|
|
 Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Mohamed Adam)
|
ولكن للاسف وعلى نقيض من كل هذا فان الدولة نفسها ومن على سدتها قد تحولوا ليكونوا طرفا في افتعال الحدث وجعله سببا للانتقام الجهوي العشائري المحض ضد الجنوب تاريخيا حتى الساعة يعتبر احد اهم مبررات النخب الحاكمة لاستمرار حربهم العبثي التاريخي في الجنوب والتي هي الاطول افريقيا وربما عالميا في العصر الحديث بين ابناء الوطن الواحد؟ في توظيف واضح واستغلال مشين وهنا انقلب كل شئ شمال جنوب فالدولة نفسها اصبحت دولة شمالية بالكامل واستنادا على سودنة الوظائف فان نخب الشمال كانت لهم الحظوة الكبرى بلا منازع حتى الساعة ومن هنا كانت الهيمنة المطلقة في جهاز الدولة بالكامل فمؤسسة الدولة برمتها واجهزتها البروقراطية ضمنهم المؤسسات العسكرية شمالية بل كان الكثير من قادة الجيش والمدربين هم مصريين او اجانب ولقد ابعد عنها جزئيا ابناء الاقاليم الاخرى منذ ثورة اللواء الابيض, ثم الخرطوم العاصمة اصبحت شمالية وملكا لهم دون غيرهم وحتى عهد قريب كانت الكشات والمصادرة لابناء بعض الاقاليم و حتى الساعة يتحدثون رسميا بان الخرطوم هي عاصمة الشمال ومدينة شمالية فقط وعربية اسلامية كمان؟ وهذه مفارقة عجيبة؟ ثم الاستقطاب الديني العرقي الجهوي بات هو التقافة السياسية لحكام الخرطوم بواسطة اعلام الدولة الرسمية الموجه من قبلهم. واصدار فرمونات الحروب العبثية التاريخية التي بلغت ضحاياه يفوق الخمسة مليون شخص ضمنهم جنود الدولة نفسها من مختلف انحاء السودان وهذا ايضا ما لم يحدث على الاقل في افريقيا والاقليم العربي وربما الاسلامي ايضا ولا يفوق عدد ضحايانا الا احداث وحروب كبري بين دول او في دول كبرى كالاتحاد السوفيتي في العهد الاستاليني او ما شابه؟ والمؤلم حقا لم يتحسر احد لهم وعلى فداحة الجرم المتعمد بفعل حكام الخرطوم حتى الساعة خاصة نخبة السلطة في الخرطوم وهنا تكمن الازمة اساسا؟ فحرب الابادة الجماعية في دارفور الان قد كشف الوجه الحقيقي لطبيعة هذه الدولة المختلة اساسا وفاشية نخبها تاريخيا وعدوانيتهم وتجلد احساسهم لدرجة التجمد وخواء عقولهم لدرجة الغباء المركب بحيث اتضح جليا مزاعم حروبهم العبثية في الجنوب بانها كانت عملا اجراميا محضا لا اساس له ولا مبرر اطلاقا ببساطة لان نفس الحرب الان يكرر في دارفورمثلا ولا عزاء حتى؟ فجنود الامس ضحايا اليوم لنفس السادة من حكام الخرطوم؟ بذات المنطق السابق في الحرب ضد الجنوب وجبال النوبة واعلان الجهاد كان مبطنا اصبحت علنا في الانقاذ لنفاد مبررات الحرب اساسا ونفاد التفكير السياسي للجميع؟ واذا كان الانقاذ هي من اشعلت الحرب في دارفور فالانقاذ هو الحرب اساسا لانه مفهوم ديني متطرف جاء بالانقلاب العسكري الذي هو بمصابة اعلان الحرب ضد المجتمع بكامله ونتاج لقمة الفشل السياسي كما اوضحنا. يبقى السؤال ما هو الفرق بين حروب الانقاذ في اي بقعة من السودان وحروب سابقاتها؟ وهل الوضع في دارفور كان امنا مطمئنا قبل الانقاذ؟ ولماذا مثلا ؟ وهنا اتضح جليا ان الدويلة الجهوية القائمة اساسا كانت على استعداد كامل لحربهم منذ يومها الاول يعني منذ سودنة الوظائف؟ ولكن اهل هذه الاقاليم قد صمتوا ولم يحملوا السلاح للمطالبة بانسبتهم في تلك الوظائف نفسها وكل حقوقهم المشروعة في وطنهم في مقدمتهم حق المواطنة بدءا بحق الحياة والحرية وحق التملك وتولي الوظائف حتى عن ادارة انفسهم وتحديد مصائرهم؟ وبالتاكيد حكام الخرطوم تاريخيا كانوا في انتظارهم لفتح خشومهم بس وعينهم ما يشوف الا نور الدانات حتما؟ وهناك وقائع عدة على ما نقول بالطبع؟ وهذا ايضا اوضحت حقيقة في غاية الاهمية. فالمحللون السياسيون يعتمدون على المقارنة كاهم ادوات التحليل السياسي حيث هناك زعم سابقا وحتى الان من النخب الحاكمة وبعض منتفعينهم من المطبلاتية بان حمل الجنوبيون السلاح مبكرا للمطالبة بحقوقهم كان هو الخطا؟ وكان الافضل لهم العمل السياسي السلمي؟ وهذه فرضية كاذبة وتحليل تضليلي لا يقوم على ساق بالطبع لان لايوجد مساحة اساسا لعمل سياسي حقيقي مستقل بذاته لكل احزابنا بما فيهم احزاب السلطة نفسها وفاقد الشئ لا يعطيه! فدارفور والشرق ومناطق اخرى كالشمال الاقصى لم يحملوا السلاح لاكثر من نصف قرن ولم تنل شيئا البتة مما اضطرت بعضهم لحمل السلاح الان؟ بل قبل حمل السلاح فان الدويلة الجهوية العنصرية المسلحة ظلت هي التي تعتدي على الاخرين في داخل اقاليمهم كنتيجة للفشل السياسي التاريخي وعجز النخبة في تقديم اي حل سياسي تاريخيا حتى في قلب الخرطوم ؟ ولا حتى بالاستقالة لصالح السلم للجميع ابدا؟ بل لم تكن المؤسسة القائمة هي مؤسسة سياسية وانما كتلة عرقية دينية (الدولة العربية الاسلامية) وهي تدافع عن عنصري كيانها المزعوم؟ وهذا في حد ذاته يوضح عدم وجود الدولة اساسا وجمود العقل النخبوي الحاكم تاريخيا وخواءهم السياسي الكامل بما هو ماثل وواقع بالفعل الان؟ فحمل السلاح في الاحراش ليست هواية او او نزهة او عملا سهلا وانما هو موقف جدير بالتوقف عنده لو فعلا هناك رجال دولة ويمارسون الفعل سياسة حقا؟ والسؤال البديهي اذا كان يحق للدولة حرب مواطنيها في داخل اقاليمهم لاي سبب الا يحق لسكان هذه الاقاليم الدفاع عن انفسهم كحق طبيعي مشروع ؟ الم يكن حرب الدولة ضد شعبها لاي سبب في حد ذاتها عمل عدواني كامل ويبطل مشروعية الدولة اساسا؟ هل اقامة الدول وبناء وحدتها تتم بالقوة وخوض حروب الدولة نفسها؟ ما هو مصير الدولة التي تؤسس على القوة والحرب؟ ومن هم ملاك هذه الدولة بالضبط حتى يقررون الحروب وفق ارادتهم الحرة ضد الاخرين في اقاليمهم؟ هل هناك ما يجبرهم على اتخاذ قرار الحرب من قصر غردون في قلب الخرطوم؟ ما هو الفرق بينهم وبين غردون باشا مثلا؟ من الذي فوضهم بهذا؟ ولمصلحة من بالضبط؟ هل من مصلحة اية مجموعة سودانية بجهاتها الاربعة خوض حرب الدولة اي حرب ضد مجموعة سودانية اخرى؟ هل كان هذا داب شعوب السودان قبل تاسيس هذه الدويلة بعد الاستقلال؟ اذن من اين جاء هذا النهج العدواني الدموي الفاشي بين اهل السودان؟ فلماذا كان خيار حكام الخرطوم هو الحرب بدلا عن الحلول السياسية التي تنبع من الفكر السياسي وتجارب اهل السودان لاثراء قيم المحبة والسلام وتجاوز قرارات الحروب المؤسسية من قمة هرم سلطة الدولة نفسها على الاقل رحمة بشعوبهم حتى في الشمال الذين ليسوا طرفا في هذه الحروب ولا ناقة ولا جمل لهم؟ اهناك نازية اكثر من هذا؟ وهناك تريلون سؤال بالطبع؟ وكل هذا ليس مسئولية شعب السودان في شئ ببساطة لانها حروب الدولة التي لا قرار لهم فيها منذ الاستقلال وان كانت باسمهم الا ان صناع القرار السياسي في قمة السلطة هم المسئولون اولا واخيرا؟ فهل مهمة الدولة هي صناعة الحروب بين مواطنيها ام حماية ارواحهم جميعا اولا؟ وهل التمرد على السلطة للمطالبة بالعدالة والمساواة بين ابناء الوطن وانتزاع حق المواطنة لاي مجموعة يسقط حق الانتماء الى الوطن وحق الحياة؟ هل هذه امور تستحق اعلان حرب الدولة اساسا لعقود؟ ما هي المهمة الاساسية للدولة كمؤسسة سياسية دنيوية؟ وهل يحق للدولة او الحكومة ان يسقط الشعب ام يسقط الشعب الحكومة ويصنع الدولة ايضا؟ وهناك ايضا ظاهرة غريبة لهذه النخبة وهي اننا وعلى مدى تاريخنا مع هذه الدويلة لم نستطيع وضع تصور لحلول فيما بيننا بدون واسطة او تدخل خارجي وهذا ربما منذ موتمر جوبا في العام (1947) ولكاننا كيانات اتينا كل من كوكبه فتجد الوفود تتسارع للذهاب الى طاولات المفاوضات بالواسطة في دولة ما وفي هذا قد وصلنا مرحلة ابدا لا يوجد لها مثيل في تاريخ الدول اطلاقا ومن الوفود تعرف من هم الاطراف بالضبط؟ وما فيش اتفاق جنتلمان ولو مرة واحدة واذا وجد فهو خاص جدا بالموقعين واقرب الى تصالح عائلي منه اتفاق سياسي في اطار دولة ولمصلحة الشعب ابدا؟ وفي هذا ربما نجد اتفاقات حفيد مقبولة الهلامية طيلة تاريخه المديد فهو ظل يستثمر في هذا بالطبع ولا يتجاوز الاتفاق اعادة ممتلكاته الشخصية وتعويض شخصي وشوية نثريات وخلاص؟ اما ان يكون هو في السلطة فلا هذا ولا ذاك؟ وواضح ان انفاق اموال شعب السودان في حروب الدويلة ضد مواطنيها ونثريات وفودها للتفاوض حتما الاعلى ان لم تكن عالميا على الاقل فيما يسمى بالعالم الثالث؟ ومن هنا ايضا فالازمة هي ليست مسئولية المتمردين على هذه السلطة كما يزعم البعض ببساطة لان المتمردين ظلوا تاريخيا يحملون السلاح في داخل اقاليمهم وفي الاحراش الخالية من السكان وليس في المدن او حتى داخل حاميات الجيش وبعيدة كل البعد عن مركز السلطة في الخرطوم ولم ينهبوا اي مؤسسة تابعة للدولة التي عادة هم مبعدون منها ضمن اسبابهم الموضوعية المشروعة في حمل السلاح للتعبير عن الرفض لما هو قائم وتاكيد ان هناك مظالم حقيقية وهي واضحة بالفعل بدءا بتوزيع الوظائف بناءا على ما يسمى بسودنة الوظائف؟ كما يحق لاي مجموعة سكانية كبيرة اسقاط الحكومة والخروج على الدولة وعصيانها كما اوضحنا باعلاه؟ اذن يظل السؤال تكرارا: ما هو مبرر حكام الخرطوم في شن حروب الدولة ضد الاخرين في داخل اقاليمهم خاصة هم ليسوا من تلك الاقاليم؟ يعني ما هو الشئ الذي اجبر الحاكم في الخرطوم لاصدار فرمونات الحرب بداهة ضد المتمردين على سلطته في الخرطوم؟ وهل السلطة ملكا له ام هي حق مشروع لجميع السودانيون؟ واذا حق مشروع لجميع السودانيون فلماذا يعلن الحرب باسم الدولة التي هي ايضا ملكا للجميع ويجب يكون ملكا للجميع بالضرورة فلماذا الدولة تكون مؤسسة للحرب ضد مواطنيه لاي سبب؟ الا يطعن هذا في مشروعية او شرعية الدولة نفسها؟ فهل الدولة تؤسس للحرب بين مواطنيها ام حفظ ارواح جميع مواطنيها كقيمة عليا واهمية قصوى لتاسيس الدول اساسا وعلى قدم المساواة دون اية اعتبارات اخرى فقط لمجرد انهم بشر؟ فهل كانت الدولة السودانية مؤسسة محايدة بالفعل؟ واذا كانت غير ذلك فهل هناك مؤسسة دولة بالفعل في السودان؟ فبالعودة الى عناصر مكونات الدولة الارض , الشعب, الحكومة التي يجب ان تكون من الشعب , بواسطة الشعب لتمثل الشعب من اجل الشعب كل الشعب بالضرورة فالربط بين مكونات الدولة معروفة فلسفيا بالعقد الاجتماعي لتعريف الدولة كمؤسسة سياسية محايدة وتعريف مهمتها في المجتمع المعني وتحديد علاقة الدولة بالشعب بعد تعريف من هم الشعب وحقوقهم وواجباتهم ومن ثم تنشا الحكومة التي لابد ان تكون من الشعب بواسطة الشعب ومن اجل الشعب؟ وهنا الخلل التاريخي منذ الاستقلال فهل جميع شعب السودان بالفعل تنبع منهم حكوماتهم وبواسطتهم وتمثلهم ومن اجلهم بالفعل؟ فالاجابة بداهة لا والف لا كمان؟ ومن هنا لا دولة بمفهومها الحديث في السودان منذ الاستقلال وبالقطع لا داعي للخوض في التفاصيل لان الواقع واضح كالشمس وخير دليل وبرهان واي حاجة ذاتوا اذن لا داعي لاثبات ما هو مثبت ويكفي ابيات الراحل المقيم حميد ( حيكومات تجئ وحيكومات تغور تحكم بالحجي بالدجل الكجور ومرة العسكري كسار الجبور) فلا اجد اصدق تعبير من هذا لواقع حيكومات السودان منذ الاستقلال؟
Quote: استيلاء الانقاذ على السلطة جاء كقمة للمشروع الاسلاعروبى للسودان.
هذا المشروع كان قد ابرز عن انيابه مرتين قبل الانقاذ اولاها فى مشروع الدستور الاسلامى فى اواخر الستينات وثانيها أعلان قوانين سبتمبر 1983 م وما تبعها من اجراءات استثنائية قمعية و مرعبة.
الانقاذ جاءت لتكمل هذا المشروع الذى يحمل جينات فشله فى احشائه ففى وطن متعدد الثقافات و الاديان لا يمكن لفئة مهما قويت ان تفرض رؤيتها على البقية وهذا ما يفس التمرد المسلح الذى انتشر فى البلاد. |
يتبع!
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-05-12, 04:36 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | ود الباوقة | 06-05-12, 04:40 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | أمير عثمان | 06-05-12, 05:38 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Elawad Eltayeb | 06-05-12, 09:46 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-05-12, 09:33 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-05-12, 09:45 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Hani Arabi Mohamed | 06-05-12, 09:54 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | أمير عثمان | 06-05-12, 10:32 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-06-12, 02:24 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | عبدالله محمد أحمد | 06-06-12, 05:06 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | جمال المنصوري | 06-06-12, 05:28 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Sabri Elshareef | 06-06-12, 05:49 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-08-12, 05:40 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | هشام المجمر | 06-06-12, 06:04 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | عاطف مكاوى | 06-06-12, 06:15 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-06-12, 08:57 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-06-12, 09:35 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | زياد جعفر عبدالله | 06-06-12, 11:01 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | طه إبراهيم عبد الله | 06-06-12, 11:20 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-08-12, 10:03 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-08-12, 09:59 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | عمر مصطفى مضوي | 06-06-12, 11:34 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | أمير عثمان | 06-06-12, 03:02 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Kabar | 06-06-12, 05:26 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | أمير عثمان | 06-06-12, 06:38 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | حمد عبد الغفار عمر | 06-06-12, 06:43 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Kabar | 06-06-12, 06:48 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-07-12, 04:53 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | جمال المنصوري | 06-07-12, 05:25 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | طه جعفر | 06-08-12, 01:59 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-08-12, 11:47 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Kabar | 06-09-12, 03:48 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-09-12, 09:15 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-09-12, 06:10 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | زياد جعفر عبدالله | 06-09-12, 10:27 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-10-12, 05:14 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-10-12, 10:25 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | عثمان عبدالقادر | 06-11-12, 11:54 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-12-12, 09:46 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-12-12, 07:02 PM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-13-12, 08:57 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Arabi yakub | 06-14-12, 03:23 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Arabi yakub | 06-15-12, 02:26 AM |
 Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Mohamed Adam | 06-15-12, 09:38 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | Arabi yakub | 06-16-12, 02:26 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | عبدالرحمن الحلاوي | 06-16-12, 06:32 AM |
| Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? | بدر الدين احمد موسى | 06-17-12, 09:06 PM |
|
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست