|
|
 Re: غُوغِل تعلن الحداد ضد فرض الكونغرس رقابة على النت (Re: smart_ana2001)
|
عزيزتي إسمات.. تسلمي
غوغل تعارض القانونين مثلها مثل معظم الليبرال المنصب إعتراضهم حول وسائل تنقيذ هذين القانونين.
فالإعتراض على السنسرة لا يعني الموافقة على القرصنة.. وأنتى تعرفي أن كل الكوكيز (الحميدة) التي
تزرعها الشركات الضخمة في كمبيوتراتنا بموافقتنا تساوي دهب في جدواها الاقتصادية. بس كمان القرصنة
البنخسر بسببها بلايين دي.. في ناس فعلاً في الطرف الآخر بيستفيدو منها على الآخر.
وده نفس الجدل والنقاش الدر حول قانون الباتريوت آكت بتاع بوش. وبصراحة أفتكر إنهم ممكن يصلوا
لتسوية تحقق مكاسب لكل الاطراف مع تشديد العقوبات على جريمة القرصنة ومحاربتها.
زمان كنتا شعال مدير لشركة بها عدة شركات، واحدة منهم شعارها Web-Protector تشابه اساسياتها الـ SOPA
بس الفرق إنها كانت بتتعامل مع فئة محددة من الزباين العاوزين يحمو شبكاتهم المغلقة ضد المتطفلين.
المشكلة كانت (زمان) إننا لازم نتطفل (بموافقة مكتوبة) على زبونا والشركة المتعاملة معاهو.. ودي مشكلة
في حد ذاتها.. لانك تعرف اشياء ما مفروض إنك تعرفها بحجة حماية الناس ديل. المشلكة إنو هناك فرق كبير
بين المتطفلين بانواعهم وبين القراصنة بأنواعهم ايضاً.. ودي ذي السرطان الحميد والسرطان الخبيث. وعشان
نعرف الفرق لازم نأخد عينة.. والعينة في حد ذاتها معلومة وومكن بالصدفة أو عن قصد تأتي معاها معلومات
في غاية الأهمية أو الخطورة على أراد أو بزنسات مقيدة بتأمين معلومات زبائنها بالقانون.
وقضية TJMaxx الشهيرة واحدة من الامثلة. فالشركة الامنية الاكتشفت الخلل من داخل TJMaxx تحصلت على ملايين
المعلومات المالية وارقام بطاقات إئتمان ناس كتار‘ وأنا واحد منهم لاني زبون لـ مارشال وتي جي ماكس.
هم كانوا بحققوا في خلل أتاح للحرامي سرقة.. وبطبيعة الحال عرفوا الكثير عننا بدون تصريح مباشر مننا.
البنوك أعادة إصدار بطاقات إئتمان جديدة لينا نحنا (الملايين) ديل عشان ما نخسر أو تخسر هي أكتر.
أعتقد أنو اليوم الذي ستوفر فيه الحماية دون تطفل سيأتي قريباً.. بس قولي يارب!
|
|
  
|
|
|
|
|
| |
Mohamed Yassin Khalifa
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست