قولي\قل برأيك:هل ساهم الاستعمار بكل مسمياته في تطوير السودان؟استفتاء اسفيري

Quote: وبالتالي فإن من الافضل،على ما يبدو لي،والأكثر اثارة بما لا يقاس،أن تتم قراءة كتابات كونراد،العائدة الى اواخر القرن التاسع عشربوصفها تجسيدا لانواع التكهنات غير المتوقعة،الموحية والمثيرة ليس فقط جملة من التشويهات المأسويةفي تاريخ الكونغو اللاحق ،بل وسلسة أصداء الأجوبة المترددة في الكتابات الافريقية التي تعيد استعمال موضوعة رحلة كونراد كصورة نمطية لابراز اكتشافات واعترافات ديناميكيات ما بعد الكولونيالية،وجزء كبير منها نقائض مدروسة لكتابات كونراد،مثلا ،بدلا من ترك صورة كونراد الآسرة لكونغو ليوبولدعلى رف احد مخازن المحفوظات بوصفها لا تسحتق إلا ان تدفن في مجمع قمامة الفكر العنصري.وهكذا فان امامك زوجين من وجيزين من الامثلة ،متثملين بالردين المختلفين جذريا،الموجودة في موسم الهجرة الى الشمال للطيب صالح من جهة ،وكوع في النهر ل ف.س. نايبول من الجهة المقابلة.ما من عملين يمكنهما أن يكونا أكثر تباينا من هذين الكتابين.غير أنهما كليهما،لا يمكن تصورهما دون بنية ماثرة كونراد الخيالية السابقة دليلا رائدا أولا،ودافعا بعد ذلك ،اذا جاز التعبير، الى مسالك جديدة للمفصلة،تكون مطابقة لرؤيا تجربة عربي سوداني في ستينيات القرن العشرين ،كما لرؤيا تجربة هندي تريندادي مهاجر بعد بضع سنوات. لا تتمثل النتيجة المثيرة باعتماد كل من صالح ونايبول على قراءتهما لكونراد فقط،بل لأن كتابة كونراد شهدت مزيدا من التحقق واكتساب الحياة عبر سلسلة من التاكيدات والاضافات التي لم يكن بوضوح منتبها اليها،ولكن كتاباته تتيحها.