الأخوان الجمهوريون .. بين ( وهم ) الفداء ... و ( حقيقة ) الإنزواء

Quote: اعتقد ان المقارنة بهذه الطريقة فيها ظلم للطرفين، ودعني اختصر الاسباب التي تدعوني الي ذلك في سببين رئيسيين وثالث فرعي: - ان الأمر ليس امر شجاعة في مواجهة الموت، انما رضا بالموت (ابتسامة في وجه الموت) وهذا فرق كبير بين الشجاعة والرضا. - اختلاف المذهبية: هؤلاء الابطال الشجعان الذين ذكرتهم، يؤمنون بالتغيير المصحوب بالقوة والعنف. والاستاذ/ ينتمني الي يؤمنون بالتغيير السلمي المصحوب بالقوة من دون عنف، وده بيشكل جوهر الاختلاف بين الموقفين.. فالثوار الذين يؤمنون بالتغيير المصحوب بالعنف، فالقتل والموت واقع يتعاملون معه بصورة تكاد تكون شبه يومية، مما يساهم في كسر حاجز الخوف منه، كما ان لهم قاعدة اشتباك اساسية تتمثل في (الكر) و (الفر) وهي قاعدة تجمع النقيضيين، حقيقي ان انصار هذه يخافون من الموت، لكنهم في نفس الوقت يتهربون منه ما امكن علي قاعدة (الفر) . كما ان تعامل هؤلاء الثوار مع الموت بشجاعة موقف فرض عليهم بالغدر والوشاية من المقربين، فالشيوعيون بما فيهم الشهيد / بابكر النور، تعرضوا للغدر خصوصا من نظام القذافي، والشهيد/ عبد القادر ود حبوبة تمت الوشاية به من قبل بعض المواطنين.. اما الرئيس / صدام حسين، فقد اختبي من المون في حفرة في باطن الارض ما قدر له ان يختبي، حتي تمت الوشاية به من حارسه الشخصي.. هنا تكون مواجهة الموت علي قاعدة: إذا لم يكن من الموت بد *** فمن العار أن تموت جبــــــــــانا في المقابل فأن الاستاذ/ محمود، اخذ زمام المبادرة فهو لم يكن مطلوبا ولم يتعرض للوشاية، وانما تصدر المواجهة علي يقينه ب (الرضا بالله) ظاهرا وباطنا، وذلك من واقع دعوته واداعائه، وقد سبقت هذه الابتسامة علي المشنقة كلماته للحاكم والقاضيء والمحكمة التي كانت ابلغ من الطعان واقوي من الطلقة، للدرجة التي لم تخفي علي كل المشاهدين، في الاضطراب الواضح الذي صاحب اذاعة قراري الريئس نميري، وقاضي الاستئناف وهما يتلوان قراري محكمة الاستئناف وتأييد الرئيس لحكم الاعدام..