|
|
 Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم (Re: صديق محمد عثمان)
|
الأخ الكريم/ صديق المحترم
أشكرك على جهدك الكبير ومحاولتك لنقل الحوار إلى مستوى أعلى، وأرجو أن تعذرني لأنني لا أود أن أخوض في تقييم حركة العدل والمساواة في هذه العجالة والوصول إلى نتيجة حول مجمل نشاطها وهل هو إيجابي أم سلبي بصفة عامة، وذلك لأنني لا أمتلك المعلومات والمعطيات الكافية للقيام بمثل هكذا تقييم. ولتسمح لي بأن أخالفك الرأي لأخلص إلى أن الهجوم العسكري للحركة على أم درمان مهما كانت أهدافه تقييمه العام سلبي لأن سلبياته تغطي على الإيجابية الوحيدة التي تمثلت في فضح هشاشة النظام. وأود في هذا الإطار أن أنوه للنقاط التالية:-
1. أهداف الهجوم المعلنة غير واقعية، فما أعلنه الناطق الرسمي والأمين السياسي للحركة، هو أن هدف الهجوم إسقاط النظام وتخليص البلاد منه. وحتى إن كان ذلك من باب الدعاية السياسية، فهو يعطي المراقب للحدث الحق في أن يحكم بفشل الهجوم الذريع في تحقيق أهدافه. وبما أنني أتفق معك في أن أهداف الهجوم سقفها أدنى من ذلك، فإنني أنوه إلى أن مداخلتي السابقة قد كتبت على أساس أن ماتحقق من إيجابيات كان هو الهدف للهجوم، وبرغم ذلك خلصت إلى أن الضرر الناتج من هذه العملية أكبر بمالايقاس من مردودها الإيجابي، وسأعمل على توضيح وجهة نظري أكثر خلال هذه المداخلة.وفي تقديري أن هدف الهجوم بالإضافة إلى فضح هشاشة النظام، هو نقل الحرب إلى عقر دار النظام وخارج دارفور، وإجبار الحكومة على التعامل مع الحركة كممثل لأهل دارفور وكرقم لايمكن تجاوزه في أي محاولة جادة لحل مشكلة الإقليم، مع إسقاط إتفاقية أبوجا لمرة وإلى الأبد.
2. إن الهجوم الذي نفذته الحركة من الصعب القول بأنه قد دحض الدعاية العنصرية للنظام، وذلك لأن مجرد حدوث الترويع وإدخال المواطنين في حالة من الهلع الناتج عن الإشتباكات، يمنع المواطن من الذهاب لأبعد من ذلك ليرى إن كان المهاجم قد إستهدف المدنيين أم لا. فحالة الهلع الناتجة عن العملية وحدها كافية للدفع بالمواطن للمعسكر المعادي للحركة حتى وإن لم يلتحق بركب النظام.والدلالة على ذلك هو الحالة الهستيرية من العداء للحركة التي إجتاحت هذا المنبر وشملت الكثير من المنظمين سياسيا من المعارضين المفترض فيهم النضج وعدم التعامل الحدث من مواقع ردود الفعل المباشرة للصدمة وبعضهم خارج البلاد، فما بالك بالمواطن العادي في أحياء أمدرمان الذي يختزن في ذاكرته أحداث 1976.
3. ماقصدته من مداخلتي السابقة حين الحديث عن التنسيق مع القوى السياسية الأخرى، هو الوصول لإتفاقات سياسية حول قضايا ومشكلات سياسية يصعب تجاوزها أهمها نيفاشا والتحول الديمقراطي، ولم أقصد بأية حال التنسيق حول العملية العسكرية نفسها والتي أوضحت أنني وكثير من القوى السياسية الأخرى والأفراد لايوافقونها عليها ويعتبرون أنها خطأ كبير في التقدير. فالمقصود هو أن يتم توافق على قضايا سياسية وبرامجية، وليس الإتفاق حول الأسلوب. فعلى الحركة إن أرادت أن تصبح جزءا من النسيج السياسي بدلا من تجاوزه وطرح نفسها بديلا عنه، أن تتوصل إلى توافقات سياسية مع حقها في الإحتفاظ بإسلوبها العسكري للحسم والذي نرى أن إستخدامها الخاطئ له سوف يجعلها تدفع أثمانا غالية وربما يقود إلى تفكيكها.وكون أن القوى السياسية لم تقبل بها، لايعني أن تتعامل معها بيأس أو تجاهل، لأن هذه القوى فاعلة في السياسة السودانية ولامناص من التعامل معهاوإيجاد السبل لتفعيل التعاون معها لأن السياسي الواقعي يتعامل مع واقعه لا مع واقع يتمناه هو.
4. كون أن القوى الخارجية أو الدولية تكيل بمكيالين ليس سببا كافيا لتجاهل هذه القوى الفاعلة وبالذات في قضية دارفور المدولة بإمتياز. فالتعامل اليائس مع الواقع الدولي لن يمنع القوى الدولية من التدخل بفاعلية لإحباط العمل العسكري نفسه أو مصادرة نتائجه الإيجابية عبر دعم النظام أو التدخل المباشر لإسقاطه حتى في حال إستلام السلطة، وتجربة 19 يوليو 1971 ماتزال ماثلة. ولعله من المفيد أن نتساءل كيف كانت الحركة ستحكم حال سقوط النظام في ظل محيط داخلي على الأقل متشكك إن لم يكن معاد ومحيط خارجي معاد بالكامل؟
5. لا أتفق معك في أن تأثير الأحداث سيتكشف عن إيجابيات كبيرة، إذ من الصعب أن يتذكر المواطن العادي أبعد من الخوف الغريزي والإحساس بإنعدام الأمن الذي سينسبه للحركة وليس للنظام، ليبدأ في التحليل المنظم والتفكير الإيجابي في أن الحركة لم تستهدف المدنيين، وسيساعد على تطوير هذا الشعور لشعور بالغضب والرغبة في الإنتقام إعلام النظام الذي سينفرد بهذا المواطن البسيط. وأرجو أن تلاحظ أنه لم تكن هنالك أصلا فرصة للمخالطة والإستكشاف والإطمئنان لسرعة الحدث وفجائيته وعنفه الذي لايخلف سوى الصدمة الناتجة عن ملامسة مثل هكذا أحداث.
ماتقدم يؤكد أن الهجوم الذي نفذته الحركة مردوده العام سلبي حتى وإن كان هدفه هو إثبات هشاشة النظام، وذلك لأن الأضرار الناتجة عنه مدمرة. فهو سيقود لخسائر عسكرية وبشرية وسياسية، وعزلة تمكن السلطة من القيام بهجمة شرسة مضادة، والقيام بمحاولة جادة لتصفية قضية دارفور ربما بدعم دولي وإقليمي مع تعاطف عام داخلي مبني على رد الفعل الذي يعقب الصدمة وفي ظل عمل إعلامي ودعائي منظم. لذلك مالم تستدرك الحركة أخطائها سريعا وتقوم بتقييم هذا الهجوم المسلح تقييما علميا وليس عاطفيا يعترف بالخطأ المريع في تقدير العواقب ويعتذر للمواطنين عما سببته لهم من ترويع، ومن ثم تبدأ في محاولة لنسج علاقات مع القوى الحية في المجتمع من أجل إيجاد حل سلمي ديمقراطي لمشكلة دارفور مع التصدي للهجمة المضادة للنظام والتي ستكون شرسة بحيث تحاول إلتهام ماتحقق في مجال الحقوق والحريات، سوف يكون إدماجها في الحياة السياسية من جديد شبه مستحيل.
أعتذر مرة أخرى عن الإطالة.
وأشكرك مجددا
مع ودي وتقديري
ودمتم
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-11-08, 01:27 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | مجاهد عبدالله | 05-11-08, 02:04 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | wadalzain | 05-11-08, 03:07 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | الصادق ضرار | 05-11-08, 04:22 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-11-08, 08:51 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | Elawad | 05-12-08, 05:28 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-12-08, 07:31 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-12-08, 07:41 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | أحمد عثمان عمر | 05-12-08, 07:57 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | أحمد عثمان عمر | 05-12-08, 08:53 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-12-08, 01:09 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | welyab | 05-12-08, 04:55 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | أحمد عثمان عمر | 05-12-08, 07:41 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | فتحي الصديق | 05-12-08, 08:26 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-12-08, 11:12 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-13-08, 10:19 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-14-08, 00:04 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-14-08, 01:10 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | abdelkhalig elgamri | 05-14-08, 09:17 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-14-08, 10:47 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | ايهاب اسماعيل | 05-14-08, 11:13 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-14-08, 11:30 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | abdelkhalig elgamri | 05-14-08, 12:26 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-14-08, 02:00 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-15-08, 11:03 AM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | صديق محمد عثمان | 05-15-08, 12:03 PM |
| Re: قراءة أولية لأحداث 10 مايو في الخرطوم | ايهاب اسماعيل | 05-15-08, 04:59 PM |
|
| |
أحمد عثمان عمر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست