|
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي (Re: حامد بدوي بشير)
|
الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي السابق والدول الاشتراكية الأخرى في شرق أوربا والدول الاشتراكية الآسيوية في الصين وكوريا وفيتنام، تمثل التجارب التاريخية لسلطة الحزب الواحد.
غير أن تلك الثورات الاشتراكية قد جاءت على أنقاض أنظمة إقطاعية متخلفة أو انظمة ملكية عميلة للاستعمار. وكانت أنظمة الحزب الحاكم في هذه المناطق التي سادت فيها الثورات الاشتراكية، مثل الخمر فيها منافع للناس وفيها اضرار، لكنها تختلف عن الخمر في أن منافعها اكثر من مضارها. فقد انتصرت للشعوب وانتزعت وسائل الانتاج من أيدي الطبقات الاقطاعية او الرأسمالية أو الملكية المسيطرة وحررت الشعوب من الجوع والمرض والجهل.
ومع ذلك فقد سقطت أنظمة الحزب الواحد الاشتراكية في أوربا لأنها فشلت في أن تتخطى بمنجزها الاصلاحي عتية حقوق الحيوان (حق الغذاء والدواء والمسكن)، ولم تستطع أن ترتقي إلى آفاق ضمان حقوق الإنسان (حق التعبير والتنظيم والاختيار الحر للسلطة التنفيذية واختيار السلطة التشريعية والفصل بين السلطات الخ). وهي لم تسقط في آسيا (الصين)، لأنها قد غيرت من خطها الاشتراكي واتبعت النهج الرأسمالي وإن أبقت على سلطة الحزب الواحد وأخذت تمنح مواطنيها حقوق الإنسان بالتقسيط المريح مع الإبقاء على أجهزة القمع.
ميزة هذه الثورات الاشتراكية أنها قد قامت على الفكر الماركسي. والماركسية في الأساس هي بحث في علمي الاقتصاد السياسي والاجتماع. بمعنى آخر، لا يوجد بعد ديني او بعد قومي في الاشتراكية الماركسية. ولهذا السبب أعتبرت الماركسية لدى القوميين والمتدينين عدوة للدين وللقومية. وقد استفادت دول الغرب الرأسمالي كثيرا من هذا الوهم القومي الديني لدى شعوب العالم الثالث في حربها ضد الاشتراكية الماركسية (الحرب الباردة).
في المنطقة العربية، وبعد الثورة الناصرية، تنافست مدرستان اشتراكيتان على السيطرة، هما القومية العربية والبعث. وذلك في في مواجهة أنظمة الحكم الوراثي التقليدية في المنطقة. وقد سيطرات الأنظمة الاشتراكية من قومية وبعثية، على كل من مصر وليبيا واليمن والعراق وسوريا(وفترة محدودة على السودان). وبقيت الملكيات في السعودية ودول الخليج والمغرب.
وفي الوقت الذي فشلت فيه المنظومة الاشتراكية في أوربا وآسيا في أن يتخطى جهدها الاصلاحي عتية (حقوق الحيوان) حولت الاشتراكية العربية (قومية وبعثية) الإنسان إلى مرتبة اقل من الحيوان. فقد فشلت هذه الأنظمة في توفير حتى حقوق الحيوان من غذا ودواء وماوى علاوة على فشلها الأصيل في توفير حقوق الإنسان.
وأنظمة بهذه الدرجة المذرية من التخلف، لا يتوقع منها أن تنخرط في برنامج إصلاحي يعيد للمواطن كرامته المسحوقة. ويبقى الحل الوحيد هو أن تذهب.
أما في السودان، البلد الفريد والشعب المتفرد، فقد وصلنا لنفس المحطة التي تستعد جميع الشعوب لمغادرتها، محطة سلطة الحزب الواحد وانعدام حقوق الحيوان والإنسان، ولكن ليس عن طريق الثورة الاشتراكية، وإنما عن طريق الثورة الدينية.
هذا لم يحدث من قبل إلا في إيران آيات الله وأفغانستان طالبان.
|
|
![Edit](https://sudaneseonline.com/db/icon_edit.gif)
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 10-31-11, 06:06 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | Murtada Gafar | 10-31-11, 06:23 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 10-31-11, 06:50 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | Mohamed Yassin Khalifa | 10-31-11, 07:35 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | بدر الدين اسحاق احمد | 10-31-11, 07:00 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 10-31-11, 07:56 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 10-31-11, 08:33 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 10-31-11, 09:47 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 11-01-11, 06:47 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | Elbagir Osman | 11-01-11, 07:08 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 11-01-11, 09:12 AM |
Re: الربيع العربي: أنظمة الحزب الواحد غير قادرة على التحول الديموقراطي | حامد بدوي بشير | 11-02-11, 09:02 AM |
|
|
|