شرطة إفتعال الشغب تعتدي على الصحافيات والناشطات ونساء كبار في السن والجزيرة توثق

Quote: Le pantalon de Lubna divise le Soudan Pierre Prier 04/08/2009 | Mise à jour : 15:39 | Commentaires 36 | Ajouter à ma sélection Une employée soudanaise de l'ONU risque 40 coups de fouet pour «port de vêtement indécent». Son procès a été reporté mardi au mois prochain. « Je suis prête à recevoir 40 000 coups de fouet », avait déclaréla journaliste Lubna Hussein. Crédits photo : AFP Au Soudan, on l'appelle «le procès du pantalon». Le vêtement incriminé, un modèle de couleur verte assez ample, est en train de partager le pays en deux, et fait des vagues jusqu'au sommet des Nations unies. La propriétaire de la culotte séditieuse, Lubna Hussein, journaliste et employée de l'ONU, a été arrêtée le 3 juillet à la sortie d'un café de Khartoum, pour «port de vêtement indécent» selon l'article 152 du Code pénal soudanais, avec la menace de 40 coups de fouet à la clé. Elle a fait de son pantalon un drapeau et promis de le revêtir mardi à l'occasion d'une nouvelle audience d'un processus judiciaire qui embarrasse le gouvernement soudanais. «Je suis prête à recevoir 40 000 coups de fouet», a déclaré cette veuve d'une trentaine d'années. Son but : profiter de l'événement pour abolir l'article 152, contraire selon elle «à la Constitution et à la charia», la loi islamique en vigueur dans le nord du Soudan. «Elle ne se bat pas pour elle, mais pour les autres», dit un de ses amis soudanais. Dix des femmes arrêtées en même temps que Lubna Hussein ont déjà été fouettées dix fois chacune, selon elle. «Des dizaines de milliers de femmes et de jeunes filles ont été flagellées à cause de leurs vêtements ces vingt dernières années. Elles n'osent pas porter plainte», dit la journaliste. Plusieurs de ces jeunes femmes seraient d'origine sudiste, et donc chrétiennes ou animistes. En théorie, la charia ne s'applique pas aux gens du Sud, les juges doivent trouver des «peines de substitution». Mais pour eux, «la flagellation n'entre pas dans ce cadre, c'est une peine de base», explique un familier du dossier. Une peine en général symbolique, le fouet ne faisant souvent qu'effleurer la condamnée. Mais l'humiliation reste pour des femmes stigmatisées à vie. Le zèle de la police des mœurs Lubna Hussein aurait pu éviter tout procès en jouant de l'immunité découlant de son poste à la cellule de communication de la mission de l'ONU au Soudan. Elle voulait même démissionner pour éviter tout compromis, mais n'aurait pas joint le geste à la parole, d'après des sources onusiennes. En tout cas, elle a atteint son but. Plusieurs organisations de défense des droits de l'homme la soutiennent, et le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'est dit «profondément préoccupé».L'affaire paraît d'autant plus absurde que la jeune femme portait son pantalon sous une tunique très sage, et avait la tête coiffée d'un châle traditionnel. Le port du pantalon est fort répandu à Khartoum, jusque dans les administrations soudanaises. Il s'agirait en fait d'un acte de provocation de la «police de mœurs», composée de zélotes islamistes, représentant une partie de l'opinion avec laquelle le gouvernement doit compter. Le «procès du pantalon» tombe à un très mauvais moment pour Khartoum alors que l'envoyé spécial des États-Unis pour le Soudan, Scott Gration, a réclamé son éviction de la liste des États soutenant le terrorisme. Une aubaine pour le président Béchir, toujours inculpé par la Cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité.