مآخذ على المفهوم الماركسي للدولة

Quote: تعتبر الماركسية أن الدولة هي تجسيد لسلطة الحاكم الدكتاتورية والدولة أداة للقهر وتكريس لإستبداد الحاكم كما أنها إحدى أدوات الظلم، ومن خلال هذا المفهوم كانت دولة الماركسية هي دمج السلطة بالدولة وذلك بسيطرة الحزب الواحد التي تؤدي في النهاية إلى دكتاتورية البروليتاريا والتي تمثل السلطة المطلقة التي تشرع وتسن القوانين حيث أنها الممثل والمفوض الشرعي من الشعب (البيان الشيوعي لعام 1848). وتبنت الأحزاب التي إنتهجت الأفكار القومية نفس المفهوم الماركسي للدولة فكانت الكيانات السلطوية الأحادية مثل الإتحاد الإشتراكي وغيرها من الأنظمة السلطوية للدولة والتي تمارس السلطة المطلقة معتبرةً نفسها هي الوصية على جماهير الشعب وما مثال الجماهيرية العربية الإشتراكية الليبية ببعيد عن هذا المفهوم بالرغم من أنه يدعي تفرده ومناهضته للماركسية أو كما يقول الكتاب الأخضر مدعياً أن السلطة للجماهير. ما ذكرته أعلاه بعيد كل البعد عن دولة المؤسسات ودولة القانون التي يسود فيها القانون وليست السلطة والقانون هو المنظومة التي تراعي حق الفرد وحق الجماعة وتحترم الحريات وتعضد وتؤطر للعدالة الإجتماعية، هذا هو المفهوم للدولة الحديثة أي دولة المؤسسات التي تحترم حقوق الإنسان وتكفلها للجميع دون تمييز على أساس العرق أو اللون أو اللغة أو الجنس أو الدين والمعتقد. ولكن في ذات الوقت لا يمكن أن نسمي دولة ما بدولة قانون إن لن تكن السلطة السياسية تخضع للقانون وتحترم القانون وتربأ بكياناتها وأحزابها من أشكال الطائفية وتصنيم الزعامات. فأي نظام نريد نحن ؟ هل نريد دولة قانون بالمفهوم الحديث أم نريد دولة ذات سلطة مطلقة تمارس الوصايا على الجماهير وتمتتع بالحق المطلق الذي هو أشبه بالحق الإلهي في أن تسمح بما تشاء وتحظر ما شاءت على من تشاء؟ مع التحايا والتقدير