مآخذ على المفهوم الماركسي للدولة

Quote: اما دكتاتورية البروليتاريا فاجد ان فهمك لها مشوش! فديكتاتورية البروليتاريا لا تعني دولة العنف او الجانب السلبي الحديث لكلمة دكتاتورية, لكنها تعتمد على التفسير الايجابي للكلمة. فمثلا في روما القديمة كانت عندما تحل بهم ازمة محددة يعينون شخص واحد ويعطونه مطلق الحق في اتخاذ القرارات المناسبة لاجتياز الازمة, فمثلا سنسيناتس عينه الرومان ديكتاتورا للتصدي لغزو دولة كارثيلج-تونس الحالية- وقد انتصر(http://en.wikipedia.org/wiki/Cincinnatus. وكان تعيينه فقط لمدة ستة اشهر ,على ما اذكر, و بعد ذلك تنازل عن المنصب ورجع وعاش فلاحا ولكن بلقب ديكتاتور كشرف (شوف هنا http://www.livius.org/di-dn/dictator/dictator.html) ديكتاتورية البروليتاريا متوقع لها ان تسود في المرحلة الانتقالية بين الراسمالية, والاشتراكية. وهي تستند اساسا على الاغلبية المطلقة-عدديا-للطبقة العاملة لانه يتوقع ان يتزايد عدد العمال بتطور الراسمالية وسيادة راس-المال الاجتماعي والذي يفترض منطقا ان طبقة الراسمالية ستتقلص عدديا-هذا حادث الان! فكم عدد الراسماليين في اميركا مثلا, وكم عدد من يعملون باجر? لتعرف الاجابة اذهب الي قوقل و شوف من يملك الشركات الكبيرة مثل جنرال اليكتريك, او جنرال موتورز, او حتي مايكروسوفت, ستجد انها مملوكة لقطاعات واسعة جدا من الناس لانها الان شركات مساهمة - فعندما تستطيع الطبقة العاملة السيطرة على وسائل الانتاج كراسمال اجتماعي وتكون الطبقة العاملة هي الاكبر عددا, والاكثر تاثيرا في السياسة, ستستطيع سن قوانين لمصلحة الاغلبية, والتي هي الشعب, وهذه الحالة هي ديكتاتورية البروليتاريا ولا تفترض عنفا او تنكيل بالمنطق. ما شوش مفهوم ديكتاتورية البروليتاريا وربطه بالعنف, هو كتابات بعض الثوريين والذين عمموا ظروف صراعهم في وقتهم-الراهن لزمانهم و صوروه كتعريف نهائي للمفهوم, ومنهم لينين الذي راى العنف الذي ارتبط بالثورة في روسيا واوروبا, وكان موقنا بان الانتقال للاشتراكية سيتم في تلك الفترة, وتحت نفس الطروف, وخاصة تحت ظروف الراسمالية الناشئة و تحدث عن العنف .او اقتصادات ما قبل الراسمالية المتلازم مع ثورة التحرر من الاستعمار الاجنبي كما في حالة ماو تسي تونق. هذا لم يعد ملزما لنا الان! والكثيرون من الماركسيين الان يعملون للانتقال للاشتراكية من خلال انظمة ديمقراطية متحققة, او يعملون لتحقيقها. وعلى الرغم من صعوبة تحديد ما سيحدث في المستقبل وفي لحظة تاريخية قادمة, لكن الان اصبح قناعة ان الديمقراطية هي المدخل الصحيح للاشتراكية, وهو رجوع لفكر ماركس وانجلز كما في البيان الشيوعي.