مآخذ على المفهوم الماركسي للدولة

Quote: لك التحية/ رؤوف جميل في دولة علمانية ذات دستور ديمقراطي علماني قل ما هي الطبقية التي تراها، هل هناك تمييز بين الأعراق وبين الأجناس والأديان واللغات والألوان؟ إن كان كذلك فهي ليست دولة دستور ديمقراطي علماني لأن الدستور الديمقراطي العلماني يحكم السلطة الحاكمة نفسها من خلال المؤسسات الدستورية والحكومة نفسها ممثلة في الرئيس ومجلس الوزراء محاسبة أمام القانون والدستور. دول دبمقراطبة علمانبة دستورا وقانونا ولكن راسمالية نعم احسن كثبر من غيرها ولولا الاعانات والمساعدات وكبونات البطالةلانهارت تلك المجتمعات ثم دستورا وقانونا وواجهات مافى تمبزعرقى ودبنى ولونى ولكن مشاكل هذه المجتمعات لا يحس بها الا من بعبش فيها وهذه من الاشياء المطروحة للنقاش يوميا ومايميز هذه المجتمعات عن غيرها الشفافية ولكن تميز طبقى موجود فى امربكا لازال الهنود الحمر بعيشون فى كونتونات ونسبة التغليم بينهم ضعيفة جدا اها رايك شنو لازال 40 مليون امريكى بدون تامبن صحى ومعطمهم بلاك الموضوع كبير جدا والدراسات الباطنبة حول الاقتصاد الامريكى وازمته حتى من جانب الليبرالين الامربكان متوفره وكلهم اجمعوا ان الازمة هيكلية يعنى جزء مقدر من كلام ماركس صاح وطبعا ليس بالضرورى البديل النموزج السوفيتى الفاشل ولكن كمان العقل البشرى لايد ان يجد بديل للراسمالية طبعا معاك فى الدولة المدنية العلمانية الديمقراطية ولكن مستقبل السودان ليس فى الراسمالية (عدل بواسطة رؤوف جميل on 04-18-2011, 09:21 AM)