|
|
 Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ (Re: الكيك)
|
مخاوف من تسلل 'القاعدة' الى ليبيا..
والمجلس الانتقالي نجح في اقناع الغرب فهل ينجح في اقناع الليبيين؟
2011-03-30
لندن ـ 'القدس العربي':
بدأ الصحافيون والاعلاميون الذين يتابعون الموقف الامريكي من ليبيا باستخدام مصطلح جديد يؤشر كما يرون الى 'عقيدة اوباما' في السياسة الخارجية التي تريد الحفاظ على مصالحها من خلال اجماع دولي وتأخذ فيه امريكا دورا في المقعد الخلفي، وليس قياديا وخارج الاجماع الدولي كما في حالة بوش وعقيدته في التدخلات العسكرية واستخدام قوة امريكا العسكرية لفرض الديمقراطية واجندة الحرية التي تحدث عنها.
ومع وضوح معالم الطريق الى طرابلس الذي تحدد في اجتماع لندن في 'لانكستر هاوس' والتخطيط لمرحلة ما بعد الزعيم الليبي معمر القذافي صار الحديث عن تغيير النظام امرا عاديا، ولكن مع اعتراف بضعف المقاومة، وضرورة تسليحها ضمن القرار 1973 الذي لا يعارض تفسيره الامر، خاصة في ضوء التراجع والضعف الذي يعتري قوات المعارضة للزعيم القذافي وعدم قدرتها حتى الان على الاستفادة من الهجمات الجوية وما احدثته من دمار على قوات الزعيم الليبي والتقدم غربا.
وكانت وزيرة الخارجية الامريكية هيلاري كلينتون مع وزير الخارجية البريطاني ويليام هيغ قد طرحا الموضوع في المؤتمر الذي استمر يوما واحدا بحضور عربي متواضع وكذا افريقي. ولكن كلينتون قالت ان الحكومة الامريكية لا تزال تضرب في الرمل حول هوية وطبيعة المجلس الوطني الانتقالي.
وقد يصبح تسليح المعارضة امرا حيويا بعد التقارير التي تحدثت عن وجود عناصر من القاعدة في صفوف المقاتلين، وذلك بعد تصريحات القائد الاعلى لقوات التحالف الادميرال الامريكي جيمس ستارفيديس الذي اخبر الكونغرس ان هناك تحليلات تظهر وجودا للقاعدة او حزب الله داخل الحركة ولكنه ناقش ان الامر يحتاج الى دراسة اكثر.
وتوقعت معظم التحليلات في الصحف الغربية ان النزاع قد يطول بعد التراجعات ' التكتيكية' حسب وصف 'واشنطن بوست' لقوات المعارضة الليبية في بن جواد، وهو الذي نسبه محمود شمام الناطق باسم المجلس الى نقص الاسلحة لدى المقاتلين وغياب الدعم السياسي.
وامام خيار تسليح الثوار حذر خبراء في القانون الدولي الولايات المتحدة وحلفاءها من ان تقديم السلاح للمعارضة يعتبر خرقا لحظر بيع الاسلحة المفروض على ليبيا. ونقلت 'الغارديان' عن فيليب ساندس الخبير في القانون الدولي في يونيفرستي كوليج ـ لندن ان القرار يشمل كل الاطراف مما يعني 'انك لا تستطيع تسليح المتمردين'.
ومع ان الناطق باسم المعارضة شمام قال ان كلينتون اقتربت من الاعتراف بالمجلس وارسلت مبعوثا لها لبنغازي لاستطلاع الامر الا انه حسب ' الغارديان' لا احد يعرف هوية الحكومة باستثناء وجوهها المعروفة مثل مصطفى عبدالجليل، و عبدالحفيظ غوقة، فيما يتم التعتيم على بقية الاسماء الذين يلتقون في اماكن سرية، وفي كنيسة احيانا، في بنغازي وفي طبرق في احيان اخرى، ولم يظهر اعضاء فيما يظهر انها حكومة انتقالية ولكن تم سماع اصواتهم.
ومع ان المجلس لم يدع رسميا الى مؤتمر لندن الا ان الصحيفة تقول ان من حضر للقاء المسؤولين الكبار على هامشه من مسؤوليه تم الترحيب بهم على انهم حكومة ليبيا التي تنتظر في الباب الخلفي.
وعلى الرغم من ذلك فالمسؤولون في المجلس الانتقالي الذي لم يعترف به حتى الان سوى قطر وفرنسا، اعترفوا انهم عانوا في البداية من انقسامات ـ تنافس وخلاف في الرأي حول التدخل الاجنبي. ويعترف المسؤولون ايضا انهم في محاولتهم لاقناع الغرب برؤيتهم حول النظام السياسي القادم في ليبيا ـ الحر والديمقراطي والمتعدد- فشلوا حتى الان في توضيح رؤيتهم للشعب الليبي.
ونقلت عن مصادر مقربة من المجلس ان الاعضاء الذين يظهرون علنا عبروا عن عدم ارتياحهم من المواقف المؤيدة للغرب التي تظهر من الممثلين الذين يخرجون للعواصم الغربية، ففكرة تحول ليبيا الى دولة علمانية ليست جذابة لهم. وتشير الى ان خلافا جرى حول تسليم مهام التعليم في الحكومة الى فرج باجة الذي يعتبره اعضاء المجلس ملحدا.
وهناك مشكلة اخرى تتعلق بوضع الموالين السابقين للقذافي ممن انشقوا عليه من مثل عبدالجليل مصطفى وعبدالفتاح يونس العبيدي، وزير الداخلية السابق. ومع انه في بداية الانتفاضة بدا عبدالجليل وجها للمعارضة بسبب خبرته الا انه الان حجم دوره لصالح محمود جبريل، وكذا اثار تعيين عبدالفتاح يونس مسؤولا عسكريا لمواجهة قوات القذافي شكا من المقاتلين مما دعا في النهاية لاستيراد قائد من الخارج. ومع اعتراف علي الترهوني المسؤول المالي في المجلس بوجود قصور في الاداء وقلة خبرة في السياسة والادارة الا ان المجلس حقق بعض الانجازات من مثل استمرار تزويد الكهرباء والماء مضيفا ان المجلس استطاع اقناع فرنسا واقناع الاخرين بالقتال من اجلهم.
في الازمة الليبية يرى معلقون ان اوباما عبر عن موقف براغماتي حيث تحرك عندما اعتقد ان هذا التحرك يصب في المصلحة القومية الامريكية. ورأت صحيفة 'اندبندنت' في خطابه الذي القاه يوم الاثنين والموجه اصلا للامريكيين ملامح لما يمكن تسميتها عقيدة اوباما والتي تعتبر تواصلا مع افكاره التي قدمها في خطاب قبوله جائزة نوبل للسلام عام 2009. ولخصت الصحيفة وضع اوباما من ناحية ليبيا بان ادارته كانت غير متحمسة للانخراط في ليبيا.
ففي الوقت الذي دعت فيه اقلية للتحرك سريعا من اجل التخلص من القذافي الا ان غالبية الامريكيين الخائفة من تكرار درس العراق ترى انه يمكن دعم التدخل ولكن بشرط وهو عدم تعريض حياة الجنود للخطر وان لا يتنهي التدخل بتورط كما حدث في العراق. وفي نفس المستوى تقول الصحيفة ان اوباما لم يكن ليقف مكتوف اليدين وهو يرى قوات القذافي على مقربة من بنغازي والتي كانت مهددة بالسقوط، وهنا جاء الداعي الاخلاقي الذي حكم على اوباما بالتدخل: ولان نتائج التدخل كانت جيدة فقد كان بمقدور اوباما تقديم جردة بالانجازات للشعب الامريكي ودعم موقفه الاخلاقي. وترى الصحيفة ان عقيدة اوباما تفرق بين مصالح حيوية وغير حيوية، ففي الاولى فامريكا مستعدة للتدخل خارج الاجماع الدولي اما الثانية فانها تطمح للحصول على دعم دولي، مع ان ليبيا لا تمثل مصلحة حيوية لامريكا.
وعلى الرغم من تأكيد اوباما ان لامريكا فيها مصلحة وهي منع حمام دم. ومن هنا ففي حروب الاختيار، لا الضرورة، على امريكا ان لا تلعب دور شرطي العالم بل دور مدير الشرطة.
مدير شرطة وليس شرطي العالم
وترى الصحيفة ان في خيار اوباما هناك الكثير من الـ 'اذا' اذا طال امد الحرب- اذا قاتل الموالون للقذافي ودحروا المقاتلين ـ اذا تواصلت الحرب الاهلية؟ - فماذا سيفعل اوباما وتحالفه. اما الامر الاخر فان درس ليبيا وضع اساس منطق جديد، وهو ان كانت امريكا مستعدة للتدخل في وضع مشابه، مثل زيمبابوي وسورية والسعودية، خاصة ان كانت العقيدة تقودها فكرة عذاب الضمير. لكن اوباما في النهاية براغماتي وعقيدته تظل قائمة على تأمين مصالح امريكا، وهو ما تراه 'السياسة الواقعية' التي نعرفها منذ القدم وعقيدة اوباما هي تواصل لها. وتعلق 'نيويورك تايمز' على مفهوم اوباما الجديد بانه لا يمنح تصورا لعقيدة بل مبادئ رسمت من اجل التعامل مع الازمة الليبية ولن تصلح كأساس لفهم الكيفية التي ستتعامل فيها الادارة مع الربيع العربي، كما ان خطاب اوباما لم يشر ان كانت هذه المبادئ الخاصة بليبيا قابلة للتطبيق في مناطق اخرى من العالم. ويرى محللون ان المبادئ لا تعبر عن عقيدة بل تؤكد على اهمية القيم الامريكية التي يجب التمسك بها حالة سمح المجال بذلك.
ويقول مستشارون لاوباما انه تجنب تحويل ليبيا الى صورة عن عقيدته لان ليبيا ليست مهمة للمصالح الامريكية، ويقولون ان استخدام القوة الجوية يجب ان لا يؤخذ على انه مظهر للطريقة التي تحمي فيها دولة مصالحها. ويظل يؤكد المسؤولون ان خطاب اوباما حالة خاصة بليبيا فهي تختلف مثلا عن ساحل العاج التي شرد فيها النزاع على الرئاسة الاف المدنيين.
وفي نفس السياق علقت 'ديلي تلغراف' على موقف الحكومة الامريكية، وتحت عنوان 'اوباما يجلس في المقعد الخلفي' كتبت ان الرئيس الامريكي اشار لموقف جديد لامريكا في العالم 'وهو موقف لا نرحب به'.
وتحدثت عن مؤتمر لندن الذي اعتبرته مهما وترك اثاره ليس على ليبيا بل خارج حدودها، فقد جاء بعد ان قامت امريكا باتخاذ قرار حاسم والعودة للساحة الدولية. ومع ذلك فان خطاب الرئيس الامريكي اشار الى خطوة حذرة في التعامل مع الازمات الدولية خاصة اذا كان الامر لا يتعلق بمصالح امريكا، ووصفت المبدأ الاوبامي بانه تعبير واضح عن مبدأ كلينتون الذي كان يتحرك بين المواقف التي تطرح اسئلة حول حيوية التدخل الامريكي في ليبيا وبين المطالبين بالتدخل الحاسم واستخدام كل الوسائل للاطاحة بالقذافي بما في ذلك الغزو العسكري.
وتحدثت بنوع من الاستغراب عمّا جاء في خطاب اوباما الذي قال انه قاد عمليات حشد التحالف الدولي وهو ادعاء قالت انه سيثير دهشة المسؤولين في لندن وباريس، حيث حاولتا بشكل مستمر لفت اهتمام واشنطن للازمة في ليبيا وضرورة التدخل. وتؤكد الصحيفة اهمية البحث في مستقبل ليبيا الان خاصة ان واشنطن سلمت القيادة لحلف الناتو. ورأت الصحيفة ان خطاب اوباما كان اشارة الى المستقبل بأن واشنطن لن تأخذ القيادة في اي ازمة قادمة، ومع ان عددا من الاوروبيين يرون في هذا الموقف انجازا لكن الصحيفة لا ترحب به، لان امريكا هي الدولة التي تملك القوة والعضلات وتغير الوضع عندما يحتاج الامر الى تدخلها.
ويعتقد الكاتب توماس فريدمان في مقال له في 'نيويورك تايمز' تحت عنوان 'البحث عن حظ في ليبيا' ان اوباما في خطابه كان موفقا في توضيح رؤية امريكا حول ليبيا لكنه وان تعاطف معه وافتخر به، الا انه يصلي كي يكون قراره مصيبا، مؤكدا ان امريكا بحاجة الى التعامل مع الشرق الاوسط الجديد الذي يبرز في عام 2011 وباشكال متعددة.
ويشير الى ان الجانب الانساني في حديث اوباما حول شرعية التدخل لا ينفي حقيقة ان الاغاثة الانسانية للشعب الليبي لا تأتي من الجو بل لا بد من بساطير على الارض. وفي ليبيا وغيرها من الدول العربية فامريكا تواجه مشكلة تتعلق بدعم مقاتلين لا تعرف عنهم الكثير من اجل الاطاحة بديكتاتور لا تحبه.
ويرى انه لا بد من دعم المقاتلين عسكريا من اجل تحقيق المهمة او لعب دور حكم بين الفصائل والقبائل في مرحلة ما بعد القذافي، للمساعدة في عملية التحول الديمقراطي. ومع اعترافه بانه لا يعرف ليبيا الا انه يعبر عن شكوكه في امكانية حلفاء امريكا تحقيق المهمة بدونها. ويخشى الكاتب من ان يتحول القتال الى حرب طويلة بشعة او جمود مما يعني ان امريكا ستضطر مرة اخرى للقصف بداع ٍ انساني.
ولهذا يأمل ان يكون اوباما محظوظا وان ينهار نظام القذافي مثل قلعة رمل وان يكون المعارضون 'اولاد حلال' ويتوحدوا ولن يحتاجوا الا لمساعدة دولية قليلة كي يواصلوا المسيرة، مما سيؤدي الى تعزيز موقع امريكا، حيث ادت العملية الانسانية إلى انقاذ ارواح وادخلت دولة عربية جديدة في محور الديمقراطية.
وفي هذا الاتجاه وبعد تراجع القوات نقلت صحيفة 'اندبندنت' عن قادة للمقاتلين اعترافهم بان النصر بعد هذا التراجع لم يعد ممكنا وانه حان الوقت لقبول وقف اطلاق النار. ونقلت 'نيويورك تايمز' عن مقاتلين تراجعوا عن بن جواد نداءهم 'اين ساركوزي؟' عندما لم يجدوا الغطاء الجوي لهم.
وقالت الصحيفة ان جدلا حادا يدور في اوساط الادارة حول عملية تسليح المقاتلين، حيث عبر مسؤولون عن مخاوفهم من أن دعم المقاتلين بالسلاح قد يورط واشنطن في الحرب الاهلية، ومن ان تصل الاسلحة الامريكية الى بعض المقاتلين ممن لديهم صلة مع القاعدة. وقالت ان النقاش الذي يدور بين وزارة الدفاع والخارجية ادى الى الطلب من الاستخبارات الامريكية توفير معلومات عن جيش المقاتلين غير المنظم. ونقلت عن مسؤول قوله ان كون القاعدة جزءاً من دولة ما بعد القذافي امر مثير للقلق.
ويرى مسؤولون اخرون انه في ظل حديث كل من كلينتون واوباما عن امكانية فان امريكا قد تضطر الى ارسال مدربين. وفي اطار اخر اقترح مسؤول ان امريكا قد تعتمد على دول اخرى كي تسلحهم.
ونقلت عن دبلوماسي غربي قوله ان فرنسا مصممة على ضرورة تسليح المقاتلين باسلحة ثقيلة وانها تقوم بمشاورات مع اوباما، وقال المسؤول 'نعتقد بقوة انه يجب تسليحهم'. وكان السفير الامريكي في طرابلس جين كيرتز قال الاسبوع الماضي انه اعجب بطبيعة الثوار الديمقراطية، وانه لا يعتقد بوجود متطرفين كثر بين صفوفهم لكن لا احد يمكنه التأكد.
وادت تصريحات الادميرال الامريكي لمخاوف من دور للقاعدة في لندن وواشنطن حيث قالت سعيدة وارسي الوزيرة في حكومة الائتلاف انها المرة الاولى التي تسمع فيها هذه الاخبار مؤكدة انه لا يوجد مكان للقاعدة في ليبيا ما بعد القذافي. فيما رفضت سوزان رايس، مبعوثة واشنطن في الامم المتحدة التعليق. ولكن صحيفة 'اندبندنت' في تقرير لها من بن جواد تحدثت عن تصميم فرقة الدرناويين من درنة التي اشار اليها سيف الاسلام ـ نجل القذافي بالامارة.
وقالت انه على الرغم من خيبة امل المقاتلين من امكانية التقدم غربا فان الدرناويين وهم مقاتلون سابقون في معظمهم في القاعدة، ومن الذين اخرجوا من سجون القذافي بعد مراجعات للجماعة الاسلامية المقاتلة.
وقال عبدالحكيم الحصادي مسؤول الامن في درنة منذ بداية الاحداث في 17 شباط/فبراير الماضي ان لديه 1200 مقاتل يمثلون اكبر فرقة من الشباب او المقاتلين، وتقول امريكا انه قضى سنوات في افغانستان، والتقى بن لادن وتدرب في معسكرات لطالبان والقاعدة. وتقول الصحيفة انه قام نفسه بقيادة عدد من العمليات في راس لانوف وبن جواد. وقالت ان الحصادي قد تحدث عن رحلته لافغانستان و مزاعم لقائه مع زعيم القاعدة اسامة بن لادن، واكد انه لم يكن عضوا ولم يلتق ببن لادن فيها وانه كان ضد هجمات ايلول/سبتمبر 2001.
وحاول اظهار انه كان عضوا في المجلس الانتقالي في بنغازي والذي اعترفت به عدد من الدول. واكد استاذ المدرسة السابق انه لا يريد 'طلبنة' ليبيا مؤكدا ان الاخيرة ليست افغانستان. وقال انه لو كان يريد بناء دولة مثل طالبان لما انضم الى المجلس.
وقال انه لا يدرس الدين بل وظيفته هي تدريس الجغرافيا، واضاف انه لا يدرس 'جغرافيا الارهاب'. ومع انه رفض مناقشة من دربه على السلاح في افغانستان الا انه اعترف بانه كان موجودا هناك. وقال انه وجماعته 'كرهوا امريكا بسبب افعالها ولكن علينا الان تقبل مساعدتها ضد القذافي' واشار الى انه كان معتقلا سياسيا في سجون القذافي مضيفا ان الشعب يؤيد حركة 17 شباط/فبراير ولهذا فان الدرناويين يقاتلون في كل مكان. ونقلت الصحيفة عن عبدالحفيظ غوقة قوله ان مزاعم وجود القاعدة هي دعايات النظام.
|
|
  
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 04:52 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 05:21 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 06:53 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد ميرغني عبد الحميد | 03-09-11, 08:17 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 09:28 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 04:55 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 07:37 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد عثمان الحاج | 03-09-11, 08:08 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد ميرغني عبد الحميد | 03-09-11, 10:53 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 07:05 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Wasil Ali | 03-10-11, 07:17 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 08:37 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 09:41 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | بكري عباس علي | 03-10-11, 09:48 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 10:52 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Wasil Ali | 03-10-11, 02:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 10:40 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:19 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 05:44 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد عثمان الحاج | 03-12-11, 08:50 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 08:50 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:12 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:17 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:25 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Wasil Ali | 03-12-11, 10:30 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 04:25 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | ABDELMAGID ABDELMAGID | 03-13-11, 06:39 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 07:30 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 03:32 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 03:53 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 04:39 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 05:23 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 10:25 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 05:05 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-16-11, 09:11 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-16-11, 09:24 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-17-11, 05:00 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-17-11, 06:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-18-11, 09:28 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-19-11, 09:59 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-22-11, 07:23 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-23-11, 04:20 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-24-11, 04:09 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-24-11, 09:59 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-25-11, 12:08 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-26-11, 03:09 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 04:41 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 04:49 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Al-Mansour Jaafar | 03-27-11, 07:53 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | BousH | 03-27-11, 08:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 09:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 09:32 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-28-11, 04:12 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-28-11, 04:45 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-30-11, 04:25 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-30-11, 09:49 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-31-11, 04:29 AM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست