نظرية ثابت الزمن ومتغير الطاقة

Quote: Tests of Time Dilation and Transverse Doppler Effect The Doppler effect is the observed variation in frequency of a source when it is observed by a detector that is moving relative to the source. This effect is most pronounced when the source is moving directly toward or away from the detector, and in pre-relativity physics its value was zero for transverse motion (motion perpendicular to the source-detector line). In SR there is a non-zero Doppler effect for transverse motion, due to the relative time dilation of the source as seen by the detector. Measurements of Doppler shifts for sources moving with velocities approaching c can test the validity of SR's prediction for such observations, which differs significantly from classical predictions; the experiments support SR and are in complete disagreement with non-relativistic predictions. Review Article G. Gwinner, “Experimental Tests of Time Dilation in Special Relativity”, Mod. Phys. Lett. 1, 20, no. 11 (2005), pg 791. A general review article. The Ives and Stilwell Experiment H.E. Ives and G.R. Stilwell, “An Experimental Study of the Rate of a Moving Atomic Clock”, J. Opt. Soc. Am. 28 pg 215–226 (1938); JOSA 31 pg 369–374 (1941). This classic experiment measured the transverse Doppler effect for moving atoms. Otting, Physik. Zeitschr. 40, 681 (1939). - Hasselkamp et al., Z. Physik A289 (1989), pg 151. A measurement that is truly at 90° in the lab. Agreement with SR to an accuracy of a few percent. See also Mandelberg and Witten. Measurements of Particle Lifetimes Rossi and Hoag, Physical Review 57, pg 461 (1940). Rossi and Hall, Physical Review 59, pg 223 (1941). Rasetti, Physical Review 60, pg 198 (1941). Redei, Phys. Rev. 162 no. 5 (1967), pg 1299. Various measurements of the lifetimes of muons. See also: Bailey et al. Durbin, Loar and Havens, Physical Review 88, pg 179 (1952). - D. Frisch and J. Smith, “Measurement of the Relativistic Time Dilation Using Mesons”, Am. J. Phys. 31 (1963) 342. Measurements of the lifetimes of pions. An interpretation was given by: Terell, Nuovo Cimento 16 (1960) pg 457. Greenberg et al., Phys. Rev. Lett. 23 no. 21 (1969), pg 1267. More accurate measurement of pion lifetimes. Ayres et al., Phys. Rev. D3 no. 5 (1971), pg 1051. Measurements of pion lifetimes, comparison of positive and negative pions, etc. Burrowes et al., Phys. Rev. Lett. 2 (1959), pg 117. Measurements of Kaon lifetimes. Doppler Shift Measurements Kaivola et al., Phys. Rev. Lett. 54 no. 4 (1985), pg 255. McGowan et al., Phys. Rev. Lett. 70 no. 3 (1993), pg 251. They compared the frequency of two lasers, one locked to fast-beam neon and one locked to the same transition in thermal neon. Kaivola found agreement with SR's Doppler formula is to within 4×10−5; McGowan within 2.3×10−6. Hay et al., Phys. Rev. Lett. 4 (1960), pg 165. A Mössbauer absorber on a rotor. Kuendig, Phys. Rev. 129 no. 6 (1963), pg 2371. A Mössbauer absorber on a rotor was used to verify the transverse Doppler effect of SR to 1.1%. Olin et al., Phys. Rev. D8 no. 6 (1973), pg 1633. A nuclear measurement at 0.05 c, in very good agreement with the prediction of SR. Mandelberg and Witten, Journal Opt. Soc. Amer. 52, pg 529 (1962). Measured the exponent of the quadratic Doppler shift to be 0.498±0.025, in agreement with SR's value of ½.

What is the experimental basis of Special Relativity?

فكما ترى فإن تباطؤ الزمن لهو مما لا يتناطح فيه عنزان بالفيزياء الحديثة !!!
ـــــــــــــــــــــــــــ

Quote: الضوء يسر حسب قوانين الإجسام , بحيث أن الضوء في الظروف العادية لا ينتج الأمواج أو التحليل الموج إلا بعد عبورة أو أصطدامه بجسم آخر ... خلاصة القول أن الضوء يسير بطبيعة جسمية , ويتحلل بطبيعة موجية

أنت تخلط بشكل مريع في مبادىء ميكانيكا الكم ..
و كلامك هذا حول الضوء غير صحيح ببساطة !!
و للمعلومية :
فالأجسام المادية كذلك لها طبيعة موجية !!
فليس هذا الأمر خاصا بالضوء !!
و الخاصيتين (الجسيمسة و المادية) متكاملتان Complementarity
و تظهران في الضوء بنفس الوقت !!
و ليس في الظروف التي ذكرتها أنت ..
هناك تجارب تثبت هذا إن أردت التفصيل ..

أما حول هذه

Quote: معامل الإحتكاك للإجسام الصغيرة منخفض جداً , ولعل هذا الإحتكاك والإختراق ÷و الذي يحرر الموجات الضوئية الأخرى

فهل تعرف بأن قوى الإحتكاك تنتج أصلا من التنافر الكهربي !!
و أن الضوء لا يتأثر بقوى الإحتكاك بتاتا ..

و جملتك هذه كأغلب جملك ..
لا أكاد أفهم منها شيئا :
فما هي الأجسام الصغيرة المقصودة؟؟؟؟؟؟؟؟
و ما هو معامل الإحتكاك هذا ؟؟؟؟
و ماالذي يحتك و يخترق حتى يحرر الموجات الضوئية الأخرى ( ماهي الموجات الأولى أصلا) ..
و ما علاقة هذا كله بالأجسام الصغيرة و بموضوع الحديث ؟؟؟

أشهد أنك أكثر إنسان حيرني في العلوم و في النقاش

و حتى لقاء