|
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور (Re: بريمة محمد)
|
الأخ بريمة أعدت لي ذكريات جميلة من زمن الثانوي أبان تعرفي على عوالم النسبية و الكم الجميلة للغاية .. و بقدر غرابة هذه الظاهرة إلا أنها تظل أخف وطأة من أخريات (كالتأثير النفقي و التذبذبات الصفرية للفراغ ) أشد إذهالا و إستعصائا على التصور ( و إن كان تفهمها رياضيا قد إكتمل تماما) .. و كما قال العالم الفيزيائي الكبير فاينمان : من لم يتحير من ميكانيكا الكم فهو حتما لم يفهمها !! ..
أولا لابد من توضيح أمر هام و هو الإشكال الذي تتسبب فيه هذه الظاهرة مع نظرية النسبية لمنع اللبس .. فالنسبية تحرم أن يتحرك جسم مادي أو أي إشارة (Signal) بسرعة أكبر من سرعة الضوء .. و بالمناسبة المقصود من ثابت السرعة (c) بمعادلات النسبية ليس هو سرعة الضوء (الذي تختلف سرعته فعلا من وسط لآخر) و إنما هو علاقة بين الزمان و المكان بعد أن وحدتهما النسبية في المتصل الزماني - المكاني space-time continum تحدد حدا أقصى لسرعة الإتصال بين أي نقطتين في الزمكان (ذلك المفهوم الجديد الذي إستبدل الزمان و المكان المعتادين) .. يترتب على هذا أنه بالإمكان وجود ظواهر يبدو لأول وهلة أنها تخرق قانون النسبية الأساسي هذا و لكن في الحقيقة مادام الأمر لا يتعلق بجسم مادي أو إشارة (تحمل أي معلومات) فالقانون يظل سليما و كمثال فإن سرعة المجرات القصية الناتجة عن تمدد الكون (حسب ثابت هبل) تتجاوز سرعة الضوء و لكن لكون أن هذه السرعة تعزى لنسيج الزمان - المكان نفسه الذي يحمل المجرات معه و ليست للمجرات نفسها يظل قانون النسبية في أمان .. و للفذلكة فهناك تصور نظري لجسيمات تتحرك دوما أسرع من الضوء و تحمل كتلة سالبة تسمى جرافيتونات ظهرت ببعض النماذج النظرية و يتنبأ بأنها تسافر عبر الزمان ماضيا و مستقبلا و لا تخرق القانون تحديدا بسبب كتلتها السالبة !!
ثانيا .. في السنة الماضية أدرت نقاشا مع صديقي متخصص الكومبيوتر محمد عمر الشمباتي حول هذه النقطة تحديدا .. إذ ترائى له أن إستخدام خاصية الترابط Entanglement هذه توفر أفضل شفرة لا يمكن إختراقها لأمن المعلومات !! .. و قد أوضحت له أن العشوائية الأصيلة لميكانيكا الكم تمنع هذا الأمر من وجهين .. الأول ببساطة أنه لا يمكن التنبؤ بنوع الترابط الذي سيوجد بين جسيمين مسبقا .. و للتوضيح .. هب أنك تود إرسال رسالة لطرف بعيد بإستعمال الترابط و بلغة الكومبيوتر سترسل على شكل بتات Bits بحيث يكون أحد حالات الترابط هو الصفر و الآخر هو الواحد .. عندها لن تستطيع ذلك لسبب بسيط و هو أنه لا تحكم لديك إطلاقا بالحالة التي ستكون عليها الجسيمات المبثوثة من الجهاز لأنها تتبع عشوائية الكم المطلقة في إنبعاثها من أي جهاز لذا ستصل له رسالة مشوشة تماما ليس بها أي معلومات ... أما ثانيا .. فهب أنك تود فقط أن يستلم طرفان نفس السلسلة من البتات (لتصير مفتاحا لشفرة ما مثلا) و حينها لن تهمك عشوائية الإنبعاث و للتوضيح إفترض أنك تملك جهازا لإنتاج جسيمين مترابطين يرحلان في إتجاهين متقابلين بحيث يصلان لطرفين مختلفين .. نظريا يمكن عمل هذا بحيث يستلم كلا منهما نفس النسخة من الرسالة العشوائية مهما كان بعدهما عن بعض في نفس اللحظة و لكن عمليا فإن أي عملية تصنت على هذه الرسالة ستغير من محتواها لحظيا مما يفقدها هدفها .. بل الأدهى أن التشويش الموجود أصلا على كوكبنا الأرضي من ذرات متكدسة و حقول مغناطيسية سيتكفل بهذا .. حيث أن عملية الإرتباط هذه هشة للغاية و تحتاج لفراغ تام حتى لا تتغير و هذا محال عمليا.
هناك نقطة أخرى مهمة لابد لي من شرحها كذلك .. و ستوضح لم كانت نظرية بيل Bell مهمة للغاية هنا .. فلنفترض أن الجسيمين المترابطين لهما حالتين فقط بحيث أنه لو كان الأول موجبا مثلا فسيكون الآخر سالبا بالضرورة و العكس بالعكس .. حسب بديهياتنا حول عالمنا الطبيعي فإن هذين الجسيمين بعد إنبعاثهما و قبل أن نقيسهما لنعرف الموجب من السالب ، أقول نفترض نحن أن أحدهما هو موجب بالضرورة و الآخر سالب بالضرورة رغم أننا لم نعرف بعد أيهما الموجب و أيهما السالب .. إذن حسب حدسنا فهذين الجسيمين بعد الإنبعاث و بعد قطعهما ملايين السنوات الضوئية مثلا يملكان حالة محدده (موجب أو سالب) رغم أننا لم نعرفها بعد بالقياس/التجربة .. هنا يتدخل عالم الكم العجيب ليمد لنا لسانه و يقول لنا (كضبا كاضب) فكل منهما هو بالأحرى في حالة غير محدده ( لا موجب و لا سالب) و لن تكون لهما هذه الحالة المحدده قبل القياس !! فإذا رصدنا الجسيم الأول مثلا قبل الثاني و وجدناه موجب فعندها فقط يتحدد مصير الثاني بأنه سالب (رغم كونه على بعد ملايين السنين الضوئية) و لكن هذا لا يعني أن الجسيم الأول كان موجبا دائما طوال رحلته هذه و إنما يعني فقط أنه حين القياس صار موجبا بالصدفة/العشوائية المزروعة فيه .. و بعبارة أخرى لو أننا تصورنا مثلا أننا قسنا الجسيم الثاني أولا قبل الجسيم الأول فمن الممكن جدا أن نجده هو الموجب و يتحدد عندها مصير الأول بكونه سالبا بالضرورة !! رغم أن كل عملية تحدد لكل جسيم هي عشوائية بالضرورة !! .. جادل إينشتين بأن حالات الكم هذه هي محدده أصلا عبر متغيرات خفيه علينا و ليست عشوائية و ذلك في متفارقة EPR paradox و جاء بيل ليحسم بالتجربة و للأبد أي إفتراض لمتغيرات خفية و ليثبت أن حالات الكم هذه عشوائية حقا و صدقا !! و هذا هو الأمر الذي يجعل من المستحيل إستعمالها لنقل المعلومات و ينقذ نظرية النسبية التي كاد منشئها أن يقضي عليها لعدم تقبله فكرة أن الإله يلعب بالنرد على حد تعبيره .. و الله يفعل ما يشاء في كونه شاء آينشين أم أبى !!! .. تفاصيل متفارقة آينشتين و حل بيل التجريبي لها أمر ممتع و لكنه طويل و يخرج من موضوع البوست و لكن هذه هي خلاصته الموجزة جدا !!
لهذه الأسباب لا يمكن إستعمال الترابط في إرسال المعلومات .. أرجو أن أكون قد تمكنت من توضيح الأمر و عذرا للإختصار و عدم الإحالة للمراجع فهذا هو ما أتذكره الآن فحسب من رأسي الهرم و إن أخطأت في شيء ما فأرجو تنبيهي لأعود لإستذكار هذه الموضوعات الجميلة التي شغلتنا عنها دروب الحياة و المهنة كثيرا
ترمة: بعدين يا بريمة المسألة ما ورطة و لا حاجه و الموضوع ده مفهوم تماما على مستوى الرياضيات و المعادلات .. أما الحيرة فهي في تصوره بلغة البشر و حسب تصوراتهم المسبقة ليس إلا .. يعني زي إنحناء الفراغ بتاع النسبية و مفارقة التوائم و هلم جرا فما تشمت في ناس الفيزياء ساي .. بالمناسبة أنا طبيب بشري ليس إلا .. بس مهتم بالعلوم و الفيزياء الحديثة
مع التحية
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ورطه) | بريمة محمد | 11-12-10, 09:54 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-12-10, 10:01 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد مكى محمد | 11-12-10, 10:02 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بدر الدين اسحاق احمد | 11-12-10, 10:46 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | SAIF MUstafa | 11-12-10, 11:04 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 00:28 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 00:12 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 00:43 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 00:57 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 03:47 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 01:01 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | Abureesh | 11-13-10, 03:42 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | أمين محمد سليمان | 11-13-10, 04:56 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 05:27 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 05:41 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | mekki | 11-13-10, 06:03 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 03:02 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | الشفيع وراق عبد الرحمن | 11-13-10, 02:47 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 03:26 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | Kostawi | 11-13-10, 04:02 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 04:55 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 05:11 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 04:29 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-13-10, 05:16 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 05:29 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | الشفيع وراق عبد الرحمن | 11-13-10, 06:06 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | كمال حسن | 11-13-10, 06:49 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 11-13-10, 09:29 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 11-14-10, 02:21 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 12-16-10, 10:36 AM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | بريمة محمد | 12-19-10, 04:39 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 12-19-10, 11:06 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد عثمان الحاج | 12-20-10, 06:14 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | محمد قرشي عباس | 12-20-10, 09:21 PM |
Re: علماء الفيزياء فى ورطه حقيقية .. وأنا عايز أتورط معاهم أيضاً .. هلموا إلى مساعدتنا (توجد ور | Walid Safwat | 12-20-10, 09:34 PM |
|
|
|