غسان شربل : صناديق السودان ( لكن التجارب علمتني أن أخاف ) !

Quote: قال استاذ العلوم السياسية في جامعة الخرطوم والكاتب الصحافي الطيب زين العابدين ان «مقاطعة ثلاثة احزاب رئيسية هي الحركة الشعبية وحزب الامة والحزب الشيوعي تضعف مصداقية الانتخابات (..) مقاطعة كل هذه القوى لا تجعلها ديمقراطية تمثل جماهير الشعب السوداني حتى ولو كانت سليمة قانونيا». وتابع «كما ان انسحاب الحركة الشعبية من انتخابات الشمال يعني اعلان الانفصال السياسي (للجنوب) اما الانفصال القانوني والدستوري فيأتي في الاستفتاء» المقرر تنظيمه مطلع 2011 في الولايات الجنوبية العشر بشأن استقلال الجنوب او بقائه ضمن السودان الواحد. حكمت: خيبة أمل اعتبر فؤاد حكمت الخبير لدى مجموعة الازمات الدولية (انترناشونال كرايزيس غروب) ان هناك «شعورا بخيبة الامل لان الاحزاب الكبيرة ضمن تحالف احزاب المعارضة مثل حزب الامة، قررت المقاطعة واطلقت تصريحات قد تكون خطيرة عندما اعلنت انها لن تقبل بنتائج الانتخابات». وتابع «هذا معناه انهم لن يقبلوا بشرعية الحكومة الجديدة، والسؤال ما الذي سيفعلونه اذن، هل سيقاومون سياسيا، فكريا ام عسكريا. تبقى الخيارات مفتوحة». واضاف «موضوع الشرعية والمصداقية سيحدد في ردود افعال الاحزاب المقاطعة والمؤتمر الوطني بعد فوزه في الانتخابات وهذا سيخلق مشكلة كبيرة للاستقرار السياسي الذي سيكون على المحك». البوني: أفضل من شرعية الانقلاب وعبر عبداللطيف البوني، استاذ العلوم السياسية في جامعة ام درمان، عن «شعور بالاحباط لان الوضع سيستمر على ما هو عليه (..) والنظام سيكون رابحا بكل الاحوال». وقال «الحكومة القادمة ستدعي انها جاءت بشرعية نيابية وستكون اكثر ثباتا مما هي عليه الان واقوى» في مواجهة الغرب والمحكمة الجنائية التي اصدرت مذكرة توقيف بحق البشير سنة 2009 بتهمة ارتكاب جرائم حرب في دارفور. اما بشان اعلان المعارضة عدم اعترافها بنتائج الاقتراع وتشكيكها بشرعية النظام المقبل، فقال «الشرعية منقوصة، لكنها افضل من شرعية نيفاشا واحسن من شرعية الانقلاب»، الذي اتى بالبشير الى الحكم عام 1989 بدعم الاسلاميين. الفاضل: نرفضها ونتائجها وقال مبارك الفاضل زعم حزب الامة-الاصلاح والتجديد الذي يقاطع الانتخابات «هذه ليست انتخابات حرة، وانما تحت حكم الحزب الواحد، فهي لا تعكس راي الشعب السياسي لذلك نعتبرها مزيفة ونرفضها ونرفض نتائجها». «فرانس برس» تاريخ النشر: الاثنين, أبريل 12, 2010