المرشحون الديمقراطيون والليبراليون لن ينسحبوا من أرض المعركة ولن يمارسوا العبث .

Quote: يا هاشم الإنتخابات دي مقررة من سنة 2005 , ولكي لا ننسى فهي من مقررات نيفاشا, بمعنى أنه ومن ذلكم التاريخ كان ينبغي على المعارضة الإهتمام الجد بأمر الإنتخابات, على كافة الأصعدة, من التعبئة على مستوى الحزب, إلى التلمس المبكر لإمكانية قيام تحالف إنتخابي, إلى مواجهة القضايا العامة التي تؤثر على مجرى الإنتخابات ونزاهتها ... وهكذا. أما أن تصحو المعارضة في آخر تلاتة شهور وتفجر كل القضايا وتبدد الزمن في تحركات غير ناضحة لبناء تحالف لم يكتب له النجاح, وترحيل قضايا السودان المزمنة إلي طاولة المؤتمر الوطني كشروط تعجيزية لمشاركتها في الإنتخابات. فالمواطن العادي لا يرى من خلال هذا التخبط بديلا مقنعا متسما بالمسئولية وسلامة النظر ومهيأ للقيادة. لهذا لا أرى أن من العقل أن تعاقب المعارضة شعبها, وتعمم عليه روح السلبية التي تكتنفها, فالمعارضةمسئولة عن كل دقيقة ضاعت سدى منذ مايو 2005 وللآن,والديمقراطية التي ضحى من أجلها هذا الشعب, ليست هوانا يمكن إدغامة في لجة التبريرات السياسية العاجزة. إنما هي نصر مبين فرضه الشعب على كل الأطراف, وهو نصر يستحق التأزير والتعزيز بإنجاح أول انتخابات على طريق التحول الديمقراطي, فهذا مما يضفي شرعية على نظام الحكم الديمقراطي المؤسسي الجديد, وغض النظر عن نتيجة الإنتخابات, فهذا ينبغي وأن يكون موقفا إستراتيجيا وجوهريا, وليس موقف تاكتكي عابر. علما بأن الأفضل في تقديري هو أن { يغور } المؤتمر الوطني ببشيره وطاقمه الذي أوحل البلاد وعاسوا فيها حرباوفسادا, لكن لا أقيم رغبتي هذه خصما على جوهر المشروع الديمقراطي, ولا أقبل أن يكون ثمنها تقويض الديمقراطية الوليدة, فهذا مما لا يغفره التاريخ لمن يخوض في غمار هذه المخاطرة. فنحن نريد الديمقراطية لتبقى ولنصوت مرة أخرى بعد أربع سنوات ومرة ثالثة بعد ثماني سنوات ... هكذا. أما إن ضاق الإفتهام وإنحصر معنى الديمقراطية في إستبدال فلان بعلان, فهذا يعنى تقزيم الديمقراطية إلى درجة كونها سلاحا سياسيا بيد المعارضة لهزيمة الوطني, وكبديل للسلاح الناري الذي نكسته إتفاقية السلام الشامل. علما بأن جدلية الفشل في تحقيق نصر عسكري على الإنقاذ, تمتد وتتشابك على محور السلاح السياسي, وتقعده عن أداء دوره لذات العوامل التاريخية التي أقعدت البندقية, فلم ننتظر تصريفا خارج معطيات الواقع والموضوع وتوازن القوى الراهن؟ أعلم أن الظروف المحيطة بالعملية الإنتخابية غير مثلى, لكنها تشبه واقعنا السياسي الراهن, وليس في الإمكان أفضل مما هو كائن, ما لم يخطو ا لناس بثبات وثقة على طريق التحول الديمقراطي, ليبدأ المسير الجديد بمشاركة الشعب وبتقدمه المضطرد, حتى تؤول إليه كل سلطاته ومقاليده السليبة, وذلك عبر النشاط الديمقراطي والإصلاح الحزبي والإفلاح في صياغة أولويات تناسب الواقع وتنظر في قضاياه لحسب أهميتها. فالديمقراطية غير مأذونة بحل كل قضايا السودان بضربة لازب, لا بد من التمرحل وتعزيز مكتسبات الشعب عبر التجربة والممارسة. فمقاطعة الإنتخابات بعد خمسة أعوام من تقريرها, لهو تصرف غير مقبول ويشي بضعف الخيال السياسي لمن يروجون لتلك المقاطعة, بل هو تصرف يضع المؤتمر في خانة الأكثر حرصا على الديمقراطية من المعارضة, وسيبك من حكاية إنهم ضامنين الفوز عشان كده دايرين الديمقراطية, فليس هناك ضمان في السياسة, واللحظة الراهنة لا تقرر كل المستقل, والمتغير يسرى مفعوله فوق كل مناعة يدعيها أي تنظيم ومهما عظمت مقاديره, وشعب السودان يريد الديمقراطية للطويلة ولقفل الأبواب الأخرى التي يتسلق بها المغامرون إلى السلطة, كما يريدها ليتحقق عمليا من سريان حالة التبادل السلمي للسلطة, ويريدها لينعتق من موروث الديكتاتوريات وثقافتها الأحادية, و ليشارك العالم المتحضر سبيل النهضة والمدنية. فهذه مرامي أساسية تستوجب حضور العقل وتتطلب المشاركة, والعاقل من يراهن على المسقبل ويسعى لكسبه, وليس الرهان على بقايا أجندة شمولية { آخذة في الإنقضاء } لإعاقة المسيرة الديمقراطية { الصاعدة } الحركة الشعبية لم تقاطع الإنتخابات, إنما سحبت مرشحها للرئاسة وسوف يكون لها حضورها الإنتخابي في بقية المصافات, والحركة الشعبية عموما زاهدة في مسألة المشاركة القومية في هذه المرحلة, لأن لها هموم وتقديرات أخرى, لهذا فإن سحبها لمرشحها الرئاسي لا يؤثر كثيرا في أولوياتها السياسية الراهنة, ولا أجزم أن هذه الإولويات قرينة الإنفصال, وإن لا أستبعده, لكن في إعتقادي أن الحركة الشعبية تود أن تعزز تاريخها العسكري ووجودها السياسي بنفوذ ميداني في الجنوب, لأن هناك تقع على عاتقها المسئولية الأولى, ولأن الجنوب يحتاج لتركيز عالي ربما لا يتوفر حين الإنغماس في لجج السياسة القومية, والمداورات التي لا تنقطع مع أحزاب الشمال, التي تفقد البوصلة والقوة والخيال. فشعب السودان يريد الإنتخابات, والمجتمع الدولي متناصر مع الفكرة ومنحاز لها, وربما لدرجة التعاطف مع المؤتمر الوطني, والذي يبدو وكأنه { يحنس } الآخرين للمشاركة في الإنتخابات, والغرب يشجع أي عملية إنتخابية غض النظر عما يكتنف ظروفها من ملابسات, وحتى ولو تنتهي الإنتخابات على مرشح واحد, فقد قبلوا من قبل كرزاي, رئيسا شرعيا لبلاده, رغم إنسحاب غريمه عن المنافسة. كما أن الغرب يريد أن يقف على دعاوى التزوير من واقع التجربة وليس على نول الإفتراضات, وكما يحدثنا بذلك موقف الغرب, مستندا على التجربة, في الإنتخابات الإيرانية الأخيرة. علما بأن الغرب سوف يكون حاضرا أثناء العملية الإنتخابية عبر مراقبيه ومبعوثيه في السودان. لهذا فهو سوف يتلقى المعلومة فيرست هاند, وقبل إدخالها لأي مطبخ سياسي في البلاد. فمن يزعم مقاطعة الإنتخابات, فعليه بطرح أسباب قوية ومقنعة, ليس من بينها سحب الحركة الشعبية لمرشحها الرئاسي, ولا قفل الطريق أمام فصيل سياسي ومنعه من الفوز, الديمقراطية خلقت ليفوز مرشح وليسقط آخر. بعدين ياخ المؤتمر وطني عايز إنتخابات, والحركة الشعبية عايزة إستفتاء, بس ما عرفنا المعارضة الشمالية عايزة شنو؟

(عدل بواسطة Abdel Aati on 04-02-2010, 11:25 PM)