حركة (حق)...البيان الختامي وتوصيات المؤتمر

Quote: ملابسات الاشكالات التي حدثت في المؤتمر من قبل بعض العضوية: من الأمور السلبية التي عكّرت أجواء المؤتمر وجود إشكالات تنظيمية حول بعض التفسيرات للوحدات، حيث ارتأت مجموعة في العاصمة و بها تمثيل طلابي محدود، أن عضوية المؤتمر يجب أن تكون هي عضوية الحركة ككل، و لكن عمليا لم يكن ذلك ممكنا خاصة إذا أخذنا في الاعتبار عدد عضوية الحركة حول العالم ووفود ممثلين لهم و كثرة عدد الطلاب مما سيجعل قيام المؤتمر بكل العضوية أمرا مستحيلا، و عندما حسمت اللجنة التنفيذية هذا الجدل بتثبيت التمثيل المحدود لكل القطاعات و المضي قدما في مناقشة بقية الأوراق، حسمت المجموعة التي رغبت في حضور جميع أعضاء الحركة للمؤتمر الأمر، و خرجت من المؤتمر رافضة لما أسمته المنهج الديكتاتوري من قبل قيادة المؤتمر في حسم هذا الإشكال التنظيمي، و بذلك لم تحضر بقية جلسات المؤتمر. عضوية المؤتمر المخولة للتصويت هي: ممثلي الوحدات من حول العالم و اعضاء الحركة خارج الجامعات ووحدات الاقاليم وممثلي الجامعات التي بها وجود للحركة في السودان و هي جامعة الخرطوم، الجامعة الاهلية، جامعة السودان، جامعة النيلين... ايضا و امعانا في الاستفادة من المؤتمر كمحك و تجربة للتأهيل الديمقراطي فقد كان الباب مفتوحا لكل عضوية الحركة للمشاركة كمراقبين و لكن حق التصويت كان مكفولا لممثلي الوحدات المذكورين اعلاه... الازمة التي صاحبت الجلسة الاجرائية: وضح اثناء النقاشات في الجلسة الاجرائية عدم رضى طلاب الجامعة الاهلية و جامعة النيلين عن ممثليهم في المؤتمر و كان هناك نزاعا بين الطلاب في هذا الصدد، و قد وصلت المنصة الى انه طالما انه الطلاب الموجودين غير معترفين بممثليهم في المؤتمر فإن المؤتمر سيتعامل ممثلي الجامعتين كمقرابين فقط، و سيثبت وجود ممثلي جامعتي الخرطوم و السودان كاعضاء كاملي العضوية في المؤتمر لعدم وجود اعتراض عليهم... كانت هناك مجموعة من بين اعضائها الاخ عبد العزيز الكمبالي و الاخت عضوة البورد ميسون النجومي ممن لهم تصور مختلف و هو ضرورة اتاحة الفرصة للطلاب الحاضرين من الجامعتين بالتصويت المباشر، لكن ذلك عمليا لم يكن ممكنا لانه لم تكن كل عضوية حق من الجامعتين المعنيتين (الاهلية و النيلين) حاضرة للمؤتمر مما سيعني حرمان العضوية الغائبة من المؤتمر عن التصويت مما سيخلق مشكلة مستقبلية لرفض اولئك لتصوت هؤلاء، ايضا لم يقم المؤتمر كي تجرى فيه انتخابات فروع الطلاب و مشاكل الطلاب و انتخاباتهم تحل في وحداتهم و جامعاتهم، و كان ينبغي ان يحضروا المؤتمر بممثليهم، و قد كان الحل الاسلم ان تتاح الفرصة للجميع بالحضور و المراقبة و ان يمنح حق التصويت للجامعات و الفروع التي اكملت استعدادها للمؤتمر على اكمل وجه و راضية تمام الرضى عن ممثليها.. هذا هو التصور الذي قدمته اللجنة التفنيذية والمنصة حينها و لم يعجب هذا الحل هذه المجموعة التي قررت الخروج من المؤتمر عقب اصدار قرار تجميد الجامعتين (الاهلية و النيلين) و حضور طلابهما كمراقبين في المؤتمر... قررت هذه المجموعة الخروج من المؤتمر و قد خرجت معها مجموعة من الطلاب الرافضين لذلك، لكن هؤلاء و عددهم يقارب العشرين حضروا كمراقبين و لم يكونوا في اية مرحلة من عضوية المؤتمر المستحقة للتصويت الا في مخيلة و تصور البعض... عضوية المؤتمر المستحقة للتصويت من تلك المجموعة و التي غادرت بعد الجلسة الاجرائية لم تتجاوز الـ 14 شخصا، و هم بخروجهم من المؤتمر قطعوا اية فرصة للحوار، فاذا كان المؤتمر لم يوافق على قرار او اقتراح قدمته هذه المجموعة، فالصحيح هو المواصلة و اقتلاع المزيد من الحقوق في بقية الجلسات، فالتكتل امر عادي جدا في الاحزاب و المؤسسات الديمقراطية، و ممارسة الضغوط السياسية امر مستحب، لكن طريقة My way or the highway !! لا تخدم القضية باية صورة من الصور، بل انتهت بخروج هذه المجموعة من المؤتمر و بالتالي عمليا فان هذه المجموعة قد فصلت نفسها من الحركة حسب تصورنا... و هو امر مزعج على اية حال بالنسبة لنا فهم رفاق لنا في الخط السياسي و ان اختلفنا في الوسائل و الاساليب.. و انا على ثقة كاملة باننا سنلتقي في دروب النضال المتعرجة طال او قصر الزمن.. و أود ان اوضح انه بالنسبة لنا في قيادة حركة القوى الجديدة حق، لا نحمل على هذه المجموعة اية احقاد، بل على العكس تربطنا مع البعض منهم علاقات صداقة حقيقية.. و نتمنى لهم كل التوفيق في خياراتهم الديمقراطية التي يختارونها.. و ليبقى الاحترام المتبادل هو ديدننا في العمل السياسي المحترف....