|
|
 Re: فـــــن... (Re: معتز تروتسكى)
|
خالص التحايا
الاعزاء جميعكم..
اجمل فى الحوار انه مترابط مع بعضه فى شك المداخلات فحاولت ان اقوم بتخصيص كل رد على حداه لكن وجدت من الاشمل ان يكون هنا ترابط لانه فعلا يوجد ؛من خلال اندماجنا فى الحوار الذى لايقتصر ضرورة وجودى فى المنصة..
عندما ننظر الى مداخلة الاستاذ عربى الاتية..
(نحن شعب مبدع)
اتفقنا مـلاذ وشخصى فى ان الابداع موجود لكن فعالية الابداع بخلاف انه شى اساسا موجود فى النفس البشريه وان كنا قد قمنا بحصر النموذج البشرى على الشعب السوداني..
ذكرت ملاذ..
1- فقد يكون في انسان بطبعه فنان هو شايف نفسه زى ما قال استاذ عربي انه الشعب السوداني شعب فنان فدة بيخضع لتقييمات ممارساتناالحياتية عشان نثبت قيمة فننا ..
2- اذن فى الاصل الفن ممارسة للتعبير عن فكرة او عن شي مبهم نفسي بحت .. ممكن يخرج فى اي شكل لو جينا اخدنا الكلام دة طبقناهو على مفهوم استاذ عربي على انه الشعب السوداني شعب فنان ..
وذكر تروتسكى..
1- عزيزى بقدر اتفاقى معك ( نحن شعب مبدع ) لكن هناك مايعيب هذا الابداع تجاه رسالة الفن ؛عندما يتم التعامل مع الفن على انه شئ مادى ملموس يتولد من عمل الانسانى او نشاط معين يُـباع ويُشترى كالسلعة القابله للمزايده ..ليس اكثر!!
2- امكانية التعبير عن الفن الموجود فى داخلنا ؛حيث يوجد فعلا تقصير فى طرق التعبير او قد تكون معدومة (وهذا ايضا ضرب من الفنون قى إعتـقادي)..
او ان صح التعبير ان نطلق على هذا الجانب (بعدم الفاعلية التفاعل الاجتماعي) حيث تعجز مشاعرنا عند الاغلبية بالتوجه للحلول بالاتجاه المباشر نحو مصدر المشكلات أو الهموم ؛
جاء احتلافنا معك فى الاتي عندما ذكرت استاذ عربى..
1- للاسف الشديد الادارات المتسلطه والتي لاتعرف الجمال ولا الفن واعني هنا الحكومه الحاليه والتي اتت على
الفنون دمارا لم يسمع به التاريخ من قبل وللاسف كانت محاربت كلية الفنون اول هم للحكومه
وتشريد الفنانين والمبدعين الذين ما ذالو يبدعون في المنافي وهاهم الذين يمثلون الشعب السوداني
واتمنى ان لا ننظر بعين خلف ذجاج السياره المبرده للشعب السوداني
بل نعيش معه ونعرف احتياجاته حتي لا نتحلي بعدم المعرفه لامكانياته..
هنــا اختلافى معاك فى الجوهر وليس فى الاصل باعتبار ان الادارات المتسطله قد قامت بكل ذلك واكثر ؛لكن عزيزى بالرجوع الى اصل تغلل الفن فى داخل النسيج الاجتماعي وعملية الحد منه لمعالجة اساس المشكله سنكون فى حِـل بالرجوع الى الخلفيات السودانية المتمثله فى الاسره كما ذكرت لك..
1- ان صح التعبير ان نطلق على هذا الجانب (بعدم الفاعلية التفاعل الاجتماعي) حيث تعجز مشاعرنا عند الاغلبية بالتوجه للحلول بالاتجاه المباشر نحو مصدر المشكلات أو الهموم ؛
بالرغم من ان هذا الطريق يساعد على التغلب على التوتر والمخاوف ؛ويساعدنا فى الوصول الى الهدف بالرغم من التوترات الناجمة عن خطوة (الفاعلية)..
لذا فان عدم الفاعليه تبدا من خلال الاسره فى شكل التسلط قبل الادارات المتسلطه فالدائراة حجر التعبير تبدأ بنواة الاسره وتتتسع الى ان تصل مداها فى هـرم الدولةوالحكومة حيث(الادارات المتسلطه)..
هذا مايتعلق ببعض مشكلة احجام الفنون أو بعض طرق التعبير باختصار...
وذكرت ملاذ ولا اعلم ان كانت تتفق معاى او لا ولكن حديثها فى هذا النقطه يدل على اتفاقنا ان الاساس لحل المشكله هى شكل التربيه التى ننشأ عليها..عندما ذكرت..
1- النقطة التانية : انه سياساتنا الاتطرق ليها استاذ عربي هي ما جزء كبير من ممارساتنا فالدولة لا تنفصل عن الشعب لانه الساسة هم ابناء هذه الارض فلم تمنحهم الارض شي اذن هم عاجزين على احداث جديد .. بعدين احنا اصلا اختزالنا للمعارف قاعد ينحوا بنا فى اتجاه واحد فقط كالدين مثلا حينما نتبناه لا نبدع فيه اي لا نعيه كما يجب ، ما اختلفنا انه كل شعب ونحنا كسودانيين عندنا ملامح ثقافتنا فى فننا فى اسلوبنا بس انهارت كثير من القيم والجماليات السمحة فى المجتمع ليس بأمر دولة ما انما بسبب انهزاميه هذا الشعب .. حتى هؤلاء الفنانون هم فقط معبرين عن شكل المعاناة فى دواخلهم بلون عالمي او ممزوج بفكرة سودانية والدلالة على انهزاميتنا اننا بنتنفس هوانا برانا يعني اصحاب الاحلام العراض والفن والافكار الكبيرة بيصنعوا من هزيمتم واقع .. مش بهربوا بهزيمتم الى اراضي يستباح فيها واقع غريب عنها وهذا ما يمارسه فنانونا خارج البلاد ..
فى كل الاحوال يبقى هو الفن ؛لان الملازم للكملة الفن هو الجمال وكل الاشياء الرائعة ؛لدرجة ان الفن له مالقدرة لاخراجنا من القبح بقدر ماهو مُـحيط بنا ..
فالشق الاخر هو شكل تناولنا للفن فى ذاته وهنا تكمن المعادلة وهذه إحدى مُــعضلات رسالة الفن وساعتها يترائ لنا بان الفن قبيح ؛وغير حقيقى...
لكــن مايفند عدم حقيقة الفن فالفن شى جمالي وليس منفعي (أي ينفع الأنسان)... فهناك من يرى أن الفن ليس فقط جمالي بل هو ايضاً نفعي و يحتوي قيمة نفعية بجانب القيمة الجمالية. وهولاء يدعون بأن الفن يحمل قيمة للتسليه. و التسلية بحد ذاتها قيمة نفعية (كالسينما , المسرح أو حتى الرسم و النحت).
أى فى كل الاحوال يبقى الفن هو الفن وتبقى الحقيقه هى الانسان وذاتها..
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-23-06, 02:57 PM |
| Re: فـــــن... | ملاذ حسين خوجلي | 06-23-06, 04:21 PM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-24-06, 02:40 AM |
| Re: فـــــن... | احمد العربي | 06-24-06, 03:18 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-25-06, 02:44 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-27-06, 03:30 AM |
| Re: فـــــن... | هشام كمال | 07-01-06, 05:42 AM |
| Re: فـــــن... | هشام كمال | 07-01-06, 05:44 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 07-01-06, 04:27 PM |
| Re: فـــــن... | ملاذ حسين خوجلي | 06-24-06, 12:25 PM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-25-06, 02:20 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-27-06, 03:38 AM |
| Re: الفن!! | Zongiya | 06-24-06, 12:19 PM |
| Re: الفن!! | بابكر عثمان مكي | 06-25-06, 03:13 AM |
| Re: الفن!! | عزيز | 06-27-06, 03:42 AM |
| Re: الفن!! | معتز تروتسكى | 06-27-06, 04:29 AM |
| Re: الفن!! | معتز تروتسكى | 06-28-06, 05:52 AM |
| Re: الفن!! | معتز تروتسكى | 07-01-06, 05:34 AM |
| Re: فـــــن... | قرشـــو | 06-27-06, 03:54 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-28-06, 01:51 PM |
| Re: فـــــن... | Samer Osman | 06-27-06, 08:00 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-28-06, 02:21 PM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-29-06, 06:09 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 06-30-06, 06:05 AM |
| Re: فـــــن... | معتز تروتسكى | 07-16-06, 02:43 AM |
| Re: فـــــن...!! | Zongiya | 06-27-06, 01:47 PM |
| Re: فـــــن...!! | غادة عبدالعزيز خالد | 06-28-06, 02:30 PM |
| Re: فـــــن...!! | معتز تروتسكى | 07-01-06, 04:49 PM |
| Re: فـــــن... | ملاذ حسين خوجلي | 06-30-06, 10:28 AM |
|
| |
معتز تروتسكى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست