لقد مر الخاتم عدلان من هنا ...(1 من 5)....صديق عبد الهادي/فلادلفيا

Quote: تنبع اهمية مقالات الاخ صديق عبد الهادى فى انها تكشف الغطاء "عن عقلية الجيل الثالث من سلسلةالحادبين على تصفيه الحزب الشيوعى من داخله ....بدأها المرحوم عوض عبد الرازق ومجموعته ثم , المرحوم عمر مصطفى المكى ومجموعته ,اخيرا المرحوم الخاتم عدلان ومجموعته ...تشترك هذه المجموعات الثلاثه فى رابط أساسى هو الخروج عن الحزب الشيوعى وأضعافه بالانقسام ثم التباكى عليه لتبرير مواقفهم ...لاحظ اغلب كتابات ومواقف المرحوم عمر مصطفى المكى وذكره المتكرر لظلم الحزب لعوض عبد الرازق, وكذلك استناد المرحوم الخاتم على ظلم الحزب لعمر مصطفى مع ملاحظه مهمه هى ان الاستاذ المرحوم الخاتم ظن انه اكثر ذكاء من الأخرين بان يترك جزء من مجموعته الصغيره داخل الحزب لتواصل مشروع تحويل الحزب الى (مسخ مشوه) فى حالة فشل المحاوله الاولى (اى يخرج المنقسم ويذهب كل الحزب معه ماعدا القياده التى يناصبها العداء بسبب انها لم تمكنه باحلال مكانها بطرق غير مشروعه) وهكذا.....فى الحقيقه انهم جميعا اتخذوا قرار الانقسام على الحزب الشيوعى ومحاولة اضعافه بهدف وراثته ,وعندما فشل هذا المخطط(حدث هذا فى الثلاثه حالات المذكوره) يتحولون الى الهجوم على الحزب" وادعاء بطولات غير حقيقيه ونشر معلومات خاطئه عن الحزب وطبيعة الصراع الفكرى بداخله, والهجوم غير المؤسس على قيادته

" بالحرف يا عمر وينسي ان من رباك على قيم العدل والاستقامة ومحبة الناس انقسامى!!! تصفوية؟؟؟
هل الاصلاح او التغيير او التجديد فى هذا الحزب ممكن؟
اذا الحال ما عاجبنا طيب ما نتخارج؟ و

Quote: ..(وقشة ما تعتر ليه)

شنو دافع البقاء فى تنظيم تزداد الخلافات مع الرسمى من مواقفه اليومية؟ دع القضايا الكبيرة العالقة؟ نكون خلايا نايمة و لا قايمة؟

Quote: بان يترك جزء من مجموعته الصغيره داخل الحزب لتواصل مشروع تحويل الحزب الى (مسخ مشوه) فى حالة فشل المحاوله الاولى

بمثل هذه الحوارات سنواجه معضلات لم يطرحها اصلا عوض عبد الرازق اوعمر مصطفى المكى او الخاتم او صديق او عصام او اى تصفوى او تحريفى اخر بل طرحها الواقع و ليس علينا مباشرة بل فى الاتحاد السوفيتى العظيم بلد الاشتراكية الوضاءة, هل لا يحق لنا ان نساءل ونتساءل "القصة دى كلها فيها حاجة غلط" و ان لا يعنى هذا اننا لم نصبح اعداء و ان لا يتم دمغنا بختم اليمين "اعود لاحقا لكتاب موسم الهجرة لليمين، المعبر الافضل عن تيار الجمود و الترهيب داخل الحزب ابان هذا الصراع" او ان نطالب بالمغادرة الباب يمشي جمل او نركل باحذية النصوص على مؤخرات اسئلتنا.
لا يا عمر ،ليس بالضرورة ان من يعلى صوته بانه ماركسي لينيني وانه خاضع للمركزية الديمقراطية هو الاكثر ثورية و اخلاصا للحزب وللثورة و للقضية او للهلال(اذا كانت فى حد ذاتها اهداف) الانسان الضرورى والمفيد الان هو من يتقصد الاسئلة، من يبحث عنها و عمن يطرحونها من لا يتهيب تتبع ارادة المعرفة والحقيقة بوصفها متغيرة ،مركبة ،بعدية ،مشروطة ومختلفة بواقعها و سياقهاو اشكالية الطابع واختلافية البنية, لا حقيقة ثابتة ,بسيطة،احادية،سابقة و مطلقة.
يمكن ان نواصل لاعوام لا نهائية فى جدال البيضة ام الخاتم؟ تصفوية ام تجديد؟ نظرية ام تطبيق؟ بقاء الحزب ام حزب البقاء؟ بلاغات - تامين- تثقيف ذاتى -قادم!!!!!
عندها لا يحتاج اى شخص او جهة لفعل شئ لتصفية حزب يصفى نفسه بنفسه، واقولهاوانا على دراية دقيقة بما اقول.
تقديرى و اعزازى لك عمر وللجميع

اعود لمواصلة هذا النقاش