|
|
 Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو (Re: Abdel Aati)
|
الاخ كمال عباس
تحقيقا لوعدي؛ اعود الي ملاحظتك البالغة الاهمية
ولكن قبل ان ادحل؛ دعنا نتفق علي النقاط التالية :
1- هل ما اتيت به من معلومات ؛ عن كلا من الامرين؛ من دور الحزب في تخريب الديمقراطية ؛ ثم المعلومات الواردة في البوست عن القيدى اليمينية ؛ معلومات صحيحة ام لا؟
2- ولان هذه المعلومات صحيحة ؛ فماذا يمكن ان نستنج منها من نتائج ؛ حول طبيعة هذا الحزب؟
اما موضوع التناقض الذي قلته؛ فهو ليس تناقضي ؛ وانما تناقض الحزب الشيوعي؛ وشكرا لك ان اوردت فقرات طويلة ؛ تساعد في شرح موقفي
في المقال حيز البحث؛ كتبت انا
----
ونحن وان كننا نفهم ضرورة إلا يعزل الجيش عن السياسة ؛بل واستحالة ذلك ؛ ونقف مع دعوات إصلاحه ديمقراطيا ؛ إلا أن الطريق لذلك لا يتم عبر الخلايا السرية و إنما عن طريق الإعلام والعمل السياسي والإصلاح المؤسسي
----
ثم كتبت بعد ذلك مباشرة
-------
إن التنظيم العسكري الشيوعي الذي تأسس في مطلع الخمسينات ؛ قد دعم الاتجاهات الانقلابية داخل الحزب وفى الجيش
-------
اذن يا عزيزي ؛ انا لا مشكلة لي في ضرورة مخاطبة الجيش ؛ واصلاحه مؤسسيا؛ والعمل السياسي العلني فيه؛ وانما انا ضد الطريقة المحددة التي عمل بها الشيوعيون - وغيرهم -داخل الجيش؛ وهي تكوين التنظيمات السرية ؛ واعدادها للقيام بانقلابات؛ وقد عرضنا مشاركة الشيوعيين في انقلابات مختلفة ؛ من فترة عبود؛ وفي مايو؛ وفي 19 يوليو؛ بل لو توفرت معلومات اكثر لزعمنا انه حتي ضد الحكومات الديمقراطية - في ذهني محاولة كبيدة في 1957 وخالدالكد في 1966
السؤال هو: هل دعم تاسيس التنظيم العسكري الشيوعي؛ الاتجاهات الانقلابية داخل الجيش ةالحزب؛ ام لا؛ وفي هذا يمكن ان يدور حديث طويل؛ نحن اكثر من مرحبين به
طيب؛ اذا كانت التنظيمات قد قامت؛ واصبح الجيش مسرحا لعملها؛ وتوصل الشيوعيين الي ضرر الانقلابات بعد تجربتهم المرة؛ في 19 يوليو؛ فما هي السياسة الثورية والديمقراطية :
- افتعال المشاكل في التنظيم الديمقراطي الوحيد القائم ؛ وتركه ؛ وتصفية العمل السياسي للحزب داخل الجيش؛ وترك الجيش نهبا للتنظيمات الانقلابية الاخري؟
-ام تطوير الوعي الديمقراطي داخل هذا التنظيم وداخل الجيش ؛ ومخاطبة الشعب والجيش بضرر الانقلابات؛ والعمل بعد الديمقراطية علي الوصول لاتفاق بحل كل التنظيمات السرية داخل الجيش؛ وفتح الحوار الديمقراطي حوله في داخحله؛ وفق برنامج واضح ومعلن للاصلاح المؤسسي فيه ؛ وتفية التفكير والتنظيمات الانقلابية؟
اعتقد ان السياسة الديمقراطية؛ والداعمة للديمقراطية ؛ والثورية ؛ هي السياسة الثانية ؛ وهي لا تتناقض مع دعم التجربة الديمقراطية ؛ بل هي تتعامل مع واقع قائم - وجود التنظيمات- للخروج منه بنتائج ايجابية ؛ بل وتحويل توازن القوي وتوازن الرعب القائم من وجود هذه التنظيمات ؛ الي عامل للتفاكر الحقيقي حول حل التنظيمات السرية ؛ وبناء الجيش واصلاحه في اتجاه ديمقراطي
اعتقد ان تنظيم الضباط الاحرار؛ بعد خروج الشيوعيين منه في نهاية عام 1977؛ قد توصل الي رؤية مقاربة ؛ فهو لم يشترك من بعدها في اي محاولة انقلابية ؛ الا محاولتا مارس واغسطس 1990؛ وعملية انا السودان في عام 1991؛ وهاتان الاخيرتان لم تكونا من مسؤوليته؛ حيث تمتا بعد ان وضع نفسه في خدمة وتحت تصرف التجمع ؛ باعتباره القيادة السياسية الشرعية ؛ وفي خدمة القيادة العامة الشرعية ؛وكان التجمع - او بعض احزابه- والقيادة الشرعية هما من عملا من اجل ذلك الانقلاب الفاشل؛ وتلك العملية المخترقة؛ وكان ان ضرب ذلك التنظيم بسبب سياسات احزاب التجمع
بالمقابل فقد وقف هذا التنظيم وقفتين مشرفتين؛ الاولي عندما انحاز الي الانتفاضة ؛ وضغط علي كبار الضباط وقيادة الجيش للانحياز لها ؛ وهدد قيادات الامن بعدم انزال الامن للشارع لضرب الانتفاضة ؛ والثانية عندما دعم بكل ثقله ؛ بل كان المبادر في مذكرة الجيش في مطلع عام 1988؛ وهي لعمري من الممارسات الراقية في تاريخ القوات المسلحة والعمل السياسي كله؟
ان توصل تنظيم عسكري بحت؛ لمواقف متقدمة ؛ في موضوع علاقة الجيش بالسياسة ؛ وعلاقة التنظيمات العسكرية بالعملية الديمقراطية ؛ لهو امر مبشر؛ وكان يمكن ان يكون اكثر تطورا ؛ لو وقفت قوة ديمقراطية من خارج الجيش؛ وراء هذه التطورات ودعمتها
هل كان للحزب الشيوعيي دور في كل هذا؟ كلا وحاشاه؛ بل كان كالذي يتخبطه الشيطان من المس؛ يقيم تنظيما عسكريا للمشاركة في الانقلابات وتنفيذها ؛ ثم من بعد يصفي تنظيمه - من تاثير الخوف - فجأه ومن دون مقدمات؛ مع علمه بان الجيش ممتلئ بالتنظيمات الانقلابية ؛ ومع امكانية تطوير عمل ديمقراطي غير انقلابي ناجح داخل الجيش ؛ اعتمادا علي تنظيم الضباط الاحرار؛ وغيره من الادوات؛ الذين لم يتركوها فحسب؛ بل حاولوا تحطيمها وتعطيلها
فمن هو المتناقض هنا يا عزيزي؟
عادل
-------------------------
لمتابعة اعمق لدور تنظيم الضباط الاحرار بعد خروج الشيوعيين؛ والي العام 1991؛ راجع كتاب الجيش السوداني والسياسة ؛ للعميد معاش: عصام الدين ميرغني طه؛الطبعة الاولي 2002؛ القاهرة - توزيع : مركز الدراسات السودانية ؛ وخصوصا الفصول الرابع والخامس والثامن والعاشر والخادي عشر ؛ والتي بها توثيق كثيف؛ كما راجع الفصل الرابع عشر المهم جدا؛ والموسوم : الانقلابات العسكرية في السودان؛ المؤثرات.. التحليل والمستقبل
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السودان2 | Abdel Aati | 10-04-03, 09:56 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | Abdel Aati | 10-04-03, 10:00 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | kamalabas | 10-04-03, 10:22 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | Abdel Aati | 10-05-03, 08:21 AM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | منذر نقدالله | 10-05-03, 07:52 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | Abdel Aati | 10-05-03, 08:37 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | kamalabas | 10-05-03, 09:56 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | Abdel Aati | 10-05-03, 11:54 PM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | kamalabas | 10-06-03, 00:50 AM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | Abdel Aati | 10-06-03, 01:19 AM |
| Re: دور الحزب الشيوعي في تخريب التجربة الديمقراطية والنظام الدستوري في السو | kamalabas | 10-06-03, 02:14 AM |
|
| |
Abdel Aati
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست