تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 06-19-2024, 10:32 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثالث للعام 2009م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
07-24-2009, 04:53 PM

الكيك
<aالكيك
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 21172

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق (Re: الكيك)

    التاريخ: الجمعة 24 يوليو 2009م، 2 شعبان 1430هـ


    قراءة تحليلية لقرار محكمة التحكيم حول أبيي

    كمال الدين بلال: [email protected]

    أصدرت المحكمة الدائمة للتحكيم في لاهاي قرارها النهائي في النزاع حول حدود منطقة أبيي، وقد خلص القرار إلى أن خبراء لجنة حدود أبيي تجاوزوا الصلاحيات الممنوحة لهم جزئياً عند تطبيقهم لتلك الصلاحيات، وقامت المحكمة بإعادة ترسيم حدود المنطقة من الناحيتين الشرقية والغربية، كما أعادت ترسيم الحدود الشمالية لمنطقة الحدود المشتركة لقبيلتي المسيرية ودينكا نقوك، بينما لم تقم بتغيير الحدود التي حددتها لجنة الخبراء بخط (10) درجات و(10) دقائق شمالاً كمنطقة دائمة لسكن مشيخات دينكا نقوك التي تم نقلها إداريا في العام 1905م من ولاية بحر الغزال إلى ولاية جنوب كردفان.
    بالنظر إلى قرار المحكمة يمكن أن نخلص إلى النقاط المهمة التالية:
    1- تميز القرار بالوسطية ومحاولة التوفيق بين مطالب الأطراف المتنازعة عبر إعطاء كل طرف نصيباً مما طالب به مع مراعاة الأبعاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية للنزاع، فقد أعادت المحكمة ترسيم الحدود بحيث أخرجت حقل هجليج الغني بالنفط من حدود أبيي الشرقية وهو ما يرضى المؤتمر الوطني، بينما قضت المحكمة بترك الحدود الشمالية بدرجة مقاربة لما ذهب إليه تقرير لجنة الخبراء وهو ما يرضي الحركة الشعبية، بينما منح القرار دينكا نقوك أرضاً دائمة لسكنهم تبلغ مساحتها حوالي (4) آلاف كيلومتر مربع ويقع داخلها حقل نفط دفرا الصغير الحجم إضافة لموارد مياه مهمة، وقضى القرار كذلك بحق المسيرية في الرعي دون المساس بحقوقهم العرفية في الأراضي التي حددت لدينكا نقوك، وشددت المحكمة على أن الحدود لا تعد حواجز تلغي الحقوق التقليدية في استخدام الأرض من قبل الآخرين، وأكدت المحكمة على أهمية التعايش السلمي المشترك لأبناء المنطقة وفقا للأعراف المتبعة. ويمكن القول بأن خروج القرار بهذه الصورة يرجح أن يسهم في تخفيف التوتر بين الأطراف المتنازعة حيث ينعدم لديها إحساس الهزيمة أو الربح المطلق، هذا إضافة لكون الغموض الذي صاحب لغة القرار جعل الأطراف تحتاج لدراسته بصورة متأنية مما أبعد عنصر الصدمة الذي قد يقود إلى ما لا تحمد عقباه .
    2- من الناحية الفنية خلصت المحكمة إلى أن لجنة الخبراء لم تتجاوز الصلاحيات الممنوحة لها بموجب برتوكول أبيي من حيث تفسير تلك الصلاحيات عند أخذها للمعيار القبلي وليس الجغرافي كمرجعية لتحديد مهمتها، بينما اعتبرت المحكمة أن اللجنة تجاوزت صلاحياتها عند تطبيق تلك الصلاحيات في بعض الجزئيات المهمة. والملاحظ في موقف المحكمة هذا أنها قالت الشيء وضده حيث تعاملت مع تقرير الخبراء بالتجزئة من حيث تفسير الصلاحيات وتطبيقها. وقد كان متوقعاً من المحكمة أن تأخذ التقرير بصورة كلية، فإما أن الخبراء تجاوزوا صلاحياتهم وفي هذه الحالة يكون تقريرهم باطلاً ويقع على عاتق المحكمة إعادة ترسيم الحدود وفقاً للأدلة التي قدمتها الأطراف أثناء مرافعات المحاكمة أو لم يتجاوزوا صلاحياتهم فيصبح تقريرهم ملزماً للأطراف.
    2- أشارت المحكمة إلى أنها غير مفوضة من قبل الطرفين بموجب اتفاقية التحكيم بمراجعة صحة أو خطأ المعيار القبلي الذي تبنته لجنة الخبراء وأدى إلى النتائج التي توصلت إليها، واعتبرت المحكمة أن المعيار الذي اتخذته لجنة الخبراء خاضع لاختبار المعقولية والمنطق وليس الخطأ والصواب. وفي هذا الموقف تهربت المحكمة من تقييم ومراجعة كل التقرير واتخاذ معيار جغرافي مصاحب للمعيار القبلي الذي اتخذته لجنة الخبراء لتحديد مواقع مشيخات دينكا نقوك بدقة في العام 1905م هذا الموقف بعدم تفويض المحكمة بمراجعة صحة أو خطأ المعيار القبلي للجنة الخبراء جاءت المحكمة نفسها وهدمته جزئياً بإقرارها أن لجنة الخبراء استندت على أدلة غير حاسمة وأخرى تجافي المنطق الكافي في تحديد الحدود الشرقية والغربية للمنطقة، وخلصت المحكمة إلى أن هذا يمثل تجاوزاً مفرطاً من لجنة الخبراء لصلاحياتها مما أضطر المحكمة للتدخل وإعادة ترسيم الحدود الشرقية والغربية وفقاً لما جاء في حدود 1/1/1956، والجدير بالذكر أن الحدود التي حددت عند الاستقلال هي حدود جغرافية إدارية وليست قبلية مما يدل على استعانة المحكمة بالمعيار الجغرافي الذي تفادته لجنة الخبراء.
    3- ألمحت المحكمة إلى عدم حياد ونزاهة لجنة الخبراء في تقريرها النهائي حيث أشارت إلى مصادفة تطابق قرار لجنة الخبراء مع مطالب الحركة الشعبية بتحديد الحدود الشمالية المشتركة بين القبيلتين بالحدود الشمالية لمنطقة القوز وذلك دون توافر أدلة تعضد تلك المطالب، كما انتقدت المحكمة قرار اللجنة المتعلق بتحديد الحدود الشرقية لأبيي بما يطابق أيضا مطالب الحركة الشعبية حيث استندت اللجنة على مسودة خارطة غير حاسمة، واعتبرت المحكمة هذا الموقف يمثل تجاوزاً مفرطاً لتطبيق الصلاحيات الممنوحة للجنة. وموقف المحكمة الناقد هذا لبعض أجزاء تقرير لجنة الخبراء كان من المفترض أن يقود المحكمة إلى أهمية مراجعة المعايير التي أتبعتها لجنة الخبراء لرسم الحدود من حيث العدالة والدقة وليس المعقولية فقط.
    4- من الواضح أن المخرج التوفيقي الذي اتبعته المحكمة أتاحته لها صياغة اتفاقية التحكيم المقتضبة التي لم تكن مُحكمة بحيث تقفل الباب أمام قبول تقرير الخبراء شكلاً ورفض بعض أجزائه مضموناً. ويمكن إرجاع موقف المحكمة هذا إلى قصر الوقت الذي منحه لها الطرفان للفصل في النزاع (ستة أشهر)، فالحكم بتجاوز لجنة الخبراء لصلاحياتها مطلقاً كان سيرمي كل المسؤولية على المحكمة لترسيم الحدود دون الاستعانة بما جاء في تقرير الخبراء. هذا إضافة لرغبة المحكمين الواضحة في إيجاد حل وسط يتماشى مع الصفة التحكيمية للمحكمة مع مراعاة الحساسيات السياسية والاقتصادية والاجتماعية للنزاع. وربما ترجع فلسفة المحكمة التوفيقية في أحكامها إلى النجاحات التي سبق وحققتها في نزاعات مشابهة كما حدث في نزاع مملكة البحرين وقطر حول السيادة حول بعض الجزر. ويرى القاضي عون القصاونة الذي كان له رأي مخالف لرأي بقية القضاة الأربعة بأن محكمة التحكيم في حد ذاتها تجاوزت في قضية أبيي الصلاحيات التي منحتها لها اتفاقية التحكيم حيث لم تخولها الإبطال الجزئي لت

    ----------------------------------------------------------
    التاريخ: الجمعة 24 يوليو 2009م، 2 شعبان 1430هـ


    أبيي .. تفكيك القنبلة

    تقرير:فتح الرحمن شبارقه

    كشوكةٍ غاصت عميقاً في جسد اتفاقية نيفاشا كان البعض يشبه مشكلة أبيي التي خلفت الكثير من الآلام، ومثل ذلك من الدماء. وانطلاقاً من خلفيات ثقافية أخرى كان هناك من يشبهها بالقندول الذي «شنقل» أو بالأحرى الذي «سيشنقل» ريكة الاتفاقية.. ولم يبالغ المراقبون عندما وصفوا مشكلة أبيي الآخذة في التفاقم وقتها،. بأنها قنبلة موقوتة صممت بإتقان مدهش، ودهاء ماكر من القس جون دانفورث عرَّاب اتفاقية نيفاشا الذي احتفظ في جيبه الخلفي بحزمة من أعواد الثقاب لإشعال فتيلها متى ما رأت الإدارة الأمريكية مصلحة في تغليب خيار الفوضى الخلاقة.
    ....................................................................................................................................................
    ومضت الأمور بين الشريكين، وعلى الأرض في أبيي طوال الأربع سنوات الماضية في اتجاه تصديق تلك التوصيفات، أو صدقت جزئياً عندما راح العشرات من أبناء منطقة أبيي في مايو من العام الماضي بسبب نزاع بين قوات من الجيش الشعبي وأخرى من القوات المسلحة أعاد الى ذهنيهما ذكرى حرب لم تسترح البنادق منها بعد.
    وفي ظل ما يشبه توزان الرعب بين الشريكين، جلس طرفا الاتفاقية وتطورت الأمور بينهما على نحو معروف الى أن تمت إحالة القضية برمتها الى محكمة التحكيم الدولي بلاهاي، لاهاي التي باتت تجئ منها أخيراً أكبر مشاكل السودان «المحكمة الجنائية الدولية» تماماً كما تجئ منها الحلول لأعقد مشاكله «قضية أبيي».
    وفي صبيحة الأربعاء 22/7أخذ الكثيرون من المواطنين مواقعهم أمام محطات التلفزة العالمية للإنصات الى بيار ماري دوبوي رئيس محكمة التحكيم الدولية في لاهاي ليقول الكلمة الفصل في مشكلة أبيي. وسط درجة عالية من المشاهدة قلما تتكرر في قضية سياسية كاد يكون التفاف الناس حول أجهزة التلفاز حكراً على مباريات كرة القدم كما حدث أخيراً في مباراة الهلال والمريخ. ورغم مفصلية قضية أبيي إلا أنها تلتقي مع مباراة هلال مريخ الأخيرة في الشحن النفسي الزائد لكلا الفريقين ومؤيديهما، وفي صعوبة التكهن بمخرجات المباراتين. كما أن نتيجة تحكيم أبيي اقتربت كثيراً من أن تكون تعادلية. أو بمثلما أن المريخ لم يخسر في تلك المباراة، إلاأن نقطة الهلال كان لها وزنها وهو ذات ما يمكن أن ينحسب على قضية تحكيم أبيي، فالحركة الشعبية لم تخسر حسبما قالت على لسان نائب رئيسها مالك عقار «لا غالب ولا مغلوب» ولكن الوطني حقق نقطة ثمينة كان لها مذاق الفوز فيما يبدو.
    فقد كان مطلوباً من محكمة التحكيم الدولية بلاهاي تحديد ما إذا كان الخبراء تجاوزوا التفويض الممنوح لهم بموجب برتوكول أبيي وأضافوا مساحة جديدة الى منطقة أبيي شمال حدود 1956، وأن تقدم المحكمة رؤيتها لحدود أبيي وفق الوثائق التي قدمها الطرفان المتنازعان، المؤتمر الوطني والحركة الشعبية.
    وخلصت المحكمة الى أن الخبراء تجاوزوا التفويض الممنوح لهم بشأن الحدود الشمالية والشرقية والغربية. وهو ما جعل المحكمة تعيد ترسيم تلك الحدود. وأقرت المحكمة بحقوق الرعي والحقوق الثانوية للقبائل في منطقة أبيي. وشددت على ضرورة أن لايغير تقسيم الحدود الواقع على الأرض وأن يستمر التعايش الذي كان سائداً قبل التحكيم.
    والمتابعون لقرار المحكمة الموغل في التفاصيل، كانوا بحاجة الى من يعينهم على تفكيك تلك الجمل القانونية التي أصدرها القاضي بيار ماري دوبوي بإسهاب، وربما قصد الرجل أن يكون الحكم بهذا التفصيل حتى يتريث الشريكان في إبداء آرائهما النهائية بشأنه الى حين أن تهدأ النفوس المشحونة في أبيي قليلاً.
    ورغم أن ما حكمت به المحكمة بحاجة الى قراءات أخرى ومطالعة للخرائط وربما الواقع على الأرض، لكن من الملاحظات الأولية التي ليست بحاجة الى ذلك حسبما يذهب ممثل وفد الحكومة في المحكمة الدرديري محمد أحمد هي إخراج كامل مناطق حقوق النفط من منطقة أبيي وتبعيتها للشمال دون نزاع، وكذلك إخراج المنطقة الممتدة على حدود دارفور وكردفان من مناطق النزاع وتبعيتها أيضاً للشمال.
    ومن الملاحظات كذلك، أن المحكمة أقرت بتبعية (11) ألف كيلومتر مربع للشمال من بين (16) ألف كيلو متر مربع، وستبقى بقية المناطق الى حين أن يقرر أهلها في العام 1102م تبعيتهم للشمال أو الجنوب.
    ويبدو أن المحكمة اتخذت أسلوباً معقولاً، فلم تأخذ تقرير الخبراء كنقطة واحدة أو ترفضه كذلك، وإنما قبلت أجزاءً منه ورفضت أجزاء أخرى.
    والنتيجة في النهاية، تبدو مقبولة من الشريكين حتى الآن، فقد حقق أي منهما فيما يبدو الحد الأدنى مما كان يطمح إليه، وبمثلما حقق المؤتمر الوطني انتصارات جانبية، فإن الحركة ذاتها فعلت نفس الشئ عندما أعطاها الحكم أكثر مما كان يتحدث المؤتمر في حدودها الشمالية واقترب كثيراً من رؤيتها للمنطقة المشتركة.
    وبدا واضحاً أن الشريكين اللذين كانا يطمحان في أن يحققا (100%) مما يدعيان، فقد نظرا الى الحكم من زوايا جعلتهما في النهاية يقبلان بالنتيجة النهائية بعد عملية أخذ وعطاء.
    ورغم التوتر المكتوم فيما يبدو بسبب هذا القرار رغم التصريحات الإيجابية بشأنه، فإن قرار التحكيم استطاع إبطال مفعول قنبلة أبيي بعد أن باتت توصف بأنها ستكون كشمير أخرى حتى صبيحة أمس الأول.
    ومع حلحلة القضية بأيلولة نفط المنطقة الى الشمال ومياهها والكثير من أراضيها للجنوب فقد برز بشكل لافت أن جل الحلول للمشاكل الداخلية للبلاد تجئ من الخارج بعد أن أصبحت قدرة الشريكين والقوى السياسية الأخرى غير كافية فيما يبدو لسودنة الحلول التي باتت تجئء جاهزة وغير قابلة للمجادلة.
    ---------------------------------------------------------------------
    التاريخ: الجمعة 24 يوليو 2009م، 2 شعبان 1430هـ


    المحكمة الجنائية: الخطر ما زال ماثلاً

    تقرير : أم زين آدم

    أقر السماني الوسيلة وزير الدولة بالخارجية بخطأ الحكومة في العا م2002م وقبولها استقبال لجنة التحقيق الدولية في النظر في قضية دارفور، وقال في ندوة المركز العالمي للدراسات الافريقية «موقف الاتحاد الافريقي في المحكمة الجنائية.. المآلات والتحديات»، إن تقرير تلك اللجنة كان النقطة التي انطلق منها مدعي المحكمة لويس أوكامبو في توجيه إتهاماته للرئيس البشير وإصداره مذكرة التوقيف ضده، كما أن ذات اللجنة رفضت الجلوس مع وزارة العدل واللجنة العدلية بالخارجية للتباحث في الأمر، وثمن السماني دور الاتحاد الافريقي في قمة سرت التي رفضت التعاون مع المحكمة.
    -------------------------------------------------------------------------
    كما أفاد أن من بين الأخطاء أيضاً التي ارتكبت القبول بقرار تحويل القضية من مجلس الأمن الى المحكمة الجنائية الدولية. وأكد السماني بأنه لو تمت مقاومة القرار لحظتها لسقط كما سقط القرار «1706».
    وذهب السفير د. إبراهيم احمد عبدالكريم مدير إدارة الاتحاد الافريقي بالخارجية الى أن الأمر كله سياسي ولا علاقة له بالعدل، إلا أن المعقبين ذهبوا في غير المسار التفاؤلي للخارجية، وقال السفير محمد أحمد عبدالغفار بأن هناك «18» قاضياً في المحكمة يمكن ان يتعرضوا لابتزاز فهناك قضاة من يوغندا وغانا وبتسوانا وكينيا ويمكن ان نقرأ ما بدا من مواقف هذه الدول وإن تم نفي بعضها كما في حالة يوغندا وكينيا.
    الى الآن لم تلمح بشيء، وأشار السفير الى أن هؤلاء القضاة لديهم مصلحة في تمديد مهامهم بالمحكمة بجانب أن أوكامبو بقى له من عمر ولايته عامان وهو الآن يسعى لإضافة ما أسماه جرائم الإبادة لقائمة اتهامه للرئيس البشير.
    وأبان السفير عبدالغفار بأن موقف الاتحاد الافريقي استند الى الحصانة وعدم اختصاص المحكمة، وأضاف أن السودان موقع على معاهدة فيينا التي تنص على أن الدول غير ملزمة بتطبيق المعاهدات، إلا إذا صادقت عليها، وبالنسبة لأعضاء الأمم المتحدة أن أولوية التطبيق لمعاهدة فيينا وليس روما.
    واعتبر د. صبحي صفوت فانوس المحلل السياسي إن قرار قمة سرت ليس المحطة النهائية وأن المهددات ما زالت قائمة حال استجدت أي ظروف استدعت حدوث متغيرات وأن معركة السودان الحقيقية داخل مجلس الأمن وهنا تكمن المخاطر حسب فانوس، لأن كل المنظمات الإقليمية لا يمكن ان تعارض وتتعارض مع قرارات مجلس الأمن. لذا عد فانوس أن فشل مجلس الأمن في أن يكون له موقف في مذكرة التوقيف ضد البشير كان هو العامل المساعد للإتحاد الافريقي كما أن موقف الصين وروسيا أيضاً من تقرير أوكامبو كان بمثابة الضوء الأخضر لقمة سرت.
    إلا أن فانوس رهن صمود هذا الموقف بعدة أمور ومؤشرات، فالإتحاد الافريقي وجامعة الدول العربية يتوقعان من السودان فعل خطوات جادة لتحقيق السلام، وتحقيق تقدم ملموس في ملف دارفور وتنفيذ إتفاقية السلام الشامل كما لابد أن تجد الخارجية المساندة و الدعم من الجهات المسؤولة من هذه الملفات حتى تضمن موقف الاتحاد الإفريقي وروسيا والصين لأن فقدان الدعم الإقليمي يدفع بروسيا والصين الى تغيير مواقفهما من أجل مصالحهم المرتبطة مع الغرب.
    وأوضح فانوس أن قضية دارفور الآن حدث بها اختراق فملتقى أهل دارفور رغم حجم المشاركة الكبير في النقاش والتوصيات إلا أن شيئاً من ذلك لم ينفذ.
    والسؤال المسكوت عنه بشأن ذلك الملتقى لماذا لم تتحقق توصياته على أرض الواقع ولماذا نعاه الصادق المهدي.
    وشدد فانوس على ضرورة فتح هذا الملف في إطار الحل الوطني وذكر أن طرح عبدالرحمن سوار الذهب رغم أنه وجد القبول من الجميع بإرسال وفود لتلتقي قيادات حاملي السلاح وتتحاور معهم، إلا أن ذلك لم يتم.
    كما يرى فانوس أن ملف إتفاقية السلام الشامل في الجنوب لابد أن يصل الى نهايته لأن أية إنتكاسة فيه ستفقد السودان التأييد الافريقي.
    وأكد فانوس بأن نجاح الدبلوماسية بالضرورة أن يكون مربوطاً بالنجاح في الملفات الداخلية وأن تحسم كل القضايا في هذه الفترة المتبقية «عام ونصف العام» بلا تلكؤ، لأن الزمن ليس في صالحنا.
    ورغم الإدراك التام للدول الغربية بالمخاطر المحدقة بالسودان جراء المحكمة الجنائىة إلا أن فانوس قال إنها اختارت السير على الحبل المشدود في إطار التناقضات الماثلة، فمن ناحية لديها مثاليات تؤمن بها في الجانب الإنساني. كما أنها لا تريد أن تختفي هذه المحكمة، وبالتالي ستضغط لتنفذ المحكمة أجندتها. وهذا يحدث بهذه البساطة حسبما علق فانوس لاعتبارات سياسية وأنه في كثير من الأحوال لا تحسب السياسة بالعقلانية لكن بتوازن القوى بين المصالح المتعارضة. ونصح فانوس أن ذاك الأمر يجب ان لا يشغلنا وأن تتجه الجهود الى الحلول الوطنية للمشكل السوداني كافة وأن يترفع الكل عن القضايا الحزبية والحلول التكتيكية.
    واعتبر السفير د. عبدالله الشيخ أن قمة سرت لم تحقق انتصاراً لأن الدول النافذة تفعل ما تشاء، وكما قال العميد «م» حسن بيومي إن السودان تم استدراجه بطريقة منظمة ومنهجية.
    ومع ذلك يرى الوزير الوسيلة بأنه يمكن ان يسحب مجلس الأمن القضية و كل تداعياتها حال اعترافه بتحقيق السلام في السودان، وهذا ما رآه المتحدثون بأنه مربوط بتحقيق إنجازات داخلية.
    واعتبر الجميع أن الانتخابات القادمة ستكون مربط الفرس حال مجيء حكومة مقبولة داخلياً وخارجياً.


    -----------------------------------------------------------

    مـداد
    اسماعيل ادم

    أبيي ... مصير «النهائي والملزم»


    آخر مؤتمر صحفي للراحل جون قرنق زعيم الحركة الشعبية، كان في القاعة الرئيسية لمجلس الوزراء، وكان حاشداً بما فيه الكفاية. خصص قرنق جله لشوكة ابيي، حين كان تقرير الخبراء «مولع نار» بين الشريكين، قال قرنق جملة قوية وبالحرف الواحد تقرير الخبراء «ملزم ونهائي..ولكن الاولوية للتعايش في المنطقة»، وخرجت صحف الخرطوم في صباح اليوم التالي بهذا الموقف من قرنق: ملزم ونهائي. ورحل قرنق رحيله الدرامي المؤسف، ذاك، دون ان يرى خاتمة مطاف ابيي، هذا اذا افترضنا ان قرار محكمة التحكيم هذه ملزم ونهائي، كما أكد شريكا الحكم وطرفا التحكيم، بعد صدور القرار في الخرطوم وفي لاهاي وفي جوبا.
    الذي حدث في لاهاي، يوم الأربعاء الشهير والتاريخي، اعتبره قضاة المحكمة «ملزماً نهائياً»، وقدم القضاة لذلك حيثيات طويلة. لا تختلف كثيرا من حيث الشكل، على وجه الخصوص، عن تلك التي وردت في تقرير مفوضية ابيي، الذي تضمن تقرير الخبراء المرفوض. ترى اذا قدر لقرنق ان يكون بيننا وبين يديه قرار محكمة التحكيم،هل سيرى في توصيفه لقرار المحكمة انه قرار: ملزم ونهائي؟ و الى أين سيرى القضية تمضي...قضية ابيي، هل على سفح الجبل، ام في منتصف الطريق، ام بلغت أعلى الجبل؟ بتقديري سيكون للراحل أكثر من فرصة، وأكثر من خيار للقول، وأتصور ان يصب قوله في خلاصة واحدة ، هي ان القضية في حالة صعود الى الاعلى.
    على النسق، فان الناس، الآن، في حالة عكوف على تفسير القرار، كل شخص تحدثه نفسه بدءا، قبل الانطلاق في التفسير.على مستوى الشريكين والخصمين في المحكمة، وعلى المستوى المحلي: المسيرية ودينكا نقوك، يلاحظ ان الجميع، في لاهاي او الخرطوم او جوبا او ابيي، بعد القرار، اعتمدوا لغة هادئة للتعبير عن آرائهم الاولية حيال القرار. نعم، هناك قبول واضح، وهناك قبول حذر، وهناك رفض، ولكن الجميع التزم جانب الهدوء. نتمنى الا يكون الهدوء، الذي يسبق العاصفة. وحرص الجميع على استدعاء مواقفهم ازاء خطوة التحكيم، قبيل الدفع بالقضية الى المحكمة، واثناء التحاكم، وقبيل اعلان القرار، وهي مواقف تأخذ تعبيرات متعددة، وحمولات لغوية متفاوتة... وفيها بعض رذاذ، ولكنها تنتهى بان خطوة المحكمة، جاءت بعد اتفاق بين الاطراف، وبعد ان تعهدت بان ما سيصدر عنها سيكون «ملزماً ونهائياً».
    بانتهاء «التفسير» للقرار هذه، ستظهر آراء الاطراف عارية، بمعايير«الربح والخسارة». وستكون، حتما، مرفقة برهانات المستقبل في مارثون ابيي، ويتصور انها تتمثل في كيفية تثبيت مسألة الحقوق المشتركة للسكان المحليين، وكيفية مواصلة بناء التعايش في ابيي، في كنف القرار الملزم والنهائي، بعد ان تعرض الى خدوش، بسبب التعاطي الحاد مع الجانب السياسي للقضية، ثم الإجابة على الفرضية، التي يجب التركيز عليها في السباق: رهان على الوحدة ام رهان على الانفصال؟
    وحين نصل بالتفسيرات مرحلة الترجمة، يتعين علينا توقع حدوث «تفلتات»، وهو وصف الدلع للموالين الخارجين عن النظام، ربما القانون، وما اكثر المتفلتين في بؤر التوتر. قد يحدث التلفت من هذا الطرف او ذاك، يتوقع ذلك على ارض ابيي، مهبط تنزيل القرار، عندئذ، تدخل فكرة الالتزام الحالي، بإلزامية القرار ونهائيته، في امتحان عسير وصعب: اما ان تكون دافعا قويا لابطال مفعول التفلتات، او سيجرفها تيار التفلت، ليتحول الالتزام الى تفلت... والتفلت، مقدمة من مقدمات الحرب، في مثل أوضاع هشة، كأوضاع ابيي.


    الراى العام ِ

    (عدل بواسطة الكيك on 07-24-2009, 04:58 PM)
                  

العنوان الكاتب Date
تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 10:00 PM
  Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق khalid abuahmed07-23-09, 10:03 PM
  Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 10:05 PM
    Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 10:22 PM
      Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق khalid abuahmed07-23-09, 10:42 PM
        Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 10:53 PM
          Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق Kostawi07-23-09, 10:59 PM
        Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 11:05 PM
          Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 11:14 PM
            Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-23-09, 11:22 PM
      Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-24-09, 05:31 PM
  Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-24-09, 04:13 PM
    Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-24-09, 04:53 PM
      Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-25-09, 08:01 AM
        Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-25-09, 02:30 PM
          Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-25-09, 02:47 PM
            Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-25-09, 03:08 PM
              Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-26-09, 04:00 PM
              Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-26-09, 04:11 PM
              Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-26-09, 04:31 PM
              Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-26-09, 04:33 PM
                Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-26-09, 09:23 PM
                  Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-27-09, 04:11 PM
                    Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-27-09, 04:38 PM
                      Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-27-09, 05:02 PM
                        Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-28-09, 10:41 AM
                          Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-28-09, 11:20 AM
                            Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-29-09, 04:50 AM
                              Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك07-29-09, 10:23 PM
                                Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك08-03-09, 07:48 PM
                                  Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق عبدالكريم الامين احمد08-03-09, 07:59 PM
                                    Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك08-08-09, 11:32 AM
  Re: تحكيم العدل الدولية فى قضية خلاف ابيي...ردود الافعال ...توثيق الكيك08-09-09, 09:53 PM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
 اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين 		News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de