أسئلة بريئة لأوكامبو : لماذا السكوت على الإبادة الجماعية في وادي سواتن وتاميل نادو؟!!

Quote: في تصريح لوكالة رويتر للأنباء الإثنين الماضي قال مدعي المحكمة الجنائية الدولية لويس مورينو أوكامبو أنه قد تم إستبدال أحد القاضين اللذين كانا يعارضان مسألة إتهام الرئيس البشير بتهمة الإبادة الجماعية مما يؤدي إلى إحتمال أن يقوم القضاة مجددا بالنظر في طلبه المتضمن تهمة الإبادة الجماعية والتي رأى القضاة من قبل أن أدلة أوكامبو ليست كافية. هذه المحكمة محكمة أسطورية إذ هي محكمة تقول أنها تنظر في القضايا الخطرة وتوجه إتهامات لرؤساء دول يقومون على رأس الحكم ورغم هذا فإنها تمارس عملها في الكثير من الغموض والسرية المفرطة. وهذا إتجاه غريب في القضاء أن يتغير القضاة في المحكمة بصورة غير معلنة وبعد أن قدمت إليهم أوراق القضية. وهذا تسخير مشين للقضاء الدولي لأجل أن يسير في إتجاه محدد في محكمة غريبة لا يعرف الناس كيف توجه ومن الذي يختار القضاة فيها وكيف يغيرون ولماذا يغيرون ؟ وإذا كان من سبب يغير القضاة به فإن تحقيق العدالة يكون عبر إختيار القضاة الذين يتوفر لهم الزمن الكاف وهم على منصة القضاء لتكملة النظر في القضية التي تطرح عليهم. لقد تراكمت الأسباب التي تدعو لعدم التعامل مع هذه المحكمة. لقد سجل الرئيس الفرنسي ساركوزي سابقة في التحدث بإسم المحكمة وتحديد مواقيت أعمالها دون أن يكون له ما يعطيه حق التحدث بإسمها. وسجل سابقة أخرى أخطر في التفاوض والمساومة بعمل المحكمة عندما طلب أن يلسم الوزير الأستاذ أحمد هارون مقابل وقف الإجراءات ضد الرئيس البشير. ثم دخلت قوى أخرى لتطلب تخلي الرئيس البشير عن الترشح لمنصب رئيس الجمهورية لوقف الإجراءات. واليوم يتغير وجه هذه العدالة العرجاء بأسلوب أقل ما يوصف به أنه منهج عصابات المافيا التي تسيطر على الحكومات والمحاكم والسجون وتستطيع أن تغير القضاة وتحيلهم للفصل والمعاش وتستبدلهم بمن يقبل المضي في الخط المرسوم له. لم يعلن السيد أوكامبو عن القاضي الجديد الذي يستطيع أن يقوم بهذا الدور المطبوخ ويسير في الخط المرسوم. أفضل للمحكمة الجنائية الدولية أن تختصر الزمن وتكسب الوقت وتعين أوكامبو مدعيا وقاضيا وحيدا ليجلس في منصة القضاة وهو قادر على إصدار قرار الإدانة والوصول إلى الحكم وإعلانه دون تطويل و«جرجرة».