بوست فكري . . ( لاتوجد حاجة ) ببلوها و بشربوها هنا

Quote: النقطة الثانية خاصة بمقارنتك بين اتفاق علماء الاجتماع على مدلول كلمة ريكونستركشن واتفاق علماء السوء كما كان يحلو لرائد الاصلاح الدينى الاستاذ محمود محمد طه ان يطلقها على علماء الشريعة ، وفى تقديرى ان المقارنة لا تستوى ولن تغير من حقيقة ان ما اوردته حول مدلول الكلمة فى علم الاجتماعى الحديث حينما تطلق على نظرية اجتماعية فى انها تعنى تغيير المفاهيم الاساسية للنظرية الاجتماعية والقاء المفاهيم القديمة فى مزبلة التاريخ . والاتفاق على مدلول ومعانى المصطلحات امر معروف فى كل المهن والمجالات من المحاسبة الى الفنون . والمقارنة تنعدم حيث الاتفاق حول مفاهيم المصطلحات شىء يخدم العلوم والابحاث بينما الشىء الذى يقوم به علماء السوء هو محاولات عبثية لاعتقال التاريخ واعتقال المعرفة ومصادرة الحريات والحقوق الاساسية باسم الدين وهو منهم براء. فما العلاقة بين اجماع علماء الريعة على ان هادة المرأة مثلا تساوى نصف شهادة الرجل دون مراعاة للتطور التاريخى للمجتمعات ومراعاة للنقل واهمال العقل ، ما العلاقة بين ذلك وبين اتفاق علماء المجتمع على استخدام كلمة ريكونستركشن للدلالة على تغيير جذرى فى النظرية يشمل اساسها نفسه ، وان كلمة مراجعة او تويضيحات (ريفيشن اوايلابوريشن) تعنى تغييرات لا تطال اساس النظرية - ما علاقة كل ذلك باجماع علماء الفقه ؟