برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 06-21-2024, 08:24 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مكتبة سارة عيسي(SARA ISSA)
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
12-25-2005, 11:26 AM

حسين يوسف احمد
<aحسين يوسف احمد
تاريخ التسجيل: 08-17-2005
مجموع المشاركات: 4490

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم (Re: ABDELMAGID ABDELMAGID)

    الأسـتاذة سـارة ...
    التحـايا والـود ...

    دعينـا نتحـاور بهـدو ، وبمنطـق السـياسـة ، وهـذا يعـني - في تقـديـري - البعـد عن الغـة الخطـابية ، والمفـردات الهتـافيـة ، مثـل (صـدام طاغـية، ومجـرم ، وبطـل قـومـي ، ودكـتاتور ...الخ) ، فهـذه لغـة خطـابية وليسـت حـوارية ، عـلى مـا أعتقـد ...
    والآن أسـمحي لـي أن أبـدأ حـواري وستكون ردودي طويلة أرجو أن تقرأيها حرفا حرفا :

    Quote: أنا أؤمن بأن ما يجري في العراق هو نوع من التحول الديمقراطي القاسي ، وهو تحول قاس ولكن كان لا بد منه


    حسنا يا استاذة ، هذا رأيك وأنت حرة فيه ، وأنا من جانبي أحترمه ، لكني اختلف معه جملة وتفصيلا ، لأن ما يجري في العراق ، هو احتلال أجنبي ، ومستعمر يدير إمور الدولة ، وأبسط دليل على ذلك ما تناقلته الأخبار هذا الاسبوع عن (توبيخ) السفير الأمريكي في بغداد لوزير الداخلية العراقي ..!!
    بربك أي ديمقراطية هذه وسفير دولة ، يوبخ وزير داخليتها ، لا حظي (الداخلية) ، ولو كانت (الخارجي) ، كان ح تكون شوية مقبولة ...
    كما أن الديمقراطية المزعومة هذه لا يمكن أن تأتي قبل الوطن .. فيا عزيزتي أين هو الوطن ، حتى تكون هنالك ديمقراطية ، الوطن لا زال مستعمر ، ويدار بواسطة المستعمر ، يعني المكان الذي تمارس فيه هذه الديمقراطية نفسه غير موجود ..
    فكيف تكون هنالك ديمقراطية إذن ؟؟
    وهنا لا أود أن أدخل في لجة استقطاب تعارضي ، يضرب الديمقراطية بالوطنية ، ولكن هنالك أسبقية تاريخية لجهة الوطنية ، من حيث أن التاريخ ذاته ، يقع على أعماق مختلفة في تطور الشعوب ، وأن الديمقراطية جاءت حصنا لحراسة المسارات الوطنية ومنعها من المواربة والالتواء ، وكل الشعوب تبحث أولا عن ظل الوطن ، وبعد ذلك تبحث عن ظل، نظام الحكم الذي تريده ...
    وفي هذا فان اول ما يتطلبه نظام الديمقراطية ، هو الاصرار على السيادة العليا للدولة الوطنية مقابل آليات تمارسها قوى عالمية او اقليمية ضدها ..
    فهل هذا يحدث اليوم في العراق المحتل ؟
    فهل هناك من ديمقراطية يمكن ان تتم بقوة السلاح ، بالقتل والدمار ، ومعاداة آمال الشعوب من خلال الهيمنة العدوانية وبواسطة دبابت المارينز ، ومخدوع ذاك الذي يعتقد ببناء ديمقراطية من خلال القفز على السلطة من على دبابة اجنبية ، او من خلال تأمر قذر وتواطؤ مع قوى البغي والعدوان تحت يافطة الديمقراطية وحقوق الانسان .
    الديمقراطية الغربية اولا والامريكية ثانيا ، وقفت بالضد من الامة العربية في اسوأ مشروعين لها على ساحة الوطن العربي تمثلا ب سايكس بيكو ، ووعد بلفور ، للهيمنة والسيطرة على مقدرات الامة ونهب خيراتها،ولزرع سرطان عدواني مازال يزوده بكل مقومات الحياة والوجود والعدوان المستمر .
    ودعيني أوجه لك السـؤال الافـتراضي هـذا :
    لـو جـاءت دولة مـا اليـوم ، وقـامت باحـتلال السـودان ، وسـيطـرت عليه ، وانتهكـت سـيادته ، وتحـت دباباتهـا دعـت لقـيام إنتخـابات تحـرم فيهـا الذين قاوموها بالسـلاح ، ورفضـوا الانصـياع لهـا ، فمـا هو موقفـك حينهـا؟؟

    Quote: وكفي أهل الرافدين حروبا ذهبت بالاخضر واليابس وأبقت دولة غنية مثل العراق فقيرة يصطف شعبها في طوابير طويلة من أجل الحصول علي قارورة من الوقود


    وهـذه الحـروب يا عزيزتي كانت ولا والت حروبا مفروضة على العراق ، ومع ذلك فالتاريخ والواقع يكذب ما ذكرتيه ، فالعراق في ظل حكم القائد صدام حسين لم يكن بلدا متخلفا سياسيا واقتصاديا واجتماعيا وعلميا كما تحاول أن تصوره حملة التضليل والتشويه وتزوير الحقائق التي مارستها الإمبريالية والصهيونية وحتى الأنظمة العربية ، فالحقيقة هي غير ذلك، إذ عندما تولى صدام حسين السلطة في العراق ، كان البلد يعيش في حالة من الفقر والحرمان والجهل فعملت حكومته على:
    - الاهتمام بالتعليم، فتم إنشاء مدارس وجامعات جديدة ومتطورة ودعم ما هو قائم منها، كما جعل التعليم مجاني والزامي ، وكذلك السكن ، كما ادخل الحاسوب للجامعات العراقية في منتصف السبعينات قبل أن تعتمده دول عربية أخرى تدعي الآن بأنها متطورة ومواكبة للعصر...
    - ‏كما أننا لا ننسى الدعم المادي والمعنوي الذي كان يحصل عليه الطالب العربي الدارس في الجامعات العراقية، فعلى سبيل المثال لم يكن الطالب العربي يدفع أقساط جامعية وكان يعفى من ثمن الكتب الجامعية وكان يوفر له سكن مجاني مريح ويصرف له دعم مالي ليساعده على العيش بعيدا عن أهله ووطنه.
    - أمافي مجال(محو الأمية) فقد استطاع العراق أن يقضي على هذا الوباء المتأصل في مجتمعاتنا وباعتراف مؤسسة اليونسكو وغيرها من المؤسسات الأممية، كان ذلك في السبعينات والثمانينات حين بلغت الأمية في الأقطار العربية الأخرى نسباً تعدت الخمسين بالمائة، أما في العراق فقد تدنت إلى أعشار في المئة وأصبحت بحكم غير الموجودة.
    - في المجال الصحي أيضا شهد العراق تطورا نوعيا كبيرا في مجال بناء وتجهيز هذا الجانب بأحدث الأجهزة والمستلزمات الطبية وتوفير الكادر الطبي المتطور علميا والمنفتح على كل ما هو جديد في مجال الطب ، كما جعلت الحكومة تكاليف العلاج زهيدة جدا ليستفيد منه الشعب العراقي بأكمله دون استثناء وأيضا كل عربي يحضر للعراق بقصد العلاج.
    ‏أما عن جيش العلماء والخبراء في فحدث ولا حرج واعتقد جازما إن من الأسباب الرئيسية لشن العدوان على العراق واحتلاله هو وجود جيش من العلماء يستطيعون التعامل مع التكنولوجيا ، فقد بلغ عدد العلماء الذين طالبت أمريكا بملفاتهم وسيرهم الذاتية أربع وعشرون ألف عالم.
    ‏هذه يا عزيزتي بعض منجزات القيادة في العراق وبقيادة القائد صدام حسين، ليدلل لمن يجهل وليؤكد لمن تناسى وليعزز لمن انهار ان هذه القيادة لا يمكن أن تظلم شعبها الأصيل..
    أما من ارتهن للأمريكان فاعتقد أن حكم الشعب عليه سيكون عادلا..،
    هذا فيض من غيض من الذي بنته القيادة العراقية ، والذي فشلت كل دول العالم أن تعيد (إعمار العراق) الذي دمرته قوى البغي والعدوان ...

    Quote: دخل صدام كل الحروب من أجل مجده الشخصي ونزواته النفسية ، فجر العراق الي هذه الحالة المئوس منها باجماع الخبراء والمحللين


    دي الانشـاء واللغـة الخطـابية التي لا تليـق بك فـي الحـوار ، خصـوصـا أنك صحفـية .. عشـان كدا أنا ح أتجـاوزها ..

    Quote: والحدث المهم في التحول الديمقراطي في العراق هو محاكمة أفراد النظام السابق وبث ذلك علي وسائل الاعلام


    من الأول نفينا مسـألة التحـول الديمقـراطي دي ، وقلنا لا ديمقـراطية من غير سيادة وطنية ...
    ومن ثم أقول لك كونك صحفية ، هل تعتقدين أن هذه المحاكمة سليمة وقانونية وتتوافق مع الوانين والأعراف الدولية والانسانية ؟؟
    قبل أن أعرف الاجابة أحب أن انبهك :

    - منعت المادة 47 من اتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 قيام حكومة الاحتلال بتغيير حكومة الأراضي المحتلة.
    فليس من حق حكومة الاحتلال ان تقوم بتغيير الحكومة.. في حين ان قوات الاحتلال الأمريكي قامت باعتقال أعضاء الحكومة العراقية بعد احتلالها العراق واحلال حكومة غيرها جاءت مع قوات الاحتلال.

    2- منعت المادة (64) من اتفاقية جنيف الرابعة سلطات الاحتلال إصدار قوانين جزائية او تعديل قوانين الدولة المحتلة أراضيها.. حيث تبقى القوانين المطبقة قبل الاحتلال سارية بعد الاحتلال.

    3- إذا كانت هناك ضرورة تتعلق بقوات الاحتلال وما تتعرض له فيجوز لها طبقا للمادة (65) من اتفاقية جنيف الرابعة اصدار قوانين جزائية لما تتعرض له، على ان تطبق على الافعال التي تتعرض لها في المستقبل وليس لها اثر رجعي..
    أما قانون بريمر بمحاكمة قيادة العراق فان له اثر رجعي خلافا لاحكام القانون الدولي..ولجميع قوانين العالم بما فيها القانون الامريكي الذي منع رجعية القوانين الامريكية على الماضي. وهذا يعني ان قانون بريمر بإنشاء المحكمة غير قانوني لمخالفته القانون الدولي واتفاقية جنيف الرابعة التي تعد الولايات المتحدة طرفا اساسيا فيها.

    4- ان المادة (40) من الدستور العراقي الصادر عام 1970 نصت بصورة صريحة على تمتع رئيس مجلس قيادة الثورة الذي هو رئيس الدولة بالحصانة القضائية فلا يجوز محاكمته عن اية تهمة إلا بأذن من مجلس قيادة الثورة.
    وتبقى هذه الحصانة سارية حتى بعد انتهاء عمله فلا يجوز محاكمته عن تهم وقعت أثناء عمله. وان ما يجري في الوقت الحاضر يتعلق في فترة كان فيها رئيس الدولة يتمتع بحصانة قضائية.

    5- ان أي قانون يصدر في اية دولة لا يجوز ان يسري على الماضي. فقد منعت اتفاقية جنيف الرابعة محاكمة أي شخص عن تهم قبل صدور القانون. وهو ما يعبر عنه بعدم رجعية القانون على الماضي. وهذا ما اكدته المادة (19) من الدستور العراقي الصادر عام 1970 والمادة 19 من قانون إدارة الدولة الذي اصدره بريمر عام 2003 ودستور جمهورية العراق الصادر عام 2005 الذي صدر بعد الاحتلال.. حيث نصت جميعها على عدم رجعية القانون على الماضي.. وهذا يعني ان محاكمة اعضاء الحكومة عن قضايا تتعلق بالماضي تعد باطله فلا يجوز للمحكمة ان تنظر في قضايا قبل صدور قانون تشكليها.

    6- ان الطعن في شرعية رئيس الدولة ينصرف على القاضي أيضا.. فرئيس الدولة صدام حسين هو الذي وقع مرسوم تعيين القاضي .. فاذا ما تمسك القاضي بصفته القضائية المستمدة من المرسوم الذي وقعه رئيس الدولة صدام حسين فليس للقاضي ان يحاكم رئيس دولته الذي وقع مرسوم تعيينه ويقاضيه عن تصرفاته..فاذا ما اعترف القاضي بان تعيينه شرعي فهذا يعني ان رئيس الدولة شرعي..طبقا للدستور العراقي الصادر عام 1970. وان رئيس الدولة يتمتع طبقا لهذا الدستور بالحصانة القضائية.. وإذا كان القاضي لا يعترف بذلك فهو ليس قاضيا ولا يستمد سلطة المقاضاة.. وإذا ما أقر القاضي بشرعية رئيس الدولة وانه هو الرئيس الشرعي للعراق.. فهذا الرئيس يتمتع بالحصانة القضائية طبقا للدستور العراقي الذي تم تعيين القاضي بموجبه.
    يتضح من ذلك ان قانون بريمر طبقا للقانون الدولي وطبقا للقانون العراقي وللقانون الأمريكي بمحاكمة الرئيس صدام حسين يعد غير شرعي وان المحكمة غير شرعية وان المحاكمة تجري عن قضايا كان رئيس الدولة واعضاء الحكومة يتمتعون بالحصانة القضائية..
    عليه ما يسمى بمحاكمة صدام حسين دعاية عالمية واسعة تأتي كمحاولة يائسة لتبرير وشرعنة الاحتلال الأمريكي المجرم للعراق. وهي محاولة لإحباط المقاومة وتقسيمها وليس لها أي علاقة بالعدالة أو البحث عن الحقيقة.
    فالحكومة الأمريكية لا تمتلك الحق بإبقاء جندي واحد على الأرض العراقية، وليسَ من حقها أن تقصف العراق، أو أن تقاطع أو تجوع الشعب العراقي، وليس من حقها أن تفرض حكومة استعمارية أو تأسيس محاكم في العراق، وليس من حقها تقرير مصير صدام حسين أو السيطرة والتصرف بالنفط العراقي ومصادر ثرواتهِ.
    إن احتجاز صدام حسين ومن معهُ وعشرات الآلاف من العراقيين الآخرين هو نتيجة لحربٍ غير مشروعة وعدوانٍ إجرامي، وإنّ إنشاء محكمة خاصة ومحاكمة صدام حسين هو انتهاك للقانون الدولي. وإن اتفاقية جنيف الموقعة من حكومة واشنطن تحرم على قوة الاحتلال تشكيل المحاكم...،
    والآن أنا منتظر رأيك ..!!!


    Quote: كان صدام قاسيا في أحكامه وحادثة الدجيل كانت قيض من فيض ولو كنت مكان القاضي لسألت صدام لماذا أقحم شعبه في حرب ايران ؟؟ ولماذا أقحمهم في حرب الكويت ؟؟


    طبعا دي كلها عبارات إنشائية ، بس بسألك هل يرضيك فعلا أن اكوني مثل هذا القاضي ...؟؟

    Quote: وأنا أعلم أن الرئيس العراقي السابق يملك من الدهاء ما يجعله يبرر هذه الحروب مدعيا وجود نظرية المؤامرة تحاك ضد الامة العربية .،


    بل لا تعلمين أنه يملك من الحق والمنطق ما يؤكد أن هذه الحروب كانت مفروضة على العراق ، أما نظريات المؤامرة ضد الأمة العربية ، فهذه حقيقة واقعة ، لا يستطيع أن ينكرها إلا مكابر ، فكل دول العالم تعمل بالضد من مصالح هذه الأمة وتقف ضد كل المشروعات والتوجهات التي تؤدي إلى تطور وتقدم هذه الأمة .. والأمثلة كثيرة ، أعتقد المجال هنا لا يتعلق بها ...

    Quote: فهو قد خاض حرب الكويت من أجل المحافظة علي شرف العراقيات ..


    كونك صحفية تبحث عن الحقيقة ، كما نعتقد نحن فيكم ، فهل هذا صحيحا أم أنها لغة الخطابة ، واللغة الهتافية ..
    وحتى لو فرضنا أن ذلك هو السبب ، فهل هو سبب غير مقنع في رأيك أم ماذا ؟؟
    إذا كان غير مقنع فلماذا نعجب بالخليفة العباسي النعتصم الذي جرد الجيوش لمجرد أن إمرأة نادته(وامعتصماه) ...
    وفي التاريخ أن بعانخي العظيم ، قاد حربا ضد مصر لمجرد أن حاكمها يعذب الخيل ..
    ولماذا التباكي اليوم إذا على حوادث الاغتصاب ...
    لا يا أستاذة ، ليس هذا هو السبب .. وراجعي ارشيفك الصحفي ..!!

    Quote: وصدام الان ينعم بمحاكمة عادلة وفريدة لا تتوفر


    بهذا المنطق المستعمر الأنجليزي ، كان معه ألف حق ، وهو يحاكم عثمان دقنة ، وودحبوبة ، وعلي عبد اللطيف ، ويهدم دولة السلطان علي دينار الحرة المستقلة في دارفور ...،
    بئس ما تروجين له يا أستاذة ..!!

    Quote: وكنت أتمني أن يمثل رموز النظام السوداني أمام هذا النوع من المحاكم ونسألهم.. لماذا قتلتم سليم وبشير والتاية ؟؟ ولماذا أعدمتم ضباط 28 رمضان من غير محاكمة ؟؟ ولماذا قتلم أكثر من 2 مليون مواطن في حرب الجنوب ؟؟ ولماذا قتلم نصف مليون مواطن في دارفور ؟؟


    ومرة أخرى أقول لك : بئس الأمنية ..
    الأجنبي عمره ما سيكون أحرص علي مصالحنا منا ، وإذا فشلنا نحن في اسقاط النظام ، وتقوينا بالأجنبي ، فهذا سيقود غدا إلى أن يأتي غيرنا ، ويتقوى بالأجنبي ، ويحاكمنا هذا الأجنبي ، وهكذا ستدور العجلة ..
    فالأجنبي لا صداقات دائمة له ، سوى صداقة المصالح ..
    ورمال السياسة الدولية متحركة ولا تثبت على حال واحدة ، فمن هو صديقك الويم ، سيكون عدوك بالغد ..
    أرجو أن تشيلي هذه الأمنية من رأسك !!!

    Quote: وطه يسن رمضان يحاكم لأنه شرد أهل الدجيل عندما جرف مزارعهم وعدد هولاء المتضررين لا يزيد عن 600 شخص


    من أين لك هذه المعلومة ؟؟

    Quote: و يعتبر صدام حسين برئيا اذا تمت مقارنة ما قام به من جرائم مع حالة نظام البشير في السودان ،


    يا أستاذة الانشاء ما بتفيد ...
    هاتي دليلك عن هذه الجرائم التي تقولينها !!

    Quote: ولفتة نظر ، أن الشاكين في محكمة صدام لم يوجهوا اليه تهم الاغتصاب الجماعي أو ممارسة العنف الجنسي ضد المرأة كوسيلة من وسائل الحرب.


    شفتي التناقض الوقعتي فيهو ، هنا تعتبري الاغتصاب تهمة وجريمة ، وهنا تسخرين من مبرر الحرب مع الكويت حيث قلت :

    Quote: فهو قد خاض حرب الكويت من أجل المحافظة علي شرف العراقيات


    Quote: وبيت القصيد أن اخ صدام الغير شقيق الاستاذ برزان التكريتي برر جريمة التنكيل بأهالي الدجيل مستحضرا الحالة السودانية عندما قال


    هو لم يبرر ، إنما قال إذا كان هذه جريمة يتم محاكمة فاعلها ، فلا مجال للكيل بمكيالين ، والعدالة حالة واحدة لا تتجزأ...

    Quote: ولن أرد علي مغالطة الاستاذ برزان ، فالرجل يحاول أن ينجو برأسه بأي شكل ، ولو كنت مكانه لسكت وأذعنت لمشورة محامي الدفاع ..فهذا هذيان وليس دفاع


    لا أرجو أن تردي لنرى كيف سيكون ردك ، الرجل يكفيه شرفا أنه استطاع أن يقول لحبيبكم بوش ما عجزت عنه كل الألسن العالمية ...

    مـع الود وسـاعود لبقية المداخلات باذنه تعالى ...

    (عدل بواسطة حسين يوسف احمد on 12-25-2005, 11:33 AM)
                  

العنوان الكاتب Date
برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم SARA ISSA12-22-05, 12:49 PM
  Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم ادريس خليفة علم الهدي12-22-05, 04:42 PM
    Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم SARA ISSA12-23-05, 02:35 PM
  Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم محمد عثمان الحاج12-23-05, 02:46 AM
  Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم ALHALAWI12-23-05, 05:39 AM
    Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم SARA ISSA12-23-05, 02:22 PM
  Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم nassr abdelbari12-23-05, 04:08 PM
    Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم ترهاقا12-23-05, 04:29 PM
  Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم ABDELMAGID ABDELMAGID12-24-05, 11:20 PM
    Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم حسين يوسف احمد12-25-05, 11:26 AM
      Re: برزان التكريتي يستغل منبر المحكمة و يدافع عن نظام الخرطوم SARA ISSA12-26-05, 01:39 AM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
 اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين 		News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de