|
|
 Re: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفضون استئناف جيفري نايس حول مذكرة توقيف البشير!!! (Re: Wasil Ali)
|
الأخ واصل
سلام
المرة دى العنوان أحسن من المرة السابقة بخصوص السير نايس ومذكراته.
والأسم حاف كدة أحسن بى كتير من ألإيحاء بأنو الزول دة بمثل الدفاع زى ماكتبت صراحة فى بوستك السابق عن الزول دا ومذكراته.
أراك مصرا فى التركيز على ألأتيان بأخبار السير نايس دون أن تعرف الناس من هو وماذا تمثل المذكرات التى يقدمهما للمحكمة، وبسبب عناوينك المثيرة وأيحاءاتها هناك أعتقاد غير صحيح بأن السير هو هيئة دفاع عن البشير. هذا مع علمى بما كتب عن السير من معلومات أعتقد أنها لم توضح وضعه القانونى الصحيح.
المذكرات التى يقدمها السير هى مذكرات تقدم حسب تقاليد AMICUS CURIAE
فى القوانين الأنجلو أميركان، وهو مفهوم يعنى حرفيا أصدقاء المحكمة، بموجبه تسمح المحكمة لطرف ثالث لايملك حق التدخل الرسمى، بأن يقدم مذكرة إلى المحكمة ،تلفت نظر المحكمة إلى نقاط فى القانون نفسه أو الوقائع، وحسب وجهة نظر الطرف الثالث ، قد تساعد فى الوصول إلى الحكم الصحيح.
قد تأتى هذه المذكرات من أفراد ،منظمات، أتحادات أو حكومات. بالطبع هذه المذكرات تدفع وجهة نظر محددة تخدم أحد ألأطراف. ولكن قبولها أو عدمه لايعنى قبول أو رفض حجة أحد الأطراف المتقاضيين لأن وجهة نظهرهما الرسمية تقدم بواسطة من يمثلهما رسميا. بالتالى لايمكن النظر الى مذكرات السير على أساس أنها مذكرات دفاع عن االبشير لأنه لا يمثل هيئة الدفاع وأى تلميح فى هذا الأتجاه لايخلو من غرض .
عشان كدة يا واصل أنا أتهمتك بالغش بسبب بوستك السابق عن السير ، واللى لمحت فيه وبصورة واضحة أن السير يدافع عن البشير، وسألتك عن مفهومك عن هذه المذكرات ولم ترد، ودا ما بعفيك من أتهامى. ودليلى على تغبيشك لوعى من يقرأ عناوينك هوالمفهوم اللى كان بيحمله الأخ محمد ياسين خليفة واللى وضح فى سياق الدفاع عنك فى البوست السابق أنو السير يمثل هيئة دفاعية/طاقم دفاعى عن البشير .
أتمنى من ألأخوة القانونيين توضيح مفهوم الamicus curiae فى تقاليد القانون السودانى حتى يفهم القراء ما أقصد. لأنى بصراحة غير ملم باى مفهوم غير ألأنجلو أميركان.
أخيرا :
إذا أراد ألأخ واصل أو أي حد آخر مناقشة مذكرات الamicus curiae
فى الموضوع دا يلزمه دراسة خلفيتها على ألأقل منذ صيف العام قبل الماضى خصوصا دعوى المحكمة لتقديم هذه المذكرات وتعيينها للسيد هادى شلوف كمحامى دفاع ad hoc وما تبعه من إجرائيات المادة 103
غير كدة ألأنتقائية والتركيز على مذكرات معينة،من وسط مجموعة كبيرة، بدون مناقشة محتواها وفق السياق الأجرائى حايقود للفهم غير الصحيح لما تعنيه الأجراءت الخاصة بهذه المذكرات من رفض وقبول وأستئناف وغيرو...
تسلم
سيف
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
SAIF MUstafa
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست