هل نضب معين الحزب الشيوعي؟ بقلم آمال جبر الله سيد احمد..نقلا عن الايام

Quote: مع التسليم بان اللجنة المركزيةلديها الحق اللائحى فى قيادة الحزب بين المؤتمرين,ويعطيها ايضا الحق فى اتخاذالقرارات المهمة والمصيرية فى كثير من الاحيان لقيادةهذه المؤسسة,وهذه الموجهات منها التكتيكى ومنها الاستراتيجى,وجميعها يجب ان تصب فى مصلحة الحزب. الا ان هذا الحق ليس مطلقا بحكم اللائحةوما وراء اللائحة,او كما يطلق عليه القانونيين(روح اللائحة),او بمعنى آخرالتعاقد على وجود هذا الكيان,والتوافق على المحافظة عليه وحسن ادارته. الا ان الشئ الذى ظل يدق فى ذهنى منذ ان اطلعت على مشروع اللائحة او الدستور الجديد,فهى فى الواقع ليست الا نسخة مكررة من اللائحة الحالية(مع احترامى للجهد الذى بذل مهما كان حجمه)مع اختلاف طفيف فى البنيان والالفاظ,الا ان الفلسفة العامة لللائحة ما زالت كما هى,وبشكل اكثر تحديدافى الجانب الخاص بقيادة هذه المؤسسة,حيث ظلت كل سلبيات المركزية الديمقراطيةتشكل لحمة سداها,ولم تحدث معالجة جديدةفى فلسفة قيادة الحزب والنظرة الشاملة لهذا الدور من خلال قراءةكل المعطيات التى تحيط واقعنا المعاصر.الشكل الحالى والشكل المقترح للادوار التى تقوم بها القيادة ,يمثل جزءمن معوقات وازمات العمل القيادى ومن ثم الحزب والتى اقعدته عن التطور والحداثة منذ فترة طويلة,فوجود (سكرتارية-لجنة-هيئة)مركزية (او سمه ما شئت)تفتى فى كل شئ ,اصبح هذا من الماضى ولا يقبله المنطق ولا الوجدان السليم, للتطور الهائل فى كافة مجالات العلوم,والتعدد والتشعب من المعلومات ووسائطها ,اضافة الى التفسير المتكرر والمختلف لكثير من الحقائق واعادة النظر فى الثوابت نتيجة للتطور الحادث فى عالم اليوم. واذا سلمنا نحن بالتطور الهائل فى شتى ضروب الحياة والعلم باعتباره سمة وواقع,فان التخصص وتقسيم العمل هو ترجمة فعلية لهذا الواقع,لماذا ننكر على حزبنا بشكل عام وعلى مؤسسة قيادته بشكل خاص؟ جانب آخر:يتعلق بكيفية ادارة الصراع حول نقطة معينة ليصدر فيها قرار.فهذا الشكل فى اعتقادى تقليدى وبعيد كل البعد عن حزب يدعى انتهاج العلمية فى كل مفاصله,لانه عندما يأتى عضو فى هيئة قيادة ويناقش نقطة معينة لاصدار قرار,فان عدته فى ذلك ليست سوى انطباعات وفى احسن الاحوال معلومات عامة تدعم الصراع حول النقطة المعينة,واخيرا الركون لراحة البال بانتهاج مفارقات المركزية الديمقراطية بالتصويت. بما ان اصلاح حال القيادة فى اصلاح الحزب ,فانه لابد من اصلاح هيكل قيادته من خلال فلسفة مختلفة لتؤدى دورها بفاعلية ,وهذا الدور بالطبع تشارك فيه مع قيادة الحزب ,مكاتب اخرى لها مهام واهداف محددة بحكم دستور الحزب حتى لا يصبح دورها استشارى وغير ملزم(مثل المكاتب الموسمية التى تكونها اللجنة المركزية).هذه المكاتب او الهيئات تساهم وتعد وتشارك فى صناعة القرار من خلال المعطيات العلمية والبحوث والدراسات الحزبية,ومن ذلك سوف تقوم كل قرارات الهيئة القائدة على المعطيات العلمية والمشاركة الاوسعوبالتالى قلة الذلل. فى الواقع حرضنى على كتابة هذه المشاركة مقال د.امال جبرالله,وبالتاكيد قرار اللجنة المركزية الاخير يحمل كثير من التساؤلات وجزء منها ما اثرناه حول اشكالية العمل القيادى. الى هنا سلام حسين محى الدين ه