دعوة لجميع أحزاب القوى الحديثة للتجمع والتوحد في (حزب العمل) في إطار السودان الجديد.

Quote: نصيحة لا تقدّر بثمن بينما كان اهتمام كارل ماركس بتحديد مسار التاريخ بصيرورة الطبقة العاملة أغلبية ساحقة كلما تطور المجتمع الراسمالى، جاء المفكر ماكس فيبر بترتيبات اخرى للاولويات التى تواجه المجتمع الرأسمالى اذ كان فى شك عميق من تنبؤات ماركس وخاصة فيما يتعلق بذوبان الطبقة الوسطى وهو أمر اتعرض له فى الحلقة القادمة. ما يهمنى هنا هو ان فيبر كان متشائما من تطور الديمقراطية فى العالم الراسمالى بسبب بروز وتطور البيروقراطية رغم دورها العظيم ودقتها وعقلانيتها فى كل المجالات المدنية والعسكرية، كان ذلك التشاؤم بسبب: اولآ حقيقة ان البروقراطية الحديثة تعتبر منظمات شديدة التأثير والنفوذ وهى مكونة من مسئولين غير منتخبين تركزت فى قبضتهم القوة وبذلك فهم يشكلون تهديدآ مستمرآ على الديمقراطية. ثانيآ لا يحق للمرؤوس من تحديد اى هدف ولكن عليه فقط ايجاد افضل الطرق للوصول الى الهدف الذى يتم تحديده بواسطة رئيسه وبذلك تعطل لديه النلقائية والابداع ..ولذلك كانت وما زالت البروقراطية تقوم بإضعاف مناعة المجتمع ضد كل الجرائم التى تتعارض مع الوجدان السليم من فساد ورشوة واستغلال نفوذ. نظرا لعدم شفافية التقارير فان الموظف الذى تتقلص احلامه الى الترقى الوظيفى فانه يسعى لارضاء رئيسه لانه فى كثير من الاحوال ترتبط الترقيات بارضاء الرؤساء والمدراء اكثر من كونها ترتبط بالكفاءة والجهد والابداع .. ثم راينا كيف أخذ الرضا اشكال اخرى فى السودان من ضمنها كان وما يزال الارتباط بشكل ما بالتنظيم الاصولى الحاكم وتربية الدقن ( دعونى أعيش). انتبه الغرب لهذا الامر منذ وقت مبكر وبدا معركته مع ذلك الاخطبوط البيروقراطى وقد كان المدخل هو دمقرطة الاحزاب السياسية لان اشاعة الديمقراطية والشفافية فى المجتمع هى الشرط لهزيمته. بعكس الموظف البروقراطى فان الناشط السياسى فى منظمة ديمقراطية معنى بالمشاركة فى تحديد اهداف والوسائل وشحذ الخيال والفكر والمبادرة. والمعركة مع الجهاز البروقراطى يومية وقد قامت الخدمة المدنية فى كندا مثلا الاسبوع المنصرم من ادخال قانون بعد (ملاواة) طويلة فى البرلمان فى سلسلة من اجراءات تهدف للحد من خطورة الاخطبوط البروقراطى كلما نبت له رأس جديد. واسم هذا القانون هو The Public Servants Disclosure Protection Act ربما اتناول هذا القانون فى مناسبات اخر، ولكن ما يهمنى هنا هو ان محاربة الفساد تبدأ من دمقرطة احزابنا السياسية واشاعة الشفافية وتقوية منظمات المجتمع المدنى وهى بالتالى ليست قضية انصرافية على الاطلاق. اما الخلط بين الحزب السياسى والمنظمة البروقراطية فليس غريبا على من يتبنى المركزية الدديمقراطية فى التنظيم وهى لعمرى بثابة أخطبوط اخر يضاف لاخطبوط ثالث هو القوات المسلحة عندما يقحم بها بعض الضباط المغامرين فى العمل السياسى كما هو الشان فى عالمنا الثالث. لا اندهش للخلط طالما كان ماركس ولينين مطمئنان تماما الى التقلص الحتمى لالة الدولة القمعية عند قيام المجتمع الاشتراكى فالشيوعى هكذا وبخبطة سحرية يتم حل كل الاشكاليات بحل التناقض الطبقى. وماعلينا سوى الانتظار للحل الجذرى حتى ذلك الحين اليس هدا هو (الافيون) بعينه عزبزى القارىء. أما ما قاله ماكس فيبر فقدأخذه الغرب مأخذ الجد وقد كانت حقيقة نصيحة ونيوءة مبكرة لا تقدر بثمن

(عدل بواسطة Abdel Aati on 02-26-2008, 10:29 AM)