الوهابيون يؤيدون البيدوفيليا !

Quote: أراك تحمل على الأخ الطقى فيما أورده بخصوص موضوع بوست الأخ المعنى فكلامه لا أره يذهب لهذا الحد الذي أوردته و أن كنت لا أتفق مع سن الزواج المبكره لما للزواج من تبعات جسام و لكن هذا لا ينفى بأى حال وجود زيجات ناجحه لفتيات كن دون ال18 فى رأى المتواضع أن الأسره هى المعنى الأول بتحديد قابليه البنت للزواج و كذلك القوانين المنظمه للزواج. و هناك دول تقنن الزواج لمن هم دون ال 18 بكثير فهنا فى أمريكا فى ولايه New Hampshire يمكن للبنت (بموافقه وليها و السلطات) أن تتزوج فى عمر ال13 و فى ولايه California لا يوجد حد عمرى أدنى للزواج و يشترط لمن هم دون ال18 أن يحضر أولياءهم و تحدد لهم جلسه مع أستشارى و مع قاضى فأن كانو جاهزين (حسب ما يقاس به) تم الزواج* فهذا يدلل على أن هناك عوامل أخرى تحدد جاهزيه الفتاه غير العمر و فى الأمثله أعلاه تجد الأهل و السلطات عامل مشترك فلا أظن أن هناك عاقل يرمى ببنته للتهلكه وكذلك واجب المشًرع أو الدوله وضع القوانين لذلك. فالقضيه هنا ليست قضيه عنف جنسى لان عمر الفتاه موضوع البوست يؤهلها للزواج فى New Hampshire أذا كانت جاهزه (نفسيا وبدنيا) لذلك و أهلها موافقين و القاضى موافق و طبعا نحن ما فى New Hampshire لكن فقط للتدليل على أنها ليست بدعه. و أما حديثه عن التعليم فقد فهمت منه أستفهام و ليس تقرير بعدم التعليم و رأىً أن الدين يحض على العلم و التعلم و أجر ذلك ثابت ولم يستثنى أحد الجنسين من هذا. خلاصه الموضوع الطريق الصحيح يكون بأخد كل حاله على حده و سن القوانين الملاءمه لحاله كل أقليم أو بلد لتحديد متى و كيف نحكم بجاهزيه الفتاه و الفتى للزواج مستصحبين رأى الأسره لكونها أكثر درايه ببنتهم أو أبنهم.