أعلنوا تضامنكم مع محجوب عروة ونور الدين مدني.. لا للكبت .. نعم للحريات

Quote: وشهد شاهد..!! عثمان ميرغني كُتب في: 2007-11-21 [email protected] في عموده اليومي (عسل مختوم) بالزميلة الوطن.. كتب الأستاذ محمد حامد الحمري معلقاً على ما كتبته هنا.. عن قضية حبس الأستاذين محجوب عروة ونور الدين مدني.. ووصف ما كتبته هنا بأنه كلمات عفوية و(طيّبة).. والقوسان ليسا من عندي.. ولأنني والأستاذ الحمري كان لنا شرف التخرج من الجامعات المصرية.. فلربما قصد التصريف المصري لكلمة (طيّب).. وعلى كل حال.. لا أكتب هذه الكلمات لأنتقد ما كتبه الحمري.. بل أشيد بما كتب لأنه أيضاً وبكل (طيبة!) أثبت صحة ما ذكرته وأهدى الى قرائي البرهان على صحة ما كتبته.. كتب الأستاذ الحمري (إذا تكاثرت شكاوى الجهاز وبرزت في مواجهة صحيفة محددة هل يدل ذلك على قسوة الجهاز وترصده وتفرغه للعرضحالات أم يشير الى وعي قيادته ومنسوبيه واضطلاعهم بواجبهم في الدفاع عن مؤسستهم بالحق في مواجهة ما تتعرض له من ظلم وتعدِ وتجنٍ؟! وهل المؤسسة التي تفشل في حماية نفسها وحراسة كيانها من التعدي والظلم تنجح وتفلح في حماية وحراسة كيان الوطن الكبير مما يحيط به من بلايا وأخطار).. انتهى.. هنا بالضبط المشكلة ولب القضية.. أن يحسب جهاز الأمن الوطني أن الرأى الناقد هو (ظلم وتعدٍ وتجنٍ) يتطلب تلقائياً (حماية نفسه وحراسة كيانه من التعدي والظلم..) هنا مربط الفرس.. من قال إن النقد (ظلم وتعدٍ وتجنٍ)؟ يستلزم من جهاز الأمن أن يمارس حقه الطبيعي في (حماية نفسه وحراسة كيانه من التعدي والظلم...)؟؟ هذا بالضبط ما حدث لي قبل سنوات.. كتبت في عمودي هذا بصحيفة الرأى العام نصحت جهاز الأمن بتمديد اتصاله الجماهيري بالشعب.. لتغيير الصورة السالبة.. وطلبت منه أن يفتح (مكتب استعلامات) ليكون الوجه الجماهيري له.. فيتمكن المواطن من الشكوى والتوجيه والإرشاد والنصح.. بل وأن يكون مصدراً للمعلومات في ما يحمي الوطن.. كانت النتيجة أن تم اعتقالي.. وما زالت أذكر بعض العبارات التي قالها لي من حقق معي (أيها الصحفيون.. هل جاء الدور على جهاز الأمن بعد أن قضيتم على شرطة النظام العام..؟؟).. (هل تظن الجهاز نادياً رياضياً ليفتح مكتباً للاستعلامات؟؟). ومرت الأيام وتغيرت قيادة الجهاز وجاء الفريق صلاح عبدالله (قوش).. وفتح (مكتب الاستعلامات).. وقال في المؤتمر الصحفي الذي دعا له الصحفيين.. (لقد كانت فكرة واقتراح أحد زملائكم!!).. العمود الذي اعتبره جهاز الأمن (ظلماً وتعدياً وتجنياً!!) يجب (حماية نفسه وحراسة كيانه منه..) فقام باعتقالي تحول في النهاية الى إنجاز رائع لجهاز الأمن كتب عنه الأخ الحمري نفسه في صحيفة (آخر لحظة) وسرد عدد القضايا التي أنجزها مكتب استعلامات جهاز الأمن.. وأبان الفائدة الضخمة التي جناها منه الجهاز.. لماذا يفترض الأخ الحمري أن النقد (ظلم وتعدٍ وتجنٍ..)؟؟ الرأى أمر تقديري.. يقبل الصواب والخطأ.. لكنه لا ينحدر الى سفوح (ظلم وتعدٍ وتجنٍ).. ثم لماذا لا يستخدم الجهاز حق التصحيح.. بل وينتهز السانحة ليصنع من النقد فرصة لمزيد من الاتصال الجماهيري وبياناً عملياً على التواصل الحميم بلا أدنى حساسيات؟؟.. لماذا لا يتبع الجهاز السياسة التي تتبعها الشرطة.. التي من فرط إحساسها بأهمية العلاقة مع الصحافة قام الفريق أول محجوب حسن سعد مدير عام الشرطة.. وبنفسه بزيارة لجميع الصحف.. جلس مع قياداتها واستمع لهم.. وما أن يكتب صحفي عن الشرطة حتى تفرد لها كل مساحات التواصل.. بل من الطريف أن معظم الندوات وورش العمل عن حريات الصحافة تعقد بدار الشرطة!!