هذا هو الفهم والفكر الذي دمر وحدة السودان.

Quote: هشام المجمر السلام عليكم ورحمة الله وبركاته قبل ان اورد مسوغ قولي ان الطيب مصطفى معه حق فيما ذهب اليه " حسب شروطه الموضوعية" .. اود ان ارد على نقطتين هامتين فيما تفضلت وذكرت من جانبك لي اعلاه... اولا في خصوص قولك : من قال ان تناغم المجتمع عقائديا و ثقافيا هو ضرورة للوحدة؟ الولايات المتحدة الامريكية القوى العظمى الاولى بالعالم هى بالاساس دولة مهاجرين تحتوى على مئات الاجناس والاعراق و بها كل ديانات العالم. أخي كيف يغيب عنك ان المسيحية البروتستانتية بالذات هي الديانة المهيمنة هيمنة قاطعة على سائر العقائد الهامشية في امريكا؟!! فانت تعلم ان هناك فرقا بين حرية الاعتناق وهيمنة عقيدة معينة وعلو قدحها على غيرها ان في الولايات المتحدة ( حزمة عناصر انتروبولوجية ) تبلور ما يعرف بالثقافة أو الهوية الأمريكية، وماسواها من خصوصيات يبقى مجرد هامش في الظل يحترمه الدستور فقط ومن اهم عناصر هذا الصيغة أو الحزمة الأنموذج: البروتستانتية الانجليزية الموسيقات التقليدية كالجاز والروك الجينز الوجبات السريعة رياضة الباسكت الخ وهذا النموذج بالذات هو مايقوم ( بوش البروتستانتي المتطرف ) بتعميمه حول العام بالقوة!. هل تظن ان رئيسا امريكيا غير مسيحي وغير بروتستانتي ( جون كينيدي الكاثوليكي) يمكن ان يكون ويستمر رئيسا لأمريكا؟ لا لا ياخوي الموضوع دا ما لعب اسمه ( الحقوق المدنية والدستورية )!! لا يمكن. وممنوع عمليا !! حتى لو كان ذلك مسموحا به نظريا ودستوريا هل تظن ان التمييز العنصري الثقافي قد انتهى عمليا في امريكا؟ هكذا نجد انه- وفي كل مكان من العالم - لابد من ضمان ( صيغة أو حزمة عناصر ثقافية معينة) حتى نضمن وحدة المجتمع وتجانسه واستقراره والا فالويل والثبور وعظائم الأمور !! هذا ليس مجرد رأي عابر أو وجهة نظر خاصة. أقولها لك بثقة يا هشام: اعطني مجتمعا كبيرا( شعبا) يكون مستقرا ومتجانسا بدون ان ( تهيمن ) عليه حزمة قيم ثقافية ( هوية ) معينة يستظل بها ( معظم ) المجتمع على الأقل ؟ قل لي أين بعد أن اثبت لك ان امريكا لا تصلح مثالا البتة، واذا صلحت فانما تصلح لتأكيد زعمي بانه تنوع في ظل الهيمنة والمركزيةالمتشكلة من صيغة محددة. هذه المسلمة هي التي دعت صاموئيل هانتيجتون الى أن يبني عليها نظريته ( صراع الحضارات ). ان الاتفاقات والمواثيق السياسية لا تستطيع ان تكفل قبولا متبادلا داخل اي مجتمع مهما بلغ الساسة من عهد وحكمة وبراغماتية. لماذا؟ لأن القبول والتعايش والمحبة هي من القضايا المنطلقة اساسا من المشاعر والوجدان، وكما تعلم فان القانون/ الدستور لا ينظم العواطف ولا الوجدان والشماعر الانسانية المنفعلة، ولكن الذي ينظمها هو الدين والتربية والتعارف لأمداء طويلة. والتعارف والتآلف يتأسسان على قيم الدين والايمان. وبالتالي فانت اذا اردت ان تعيش في امريكا مثلا - بعد ان تحصل على مواطنيتها - مصرا على ان تبقى العربية لغتك اليومية والاسلام الملتزم دينك والجلابية ثيابك والكسرة طعامك اليومي ، فقد حكمت على نفسك بالعزلة والتهميش والشذوذ داخل المجتمع . القانون سيحميك ، ولكن المجتمع سينبذك لتبحث عن الأقلية التي تشبهك. ان الأفريقي الأول الذي ذهبت به الريح الى هنالك اضطر الى ان يغير دينه من الديانات الأفريقية الى المسيحية المهيمنة والى البروتستانتية المركزية لكي ينسجم ويكون مقبولا وكذلك غير لغته الى الانجليزية وثيابه وغذاءه وبيوته وقيمه الاخلاقية لكي يندمج ويتماهى. هذا هو المنطق وغيره مجرد احلام سياسية رومانسية!!! فالذي يريد المساواة ( الحقيقية والكاملة )كتفا بكتف عليه اولا ان يتبنى هوية المجتمع الذي يسعى الى مساواة افراده، والا فسوف لن ينالها قط حتى اذا كفلها له الدستور ، فالوجدان والمشاعر والنفوس لا تتقبله الا بحذر وريبة وقدر معلوم وبالتالي فهو مستثنى ومهمش عمليا؟ حسنا والحال ، فانه بتطبيق هذه الحقيقة الماثلة في كل كوكب الأرض ( الطيور على اشكالها تقع ) بتطبيقها على الحالة السودانية نجد انه لا بد من أن يعمد القادة والمفكرون الى تحديد جوانب وعناصر( الصيغة الثقافية الأكثر تأهيلا ونشاطا داخل المجتمع) لتكون الثقافة المركزية التي يجب الترويج لها حتى تصبح قاسما مشتركا يتبناه الجميع برمته لو امكن، وذلك عبر البرامج والوسائل السلمية الممكنة . وفي ظني ان اهم عناصر هذه الصيغة هي ( الاسلام واللغة العربية ) تماما مثل الانجليزية والبروتستانتية في امريكا . وواضح ان اقتراح البعض اعلاه بامكانية الترويج للمسيحية بديلا ليس في محله ، لأن الاسلام هو الأكثر حيوية وتأهيلا وقدرة على الانتشار من المسيحية، ليس عندنا فقط وانما داخل امريكا نفسها لأنه دين نشط ومتكامل وشامل وتتبناه الغالبية ( الثلثين على الأقل)في السودان ، فلماذا نطيل الطريق فنبحث عن دين يتبناه أقل من خمس السكان وهو الأقل انتشارا بين السكان؟ الاسلام هو الأكفأ ومن السهل ان يتحول المسيحي العادي الى مسلم ( حقيقي ) ولكن من الصعب ان يتحول المسلم العادي الى مسيحي (عادي) والسبب هو ما ينطوي عليه كلاهما من عناصر نشاط وتأثير واستقطاب. انظر الى الواقع بتجرد فسترى.وسأعود _______________ رب اشرح لي صدري