ظاهرة إنترنتية:و ما المشكلة فى ذلك يا أستاذ إسامة الخواض؟

Quote: العزيزة تماضر دعيني أحكي لك تجربة : في بدايات تعرفنا على البنيوية,قرانا كتابا للمبتدئين, ولكن من كتبه؟ روبرت شولز. وقد كان مفيدا جدا لنا.فهو يعرفك –بتشديد الراء-كما يقول الصوفية, ب"الطريق". من اين لك ان تلج البنيوية,وما هي الكتب التي تناسب مستواك, ثم ما هي الكتب التي نتاسب مستواك, اذا تجاوزت مرحلة الابتداء, وهكذا "دواليبك"!!!!!!! هنالك كتاب في تعريف دريدا للمبتدئين, يقوم على الحوار في شكل جواب وسؤال, وهو مدعم بالأمثلة الحية, والتي لم يقل بها دريدا في خطابه. مثل كيف يعمل التفكيك. كما أنه يحتوى على رسومات توضيحية. واليك هذا المثال: Question: What is Poststructualism? Answer: Poststructualism is a movement, : associated with a wave of French thinkers Jacques Derrida, Julia Kristeva, Roland Barthes, Gilles Deleuze, Felix Guattari and Michel Foucault. Poststrucualists tend to see all knowledge-history, anthropology, literature, psychology,etc. as a textual. This means that knowledge is not composed just of concepts, but words. وهذا المثال رغم تبسيطه لما بعد البنيوية , الا انه على الاقل يمنعك من الانسياق , وراء الاراء التي ترى , ان ما بعد البنيوية هي التفكيك فقط. يقول الفيا في رده على شهادتنا "مشهد النسيان": Quote: والمعروف ان مصطلح ما بعد البنيوية يطلق على التفكيك. وفي سياق اخر يقول نفس الفكرة , اي قصر ما بعد البنيوية على التفكيك فقط- Quote: انتقل خطابهم فجأة الى ما بعد البنيوية (التفكيك) وأقول اخيرا , ان الابتداء هو الشعور الذي يجب ان يرافق الكاتب أبدا, باعتبار الا نهاية للمعرفة والابداع. وارقدي عافية المشاء