حقيقة ما جرى فى انتخابات اللجنة التنفيذية لاتحاد طلاب جامعة الخرطوم

إننى كأحد الأعضاء القياديين لحركة القوى الحديثة الديمقراطية ـ حق ـ أود أن أروى حقيقة ما جرى فى اجتماع المجلس الأربعينى لإتحاد طلاب جامعة الخرطوم بذكر الوقائع فقط لا غير.
فى بداية الأمر وبعد الانتخابات مباشرة إلتقى طلابنا فى مفاوضات مع الـ
ANF

مستصحبين توجيهاً قيادياً بضرورة أن يتم ترشيح جنوبى لرئاسة الاتحاد إذ أن ذلك كان سيعكس تحولات حقيقية ويوجه رسالة فحواها استعداد
القوى السياسية لترتيب أوضاع البلاد كلها وكان المفاوض من
الـ
ANF
ANFتوماس ورفضت الـ

إقتراحنا بحجج رأى طلابنا أنها حجج واهية تمثلت فى أن البلاد تمر بمرحلة حرجة لن تحتمل أن يكون رئيس الاتحاد جنوبياً مما استدعى أن يقابل طلابنا أخ آخر من خارج الجامعة (ديو) وأيضاً لم يتوصل طلابنا لإتفاق معهم. ولما كانت هنالك مرشحة طالبة جنوبية ضمن قائمة مؤتمر الطلاب المستقلين (إستيلا) وهى قاصة مبدعة لها كتابات فى الصحف وبدأ اسمها يلمع فى أوساط المثقفين والأوساط الأدبية فقد رأت قيادة الحركة أن بترشيحها سنكون قد حققنا تمييزاً إيجابياً نوعياً وقومياً فهى امرأة وهى كذلك جنوبية ورفضت القوى السياسية الأخرى الاقتراح بدعاوى مختلفة أهمها أن الاتحاد يحتاج لقيادة أحد التنظيمات الكبيرة. وعلم طلابنا بعد ذلك أن هنالك تنسيقاً قد تم بين الـ
ANF
والجبهة الديمقراطية والاتحادى الديمقراطى والبعثيين وأعتقدت هذه التنظيمات الأربعة أنها قد أمّنت الأغلبية بإعتبار أن للجبهة الديمقراطية (غواصات) فى الأربعة تنظيمات الأخرى ستصوت إلى جانبهم طالما أن التصويت سرياً.
لقد دخل طلاب حركة القوى الحديثة الديمقراطية (حق) اجتماع المجلس الأربعينى دون أى توجيه قيادى بعد أن سقطت خياراتهم المبدئية الفكرية والسياسية ولم يكن لديهم الوقت الكافى للرجوع للقيادة مرة أخرى. وفى داخل الاجتماع بنوا قراراتهم بناءً على تقديراتهم الشخصية وخبرتهم السياسية ومعرفتهم بالقوى السياسية وكوادرها داخل الجامعة وتقييمهم لها وحين تقدم للترشيح لمنصب رئاسة الاتحاد التعايشى (حزب أمة) والفكى (إتحادى ديمقراطى) صوت طلابنا للتعايشى باعتبار أن قدراته الشخصية أفضل إذ لم يكن بالنسبة لطلابنا هنالك معيار آخر للمفاضلة بينهما مبدئياً وسياسياً وفكرياً ولا شك لدينا فى أن رد الفعل قد لعب دوراً أيضاً خاصةً فى نتائج التصويت على المناصب الأخرى إن منطق الثأر والمعارك الصغيرة لعب دوراً رئيسياً فيما جرى. لقد أخطأت القوى التى نسقت فيما بينها الحساب وارتد كيدها إلى نحرها. وترشحت الجبهة الديمقراطية فى منصب السكترير العام ضد الناصريين وسقطوا وترشحوا ضد طلاب (حق) فى منصبي سكرتير العلاقات الخارجية والسكرتير الاجتماعى وسقطت أيضاً كانت نتيجة التصويت أن تم عزل الاتحادى الديمقراطى الذى طالب بالرئاسة والا فإنه لن يشارك فى اللجنة التنفيذية) والجبهة الديمقراطية والبعثيين)

وألتقت قيادة ـ حق بالطلاب بعد إجتماع المجلس الاربعينى واستفسرتهم عن أسباب فشل توجيهات القيادة واقتنعت بالتوضيحات التى ذكرناها. ومن ثم طالبت القيادة طلابها ببذل الجهد مجدداً ومحاولة لمّ الشمل وتقديم كل التنازلات الممكنة فى سبيل ذلك وطلبنا منهم الاتصال بالجبهة الديمقراطية وإبلاغها بتقديرنا لها كتنظيم له وزنه وثقله فى الجامعة وأن يتنازلوا لها عن واحدة من السكرتاريتين _الخارجية أو الاجتماعية

إن هنالك الآن جهوداً تبذل لجمع الشمل وإن طلابنا سيحرصون على المبادرة فى هذا الشأن.

أما الحديث عن إتفاق بين الصادق المهدى والحاج وراق فهو محض هراء فالمعركة الانتخابية فى جامعة الخرطوم بالنسبة لطلاب حق قادها بثبات وانتظام ودقة وترتيب المكتب الوطنى للجامعات بالحركة (والحاج وراق ليس عضواً فى هذا المكتب) ولم يتم الاتصال بالحاج وراق الا فى إطار المشورة فقط أما كل القرارات فقد اتخذها المكتب الوطنى أو مكتب جامعة الخرطوم.


هشام عمر النور