|
|
 نهار: لن أنضم إلى المؤتمر الوطني وجماهيري في دارفور أكثر من الصادق
|
نهار: لن أنضم إلى المؤتمر الوطني وجماهيري في دارفور أكثر من الصادق
الخرطوم - الصحافة:
أكد الدكتور أحمد بابكر نهار وزير التربية الاتحادي، رئيس حزب الأمة الفيدرالي، أنه لن ينضم إلى حزب المؤتمر الوطني «الحاكم» ، وقال إنه باقٍ في وزارة التربية بوصفه شريك كامل للحكومة .
ودعا الصادق المهدي رئيس حزب الأمة القومي إلى لملمة شتات حزبه بدلاً عن التحدث عن شرعية الآخرين.
وقال نهار في حوار مع «الصحافة» ، ينشر غداً، ان الانضمام إلى حزب المؤتمر الوطني هو أماني خصومه السياسيين ولن يحققها ، مشيراً إلى ان جماهير حزبه تنتشر في كافة ولايات السودان.
وحول دستورية قرار رئيس الجمهورية بعزل مساعده مبارك الفاضل رئيس حزب الأمة «الإصلاح والتجديد» ، رأى نهار ان الرئيس عمر البشير كان أمام خيارين ، إما إقالة مساعده أو ترك حكومته تواجه مشكلات أمنية وسياسية ، مبيناً ان مبارك تم إبلاغه بإقالته ، ولكن عدم التجانس بين الرئيس ومساعده والنائب الأول والفاضل تراكمت طبقاً لنهار، ووصلت إلى حد أقتضي الإجراء.
وأكد نهار بقاءه في وزارة التربية باعتباره شريكاً كاملاً للحكومة ، ونفي ان يكون حزبه سار في منحى جهوي .
ودعا بابكر نهار ،في رده على تصريحات أطلقها رئيس حزب الأمة القومي الصادق المهدي ، إلى التوجه للملمة أشتات حزبه بدلاً من الحديث عن شرعيتها أو شرعية الرئيس عمر البشير.
واعتبر نهار نفسه أكثر جماهيرية من الصادق المهدي في ولايات دارفور، التي قال إنه يسعى للمساهمة في حل مشكلتها.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: نهار: لن أنضم إلى المؤتمر الوطني وجماهيري في دارفور أكثر من الصادق (Re: ahmed haneen)
|
الاخ حنين شكرا للافادة.
مع ان الانتظار لحين نشر المقابله كاملة افضل, لكني اسجل هنا ملاحظه.
انه مرت عده فترات علي حزب الامه تعرض فيها لانقسامات لكن هذه الانقاسامات تميزت بان لها قائدا من ال المهدي و لا نحتاج الي امثله, و الافراد الذين يثورون لاي سبب من الاسباب لا يجدون افضل من المغادرة و الصمت النبيل مثال د. الصادق ابونفيسه و د. محمد ابراهيم خليل.
في هذه المره انشق الحزب كالعاده بقيادة احد افراد عائله المهدي لكن الحزب مالبث ان و اصل انقساماته بلون جديد هو هذه الكوادر الجديده التي لا تعبأ بالصيت الذي ل ال المهدي وتطرح نفسها بثقة تسترعي الانتباه . حزب الامه فرع د. نهار لا يتصدره اسم براق من ال المهدي!!!. هل يستطيع د. نهار و غيره من القيادات الجديده قلب الطاوله؟ و هل يمثل هذا حل لكثير من مناطق الولاء الاعمي في قضايا ملحة مثل قضايا التهميش و التنميه التوازنه؟.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نهار: لن أنضم إلى المؤتمر الوطني وجماهيري في دارفور أكثر من الصادق (Re: ahmed haneen)
|
استأذن الاخ احمد حنين في نقل هذا المقال الطريف و الذي يصب من زاويه اخري في نفس الموضوع.
المقال للاستاذ محمد محمد خير و نشر في الصحافه اليوم.
من اقاصي الدنيا
أمانة (التشليع) والمنهجية
محمد محمد خير
ضمن أمانات الاتحاد الاشتراكي كانت هنالك أمانة الفكر والمنهجية التي تولاها الدكتور جعفر محمد
علي بخيت وتوالى عليها عدد من قادة الاتحاد الاشتراكي آخرهم -على ما أعتقد- الدكتور محمد عثمان
ابو ساق، ولا أدري بحكم أنني (غريب ديار وغريب أهل)، وطال غيابي إن كانت في حزب المؤتمر
الوطني أمانة مهمتها (فرتكة) الأحزاب السياسية وتشليعها وتقسيمها بالتساوي لمنسوبيها فقد قرأت
على ذمة صحيفة «ألوان» خبراً يؤكد انه بات في حكم المؤكد توقيع اتفاق بين الحزب الحاكم
ومجموعة الاصلاح والتجديد بقيادة أحمد عقيل في أعقاب المباحثات التي جرت بينهما في الأيام
الماضية واسفرت عن محضر إتفاق أمن على وجود وجهة نظر أخرى يجب استيعابها في إطار الخلاف
الدائر بين المجموعتين تأسيساً على مطالبة عقيل التأكيد على أن هناك رأيين داخل الحزب يجب
التعامل معهما كل على حدة.
إذا تم توقيع هذا الاتفاق فهذا يعني ان حزب المؤتمر الوطني وقّع اتفاقين في وقت واحد مع حزب
واحد في حزبين! وهذه لعمري (قوة ثلاثية للإبادة)!.
هل يأتي ذلك صدفة أم انه مخطط دقيق يهدف الى بعثرة الكيانات وذرها بهدف إخضاعها إخضاعاً كاملاً
للسيطرة والتحكم فيها تحكماً يفقدها إستقلاليتها وأهليتها ومبرراتها مستقبلاً لتتشيأ لاحقاً داخل
نعمة المؤتمر الوطني حتى تصبح جزءاً أصيلاً منه لاسيما أنه ليس حزباً سياسياً بقدر ما هو جبهة
عريضة؟ بعد انقسام الحركة الاسلامية كان المأمول ان تتماسك الأحزاب السياسية وتعالج خلافاتها
الداخلية وتقوي حلفها العريض المسمى (بالتجمع الوطني) وتسعى لفرض حلولها على الحكومة، ولكن
كان العكس تماماً فقد استطاع شق واحد من الحركة الاسلامية التسلل الى تلك الاحزاب فقسمها كما شاء
لأمة قومي، وأمة إصلاح، وأمة تجديد، وأمة فدرالي، واتحادي هندي، واتحادي مرجعي، واتحادي محمد
ازهري، وتحالف «تسيير»، وتحالف «انتربول»!
صارت الساحة السياسية تحت تأثيرات هذه الاستجابة للانقسامات، أشبه (بعوض الله ضرب حسنين.. وحسنين
ضرب عوض الله) والمؤتمر الوطني سعيد بهذا (التويست السياسي) ويشجعه ويحتفي بالناشطين لإحداثه
ويجزل. هذا الاحتفاء يؤكد ان المرحلة القادمة ليست مرحلة ديمقراطية في تصورات المؤتمر الوطني
لأن الديمقراطية تتطلب احزاباً قوية وموحدة الرأي والرؤى ولها دورها وماليتها وحركتها الحرة
ووسائل اتصالاتها لجماهيرها وارادتها الحرة في عقد تحالفاتها وفقاً لما يخدم برنامجها المركزي،
وهذا ما لم يبده المؤتمر الوطني في حراكه الساعي لفلق كل نواة حزبية لأكثر من فلقة.
لقد حيّرتني هذه الساحة فأرجو أن يسعفني صديقي أحمد عقيل لفهم هذه الظاهرة وكنت حتى وقت قريب
أعرفه بأحمد عقيل ولكن الآن صرت أقرأ صفة رسمية له هي (الامير عقيل) فبحق العشرة أيها (الأمير)
ساعد (المك محمد خير).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نهار: لن أنضم إلى المؤتمر الوطني وجماهيري في دارفور أكثر من الصادق (Re: ahmed haneen)
|
الأخ عمر54
شكرا جزيلا للمرور والاضافة الثرة
والتساؤلات المثارة
ويبقي التساؤل
هل سينجب الحزبان الكبيران قيادات شابة
بعيدا عن هيمنة السادة ؟؟؟؟؟
واليك اللقاء مع نهار كاملا
الرئيس كان بين خيارين إما إقالة مبارك أو ترك حكومته تواجه مشاكل أمنية وسياسية
د. أحمد بابكر نهار : أمين عام حزب الأمة الفيدرالي يخرج من صمته
أنا أكثر جماهيرية من الصادق في دارفور وما يميزه على نسبته للامام المهدي
حاوره : عبد الرحمن ـ صبى كلو
ما تزال ظاهرة الانشقاقات تتفاعل داخل حزب الامة، فمن بعد الانشقاق الاشهر الذي قاده الثلاثي مبارك ونهار و مسار على الصادق المهدي وحزب الامة القومي، قاد نهار نفسه انقلاباً على مبارك اثر تداعيات انتهت بعزل نهار كأمين عام لحزب الامة الاصلاح والتجديد وانتهى الامر بنهار لتكوين حزب الامة الفيدرالي، واليوم يعيد ذات السيناريو نفسه لتعلن مجموعة مسار وعقيل تمرداً جديداً على مبارك، هذا المسلسل الذي يعصف بحزب الامة بتياراته المتعددة كيف يقرأه نهار هل يرى في نهاية النفق المظلم ضوءاً وهل بالامكان ان يلتئم شمل الامة من جديد وهل صحيح ان حزب نهار انتهى الى جهوية ممعنة ثم ماهي رؤيته لاقالة مبارك هل تكتسب شرعية ام هى انقلاب على الشرعية وخرق للعلاقة بين احزاب البرنامج الوطني كل هذه الاسئلة ومزيد منها طرحناها على طاولة د. نهاركان مدخلنا:
ü القرار الرئاسي الذي قضى باقالة مبارك المهدي مدى شرعيته وقانونيته، وهل يفهم من هذا انه ليس من حق رئيس الحزب التصرف بمعزل عن حكومة البرنامج الوطني، وبوصفك مشاركاً في الحكومة الا تتخوف ان ينسحب الامر عليك مستقبلاً؟
- لكي اجيب على مثل هذا السؤال فان الامر يتطلب وقفة، واذا رجعنا بالذاكرة للممارسة السياسية في السودان سنجد هناك سابقة تسند الامر ففي حكومة الصادق المهدي في الديمقراطية الثالثة وفي الائتلاف الذي كان قائماً بين الامة والاتحادي الديمقراطي، نجد ان الصادق المهدي رئيس الوزراء حينذاك طلب من الحزب الاتحادي استبدال الوزير ابو حريرة واستجاب الحزب الاتحادي ولم يستدع الامر خروجه من الائتلاف، لذلك اقول لابد للجهاز التنفيذي من التجانس ولابد ان تكون المنظومة واحدة وان يكون التغريد في سرب واحد، صحيح ان لكل حزب ادبه السياسي ولكن في تكوين الحكومات يكون هناك حد ادنى كقاسم مشترك، ولابد للمشاركين في الحكومة من التقيد بالحد الادنى، السابقة التي اوردتها اردت ان اثبت بها ان هذه لم تكن المرة الاولى وليست بدعة وهى موجودة حتى في الحكومات الغربية، وبرغم كل الذي حدث فان حزب مبارك في العموميات المشتركة لم يخرج عن القاسم المشترك.
ü في السابقة التي اوردتها قلت ان الصادق المهدي طلب من الاتحادي استبدال ابو حريره ولكن في هذه الحالة لم يطلب من الاصلاح والتجديد استبدال مبارك وانما تمت اقالته ومبارك نفسه لم يبلغ مسبقاً بقرار الاقالة؟
- حسب علمي ان مبارك تم ابلاغه بقرار الاقالة.
ü لكن بتقديرك هل التوقيت مناسب في وقت تمضي فيه المسارات في القاهرة وابوجا ونيروبي الى جمع الصف الوطني؟
- التوقيت في ظاهره قد يبدو غير مناسب، لكن الاشكال نفسه قد يكون وصل حداً يتطلب هذا الاجراء، صحيح ان الظرف يتطلب وحدة الصف الشمالي ووحدة الاحزاب السياسية والوحدة مع الجنوب ولذا يبدو ظاهرياً ان التوقيت غير مناسب حسب معلوماتي والتي قد لا تكون غزيرة، فان الخلاف وعدم التجانس بين الرئيس ومساعده، وبين النائب الاول ومساعد الرئيس اخذ وقتاً طويلاً وادى الى تراكمات كثيرة، واذا عدنا للتصريحات التي ادلى بها مبارك منذ بدء شراكة الاصلاح والتجديد مع المؤتمر الوطني نجدها كلها تصريحات سالبة تجاه الحكومة، لذلك فيما يبدو ان الامر استفحل وبلغ السيل الزبى وكان للرئيس ان يختار بين امرين كلاهما صعب اما اقالة مبارك او ان تواجه حكومته مشاكل قد تكون امنيه وسياسية صعبة في ظرف حرج فاختار الاول وهو اخف الضررين، الدليل على ذلك ان المؤتمر الوطني سعى لتخفيف تداعيات القرار، والحمد لله وصل الطرفان الى اتفاق به عاد وزراء الاصلاح والتجديد الجناح المؤيد لمبارك لمزاولة اعمالهم، بما يعني انهم تجاوزوا المعضلة وتفهموا دواعي اتخاذ القرار من جانب الرئيس.
ü في اول تعليق له على القرار قال مبارك ان القرار يحسب لصالحه، إذ القرار اكد ان حزبه لم يكن مقطوره ملحقة وانما كان له رؤيته المستقلة!!
- اي شخص في مكان مبارك لا يمكن ان يقول القرار سالب بالنسبة له، لابد ان يقول القرار في صالحي، هذا شئ طبيعي، كسياسي لا يمكن ان يظهر بمظهر المهزوم أو المتأثر سلباً بالقرار.
ü سيد صادق في اول تعليق له على قرار اقالة مبارك قال لا شماته ولكن الاثنين الحكومة ومبارك خارجين على الشرعية، الحكومة خارجة على الشرعية الديمقراطية ومبارك خارج على الشرعية الحزبية، بما يعني ان الامر ايضاً ينسحب على نهار؟
- سيد صادق يقول انه لا يريد ان يشمت ولكن هذه هى الشماتة بعينها، عند الحديث عن الشرعية او عدمها يكفي ان الصادق كان رئيساً للحكومة لاكثر من ثلاث مرات ولم يستطع الحفاظ عليها، فمن اين يستمد الشرعية؟ اذا كان يستمدها من القاعدة ارجع الى زياراته للولايات، ففي اخر زيارة له لدارفور هل هذه هى الشرعية؟ هل هذه هى القاعدة. الاهم لسيد صادق ليس الحديث عن شرعيتنا او شرعية عمر البشير الاهم له كيفية الحفاظ على وحدة حزبه وتنظيمه وتقوية مؤسساته، فأنا ارى ما لا يراه من تفكك داخل الحزب في كل مؤسساته والبون اصبح شاسعاً بينه وبين القاعدة، القاعدة العريضة لحزب الامة وكيان الانصار تفرقت الى احزاب شتى ولا ادرى من اين يستمد الشرعية؟
ü اثر اقالة مبارك وبعد مفاوضات تم توقيع اتفاق بين الاصلاح والتجديد والمؤتمر الوطني قضى بحق الاصلاح في تعيين وزرائه وسحب من يرى هل ينسحب الامر على نهار باعتباره دخل الوزارة من بوابة الاصلاح؟
- أنا رشحني الحزب للوزارة، والحقيقة التي لابد لها ان تقال والتي ينبغي ان يعرفها الجميع، عندما قمنا بتكوين حزب الامة الاصلاح والتجديد كان تكوينا بالتراضي، كنا مجموعات قيادية في حزب الامة تراضينا على تكوين حزب الاصلاح والتجديد ولم نختار رئيساً للحزب وانما اخترنا مبارك رئيساً للمجلس القيادي، وأنا كنت أمينا للحزب لم يختارني مبارك ولم يختارني المجلس القيادي، كنا ثمانية قياديين تواثقنا ومن ثم كونا ذلك الحزب وتم نقض العهد والميثاق وحدث ما حدث ولذلك انا الآن لست من الاصلاح والتجديد حتى يحق للاصلاح ان يطالب بعزلي او عدم عزلي. فنحن الآن في مؤسسة حزبية عنوانها الامة الفيدرالي لها وجودها السياسي في مناطق عديدة من السودان نحن الآن قوة سياسية كسائر القوى السياسية ملتزمون بالبرنامج الوطني الذي من المفترض ان تلتزم به كل الاحزاب المشاركة في البرنامج الوطني.
ü انا افهم انك كونت حزب، لكن منطق مبارك ومنطق الاصلاح والتجديد انك دخلت الوزارة من بوابة الاصلاح وان وزارة التربية ضمن قسمة الاصلاح، هم لا يضيرهم ان يتفق المؤتمر الوطني معكم على شراكة جديدة وعلى وزارات جديدة؟
- هذا المنطق يمكن ان يكون معقولاً اذا لم يكن لحزب الامة الفيدرالي جماهير وقيادات معترف بها، فمثلاً اذا اعطيت الاصلاح والتجديد نسبة 100% فعند خروجنا تصبح النسبة 70% أو 60% . في هذه الحالة لابد ان تراجع حصة الحقائب الوزارية، فهذه الحقائب خصصت بحكم وجود قيادات معروفة حينها داخل الاصلاح والتجديد، خروج هذه القيادات تعني ان الاصلاح تقلص في حجمه الكيفي والنوعي، وهذا هو المنطق الذي تعاملت به الحكومة مع مبارك عندما طالب باقالتي ود. علي حسن تاج الدين، القيادة تعلم وحكومة البرنامج الوطني تعلم حجم كل منا من ناحية القاعدة والقوة الشعبية، عندما اجتمعنا كنا قوة ولذلك اعطينا تلك الحقائب وعندما تفرقنا، تفرقنا بقواعدنا.
ü نهار عندما خرج على مبارك كون الفيدرالي ولكن اعلامياً مازال هناك لبس، نريد فض اشتباك الاسماء؟ كما ان هناك من يقول ان الحزب الفيدرالي لا يضم غير نهار وتاج الدين وانتهى الى جهوية واصبح فاقداً للفكرة والبرنامج؟
- عندما كونا حزب الامة الفيدرالي، سارع الاصلاح والتجديد ومنذ اليوم الثاني لتسجيل حزبنا، الى التحدث في المنابر السياسية وفي مكاتباتهم باسم الفيدرالي بدلاً عن الاصلاح مع ان حزب مبارك مسجل عند مسجل التنظيمات باسم حزب الامة بشعار الاصلاح والتجديد، كان هدفهم من ذلك التشويش على جماهيرناوخلق بلبلة، من جهتي اتصلت بمسجل التنظيمات واشرت الى ان حزب مبارك في كل لقاءاته يتحدث باسم الامة الفيدرالي واستهجن المسجل هذا التصرف، ولكن بمرور الايام وضحت الحقيقة، فالتزامنا باسمنا ايجابية تحسب لنا وعدم التزامهم سلبية تحسب عليهم.
ü وماذا عن آن الفيدرالي انتهى الى حزب جهوي؟
- هذاسؤال جيد فأنا لي وجودي السياسي في بورتسودان وكسلاوالقضارف وسنار ونيالاوالابيض والجزيرة أبا والشمالية وكوستي والفاشر والعاصمة القومية، إذا كان كل هذا جهوياً فأنا احمد الله على هذه الجهوية.
ü مجموعة مسار تتحدث عن سيناريو انهم ربما اقنعوا الصادق الهادي بائتلاف جديد يكون رئيساً له ونهار اميناً عاماً، هل تقبلون المشاركة في مثل هذا السيناريو؟
- قرأت مثل هذا الخبر في الصحف مثلي مثل عامة الشعب السوداني، وفي الاخير هذا شأنهم ويخصهم وحدهم وربما قصدوا نهاراً آخر، وأنا شخصياً كنت اريد ان اربأ بنفسي في الخوض في قضايا الاصلاح والتجديد، ذلك انهم المجموعتين مبارك ومسار شربوا من ذات الكأس التي سقونا منها، اللهم لا شماتة، كنت اريد ان أنأى بنفسي في جانب قصي وارقب المعركة الى اين تنتهي؟
ü في تصريحاتهم الصحفية مجموعة مسار تقول نهار اقرب إلينا من مبارك الفاضل؟
- مقاطعاً القرب لأنهم شربوا من ذات الكأس، أنا قبل عام عندما حاولوا اقالتي كأمين عام ذكرت لهم ان هذا الحق حق المؤتمر العام، الآن احمد عقيل في المؤتمر الصحفي قال ان الجهة الوحيدة التي تملك حق اقالته المؤتمر العام، أنا اسأل عندما اقالوانهار لماذا لم ينعقد المؤتمر العام؟
ü قلت انك مازلت راغباً في توحيد كيان الانصار على أسس محددة ما هي هذه الأسس؟
- الأسس المحددة معلومة للجميع، من ذلك رفض كل انواع الهيمنة سواء كانت فردية أو أسرية أو جهوية أو قبلية، لابد ان يقوم الحزب على قاعدة جماهيرية وعلى احترام المؤسسات والوثائق وان ينهض بكوادر معترف بها، قدمت لحزب الامة ولكيان الانصار، ما ذكرته جزء من قواعد كثيرة، معاييرها كثيرة، إذا التزمنا بها فمن السهل جداً ان تلتئم من جديد كل احزاب الامة، لكن إذا كان هناك أي نوع من الهيمنة أو تبعية مجموعة أو فرد، فإن الامور لن تسير ولن يتم هذا الائتلاف، بهذه المفاهيم فإن ابواب الفيدرالي مفتوحة لكل من ينتمي إلى الامة ولكل سوداني.
ü الآن هل يجد نهار نفسه اقرب الى الصادق أم الى مبارك؟
- الاجابة على هذا السؤال قد تضعني في خانة المنحاز الى جهة ما وأنا لا اريد هذا الانحياز، نحن في الفيدرالي بابنا مفتوح لكل من يريد ان ينضم إلينا، فأنا لست اقرب الى هذا أو ذاك.
ü ولكن الايام اثبتت ان سيد صادق هو الاقوي وسط احزاب الأمة القائمة؟
- أين جماهير حزب الأمة؟ جماهير الامة في كردفان ودارفور والاوسط، ذهب الصادق الى دارفور وذهبت أنا الى دارفور، عليك ان تذهب الى دارفور وتسأل أي الاستقبالين كان أكبر؟ ذهبت أنا الى أبا وحتى الآن لم يستطع لا الصادق ولا مبارك الذهاب الى هناك. صحيح انا اعترف من ناحية الاسم، أنا اتيت من الغبش ولذلك في الدرب سائر، وصحيح انهم استفادوا من اسم الامام المهدي، جرد مبارك عبد الله الفاضل من لقب المهدي وجرد كذلك الصادق الصديق عبدالرحمن من لقب المهدي كم يساوواوهنا المعادلة الحقيقية.
ü هل من الممكن أن ينضم نهار مستقبلاً الى المؤتمر الوطني خصوصاً وانك ابحرت بعيداً عن اترابك في حزب الأمة؟
- هذا ما يتمناه لي خصومي السياسيين، لكن لن اترك حزب الامة، فهو بالنسبة لي حزب الآباء والاجداد، هو الحزب الذي انفقنا عليه ودخلنا السجون لأجله، هذه أمنية يتمناها الخصم.
ü بعد التوقيع النهائي على اتفاق السلام كثيرون يرون ان احزاب البرنامج الوطني سيطويها النسيان خاصة وان الحكومة لم تشركها في المفاوضات ولن يكون لهانصيب يذكر في نسب الشراكة المتفق عليها؟
- النسيان والذكر يرتبط بالجماهير، نحن حزب سياسي سنعمل وسط قواعدنا في المناطق التي سبق ان ذكرتها لك، في هذه المناطق وسط قواعدنا سيكون لنا دور. اقول ان حواء الغبشاء يمكن ان تلد رجالاً أفذاذاً سيكون لهم شأن في السودان.
ü سيد صادق قال في تصريحات صحافية ان الشراكة بين الحكومة والحركة الشعبية اشبه ما تكون بشراكة بين قط وفأر؟
- سيد صادق خرج من التجمع الوطني المعارض وليس شريكاً في حكومة البرنامج الوطني، هو كسياسي بارع وقديم يجيد مثل هذه التركيبات اجادة تامة، وهو في موقعه هذا ليس له إلا ان ينقض الاتفاقية، هذا الموقف الضبابي الذي اختاره سيد صادق لا مع التجمع ولا مع حكومة البرنامج الوطني هو واحد من اسباب كثيرة دفعتنا للخروج من حزب الأمة.
ü مبارك طرح مبادرة لحل قضية دارفور وقيل ان طرح هذه المبادرة في المنابر الاعلامية خارج المؤسسات واحد من الاسباب التي اطاحت به هل للحزب الفيدرالي أي مبادرات؟
- لعله من توارد الخواطر ففي أمسية الاحد الماضي عقد الحزب اجتماعاً امتد الى ما بعد منتصف الليل، وكان من ضمن الاجندة ان يقدم الحزب على وضع رؤية أو مبادرة لحل قضية دارفور، لكن هذه المبادرة ستطرح الى احزاب البرنامج الوطني ولحكومة البرنامج الوطني ليتم تصحيحها او تعديلها او حذف ما يرى حذفه لتكون مبادرة مقبولة، نحن لا نريد لمبادرتنا ان تكون خارج منظومة البرنامج الوطني وانما نريد لها ان تكون اضافة ومخرجاً من ازمة دارفور.
ü د. نهار كيف لك ان تفسر هذا الاهتمام الدولي بقضية دارفور وكيف وجدت دارفور طريقها لمجلس الامن في غضون عام أو يزيد في حين ان قضية الجنوب التي انفجرت منذ العام 1955م لم تحظ بذات الاهتمام ولم تجد ذات الطريق ممهداً الى المنظمة الدولية؟
- دارفور ليست الجنوب، وأنا شخصياً قليل الحديث عن مشكلة دارفور، لأنني اريد ان اساهم مساهمة فاعلة في هذه القضية، إذا حاولت ان اتحدث كثيراً عبر الاعلام عن هذه القضية، قد افقد الرغبة في لم الشمل في دارفور وحل القضية، ذهبت قبل حوالي عام وشهرين الى الاصقاع النائية وحاورت حاملي السلاح، لذلك اريد ان اعطي نفسي - وهذا واجب وطني - الفرصة تلو الفرصة لحل المشكلة واعتقد ان حلها في (نار باردة) افضل من حلها في (نار ساخنة)، كثير من الاخوان يشتمون ويسيئون الى قبائل وأنا أربأ بنفسي ان أسيء الى أي قبيلة من القبائل، فالسودان تتكون قوميته من مجموعة من القبائل، والاساءة لقبيلة بعينها هي اساءة للقومية السودانية، لأن أي قبيلة لها اسهامها في القومية السودانية. هذا دأبي حتى في العمل السياسي واريد حتى للخلاف السياسي ان يكون خلافاً نظيفاً مثلما كان الحال ايام المحجوب وزروق وانا مازلت اكن كل الاحترام لمجموعة الاصلاح ولمجموعة حزب الامة القومي واحفظ لمبارك وقفاته معي واقدر لسيد صادق كل ما قام به في مسيرته السياسية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نهار: لن أنضم إلى المؤتمر الوطني وجماهيري في دارفور أكثر من الصادق (Re: ahmed haneen)
|
د. نهار في هذا اللقاء المهم في الصحافة اعتقد انه نجح في طرح رؤيته بشكل جيد. و علي رغم ان الفرديه الشديدة تبدو و اضحه في كل خلافات حزب الامه جناح مبارك المهدي لكن منطلقات نهار تجد التعاطف مني كونها تعبر عن شرائح من المجتمع ظلت مغيبة اغلب الوقت من حزب الامه.
التحديات التي تواجه نهار هي ان يتحول الحزب الجديد من مجرد منشق من حزب الامه الي حزب يقدم رؤيه و له منهاج ديمقراطي في ادارة شئونه. شخصيه د. نهار لها سند قبلي ملحوظ و كذلك حليفه د. علي حسن تاج الدين و هذا مايعطيانهما دفعه في ان يجد الحزب طريقه للسند الشعبي. المأزق هو فيما اذا اكتفي الحزب الجديد بهذا الرصيد فسيكون نسخه معدله من الحزب الام. وتحضرني مقوله سابقه لدكتور نهار او لمسار لا اذكر, عندما قال لمبارك الفاضل اننا لم نغادر حزب الامه لكي نستبدل سيد صادق بسيد جديد و هذا عين ما يجب ان لا يفارق عيني د. نهار .
نعم كل اصقاع السودان متخلفه لكن التخلف الملحوظ في مناطق حزب الامه واضح و بشدة و البعض يجزم انه مقصود. وللحزب الجديد مساحة للعمل الدؤوب اي جهد فيهامهما صغر يمكن ملاحظته من غير عناء.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
ahmed haneen
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست