|
Re: when God was a woman ..عندما كان الآلة امرأة ..! (Re: Hani Abuelgasim)
|
بعد ايجاز اهم نقاط البرفس..سوف انتقل بكم الي مقدمه الكتاب والي نقطه استهلاليه اوله .. في نقطه اوله تري الكاتبه استون ان الاديان تعتبر او اعتبرت مرجع تاريخي لايمكن تحديه من ناحيه سرد الوقائع او تسلسلها خصوصا كل الاشياء التي كتبت قبل ميلاد المسيح الكريم فكل تلك الاشياء مصدقه من قبل الاباء والاجداد وكانها كانت “secert Gospel”. تقول الكاتبه ,كرده فعل لكل الاحداث التي لا يمكن تحديها كونها موجود في تلك الاديان , اتخذت نظره عدائيه ضد (حواء) . تقول الكاتبه ان كل شئ عظيم تم انجازه علي مستوي الاديان تم انسابه ل (ادم او الرجل) بينما (حواء) كانت ولازالت مجرد تابع كانت لديها عدد صفر من المشاركات وقد كانت كمساعده ل(ادم) . لقد تم وضع هذا التصور ل (حواء ) وعلي هذا الاساس نمت هذه المفاهيم عبر التاريخ وقالت المؤلفه ان مهمتها هي السفر عبر التاريخ القديم وان تري هل الرجل(او ادم) يستحق هذة الهاله دائمه النماء ,ام لا ؟ تقول الكاتبه ان مهمتها صعبه التحقيق ولكن عليها المحاوله … تقول استون ,انهما متفاجئه لقصر وضحاله وقله المواد التي كتبت او الابحاث التي جرت لاكتشاف كونيه (الهيه حواء ) في الماضي او حتي مجرد ذكر ان الحادثه كانت ممارسه في ماض بعيد جدا . تقول استون ان تلك الحقيقه متجاهله حتي بين جنبات الكتب الاكاديميه او بين الاكادميين العالميين بهذا الامر (انهم رجال في الغالب ). تقول الكاتبه وتبدي حزنها حتي ان المواد التي تتصل بحقيقه (الوهية ) (حواء) تمت مراجعتها بمتنهي الدقه وتم اخذ كل معالم الحقيقه منها لكي تبدوا الي العيان كانها اقرب الي الخرافه التي لايمكن مقارنتا بدين آخر (ذكوري) .للاسف تقول الكاتبه ان عمليه المراجعه الغير امينه تتم علي مستوي عال علي ايدي متخصصين يحملون درجات علميه وحتي ان المواد المراجعه يتم تدريسها لذكور واناث في الجامعات لكي يتخرجوا ويحملون نفس المفاهيم المعدله (كونيه المراءة اقل والرجل اعلي مرتبه) ..سوف اواصل لاحقا بنقاط اخري من مقدمه الكاتبه ..والسلام
|
|
|
|
|
|
|
|
|