* وسَمـ الكيان المسمى (مجموعة مخاطر السد الأثيوبي) مقالي حول (فهلوة) المصريين و ترهاتهم عن سد النهضة بأنه مقال " مضلل ومليئ بالأكاذيب..."
* أقول للكيان أنني لم أتخذ غير الحقيقة سنداً لمقالاتي في أي يوم.. و قبل أن أشرع في كتابة أي مقال، أستغرق زمناً في التنقيب عن الحقيقة في العديد من المواقع الإليكترونية و المصادر الأخرى.. و أسعى للتفريق بين ما هو منطقي و ما هو تهريف و تحريف ذو غرض.. مع وضعِ سابقِ إلمامٍ بالموضوع، قبل الطرح، في الاعتبار..
* و من ذلك الإلمام السابق بالموضوع أن " مصر منزعجة لأن السودان لم يعد في جيبها!".. و هذه حقيقة معروفة حتى لدى أصغر سوداني يفقه شيئاً عن العلاقات السودانية المصرية..
* إن الحقيقة تقول، دون البحث عنها، أن "مصر تعتبر السودان حديقتها الخلفية.. و أن أي فوائد مادية أو معنوية تصيب السودان دون أن تشمل مصر، فهي شرٌّ و شرٌّ مستطير يصيبها.. فالسودان ظل لُعبةً بيديها لأزمان.."، كما ذكرتُ في المقال..
* فعلَى هذا الكيان، إذن، ألا يقول أن د.سلمان قد خدع الشعب السوداني.. فالشعب السوداني عالم بما تكنه مصر للسودان.. و لم يحاول أحد خداعه سوى الإعلام المصري و المشايعين لموقف مصر من السد..
" فالسودانيون ينظرون إلى سد النهضة الإثيوبي نظرة (أملٍ) في حبٍّ مشوبٍ بشيئ من حذرٍ شتَّتَ بذورَه إعلاميون مصريون في الشارع السوداني بمعاونة مشايعين لهم من السودانين، مع الأسف.."، كما ذكرتُ..
* و لم يكن مستغرباً أن " ..تهاجم وسائل الإعلام المصرية السودان هجوماً شرساً و ترمي المفاوضين السودانيين بالخيانة العظمى.. و أردفَت هجومها بسِقْط القول مراتٍ و مرات.."، و أمامنا في أحمد آدم و عمرو دياب مثالين لِسِقْط القول ضد السودان و السودانيين..
* و من الحقيقة كذلك قولي أن "الأنانية المصرية (الأزلية) التي لا تلبث أن تطل برأسها كلما اختار السودان مصلحته في أي أمر يربط بين البلدين.."، و من المؤكد أن أي سوداني مخلص للسودان يوافقني على ذلك..
* و لم أكذب حين ذكرتُ أني " قرأتُ، قبل بضع سنوات، مقالاً لأحد الكتاب المصريين ساخطاً على شروع السودان في بناء سد مروي.. كان يخشى حرمان مصر من مليارات الأمتار المكعبة من المياه التي تعبر إلى مصر هدراً من نصيب السودان المتفق عليه في إتفاقية مياه النيل الموقعة بين البلدين في عام ١٩٥٩.."
* كما ذكرتُ أن ذلك الكاتب المصري " حرَّض المسئولين المصريين على عدم استثمار مليون فداناً من الأراضي الخصبة التي منحها الرئيس المخلوع لمصر و ادعى الكاتب أن المياه التي ستروي المليون فداناً سوف تكون خصماً على المياه التي تحتاجها مصر.."
* و أن الكاتب ذياك " انبرى يشكو من تفكير السودان في تعلية خزان الروصيرص و الاحتفاظ بمزيد من مليارات الأمتار المكعبة من المياه خصماً على مصر.."
* و يبدو أن المسئولين المصريين استجابوا لتحريض الكاتب.. فلم يستثمروا الأفدنة المنهوبة.. و فتم نزعها بعد مرور سنوات من الهبة..
* كل ما قاله ذلك الكاتب ذكرته في مقال بصحيفة (التيار) الغراء في نفس الأسبوع..
* و لا أدري لماذا يركز المشايعون للموقف المصري على أن " السد سوف يقلل من كمية المياه التي تصل السودان بما يقدر بحوالي 3 مليارات متر مكعب سنوياً.." بينما السودان يفقد سنوياً حوالي ٧ مليار متر مكعب من استحقاقاته من المياه تذهب كلها هدراً إلى مصر منذ أكثر من خمسين عاماً..؟
* لماذا لا يذكرون عن المليارات السبعة أثناء حديثهم عن خسارة السودان من المياه.. و لماذا يقفون عند الثلاثة مليارات فقط..؟ إنه الكيل بمكيالين، و رب الكعبة!
* و يسترسل الكيان قائلاً: " أولا: البنك الدولي اوقف التمويل للمشروع منذ العام 2012 بسبب مخاطر المشروع علي دول المصب ".. و هذا قول يجافي الحقيقة بشكل مزرٍ.. فالبنك الدولي لم يوقف التمويل بسبب مخاطر المشروع على دول المصب، إنما لأسباب سياسية بحتة..
* و يمكن للكيان أن يراجع المصادر التالية: ١- يقول الدكتور عادل عامر (مصري): "البنك الدولي رفض تمويل السد الإثيوبي، حينما طلبت إثيوبيا الحصول على قرض منه للتمويل، لاعتبارات سياسية تتعلق بعدم اتفاق الإحدى عشرة دولة في حوض النيل، واعتبارات أخرى تتعلق بعدم الجدوى الاقتصادية. http://www.shomosnews.com/http://www.shomosnews.com/"
٢- و تقول الكاتبة نسيبة حسين (مصرية) بالثلاثاء 26 ديسمبر 2017:- " وأضاف عبد المنعم أن البنك رفض تمويل مشروع سد النهضة، وفقا للخبير المائي بسبب الاعتراض على كونه لا يتمتع بموافقة، من الدول صاحبة المصلحة ومنها مصر، مما أخر الانتهاء من السد حتى الآن حيث كان من المقرر بدء العمل في 2015....... كما أن وساطة البنك تشترط موافقة كلا من إثيوبيا والسودان. " https://m.elwatannews.com/https://m.elwatannews.com/
٣- و جاء في صحيفة (العربية الإليكترونية) بتاريخ 23 أبريل 2014 23:- " بعد معركة دبلوماسية شاقة، نجحت مصر في استصدار قرار أوروبي روسي صيني بوقف تمويل سد النهضة الإثيوبي الذي يؤثر حال اكتماله على 20 في المائة من حصة القاهرة في مياه النيل...... وصدر قرار رسمي من الاتحاد الأوروبي وروسيا والصين وإيطاليا والبنك الدولي بوقف تمويل بناء سد النهضة، وتجميد قروض دولية لإثيوبيا بقيمة 3.7 مليار دولار، بينها قرض صيني بمليار دولار....."
* و نشرت صحيفة العربية بتاريخ 23 أبريل 2014 23 عن المصدر: القاهرة - أشرف عبد الحميد : " بعد معركة دبلوماسية شاقة، نجحت مصر في استصدار قرار أوروبي روسي صيني بوقف تمويل سد النهضة الإثيوبي الذي يؤثر حال اكتماله على 20 في المائة من حصة القاهرة في مياه النيل.."
" وصدر قرار رسمي من الاتحاد الأوروبي وروسيا والصين وإيطاليا والبنك الدولي بوقف تمويل بناء سد النهضة، وتجميد قروض دولية لإثيوبيا بقيمة 3.7 مليار دولار، بينها قرض صيني بمليار دولار....."
* إذن رفض البنك الدولي لم يكن بسبب مخاطره كما تزعم (مجموعة مخاطر السد الإثيوبي)! ٪٪٪ * و بإمكاننا، بعد هذا، أن نسأل: ما الضمان في أن الكيان المسمى (مجموعة مخاطر السد الإثيوبي) كياناً محايداً و ليس (جسماً اعتبارياً) تَخِذته مصر للدفاع عن موقفها في مفاوضات سد النهضة لكن الكيان فشل في إقناع الشعب السوداني بعد أن أبان د.سلمان محمد أحمد سلمان للشعب الحقائق المجردة؟!
* و بإمكاننا، بعد هذا، أن نسأل: ما الضمان في أن (مجموعة مخاطر السد الإثيوبي) كيان محايد و ليس (جسماً اعتبارياً) للدفاع عن الموقف المصري في مفاوضات السد الإثيوبي.. جسم فشل في إقناع الشعب السوداني بمخاطر سد النهضة على السودان؟!
* و بإمكاننا، بعد هذا، أن نقول ملءَ الفم أن هذا الكيان ما هو سوى (حصان طروادة).. لكننا لن نفعل، فقد سبقنا و فعلَ ببساطةٍ شديدة!
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
عثمان محمد حسن
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست