|
|
 لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !!
|
لا يرضي أي إنسان أنْ تتعرض بلاده لغـزو أجنبي أو احتلال. ويتساوى جميع الأفراد في رفض مثل هذا الأعـتـداء ومقاومته بكافة الوسائل. وأنا شخصياً ضد أي غـزو أو عدوان يتم على أي بلد، ومن باب أولى السودان. وأقصد غـزو و/أو عدوان.
ومنذ صدور قرار مجلس الأمن رقم 1706 تعمل حكومة الخرطوم على تصوير وتشبيه القوات الأممية المزمع نشرها في دارفور بالقوات التي غزت العراق في عام 2003. بل وتتوعد تلك القوات بذات مصير القوات التي احتلت العراق، أي بمقاومتها.
هنالك (فرق كبير) بين قوات التحالف التي (غزت) العراق في 2003 والقوات الأممية التي (سيتم نشرها) في دارفور.
ولمزيد من التوضيح سأقوم ببعض المقاربات في شكل نقاط، حتى لا تـنـطلي (خدعة) المُـمَـاثـَـلـَـة التي تسوِّقـها حكومة الخرطوم ويروِّج لها مناصريها في هذا الموقع (أي أنَّ هنالك غزو أجنبي يستهدف السودان شبيه بغزو العراق).
بالنسبة للعراق:
- ما حدث في العراق في مارس 2003 هو غـزو بواسطة تحالف دولي قادته الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.
- تمَّ الغزو دون تفويض من مجلس الأمن الدولي المخوَّل بإتخاذ مثل هذه التدابير بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وذلك بعد تهديد فرنسا باستخدام حق النقض (الفيتو) لإحباط أي قرار يسمح بشن حرب ضد العراق.
- لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته.
- كان هدف الغزو الحقيقي هو إسقاط نظام صدام حسين وإقامة بديل تعددي، وإنْ تمَّ الغزو تحت ستار ومزاعم إمتلاك العراق لأسلحة دمار شامل يجب القضاء عليها. ولحدٍ كبير، هدف أيضاً إلى عراق لا يهدد الأمن الأمريكي والإسرائيلي.
- أبدى الأمين العام للأمم المتحدة، كوفي أنان، استيائه مـما قامت به قوات التحالف من شن حرب على العراق دون تـفويض من مجلس الأمن، مشيراً إلى أنَّ الغزو ينافي دستور الأمم المتحدة.
- لم تقم الولايات المتحدة وحلفائها بإعداد استراتيجية لما بعد رحيل صدام.
- أخطأت الولايات المتحدة في تسريح الجيش العراقي مما خلق فراغاً أمنياً لم يتم سده حتى الآن.
- صار العراق، بعد انتهاء الحرب غير المتكافئة، دولةً محتلةً.
بالنسبة للسودان:
- جاء القرار 1706 مبنياً على قرارات سابقة لمجلس الأمن الدولي حول أزمة دارفور، وقرارات إقليمية سابقة أهمها القرار الصادر من الاتحاد الأفريقي (مجلس السلم والأمن الأفريقي) بتاريخ 10 مارس 2006 والذي نصَّ على تحويل وتسليم مهام قوات الاتحاد الأفريقي إلى قوات أممية تحت إشراف الأمم المتحدة.
- حظي ذلك القرار الأفريقي بموافقة السودان. كما أنه حدَّد الفترة الزمنية لتسليم تلك المهام للأمم المتحدة بعد التمديد للقوات الأفريقية حتى نهاية سبتمبر 2006.
- التزمت الخرطوم بالنظر في تسليم بعثة الإتحاد الأفريقي لحفظ السلام إلى الأمم المتحدة إذا تم التوصل إلى اتفاق للسلام في أبوجا وأشارت إلى أنه يمكن للأمم المتحدة أنْ تبدأ التخطيط لتلك البعثة، ووافقت على قرار مجلس السلم والأمن الأفريقي.
- كتب الصحفي عثمان ميرغني بتاريخ 12 مارس 2006، السوداني، ما يلي: قرار مجلس السلم والأمن التابع للاتحاد الأفريقي الذي خرج به الاجتماع رقم (46) أمس الاول بأديس أبابا والقاضي بنقل مهمة قوات الاتحاد الأفريقي الى الأمم المتحدة بعد ستة أشهر (30 سبتمبر 2006).. يعني عمليا وبموافقة الحكومة تأكيد (تدخل القوات الدولية) الذي أقامت الحكومة بسببه المسيرات والمظاهرات .
- وأضاف عثمان قائلا: الوضع الآن أمام خيارين لا ثالث لهما .. إما أن تنجح الحكومة في الوصول الى تسوية سياسية واتفاق سلام مع الحركات المسلحة خلال هذه المدة .. وعندها تدخل القوات الدولية إلى دارفور بنفس الباب الذي دخلته باتفاق السلام في الجنوب .. أو .. تفشل الحكومة في التوصل الى السلام في دارفور .. وعندها ستدخل القوات الدولية حسب القرار الذي أقره مجلس السلم والأمن أمس الاول ..
في الحالتين كلتيهما .. ستدخل القوات الدولية الى دارفور بعد ستة أشهر .. إذن لماذا قامت الحكومة بكل ذلك الهدر من المسيرات والتعبئة ؟؟.
- وأذكر أنَّ الطيب مصطفى شنَّ هجوماً عنيفاً على الحكومة لقبولها وتهليلها لمجرد تأجيل قرار تحويل مهمة القوات الأفريقية إلى الأمم المتحدة من شهر مارس إلى شهر سبتمبر 2006
- دعت منظمات حقوقية دولية، مثل هيومان رايتس ووتش ومجموعات الأزمات الدولية، إلى ضرورة نشر قوات أممية في دافور نسبةً لتفاقم الأزمة الإنسانية.
- يحظى قرار نشر قوات أممية في دارفور بدعم إقليمي (إفريقي) - بناءاً على قرار مجلس السلم والأمن الأفريقي في مارس الماضي - وبدعم دولي، على عكس حالة العراق.
- القوات المراد نشرها في دارفور هي قوات أممية تعمل بصلاحيات محددة وبتفويض كامل من مجلس الأمن الدولي (القرار 1706).
- هي امتداد لقوات أساساً متواجدة في السودان تعرف ببعثة الأمم المتحدة في السودان (UNMIS)، تشرف على مراقبة ودعم تنفيذ اتفاقية السلام الشامل (CPA).
- قانونياً، يحتاج نشر القوات لموافقة حكومة الخرطوم. (سياسياً، يمكن الإلتفاف حول ذلك).
- يوجد تصور مستمد من بعثة الأمم المتحدة المتواجدة حالياً في السودان مع توسيع صلاحيات البعثة الجديدة.
- نشر القوات الأممية لا يسعى لتغيير نظام الإنقاذ أو تغيير حكومة الوحدة الوطنية.
- نشر القوات الأممية لا يعني إحتلالاً لدارفور بل يعني حماية المدنيين الذين عجزت حكومة الوحدة الوطنية عن توفير الحماية لهم.
- القوات الأممية ليست قوات محتلة، ولا معتدية، ولا غازية.
نعم، وألف نعم لنشر قوات أممية في دارفور من أجل حماية المدنيين وتنفيذ اتفاقيات السلام الموقعة ، تماماً مثلما حدث بعد توقيع اتفاقية نيفاشا.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
يامولانا
التحيات
شكرا علي التوضيح
يا اخي القضيه مش دارفور فقط...! القضيه السودان كله.. في جميع انحاء السودان اصبحت اجهزة الامن تطلق النار ضد المواطنيين وتقتلهم ولا احد يحاسب ولا احد يسأل... قبل اسبوعين في دار السلام قتلوا تلاته... قبلها قتلوا تلاته من اهلنا في أمري وجرحوا اكثر من اربعين ... في شرق السودان قتلوا تسعه وعشرين وجرحوا العديدين... وغيرهم كثير من الحالات التي تؤكد ان اجهزة السلطه تستبيح ارواح المواطنيين دون مساءله... البوليس شغال يدق في نسوان الشاي في الخرطوم كل يوم... انا حضرت اكثر من حالتين وقعتا امامي.. تم فيهم ضرب النساء ومصادرة ادواتهم وجرجرتهم بصوره لا تليق بالبشر..
والاخطر من ده كلوا إنه من يرتكبوا هذه الجرائم يجدون الحمايه الكامله من السلطه ...
في مسألة قتلانا في امري وعد النائب العام بالتحقيق في القتل وإعلان نتيجته في أسبوع ( الكلام ديه في إبريل الماضي) ولكن الي الان لم يصدر اي تقرير ( خمسه شهور) لم يصدر تقرير ولم توجه اي تهمه الي اي شخص ...! وتود السلطه ان تذهب دماء الناس هدرا...!!
لذلك دخول القوات الامميه مطلوب لحماية أرواح الناس في كل السودان مش في دارفور بس...
إن مثل هذه السلطه التي لا تعير إهتماما لحياة الناس يجب اقتلاعها من جذورها حتي لو بالتعاون مع الشيطان... هذه سلطه مارقه علي كل القوانيين والاعراف لذلك من الضروري التخلص منها...
ومع استمرار قتل الابرياء وانتهاك الحرمات وتشريد المواطنيين من ارضهم ومصادرة املاكهم.. لا اري اي غضاضه في وضع البلد تحت الحمايه الي ان يتوصل السودانيون الي اتفاق يوفر لهم قدر من التعايش السلمي... واقع الحال يقول إن السودانيين فشلوا في إيجاد صيغه ( معقوله) توفر لهم الحد الادني من التعايش.. لذلك اري أنه اصبح من الضروري - وتجنبا للمزيد من اراقة الدماء - النظر في الخيارات الصعبه.. لاننا إن لم نختارها بنفسنا سيختارها لنا الاخرون .. كما يتم الان...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: Asskouri)
|
Quote: في مسألة قتلانا في امري وعد النائب العام بالتحقيق في القتل وإعلان نتيجته في أسبوع ( الكلام ديه في إبريل الماضي) ولكن الي الان لم يصدر اي تقرير ( خمسه شهور) لم يصدر تقرير ولم توجه اي تهمه الي اي شخص ...! وتود السلطه ان تذهب دماء الناس هدرا...!!
|
Thanks, Asskouri
In support to your strong ststment, I would like to remind us with the Regime's Fact Finding Committee of 1996 to 'investigate the disappearance!! of 232 citizen in Juba in 1992... to date, that report did not see light, if there was any report at all...
the country had already lost its sovereignty since 1989... we need the UN forces to bring the sovereignty back...
mohamed elgadi
www.judgmentongenocide.org
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
| Quote: القوات الأممية ليست قوات محتلة، ولا معتدية، ولا غازية. |
سلامات وشكرا يا عزيزنا إسماعيل على هذا البوست الذي يوضح الكثير.. والأرجح أن الحكومة السودانية هي التي ستبادر بالموافقة على دخولها.. كل قرائن الأحوال تشير إلى ذلك.. وعندما يتم تعاون بين الحكومة وبين قوات الأمم المتحدة يكون هو الوضع الأمثل..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
شكراً لأخي الحبيب إسماعيل التاج على البوست الهام.
ثلاثة أرياع من تمت تعبئتهم ضد دخول القوات الأممية تم (خمهم) على أساس خلط متعمد بين القوات الأممية و بين الإستعمار و الغزو الأجنبي الذي لا يقبله وطني.
برغم أن ما فعلته الإنقاذ بالسودان يفوق بشاعة المستعمر و أفاعيله!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: Sabri Elshareef)
|
القوات القاعدة في الجنوب دي جاءت من السماء !!
يا جماعة ناس الانقاذ ديل عايزين يقولوا للناس الاتي: انحنا ما عندنا كبير غرض اذا ما تم نشر قوات دولية او اسرائيلية في الجنوب ... و لكننا نرفض رفض قاطع نشر قوات دولية في الغرب اي في السودان الشمالي ... فنحن الورثة الشرعيين له ... ونعمل فيه الدايرنو... مش الاتفاقية ... قالت نحن نمثل الشمال المسلم و الحركة الشعبية بتمثل الجنوب المسيحي... طيب تاني مالكم؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: Tragie Mustafa)
|
Quote:
شكرا اسماعيل التاج
ونعم لدخول القولات الامميه لحماية المدنين بدارفور.
او كما قال عسكوري لحماية المدنين بكل السودان.
تراجي. |
شكرا لثلاتكم ... والأفضل من الشروحات القانونية
ولما توفر لها الأخ إسماعيل التاج بصبر ودراية ,
هو تغيير النظام , حتى لا تقرر الإنقاذ مصير السودان,
فى هذا الظرف الحرج المدلهم , ليكفينا الله شر القتال,
فشعبنا الآن أكثر جدارة بالإهتمام وهو يلتقطه قفازه المجرب
فى منازلة الديكتاتوريات , وأقرب إلى النصر من أي وقت مضى,
مع إحترامي لكم ... لا تضيعوا وقتكم ... فالإنقاد لا تسمع .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
تحياتي أخي الحبيب مولانا اسماعيل
شكراً لهذه السياحة القانوسياسية ( النجرة دي صحيحة ؟؟ )
قبل أن نغوص معك أرجو إلقاء مزيد من الضوء على هذه الجزئية التي وردت في متن مقالكم الكبير
| Quote: قانونياً، يحتاج نشر القوات لموافقة حكومة الخرطوم. (سياسياً، يمكن الإلتفاف حول ذلك). |
ظني أن هذه النقطة مفصلية ، لذلك تأتي أهمية تفكيككم لمكوناتها وحبذا لو تضمن ذلك عرض لـ ( سوابق ) .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 النجرة (Re: إسماعيل التاج)
|
| Quote: شكراً لهذه السياحة القانوسياسية ( النجرة دي صحيحة ؟؟ ) |
النجرة دي يا عاطف عجبتني لدرجة أني ح ألطشا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: النجرة (Re: lana mahdi)
|
| Quote: النجرة دي يا عاطف عجبتني لدرجة أني ح ألطشا |
مهداة إليك لنا الغالية
إنت أبداً ما شبه ( اللطش )
( اللطش ) بعرفوا ليهو ناسو الشبعو بيهو
لكين جاييهم يوم يشبعوا ( تلطيش )
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: النجرة (Re: عاطف عمر)
|
نعم، وملياريات نعم لنشر قوات أممية في دارفور من أجل حماية المدنيين وتنفيذ اتفاقيات السلام الموقعة .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
بوست مفيد
وضح لينا حاجات كتيره
يشكر عليه صاحبه
لكن
لازال هناك الكثير من التوجس
ماذا كان دور الامم المتحده ومجلس امنها حيال هذا
Quote: ما حدث في العراق في مارس 2003 هو غـزو بواسطة تحالف دولي قادته الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.
تمَّ الغزو دون تفويض من مجلس الأمن الدولي المخوَّل بإتخاذ مثل هذه التدابير بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وذلك بعد تهديد فرنسا باستخدام حق النقض (الفيتو) لإحباط أي قرار يسمح بشن حرب ضد العراق.
لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته. |
وخصوصاالحته دي
لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته
وبعد ما غزت قوات التحالف العراق وتعدت على القنون الدولي ، وهتكت وقتلت " ابوغريب وغيرها " الكثيرين مالها ما تحركت الامم لمتحده
الحتات دي فيها لبس وبتخلي الناس تتوجس وتخاف
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
بسم الله الواحد الصمد.. ثم من بعد السلام عليكم جميعا.
شكرا للأخ اسماعيل على هذه السياحة وحقيقة أفادني كثيرا لكني أقول أن دخول قوات (الأمم المتحدة) هو سلاح ذا حدين ، الأمر ليس كما يصوره بعض رموز معارضتنا الهالكة انقاذ لأهل دارفور فألقوات المسماة دولية هذه جاءت بقرار من الولايات المتحدة وبريطانيا وهما ذات الدولتان اللتان احتلتا العراق على مرآى ومسمع الأمم المتحدة التي لم تستطيع شيئا سوى الادانة ، ثانيا لماذا الرهان على القوات الدولية لحماية شعبنا واقتلاع نظام الانقاذ ؟ هل أصاب الشعب السوداني العقم والعجز؟! ان كانت الاجابة بالايجاب لتبقى الانقاذ إلى أن ينجب هذا الشعب من يخلصه من الانقاذ، لا نريد من بوش وبلير انقاذا وهم الذين يذبحون شعبنا في العراق ولبنان وفلسطين يوميا،، يا أخوتي أنا من معارضي الانقاذ ولكني لن أقبل باسم المعارضة أن أهلل لأمريكا وبريطانيا وهي ترسل قواتها لتستبيح وطني ،، وأنا أراهن أن الشعب السوداني الذي صنع ملحمتي أكتوبر ومارس أبريل لهو كفيل باسقاط الانقاذ وأي نظام لا يرتضيه فقط فليكف عواجيز السياسة عن المتاجرة باسمه،، وأعتقد كل شخص يحترمه نفسه وشعبه لن يراهن على الأجنبي ليحل مشاكله فلتتوحد قوانا الحية من أجل الوطن والشعب وتتوكل على قدراتها وأمكاناتها من بعد الله وهي كفيلة بتحقيق النصر وستكنس الانقاذ والمرابين من الذين يستجدون القوات الامريكية ليستقوا بها على الانقاذ والذين نسوا أنهم هم الذين أتوا بالانقاذ فمنهم من خطط ونفذ انقلابها وأذل الشعب ببيوت الاشباح كالترابي أو من هيأ لها المسرح بتحالفاته ورفضته لسماع صوت الشعب وقواته المسلحة كالصادق المهدي .
يا أخوتي صدقوني ان تأييد القوات المسماة دولية كالمستجير من الرمضاء بالنار.
ولكم مني الحب وليعش كفاح الشعب السوداني من أجل الخلاص ولتسقط الأمبريالية والأصوات التي تستهين بالشعب وتراهن على الأجنبي ،، وصدقوني أمريكا لا يهمها سوى مصالحهاوليس حرية الشعوب فكم كانت حقوق الانسان وسيلة لانتهاك حقوق الانسان وكرامته وأمامنا العراق الذي تشدقت أمريكا بحماية أهله من صدام فهل فعلا نال شعب العراق حقه في الحماية وانتهاك الكرامة ؟!
وإلى أن نلتقي لكم الود وكل يوم والسودان في قلوب ابنائه البررة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
* كالعهد بهم دائماً عند كل أزمة - داخلية أو خارجية - تواجه الحكومة ، شرع البعض يتاجر بالقرار الأممي الأخير قبل أن يجف مداد الموقعين عليه .. بعضهم يطالب بفتح المعسكرات و نحن نعلم علم اليقين بأنهم لن يدخلوها مثلما لم يقتربوا منها عندما كانت المعسكرات أكثر عددا من الجامعات قبل نيفاشا .. و بعضهم يطالب بطرد سفراء الدول الغربية ، بيد أنهم يجهلون علمنا بأنهم يحملون - احتياطياً - جنسيات تلك الدول ليستخدمونها عند اللزوم .. و بعضهم بكل سذاجة و غباء يطالب بفتح الحدود للقاعدة رغم علمهم بأن القاعدة هي العدو الاستراتيجي للدول الصديقة و الشقيقة التي تناصر السودان اليوم ... !!
* تجار الأزمات الذين يقاولون المسيرات العدائية و المهرجانات العنترية بالجملة و القطاعي يظنون أن العدة و العتاد لمواجهة المجتمع الدولي هي فقط الرقص و الطرب في القاعات الباردة والساحات الخضراء تحت أنغام قيقم و ألحان حسب الدائم ، وبذكائهم التجاري أو بغبائهم السياسي يظنون بأن المراد بـ ( اعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ) هو إعداد ميزانية لمسيرة قوامها تلاميذ مدرسة أساس و موظفو الشركات الخاصة و بعض خدام الفكي المجبورين على الصلاة و إن كانت في غير ميقاتها أو بدون وضوء و... إيمان ..!!
* تجار الأزمات - خوفا من كساد تجارتهم و ضياع أرباحها - لم يمهلوا الحكومة فرصة لدراسة القرار و تقييمه و الحوار حوله مع الأمم المتحدة باستغلال " شرط الموافقة " .. و لم يصبر السادة المتاجرون بمصير الوطن و المواطن حتى تخضع مؤسسات الدولة القرار لموضع النقاش و التحليل و اتخاذ القرار الأخير .. بل سبقوا الحزب و الحركة و الشركاء بالصياح والمزايدة و ليس بالنصح القويم ، و سبقوا مجلس الوزراء و البرلمان بالضجيج و المتاجرة و ليس بالرأي السديد .. وكأنهم يمتلكون مفاتيح قلوب و عقول و إرادة أهل السودان جميعا فرضوا أنفسهم - غوغائياً - على ساحة الحدث بفكر و عقل و رأي لم .. ولن يتجاوز حناجرهم أثراً و عمقاً ...!!
* هؤلاء هم الذين يعكرون صفو الحياة في بلدي و يجرونها من كدر إلى كدر ، و هم الذين يفسدون طعم و لون و رائحة القضايا و لو كانت صادقة ، وهم الذين يشغلون أهل الرأي و ذوى الألباب من اتخاذ القرار المناسب في الوقت المناسب ، يحترفون صيد الأزمة ولا يجيدون حلها إلا بالنعيق والخوار وليس الحوار ، لتتفاقم الأزمات و تتضخم بها رئات البلاد و العباد التي تكاد أن تنفجر غبنا على ارض المشهد المغبرة بحوافر خيل ابن سلول التي انسحبت من المعركة عند " ساعة الصفر " ...!!
* سادتي .." تجار الجملة و الإقطاعي " .. هذه ليست أزمة سياسية فحسب ولا مزايدة حزبية لتأكيد الولاء الزائف .. لا و الله .. هي أزمة سيادية .. تواجه أغلى و أعظم ما نملكه في هذه الدنيا .. اسمه الوطن .. بالله عليكم أبعدوه من متاجركم .. و أفسحوا المجال للحكماء حتى يعبروا به هذا " النفق المظلم " .. !!
* و مؤسف جداً أن تتلقى الحكومة النصيحة الأولى من اتحاد مهني يفترض أن يكون قمة جبل الوعي و الحكمة و الاستنارة بالبلاد ، مؤسف أن يدعوا الاتحاد حكومتنا ناصحا بـ ( تجاهل القرار الأممي ) .. هكذا جاءت النصيحة الأولى - بكل بساطة و سذاجة - فجر الجمعة ... تجاهل فقط لا غير ... وكأن الموقع على القرار الأممي هو " أمين عام الاتحاد " وليس " أمين عام أمم العالم المتحدة " ..أو كأنه قرار يدعونا فقط لتشريف حفل اختيار ملكة جمال العالم ..... .!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب عسكوري
Quote:
شكرا علي التوضيح
يا اخي القضيه مش دارفور فقط...! القضيه السودان كله.. في جميع انحاء السودان اصبحت اجهزة الامن تطلق النار ضد المواطنيين وتقتلهم ولا احد يحاسب ولا احد يسأل... قبل اسبوعين في دار السلام قتلوا تلاته... قبلها قتلوا تلاته من اهلنا في أمري وجرحوا اكثر من اربعين ... في شرق السودان قتلوا تسعه وعشرين وجرحوا العديدين... وغيرهم كثير من الحالات التي تؤكد ان اجهزة السلطه تستبيح ارواح المواطنيين دون مساءله... البوليس شغال يدق في نسوان الشاي في الخرطوم كل يوم... انا حضرت اكثر من حالتين وقعتا امامي.. تم فيهم ضرب النساء ومصادرة ادواتهم وجرجرتهم بصوره لا تليق بالبشر..
والاخطر من ده كلوا إنه من يرتكبوا هذه الجرائم يجدون الحمايه الكامله من السلطه ...
في مسألة قتلانا في امري وعد النائب العام بالتحقيق في القتل وإعلان نتيجته في أسبوع ( الكلام ديه في إبريل الماضي) ولكن الي الان لم يصدر اي تقرير ( خمسه شهور) لم يصدر تقرير ولم توجه اي تهمه الي اي شخص ...! وتود السلطه ان تذهب دماء الناس هدرا...!!
لذلك دخول القوات الامميه مطلوب لحماية أرواح الناس في كل السودان مش في دارفور بس...
إن مثل هذه السلطه التي لا تعير إهتماما لحياة الناس يجب اقتلاعها من جذورها حتي لو بالتعاون مع الشيطان... هذه سلطه مارقه علي كل القوانيين والاعراف لذلك من الضروري التخلص منها...
ومع استمرار قتل الابرياء وانتهاك الحرمات وتشريد المواطنيين من ارضهم ومصادرة املاكهم.. لا اري اي غضاضه في وضع البلد تحت الحمايه الي ان يتوصل السودانيون الي اتفاق يوفر لهم قدر من التعايش السلمي... واقع الحال يقول إن السودانيين فشلوا في إيجاد صيغه ( معقوله) توفر لهم الحد الادني من التعايش.. لذلك اري أنه اصبح من الضروري - وتجنبا للمزيد من اراقة الدماء - النظر في الخيارات الصعبه.. لاننا إن لم نختارها بنفسنا سيختارها لنا الاخرون .. كما يتم الان... |
العزيز عسكوري
نعم المشكلة شاملة. وهذا ما قال به ونـبَّـه إليه السواد الأعظم من السودانيين عند توقيع (اتفاقية السلام الشامل) وتقسيم السلطة/الثروة بين فصيلين فقط (الحركة/المؤتمر الوطني) مبعدةً بذلك غالبية أهل السودان. وما لا يريد أنْ يعترف به الكثير منا، أننا غير قادرين على حل كثير من قضيانا العالقة. وحتى عندما لاحت الفرصة لتوقيع سلام سوداني/سوداني (سلام من الداخل) كان هدف الأطراف هو المزايدة وممارسة الضغوط على خصومهم أكثر منه إيجاد حلول جذرية. لذلك لم يعمر ذلك السلام كثيراً.
حلول جزئية لمشاكل تعم كل شبر من الوطن، لن تعمر طويلاً.
شكراً على النظرة الشاملة للأشياء يا عسكوري. تتسع نظرتك، ويضيق أفقهم.
وكن بخير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب برير إسماعيل يوسف
Quote: القوات القاعدة في الجنوب دي جاءت من السماء !!
يا جماعة ناس الانقاذ ديل عايزين يقولوا للناس الاتي: انحنا ما عندنا كبير غرض اذا ما تم نشر قوات دولية او اسرائيلية في الجنوب ... و لكننا نرفض رفض قاطع نشر قوات دولية في الغرب اي في السودان الشمالي ... فنحن الورثة الشرعيين له ... ونعمل فيه الدايرنو... مش الاتفاقية ... قالت نحن نمثل الشمال المسلم و الحركة الشعبية بتمثل الجنوب المسيحي... طيب تاني مالكم؟ |
بالضبط كدا ياعزيزي برير. وهذا من أكبر الأخطاء النيفاشية. الآن تتضح أخطاء تلك الاحتكارية الثنائية. والبحث عن مخرج شامل هو الحل سواء كان عبر مؤتمر جامع أو مؤتمر دستوري. يبدو أننا ما زلنا فراسخ بعيدة من الدولة حديثة.
وتحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب ياسر الشريف
| Quote: سلامات وشكرا يا عزيزنا إسماعيل على هذا البوست الذي يوضح الكثير.. والأرجح أن الحكومة السودانية هي التي ستبادر بالموافقة على دخولها.. كل قرائن الأحوال تشير إلى ذلك.. وعندما يتم تعاون بين الحكومة وبين قوات الأمم المتحدة يكون هو الوضع الأمثل.. |
عوداً حميداُ يا ياسر وأتمنى أنْ تكون قضيت إجازة سعيدة في السودان.
نعم، يسعى القرار إلى تعاون حكومة الخرطوم. وأتمنى أنْ يسود صوت (بعض العقلاء) في الحكومة. على الأقل هذا ما أتمناه. كفاية ما ضاع من جهود وأرواح جـرَّاء السياسات الحمقاء لأنظومة الحكم. وفي ظل الدعم الأفريقي والدولي للقرار تـزيـد درجة ترجيحك.
تسلم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتبت لنا مهدي
Quote: شكراً لأخي الحبيب إسماعيل التاج على البوست الهام.
ثلاثة أرباع من تمت تعبئتهم ضد دخول القوات الأممية تم (خمهم) على أساس خلط متعمد بين القوات الأممية و بين الإستعمار و الغزو الأجنبي الذي لا يقبله وطني.
برغم أن ما فعلته الإنقاذ بالسودان يفوق بشاعة المستعمر و أفاعيله!! |
عزيزتنا لنا
تحليل سليم.
تعرفي يا لنا علينا نحن هنا التصدي لمحاولات (الخم) التي يقوم بها أمثال فرانكلي هنا ولا يفلحون فيها. إذا توفر إعلام محايد في السودان لأختلف الوضع بعض الشيء.
كوني بخير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
| Quote: نعم، وألف نعم لنشر قوات أممية في دارفور من أجل حماية المدنيين وتنفيذ اتفاقيات السلام الموقعة ، تماماً مثلما حدث بعد توقيع اتفاقية نيفاشا. |
العزيز صبري الشريف
ونعم من أجل سودان يسع الجميع. من أجل الضحايا والأبرياء في دارفور.
ما زلت في انتظار المكالمة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب تراجي
Quote: ونعم لدخول القوات الامميه لحماية المدنين بدارفور.
او كما قال عسكوري لحماية المدنين بكل السودان. |
أهلاً بالعزيزة تراجي
عسكوري يدق ناقوس الخطر حتى لا يأتي يوم يكون فيه كل السودان ليس تحت الحماية الدولية فحسب، بل تحت الوصاية عديل كدا.
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب حيدر قاسم
Quote: شكرا لثلاتكم ... والأفضل من الشروحات القانونية
ولما توفر لها الأخ إسماعيل التاج بصبر ودراية ,
هو تغيير النظام , حتى لا تقرر الإنقاذ مصير السودان,
فى هذا الظرف الحرج المدلهم , ليكفينا الله شر القتال,
فشعبنا الآن أكثر جدارة بالإهتمام وهو يلتقطه قفازه المجرب
فى منازلة الديكتاتوريات , وأقرب إلى النصر من أي وقت مضى,
مع إحترامي لكم ... لا تضيعوا وقتكم ... فالإنقاد لا تسمع |
العزيز حيدر
نعم الإنقاذ لا تسمع وإلاَّ لاستمعت لصوت شركائها في الحكم في كثير من المسائل العالقة. وجهد المقل لمن يقرأ من أنظومة الحكم وبالطبع لمن يطلع على الموقع من الشعب السوداني. وأتمنى أنْ نصل جميعاً إلى أفضل الحلول، وأهمها إقتلاع/تفكيك النظام الشمولي الذي كاد أنْ يعصف بمقادير البلاد. وإلى أنْ يتم ذلك هنالك حاجة عملية لآلية لحماية المدنيين في دارفور. والآن تتوفر بشائر تلك الآلية.
وتسلم يا حيدر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
شكراً لك اسماعيل التاج على هذا التوضيح
كنت قبله مخموماً وخائفاً على بلدي من هؤلاء الأوغاد
مما يسمونهم بقوات الأمم المتحدة التي تعمل تحت
الراية الأمريكية. ولكن بعد توضيحك هذا أرجو أن
يكون الأمر كما وضحته فقط لحماية المدنيين وتنفيذ
اتفاقية السلام.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
اسماعيل العزيز ...شكرا للايضاح وما تنسى ان هذا القرار حاز على اثنى عشر صوتا وامتنع عن التصويت ثلاثة اعضاء قطر والصين وروسيا ولم يحظى القرار باى صوت معارض..يعنى هذا
امر واقع فلماذا الزج بالبلاد الى اتون الاسرة الدولية..فليكف هولاء الاطفال عن العبث بمقدرات البلاد وارواح العباد،،،
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب المهندس عاطف عمر
Quote: شكراً لهذه السياحة القانوسياسية ( النجرة دي صحيحة ؟؟ )
قبل أن نغوص معك أرجو إلقاء مزيد من الضوء على هذه الجزئية التي وردت في متن مقالكم الكبير
Quote: قانونياً، يحتاج نشر القوات لموافقة حكومة الخرطوم. (سياسياً، يمكن الإلتفاف حول ذلك).
ظني أن هذه النقطة مفصلية ، لذلك تأتي أهمية تفكيككم لمكوناتها وحبذا لو تضمن ذلك عرض لـ ( سوابق ) . |
العزيز الحبيب الباشمهندس عاطف
يا أخي دي نجرة مَـهَـنْـدَسـة عديييل كدة.
أعتقد أنك ترمي إلى المسألة السياسية وكيف يتم الإلتفاف على عدم موافقة حكومة الخرطوم. تبدو لي سيناريوهات عدة، منها:
1. قد تتم تسوية غير معلنة مع حكومة الخرطوم يتم بمقتضاها وعد الخرطوم بعدم تقديم أي من المسئولين المطلوبين إلى العدالة الدولية (المحكمة الجنائية الدولية) مقابل السماح للقوات الأممية بالدخول إلى دارفور. وقد تحدث هذه الصفقة في ظل اجتماع ظاهري يتم فيه تبادل البسمات ثمَّ التصريح بأنَّ الخرطوم تفهمت مقاصد القوات الأممية وأنه سوف تسمح لها بالعبور إلى دارفور في ظل الحفاظ على سيادة السودان والتنسيق المستمر مع الحكومة ... إلخ من الكلام إياه.
وأظنك يا عاطف تذكر خطاب الرئيس الأمريكي الشهير قبل شن الحرب على العراق بعدة أيام والذي طلب فيه من صدام وأسرته مغادرة العراق خلال 48 ساعة. ويُـعتقد أنَّ ذلك كان يعني إبرام صفقة لأنَّ خطاب بوش أغضب المراقبين الذين كانوا يسعون ويتمنون تقديم صدام لمحاكمة عادلة بدلاً من السماح له بالخروج إلى أي بلد آخر.
2. تتواجد قوات للأمم المتحدة الآن في السودان قوامها قرابة الـعشرة آلف شخص تشرف على تنفيذ الإتفاقية النيفاشية. يمكن في ظل تسوية أيضاً إعادة انتشار هذه القوات بهدوء تام. وقد يتم دعم هذه القوات بصورة أو بأخرى دون أنْ يثير ذلك انتباه المواطن السوداني الذي عبأتـه الحكومة ضد القوات الأممية.
3. قد تصرِّح حكومة الخرطوم أنها توافق على القوات الأممية بشرط عدم مشاركة قوات (استعمارية) في تلك القوات (إشارة لأمريكا وبريطانيا)، وقد ترى الخرطوم في مثل هذا التكتيك نصراً لها ضد (قوى الاستعمار)، وبالتالي الحفاظ على ماء وجهها داخلياً.
شكراً يا مهندسنا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
Quote: ما حدث في العراق في مارس 2003 هو غـزو بواسطة تحالف دولي قادته الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.
تمَّ الغزو دون تفويض من مجلس الأمن الدولي المخوَّل بإتخاذ مثل هذه التدابير بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وذلك بعد تهديد فرنسا باستخدام حق النقض (الفيتو) لإحباط أي قرار يسمح بشن حرب ضد العراق.
لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته.
|
اخي اسماعيل هذا توضيح في محله وتجدني دائما اردد هذا الراي في نقاشاتي حول هذا الموضوع .
ولكني لاحظت ان اعلام الحكومة استطاع ان يؤثر اثر في راي الناس بشان رفض دخول القوات الاممية استنادا الى هذا (القياس الفاسد ) كما نقول في لغة الفقه .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: Elmosley)
|
الأخ العزيز ، اسماعيل التاج ..
التحايا والتقدير ..
أولا أحب أن أنبهك إلى أن هنالك مداخلة عظيمة ومحترمة من الأستاذ كمـال عباس ..
لا أدري لمـاذا تجاهلتهـا ؟؟؟
وقبل أن أعود إليهـا أرجـو ألا تتجأهل مداخلتي هذه !!!
قد يبدو النقاش حول ما ينقض السيادة الوطنية ترفاً فكرياً بالنسبة للبعض، لان مفهوم وتطبيقات السيادة معروفة حتى لمثقف بسيط..
لكن ما يجري من حولنا يخلق حاجة حيوية للتذكير، وللتأكيد، لتجنيب من لم يدرك ابعاد ما يجري الوقوع في فخاخ التضليل.
ومن بين أغرب ما يجري الآن هو الحديث عن وجود سيادة وطنية مع قوات أجنبية ، والمثال السوداني اليوم هو الأكثر فضائحية..
حيث يصر البعض على الادعاء بانالقوات الأجنبية لا تنتقص السيادة الوطنية لأنها قوات الشرعية الدولية !!
دعونا نرجع الى الخلف لندرس الوضع من زاوية القانون الدولي وعلم السياسة، فهما سيوفران لنا فرصة التعامل الناجح مع الاصول الغربية لمفهوم السيادة وتطبيقاتها الحديثة:
حينما قامت الثورة الصناعية (الأولى) كان واضحا ان اوروبا أخذت تشهد بناء الاساس للدولة القومية، أو كما تسمى (الدولة -الأمة).
فوحدت الوطن المجزأ ، ولضمان سيطرة الدولة القومية على كافة اراضيها ومواطنيها، واخضاع من كان له نفوذ اجتماعي -اقتصادي، أو ديني ، في الداخل، او كان يتدخل من الخارج في شؤون الدولة، تبلور مفهوم السيادة الوطنية..
وهو في جوهره يؤكد على ان الدولة - الامة كيان واحد ومستقل لا يحق لاحد ان يحكمه الا اذا كان يمثل شعب الدولة بصورة شرعية، او بحكم الامر الواقع..
أي انه نظام تاسس وقام وترسخ عبر سنين طويلة وتم الاعتراف به دوليا واقليميا ، ولديه سلطات تشمل اقاليم الدولة، ولا يشاركه في هذه السلطة أي طرف داخلي غير شرعي، أو خارجي..
هكذا برزت في أوروبا الدولة القومية ونتاجها الطبيعي، وحاميها من التحديات الخارجية..
مفهوم السيادة الوطنية ..
لكن تطبيق مبدأ السيادة الوطنية شهد تناقضاً بين الامم حول المصالح ومناطق النفوذ، فأدى ذلك الى اندلاع حروب مدمرة استمرت عقوداً بين دول اوروبا الرئيسة آنذاك ، وفي اوروبا الشرقية برزت روسيا كعملاق قومي خاض هو الآخر سلسلة حروب باسم السيادة الوطنية.
لذلك، وبعد انهاك الجميع توصلوا الى امر واقع، وهو ضرورة الاعتراف المتبادل بسيادة كل طرف على دولته ضمن حدود معروفة وترجم ذلك بسلسلة اتفاقيات ومعاهدات ثنائية جماعية شكلت بمجموعها ما نسميه الآن (القانون الدولي).
بعد ذلك برزت الحاجة لادارة تنسيق وتنظيم تساعد على تجنب اندلاع حروب جديدة ، فشكلت (عصبة الأمم)، وورثتها (الأمم المتحدة)، والتي قامت اساساً، وكما يوضح ميثاقها بجلاء تام، على مبدأ السيادة الوطنية المتساوية لجميع الاعضاء صغاراً وكباراً.
إذن المجتمع الدولي هو مجتمع سيادات من حيث اساس علاقاته، وهو لذلك اتفق على معايير عامة للسيادة الوطنية وهي :
أن تمتلك الحكومة الممثلة للشعب السلطة وتمارسها على اقليمها الارضي وفضائها ومياهها وسكانها، باستخدام كافة الوسائل، دون وجود منازع لها يتقاسم السيادة معها.
هل تنطبق هذه القاعدة العامة المتفق عليها على بلد مثل السودان ؟؟
إن الاجابة على هذا السؤال تتطلب الاشارة بدقة الى نواقض السيادة الوطنيةالاساسية:
1 ألاتستطيع رموز السيادة (الرئيس، رئيس الوزراء، الجيش، الخارجية البرلمان) ممارسة سلطتها، كلياً او جزئياً، على اقليمها ببشره وارضه ومياهه وفضائه لوجود قوة اخرى منعتها من ذلك.
2 ان لاتستطيع رموز السيادة الاستفادة من ثروات البلد والتصرف الحر فيها بسبب وضع اليد عليها من قبل قوة اخرى.
3 ان لاتستطيع رموز السيادة تحريك القوات المسلحة والامنية لحفظ الامن، داخلياً وخارجياً، لوجود قوات اخرى.
4 ان لاتستطيع رموز السيادة الانفراد باتخاذ القرارات الوطنية الكبرى مثل تقرير نوع النظام الاقتصادي -الاجتماعي، او اختيار اصدقاء وحلفاء في الخارج، وذلك لوجود تحديدات خارجية.
ان نظرة سريعة لقرار نشر قوات أجنبية في السودان تؤكد ، وبالملموس ، أن هذه النواقض موجودة فيه، ووجودها يجعل السودان فاقداً للسيادة عملياً، وبغض النظر عن أي ادعاءات او قرارات، لا تغير هذه الحقيقة أية قرارات تصدر عن الامم المتحدة، او غيرها..
لان الاصل في ميثاق الأمم المتحدة نفسها هو (مبدأ السيادة الوطنية)، بل وتساوي كل الدول الاعضاء بغض النظر عن حجمها او قوتها كما تقول ديباجة الميثاق ..
الامر الذي يجعل صدور قرار من مجلس الأمن يشرّع الاحتلال في دولة ذات سيادة ولها حكومة تمارس السيادة فعلاً ، عملاً باطلاً ، لأنه ينقض جوهر وضابط ميثاق الامم المتحدة والمقرر لما هو شرعي وغير شرعي.
هذه الحقيقة بالذات والتي تقول :
إن السيادة الوطنية مازالت ، من الناحية القانونية، هي قاعدة العلاقات الدولية والقانون الدولي ، خلقت شرخاً عميقاً في العالم بين القوى الكبرى (امريكا وروسيا واوروبا واليابان والصين) والعالم الثالث، فالكبار ، ومهما اختلفوا، يريدون اعادة تعريف السيادة الوطنية ، لاجل جعلها ناقصة قانونياً، كي يسمح ذلك باضفاء الشرعية على غزواتهم (للصغار)!
ولعل اوضح مثالين هما قمة الناتو (1999) وعدم جدية اعتراض روسيا على غزو العراق ، ففي عام 1999 وبعد شن الحرب على يوغسلافيا، عقدت قمة الناتو في واشنطن وفيها اتخذت امريكا، وايدتها اوروبا، ممثلة بفرنسا والمانيا، قرارين خطيرين شكلا نقضاً للقانون الدولي وميثاق الامم المتحدة، وهما قرار حق الحلف في التدخل العسكري في أي بلد دون الحاجة لقرار من مجلس الامن يسمح بذلك ..
أما القرار الثاني ، فكان توسيع نطاق مسؤوليات حلف الناتو لتشمل كل العالم بدل الاقتصار على حماية اوروبا الغربية، كما كان الحال اصلاً.
وبالوصول الى هذا الحد من التخلي عن قواعد القانون الدولي وميثاق الامم المتحدة برز تناقض حاد بين (سياسات الكبار) وما وضعوه هم بانفسهم قبل بضعة قرون.
لقد اصبح القانون الدولي (رداءً) ضيقاً لايتسع للجسد المتضخم (للكبار)، لكنهم لم يستيطعوا نزعه او توسيعه!
وهنا تكمن مشكلة الكبار.
نحن الآن في ذورة تناقض حاد بين سلوك استعماري غربي تقوده امريكا وبريطانيا، يصطدم بقواعد القانون الدولي وبمقاومة شرسة تتصاعد يوماً بعد يوم تبديها الشعوب الحرة المتمسكة بالسيادة والحرية والاستقلال بصفتها شروط الحياة الكريمة المناسبة للانسان .
من الضروري التذكير ببديهيات مفهوم الوطنية، لان ذلك سيساعدنا على ربط مختلف الحجج الخاصة بطابعها الاخلاقي.
إن ابسط تعريف للوطنية هو أنها حب الوطن والإخلاص له..
ويترتب على هذا التعريف التزام حتمي:
إن الوطني مستعد للدفاع عن وطنه الى حد التضحية بالذات ، إذا اقتضى الامر ذلك ، إذ ما قيمة (حب الوطن)، و(الاخلاص له) إذا لم يقترن ذلك بالاستعداد لحماية الوطن ، من أي خطر خارجي، والتضحية بكل غالٍ ورخيص من اجل سيادته ووحدته الاقليمية ومصالحه المشروعة؟
إذن حب الوطن التزام طوعي بالدفاع عنه ضد أي عدو خارجي ، وهذا الالتزام اضافة لطبيعته الوطنية، هو مو قف اخلاقي يربط الوطنية بجوهرها الأخلاقي ، والذي يعني ، تحديداً،الالتزام المطلق ، وغير المشروط ، بالدفاع عن الوطن عند تعرضه لتهديد خارجي ، لذلك تبلورت قاعدة قانونية واخلاقية لدى كل الشعوب تعد من لا يدافع عن وطنه خائناً، أو جباناً يستحق الاحتقار.
والالتزام الاخلاقي والوطني لا يقتصران على الدفاع عن الوطن، بل يمتد ليشمل من يقود الوطن، فمن الناحية العملية، يبدو الدفاع عن الوطن، المعرض للتهديد ،غير ممكن بدون التعاون مع من يحكمه، وبغض النظر عن رأينا فيه، واتفاقنا أو اختلافنا معه.
إن ثمة سلطة قائمة، وهي تقبض على اقليم الوطن الجغرافي وتحكم شعبه، وتتمتع بوجود آلات الادارة والقمع (الشرطة) والدفاع (الجيش والمخابرات) بيدها، وتحت تصرفها موارد الدولة المادية، يضاف الى ذلك انها قوة يتحدد مستواها وطبيعتها بدرجة تمتعها بدعم شعبي، وهي لذلك قوة حاسمة في الدفاع عن الوطن.
ما ترجمة هذه الحقيقة عملياً؟
إذا كانت سياسات النظام بشكل خاص هي المتسببة في الأوضاع القائمة في دارفور ، يشاركها جزئياً في هذه المسؤولية بعض الأطراف المعارضة سواء التي حملت السلاح ، أو التي سعت لتحقيق بعض المكاسب بصياغة اتفاقات وفرت (برضاها) أو (بخضوعها) سابقة فرض قوات أممية في جنوب السودان وجبال النوبة وغيرها ...
فإن الموقف الوطني الصحيح لا يعبر عنه بفرض قوات أممية بديلة – بموافقتنا – فحسب ، ولا يتوقف في حدود التصدي للقوات الجديدة المقترحة حال مجيئها ، بل بالاضافة إلى ذلك كله بالعمل الجاد لاخراج كل القوات الأجنبية المتواجدة في أرض السوان جنوباً ووسطاً وغرباً – والتي يسئ تواجدها لسيادتنا ولإستقلالنا الوطني ويطعن في صميم الارادة السياسية لأبناء شعبنا ..
إن الخروج من الأزمة لن يتحقق في ظل بقاء النظام الراهن ، لذلك ينبغي عليه أن يعلن بوضوح وتواضع في نفس الوقت الاستقالة والتنحي بسبب عجزه وفشله في التصدي للأزمة الوطنية الشاملة المتفاقمة التي وصلت للمدى الذي بات فيه قطرنا مهدداً بعودة الاستعمار من جديد وتمزقه الى دويلات عرقية وجهوية ، ليفسح رأس النظام عبر استقالته الطريق أمام شعبنا بإقامة حكومة وحدة وطنية إنتقالية يتحقق فيها إجماع شعبنا شمالاً وجنوباً ، شرقاً وغرباً ووسطاً تكون قادرة على إستعادة السيادة الوطنية المفقودة والوحدة الوطنية التي تعتبر دعامة الاستقلال ..
وبدون ذلك ليس أمام جماهير شعبنا وحركتها السياسية الديمقراطية والنقابية إذا ما أرادت أن تستعيد سيادتها على قرارها والمحافظة على إسقلالها ووحدتها شعباً وأرضاً ، ليس لها من طريق سوى الانتفاضة المشبعة بدروس ما شاب إنجاز أكتوبر 1964 ومارس / أبريل 1985من ثغرات قادت الى إنتكاسة 30 يونيو 1989 .
وهناك تراث انساني غني، وموثق عبر التاريخ، يضع حداً فاصلاً بين الصحيح والخاطئ ، في قضايا التعامل مع الوطن، ويخلق آليات ردع ذاتية، فردية وعامة، تحدد مسار ومواقف المواطنين عند تعرض وطنهم لخطر خارجي ..
فهل يمكن لأي مواطن ان يكون مع وطنه لكنه يؤيد غزوه انطلاقاً من عدائه للحكومة؟
يجب ألا نتناسى هذا الضرورة التاريخية المعروفة للتمييز بين الوطن والنظام ، ولا يجوز لنا أن نختزل الوطن بكل عظمته وشموخه في نظام أجمع الكل على فساده ..
فهكذا سنجتاز الخط الفاصل بين الاجتهاد والخيانة العظمى ، وننزلق إلي مستنقع خدمة الاجنبي ضد الوطن.
إن الفصل المصطنع بين الوطنية وجوهرها الاخلاقي ، سيقودنا إلى الخيانة وحرق السودان ، فحينما ننسى أن الوطنية هي حب الوطن والدفاع عنه ضد الغزاة الاجانب ، ونتذكر فقط قضايانا مع النظام، سنسقط اخلاقياً اضافة لسقوطنا الوطني.
إن الالتزام الاخلاقي والوطني يتجسد أعظم، وأوضح ما يتجسد، في الدفاع عن الوطن رغم أنف النظام الذي نرفضه، فتلك هي عظمة الاخلاق والوطنية..
لان الدفاع عن الوطن غير مشروط بوجود حاكم نؤيده أبداً..
بل هو دفاع حتمي ومقدس يتجاوز الحاكم وطبيعته ويتعامل فقط مع حب الوطن.
في يوم سئل جورج مارشيه، حينما كان أميناً عاماً للحزب الشيوعي الفرنسي:
ماذا سيكون موقفك اذا غزت القوات السوفيتية فرنسا؟
فأجاب:
سأكون أول من يحمل السلاح للدفاع عن الوطن ضد الغزاة الشيوعيين السوفييت.
هذه هي الوطنية، وهذا هو الالتزام الاخلاقي الرفيع:
الوطن أولاً وثانياً وألف بعد المئة، ولا شيء يعلو فوق عدالة قضية الوطن المهدد..
نـأسـف للاطـالة .. بس الوطـن يسـحق ذلـك وأكـثر ..
ولـك السـلام .. ولنـا السـلام .. فـي زمـن البحـث عـن السـلام .. حتـى مجـئ السـلام ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: حسين يوسف احمد)
|
الاخ حسين
هذه مداخله جيده واسمح لي بإثارة بعض النقاط..
اولا من مداخلتك بداء واضحا انك تخلط بين( القطر) و(الدوله)، فالقطر كما تعلم هو الحيز الجغرافي اما الدوله فبالاضافه للحيز الجفرافي تشمل المؤسسات والنظام السياسي ( او نظام الحكم بكل مؤسساته السياسيه) في ذلك الحيز الجغرافي.. ولا اود ان اطيل في التعاريف هنا...
ما يهمني هو موضوع السياده الذي اشرت له.. وكما تفضلت لقد ( تقاصر) مفهوم السياده في النصف الاخير من القرن العشرين ولم تعد السياده كما هي في الماضي.. احد اكبر اسباب هذا التناقص في السياده هو إزدياد وتنوع الاتفاقات الدوليه في مجالات شتي، وكما تعلم فان كل اتفاقيه دوليه تدخل فيها الدوله تعني بالضروره تنازل الدوله المعينه من جزء من سيادتها... وفي العقد الاخير فقدت الدوله القوميه اينما وجدت الكثير من سيادتها وذلك لتغير الواقع.. فالبث المباشر بالقنوات الفضائيه يقفد الدوله بعض سيادتها وكذلك الانترنت، ومثلهم اتفاقات المياه العابره او الاتفاقات والمواثيق الدوليه التي تشرف عليها الامم المتحده.. كقضايا حقوق الانسان والقانون الانساني الدولي وغيرها.. لذلك فان السياده التي تحدثت عنها بمفهومها القديم لم تعد موجوده إلا اسميا .. ويمكننا ضرب العديد من الامثله..
بالنسبه لدارفور... فاكبر خطاء وقعت فيه حكومة المؤتمر الوطني ( من منظور السياده) هو قبولها بدخول القوات الافريقيه إبتداءا.. هذا القبول يعني بالضروره إعتراف الحكومه بفقدانها السيطره علي الاقليم وعجزها وعدم مقدرتها السيطره عليه وبالضروره إقراراها بالتنازل من سيادتها عليه... الواقع يقول هذا والحكومه اعترفت بهذه الحاله وقبلت بدخول قوات لا تتبع لها...
ومع هذا الاقرا ليس من المهم ان تكون هذه القوات القادمه لحفظ الامن من امريكا او من سيراليون او اي جهه.. المهم بالنسبه للامم المتحده هو ان حكومة المؤتمر الوطني ( مقره) بفقدان سيادتها علي الاقليم.. ومع إعتراف الاتحاد الافريقي بعجزه وعدم مقدرته علي حفظ الامن لم يبق أمام المنظمه الدوليه اي خيار اخر غير استقدام قوات امميه لحماية السكان وضمانة سلامتهم...
ارجو ان يكون في ذلك بعض النقاط التي تفيد الحوار...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
Quote: وخصوصاالحته دي
لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته
وبعد ما غزت قوات التحالف العراق وتعدت على القنون الدولي ، وهتكت وقتلت " ابوغريب وغيرها " الكثيرين مالها ما تحركت الامم لمتحده
الحتات دي فيها لبس وبتخلي الناس تتوجس وتخاف |
Bakhaf
رأي مختلف هناك. وآخر مغاير هنا !!!
الإسم: بخاف
تعليقاتك:
* لازال هناك الكثير من التوجس
* الحتات دي فيها لبس وبتخلي الناس تتوجس و تخاف
تعليقي: حالتك دي حالة ( بارانويا ) عدييل كدا.
متى تتحرك العدالة الدولية؟
تتحرك عندما لا تكون هنالك عدالة وطنية تتعامل مع الانتهاكات والفظائع وبالتالي يفلت مرتكبوها من العقاب. في حالة أبو غريب وما تم الكشف عنه تمَّ تقديم الفاعلين لمحاكمات وإجراءات تأديبية في داخل بلدهم (الولايات المتحدة). مع ملاحظة أنَّ الفاعلين لم يكونوا يعملون تحت راية قوات تابعة للأمم المتحدة. بل كانوا ضمن جيوش الاحتلال. ولم يشفع لهم أنهم قوة احتلال بإرتكاب تلك الفظائع.
وشكراً
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
Quote: يا أخوتي صدقوني ان تأييد القوات المسماة دولية كالمستجير من الرمضاء بالنار.
ولكم مني الحب وليعش كفاح الشعب السوداني من أجل الخلاص ولتسقط الأمبريالية والأصوات التي تستهين بالشعب وتراهن على الأجنبي ،، وصدقوني أمريكا لا يهمها سوى مصالحهاوليس حرية الشعوب فكم كانت حقوق الانسان وسيلة لانتهاك حقوق الانسان وكرامته وأمامنا العراق الذي تشدقت أمريكا بحماية أهله من صدام فهل فعلا نال شعب العراق حقه في الحماية وانتهاك الكرامة ؟! |
الأخ كباشي
إذا كانت القوات الأفريقية المتواجدة الآن لم توفر الحماية للمدنيين في دارفور، فكيف يستطيع الشعب السوداني الذي يواجه أسوأ أنواع القمع حتى لمجرد التعبير السلمي عن آرائه؟
وما رأيك في القوات الدولية المتواجدة حالياً في جبال النوبة وجنوب السودان؟
وأنا شخصياً لم أقع في فخ العراق ومحاولة الحكومة السودانية تقديم ما يحدث في العراق كسيناريو لما (سوف) يحدث في دارفور. وهذا الهدف من هذا البوست. وأوضحت أنَّ تلك القوات الأممية لا علاقة لها (بإسقاط) حكومة أو نظام. دي مسائل داخلية. يسقط النظام من تلقاء نفسه، بواسطة انتفاضة محمية بالسلاح أو بواسطة إنقلاب عسكري: لا دخل للأمم المتحدة وقواتها في ذلك. فصلاحياتها محددة.
مع تقديري
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الأستاذ الطاهر ساتي
Quote: * كالعهد بهم دائماً عند كل أزمة - داخلية أو خارجية - تواجه الحكومة ، شرع البعض يتاجر بالقرار الأممي الأخير قبل أن يجف مداد الموقعين عليه .. بعضهم يطالب بفتح المعسكرات و نحن نعلم علم اليقين بأنهم لن يدخلوها مثلما لم يقتربوا منها عندما كانت المعسكرات أكثر عددا من الجامعات قبل نيفاشا .. و بعضهم يطالب بطرد سفراء الدول الغربية ، بيد أنهم يجهلون علمنا بأنهم يحملون - احتياطياً - جنسيات تلك الدول ليستخدمونها عند اللزوم .. و بعضهم بكل سذاجة و غباء يطالب بفتح الحدود للقاعدة رغم علمهم بأن القاعدة هي العدو الاستراتيجي للدول الصديقة و الشقيقة التي تناصر السودان اليوم ... !!
* تجار الأزمات الذين يقاولون المسيرات العدائية و المهرجانات العنترية بالجملة و القطاعي يظنون أن العدة و العتاد لمواجهة المجتمع الدولي هي فقط الرقص و الطرب في القاعات الباردة والساحات الخضراء تحت أنغام قيقم و ألحان حسب الدائم ، وبذكائهم التجاري أو بغبائهم السياسي يظنون بأن المراد بـ ( اعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ) هو إعداد ميزانية لمسيرة قوامها تلاميذ مدرسة أساس و موظفو الشركات الخاصة و بعض خدام الفكي المجبورين على الصلاة و إن كانت في غير ميقاتها أو بدون وضوء و... إيمان ..!!
* تجار الأزمات - خوفا من كساد تجارتهم و ضياع أرباحها - لم يمهلوا الحكومة فرصة لدراسة القرار و تقييمه و الحوار حوله مع الأمم المتحدة باستغلال " شرط الموافقة " .. و لم يصبر السادة المتاجرون بمصير الوطن و المواطن حتى تخضع مؤسسات الدولة القرار لموضع النقاش و التحليل و اتخاذ القرار الأخير .. بل سبقوا الحزب و الحركة و الشركاء بالصياح والمزايدة و ليس بالنصح القويم ، و سبقوا مجلس الوزراء و البرلمان بالضجيج و المتاجرة و ليس بالرأي السديد .. وكأنهم يمتلكون مفاتيح قلوب و عقول و إرادة أهل السودان جميعا فرضوا أنفسهم - غوغائياً - على ساحة الحدث بفكر و عقل و رأي لم .. ولن يتجاوز حناجرهم أثراً و عمقاً ...!!
* هؤلاء هم الذين يعكرون صفو الحياة في بلدي و يجرونها من كدر إلى كدر ، و هم الذين يفسدون طعم و لون و رائحة القضايا و لو كانت صادقة ، وهم الذين يشغلون أهل الرأي و ذوى الألباب من اتخاذ القرار المناسب في الوقت المناسب ، يحترفون صيد الأزمة ولا يجيدون حلها إلا بالنعيق والخوار وليس الحوار ، لتتفاقم الأزمات و تتضخم بها رئات البلاد و العباد التي تكاد أن تنفجر غبنا على ارض المشهد المغبرة بحوافر خيل ابن سلول التي انسحبت من المعركة عند " ساعة الصفر " ...!!
* سادتي .." تجار الجملة و الإقطاعي " .. هذه ليست أزمة سياسية فحسب ولا مزايدة حزبية لتأكيد الولاء الزائف .. لا و الله .. هي أزمة سيادية .. تواجه أغلى و أعظم ما نملكه في هذه الدنيا .. اسمه الوطن .. بالله عليكم أبعدوه من متاجركم .. و أفسحوا المجال للحكماء حتى يعبروا به هذا " النفق المظلم " .. !!
* و مؤسف جداً أن تتلقى الحكومة النصيحة الأولى من اتحاد مهني يفترض أن يكون قمة جبل الوعي و الحكمة و الاستنارة بالبلاد ، مؤسف أن يدعوا الاتحاد حكومتنا ناصحا بـ ( تجاهل القرار الأممي ) .. هكذا جاءت النصيحة الأولى - بكل بساطة و سذاجة - فجر الجمعة ... تجاهل فقط لا غير ... وكأن الموقع على القرار الأممي هو " أمين عام الاتحاد " وليس " أمين عام أمم العالم المتحدة " ..أو كأنه قرار يدعونا فقط لتشريف حفل اختيار ملكة جمال العالم ..... .!! |
الأستاذ الطاهر
مقال رصين ورائع. ألف شكر على هذا الطرح الرائع والنقاط الهامة. استمتعت بقراءة مداخلتك. وأجزم أنها ستفتح عليك الكثير من (النيران الصديقة). ولكنك قلت كلمتك الرصينة وهذا يكفيك.
تسلم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
إسماعيل،
ياخي الله يشدك ويقويك .. وربنا يديك العافية ويبعد عنك اليأس من المثابرة..
الحمد لله كانت الإجازة كويسة لملاقاة الأحبة والأهل والجيران، ولكني شعرت بأن السودان حالة تقرب من أن تكون ميئوس منها!! ومع أني أطرد هذه الخواطر إلا أنها تلح علي دائما..
لا مستقبل للسودان بغير الحريات واحترام حقوق الناس..
ياسر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: Yasir Elsharif)
|
معذرة للأعزاء عجب الفيا، موصلي، حبيبنا صديق الموج، والصادق صديق.
مفروض أرد عليكم حسب التسلسل لكن عاوز أمسك أخونا ياسر الشريف.
كتب ياسر
| Quote: لا مستقبل للسودان بغير الحريات واحترام حقوق الناس.. |
حأرجع ليك بآخر رآي لدكتور يوسف القرضاوي حول مسألة الحرية والشريعة.
تسلم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
تشكر يا سُمعة علي هذا البوست المقدر والمطلوب لفض اللبس المتعمد من قبل اعلام النظام "المتخبط "...
كما انني استعجب جداً لمقولات قادة النظام ومبرراتهم لرفض قوات حفظ السلام ،
الموجودة فعلياًوالمنتشرة كضمانة لحماية اتفاق نيفاشا الموقع منذ عام ونيف ،
هذا الا اذا اعتبرنا ان الجنوب وموضوعته ليست لها علاقة بالسودان ...
نعم، وألف نعم لنشر قوات أممية في دارفور من أجل حماية المدنيين وتنفيذ اتفاقيات السلام الموقعة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: النذير حجازي)
|
| Quote: تعليقي: حالتك دي حالة ( بارانويا ) عدييل كدا |
نسوي شنو ما ياها دي الحالة
الجوه حقار والبره ضعيف والباقي طامع
ده ما بجيب البتاعة القلتها دي
نرجع ليك للموضوع وطول لي بالك عشان نستفيد منك نحن والناس البره
| Quote: لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته |
انا عاوز اعرف في القانون الدولي ولا اي قانون تاني عندما تتعدى دولة او مجموعة من الدول على القانون وميثاق الامم المتحده بحصل شنو ؟
قوات التحالف اخطاءت عندما غزت العراق بحجة اسلحة دمار " ده كان السبب الاساسي للغزو حينها " وبدون موافقة الامم المتحده بل يمكن نقول مع اعتراضها
نفس القوات اجرمت حينما حولت الغزو الى احتلال
وزادت في اجرامها عندما لم تنسحب بعد ان تاكد لها ان لا اسلحة دمار بالعرق " سبب الغزو"
اتجهت الى السبب الثانوي " تغيير نظام الحكم في العراق
وحتى بعد تحقق هذا منذ اكثر من عامين لم تنسحب حتى الان
طيب هل دول زي دي انا بضمن انها ممكن تحقق سلام في مكان وبي كل السوابق دي
وهل القوات الامميه ما حا يكون فيها قوات من دول التحالف دي باعتبار انها عندها سابقة في التعدي على القانون الدولي ؟
يعني هل القوات الامميه دي ما حا يكون فيها امريكا وبرطانيا واستراليا وايطاليا ..... الخ
ولا كيف
تذكر انك اقريت بان هذه الدول اعتدت على القانون
ومن اعتدي على القانو لا يصلح حامي له
مع الود
واسفين ان طولنا
اها راي انا
نعم لقوات دولية ليس فيها اي فرد من قوات التحالف
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: Ibrahim Algrefwi)
|
الأسـتاذ العزيز عسـكوري ..
تحياتي وتقديري ..
| Quote: اولا من مداخلتك بداء واضحا انك تخلط بين( القطر) و(الدوله)، فالقطر كما تعلم هو الحيز الجغرافي اما الدوله فبالاضافه للحيز الجفرافي تشمل المؤسسات والنظام السياسي ( او نظام الحكم بكل مؤسساته السياسيه) في ذلك الحيز الجغرافي.. |
عفوا عزيزي إذا بدأ لك هذا الخلط ..
فأنا لم أخلط بينهما ولا أدري من اين أتيت بذلك !!
وأنا لم استخدم مفردة القطر ، إنما استخدمت مفردتي الدولة والوطن !!
وأتفق معك بتحفظ حول مفهوم الدولة !!
فأنت ذكرت أن الدولة هي : ( الحيز الجغرافي ويشمل المؤسسات والنظام السياسي ) ونسيت الشعوب التي تقطن على وجه الدوام والاستقرار ، هذا الحيز الجغرافي ، وتخضع في تنظيم شؤونها لسلطة سياسية ، تستقل في أساسها عن أشخاص من يمارسها .
وعلى كل حال وكما ذكرت لا أريد أن أطيل في التعريف ، فقط نشير إلى أنه يوجد خلاف بين الدراسات والأبحاث على عناصر الدولة الأساسية فمعظمهم يركز على ستة عناصر أو أركان للدولة وهي :
الشعب ـ الإقليم ـ الحكومة ـ السيادة الوطنية ـ الاستقلال ـ الاعتراف الدولي .
والبعض الاخر ذهب بتحديد ثلاثة أركان أساسية لأي دولة وهي :
الشعب ـ الإقليم ـ السلطة السياسية .
يعني في معظم التعريفات نجد الشعب هو أساس الدولة !!!
| Quote: وكما تعلم فان كل اتفاقيه دوليه تدخل فيها الدوله تعني بالضروره تنازل الدوله المعينه من جزء من سيادتها |
لا بأس يا عزيزي أن تتنازل بعض الدول عن سيادتها في سبيل الهدف الأسمى !!
والهدف السمى هو بالتأكيد مصلحة الانسانية ككل ..
فعندما تتنازل كل الدول ـ كلها ـ عن أسلحة الدمار الشامل في حين من حقها أن تمتلك أقوى الأسلحة ..
أليس هذا في مصلحة الانسانية ؟؟
ولكن الانتهاك للسيادة يأتي حين يتم فرض ذلك على دول دون الأخرى ..
| Quote: وفي العقد الاخير فقدت الدوله القوميه اينما وجدت الكثير من سيادتها وذلك لتغير الواقع.. فالبث المباشر بالقنوات الفضائيه يقفد الدوله بعض سيادتها وكذلك الانترنت |
وهنا أختلف معك ..
لأن الدولة هنا تستطيع أن تفرض سيادتها الوطنية ..
وخير مثال هو منع أمريكا وفرنسا وبعض دول أوربا تلفزيون المنار من البث على أراضيها ..
إضافة لاعتراض بعض الدول العربية والاسلامية للكثير من مواقع الانترنت وحجبها ..
| Quote: بالنسبه لدارفور... فاكبر خطاء وقعت فيه حكومة المؤتمر الوطني ( من منظور السياده) هو قبولها بدخول القوات الافريقيه إبتداءا.. هذا القبول يعني بالضروره إعتراف الحكومه بفقدانها السيطره علي الاقليم وعجزها وعدم مقدرتها السيطره عليه وبالضروره إقراراها بالتنازل من سيادتها عليه... الواقع يقول هذا والحكومه اعترفت بهذه الحاله وقبلت بدخول قوات لا تتبع لها... |
أجل أجرمت الحكومة وأخطأت ..
ولكن هل الحكومة هي دليلنا ؟؟
وهل هي مقياس نبضنا ؟؟
وهل نبرر لقبولنا القوات الأجنبية بقبول الحكومة لها ؟؟
جريمة وخطأ الحكومة لا يبرر لنا أن نقبل القوات الأجنبية ..
| Quote: لم يبق أمام المنظمه الدوليه اي خيار اخر غير استقدام قوات امميه لحماية السكان وضمانة سلامتهم... |
وأنا أرى أن هنالك خيارا أفضل من الاستعانة بالأجنبي في قضايانا الجوهرية ..
الخيار هو اسقاط هذه الحكومة التي تحمل الجزء الأكبر من هذه الكارثة ..
مـع الـود والتقـديـر ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الأمير
Quote: اسماعيل ياتيجان لك ولكل المتداخلين عظيم التقدير
وقبل أن اعود لاحقا لتعليق 0 ارجو مخلصا ان يحمى الله
هذا البوست من دخول (حسين ملاسى )
ذبدة كلام : ملاسى متى تنعم علينا بان تاخد اجازة من البورد على الاقل خلال هذه الايام0 |
أهلاً بالأمير بدر الدين
ملاسي لا يستطيع أنْ (يعتقل) هذا البوست. إنت نسيت إني صديقه. والصديق لا يُـعتقل، بل يُـستدعى.
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الصادق صديق سلمان
Quote: شكراً لك اسماعيل التاج على هذا التوضيح
كنت قبله مخموماً وخائفاً على بلدي من هؤلاء الأوغاد
مما يسمونهم بقوات الأمم المتحدة التي تعمل تحت
الراية الأمريكية. ولكن بعد توضيحك هذا أرجو أن
يكون الأمر كما وضحته فقط لحماية المدنيين وتنفيذ
اتفاقية السلام. |
الأخ الصادق
لو كان هنالك إعلام مضاد قوي للإعلام الذي تحتكره الحكومة لتغير الوضع كثيراً.
هل عرفت الآن لماذا يُـعادون موقع سودانيز أونلاين؟
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب صديق الموج
Quote: اسماعيل العزيز ...شكرا للايضاح وما تنسى ان هذا القرار حاز على اثنى عشر صوتا وامتنع عن التصويت ثلاثة اعضاء قطر والصين وروسيا ولم يحظى القرار باى صوت معارض..يعنى هذا
امر واقع فلماذا الزج بالبلاد الى اتون الاسرة الدولية..فليكف هولاء الاطفال عن العبث بمقدرات البلاد وارواح العباد،،، |
حبيبنا صديق الموج
نعم هنالك إجماع حول القرار. والاتحاد الأفريقي موقفه معروف وواضح.
وفرنسا وتشاد أكدا موقفهما من القرار وضرورة إرسال قوات أممية إلى دارفور.
فرنسا وتشاد تدعوان إلى نشر قوات أممية في دارفور = وكوفي...ذر الحكومة السودانية
وتبحث الحكومة الآن في قانونية القرار. وهذا دفع فطير.
تسلم يا موج ويا ريت ينجلي هذا الظلام الجاثم على السودان.
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الصديق والزميل عجب الفيا
Quote: Quote: ما حدث في العراق في مارس 2003 هو غـزو بواسطة تحالف دولي قادته الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا.
تمَّ الغزو دون تفويض من مجلس الأمن الدولي المخوَّل بإتخاذ مثل هذه التدابير بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وذلك بعد تهديد فرنسا باستخدام حق النقض (الفيتو) لإحباط أي قرار يسمح بشن حرب ضد العراق.
لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته.
اخي اسماعيل هذا توضيح في محله وتجدني دائما اردد هذا الراي في نقاشاتي حول هذا الموضوع .
ولكني لاحظت ان اعلام الحكومة استطاع ان يؤثر اثر في راي الناس بشان رفض دخول القوات الاممية استنادا الى هذا (القياس الفاسد ) كما نقول في لغة الفقه . |
الصديق والزميل منعم
• قياس فاسد من أجل أهداف فاسدة. الطريف يا منعم إنهم قالوا القرار غير قانوني. لا أعرف الحيثيات التي سيدفعون بها، ولكن لننتظرً.
• إحتكار الإعلام وتغييب الحقائق عن الشعب هو من أخطر الأشياء لو كانوا يعلمون. ولكنهم رويداً رويداً يفقدون تلك الأرضية وسيضعون أنفسهم في موقف صعب عندما يقبلون بإنتشار القوات الأممية. عندها يا ترى كيف يبررون الـ U-Turn؟
تحياتي يا عزيزي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الفنان الموصلي
Quote: بعد الانقلاب علي الترابي
قال الرئيس البشير
آنه ليس مسؤول عن العشر سنوات السابقة
تزي هل هو ليس مسؤول عن فهم قرار الاتحاد الافريقي ايضا؟!!!!! |
الفنان القابض على جمر الترقب، موصلي
طبعاً هم هللوا ورقصوا بالقرار الأفريقي عند صدوره قبل أنْ يستبين لهم مضامينه. وهنا يتضح غياب الرؤية عنهم وأنهم يعيشون من أجل لحظة واهمة. وإذا استمر الحال كما هو عليه الآن أخشى أنْ يحتاج كل السودان لقوات أممية كما ذكر أخونا عسكوري.
وتسلم يا موصلي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الجريفاوي، إبراهيم
Quote: تشكر يا سُمعة علي هذا البوست المقدر والمطلوب لفض اللبس المتعمد من قبل اعلام النظام "المتخبط "...
كما انني استعجب جداً لمقولات قادة النظام ومبرراتهم لرفض قوات حفظ السلام ،
الموجودة فعلياًوالمنتشرة كضمانة لحماية اتفاق نيفاشا الموقع منذ عام ونيف ،
هذا الا اذا اعتبرنا ان الجنوب وموضوعته ليست لها علاقة بالسودان ...
نعم، وألف نعم لنشر قوات أممية في دارفور من أجل حماية المدنيين وتنفيذ اتفاقيات السلام الموقعة |
العزيز أبو خليل
كلامك في محلو مائة في المائة.
وأضيف، هم ما لعبوا كروتهم صاح. الهيجان وتجييش الشارع وحشده ضد القرار 1706 مضر جداً ولن يؤدي لنتائج إيجابية. اليوم الثلاثاء كوفي أنان حذر الخرطوم بهذا الصدد.
فرنسا وتشاد تدعوان إلى نشر قوات أممية في دارفور = وكوفي...ذر الحكومة السودانية
كما ذكر الأستاذ الطاهر ساتي أنَّ الحكومة تسرعت في ردة فعلها.
أتمنى أنْ يأتي يوم يتصرف فيه الرئيس البشير تصرف متزن يليق بالموقع الذي يشغله ويترك مثل تلك الهترشات والحماقات والزعيق وأنْ تتسم ردود أفعاله بسمات رؤساء الدول. حتى في حالات الغضب لا يفقدون إتزانهم. وعليه أنْ يفهم أنه رئيس للسودان وليس للمؤتمر الوطني.
تحياتي يا جريفاوي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب البروف معز
Quote: سلام يا سمعة
يا زول يا رائع.. |
يا عزيزنا معز
نتمنى أنْ يعود للسودان روعته وألقه وصفاءه وأنْ ينعم الجميع بالسلام. الأنانية المفرطة يا معز تقود لمهالك لا تحصى. يكفي أنْ أوصلتنا أنانيتهم للوضع المأساوي الحالي. بلد يضربها الفقر وتحطمها الأمطار والسيول ويموت فيها الإنسان من أتفه الأمراض وتـقف حكومتها ضد مواطنيها. في العالم كله تعمل الدولة على حماية مواطنيها، إلاَّ عندنا في السودان تعمل الدولة على قتل وتشريد وتجويع مواطنيها.
تحياتي يا بروف
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب الأستاذ الخير م. عوض
الحبيب الخير
مختفي مالك؟
تعرف لما أشاهد البشير يتحدث مثل هذا الحديث يـنـفطر قلب الواحد ألماً على وضع السودان. وأنا بقول ليهو: بما أنك الرئيس الفعلي للسودان، تحدث بطريقة تؤكد بها جدارتك لهذا الموقع (المسروق). تحدث بمسئولية ومنطق.
وسلم على الشباب
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتنب النذير حجازي
| Quote: ألف نعم للقوات الأممية بالسودان لحماية المدنيين، وفى إنتظارها بفارغ الصبر، وشكراً كثيفاً على هذا المقال الثر يا سمعة |
ألف شكراً على المرور الكريم يا النذير
ومعاً من أجل حماية جميع السودانيين. ولن يتم ذلك إلاَّ في ظل دولة المؤسسات وسيادة حكم القانون.
شكراً يا نذير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
Bakhaf
Quote: Quote: لا يخرج ما قامت به قوات التحالف في العراق من كونه غـزو وعـدوان، وتعدي على القانون الدولي وعلى ميثاق الأمم المتحدة ذاته
انا عاوز اعرف في القانون الدولي ولا اي قانون تاني عندما تتعدى دولة او مجموعة من الدول على القانون وميثاق الامم المتحده بحصل شنو ؟
قوات التحالف اخطاءت عندما غزت العراق بحجة اسلحة دمار " ده كان السبب الاساسي للغزو حينها " وبدون موافقة الامم المتحده بل يمكن نقول مع اعتراضها
نفس القوات اجرمت حينما حولت الغزو الى احتلال
وزادت في اجرامها عندما لم تنسحب بعد ان تاكد لها ان لا اسلحة دمار بالعرق " سبب الغزو"
اتجهت الى السبب الثانوي " تغيير نظام الحكم في العراق
وحتى بعد تحقق هذا منذ اكثر من عامين لم تنسحب حتى الان
طيب هل دول زي دي انا بضمن انها ممكن تحقق سلام في مكان وبي كل السوابق دي
وهل القوات الامميه ما حا يكون فيها قوات من دول التحالف دي باعتبار انها عندها سابقة في التعدي على القانون الدولي ؟
يعني هل القوات الامميه دي ما حا يكون فيها امريكا وبرطانيا واستراليا وايطاليا ..... الخ
ولا كيف
تذكر انك اقريت بان هذه الدول اعتدت على القانون
ومن اعتدي على القانو لا يصلح حامي له
مع الود
واسفين ان طولنا
اها راي انا
نعم لقوات دولية ليس فيها اي فرد من قوات التحالف |
Bakhaf
شكراً على هذا المجهود، وحأرجع لمداخلتك.
تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
كتب معتز القريش
| Quote: لا وألف لا للقوات الأمريكية الصهيونية |
شكراً يا أخ معتز على المرور. واحترم وجهة نظرك. بس يا ريت لو إنك ساهمت ووضحت كيف أنها قوات أمريكية صهيونية إثراءاً للنقاش. والسؤال المقابل، ما هو رأيك إذا لم تكن القوات (قوات أمريكية صهيونية)؟
مع شكري.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لا، وألف لا، لأي غـزو أجنبي للسودان !! (Re: إسماعيل التاج)
|
مولاي...
كثيرون وهم مأخوذون بالحماس وتضليل اعلام الأنقاذ الشمولى الكاذب يعتقدون ان القوات الأممية قوات غازية صليبية وتجئ تحت أمرة اليانكى لأحتلال السودان..
وها أنت تضع الأمور فى نصابها وتصوغ مذكرة تذكرنى بمرافعات
الدفاع الختامية اتمنى ان يقرأها كل من يود معرفة الحقيقة بتؤدة وصبر.
وقد استمتعت بسلاسة الأسلوب ووضوح اللغة والسبك القانونى...
دمت يا سمعين
| |
|
|
|
|
|
|
| |
إسماعيل التاج
Asskouri
برير اسماعيل يوسف
saif massad ali
Yasir Elsharif
lana mahdi
حسام يوسف
Tragie Mustafa
HAYDER GASIM
عاطف عمر
doma
Bakhaf
kabashi
Adil Osman
الطاهر ساتي
بدر الدين الأمير
الصادق صديق سلمان
صديق الموج
Agab Alfaya
Elmosley
Ibrahim Algrefwi
Dr. Moiz Bakhiet
الخير محمد عوض
النذير حجازي
معتز القريش
نصار
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست