|
|
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية (Re: A.Razek Althalib)
|
الاخ/مجدي اسحق و بقية المتداخلين
سلام و احترام
اخي مجدي اسمح لي ان ادلو بدلوي المتواضع في هذه القضية الهامة التي اثرتها الان... و اعتقد بانك قد كنت موفقا بعض الشيء في اختيار هذا العنوان المناسب... بغض النظر عن التفاصيل التي جاءت من بعد ذلك.
(الدولة الدينية):
اخي مجدي اسمح لي ان اقول لك بان هذا المصطلح الهلامي المسمي بالدولة الدينية فيه الكثير من الغش من قبل من يروجون له... لان المنطق يقول لا وجود لدولة في هذه الدنيا بلا دين... فالدين موجود في كل ارجاء الدنيا... و لكن الخطورة تكمن عندما ينصب شخص نفسه ناطقا رسميا باسم الله... هذا هو جوهر الازمة... فلم يحدد لنا هذا الشخص الالية التي نصب بها نفسه ناطقا رسميا باسم الله... و ما هي المواصفات التي تتوفر فيه و لا تتوفر في الاخرين او الاخريات؟ و انا هنا اريد ان احصر النقاش في (الدولة الدينية الاسلامية) اذا جاز هذا التعبير و لا نريد ان ننشر لكي نتحدث عن تاريخ ما يسمي (بالدولة الدينية)!! بصورة عامة... لان في ذلك توسيعا للموضوع المطروح للنقاش... فدعونا اذن نبدأ (بالدولة الدينية الاسلامية)!!
تحدثنا صفحات التأريخ عن الصراع الذي دار داخل سقيفة بني ساعدة من بعد وفاة الرسول (ص) ... ذلك الصراع الذي حدث بين المهاجرين و الانصار... و كان الخلاف الاساسي بين الفريقين في من هو (الخليفة) اي من هو الحاكم بلغة اليوم... و لم يكن الصراع عن الايمان بالله من عدمه و انما صراعا حول (السلطة) بلغة اليوم... و اذا كان ذلك الصراع حول من هو الخليفة هل هو من المهاجرين ام من الانصار و في ذلك الزمن القديم و في صدر الاسلام فما بال تابعي... تابعي...تابعي التابعين بغير احسان حتي الان... فجوهر الخلاف اخي مجدي هو السلطة و لكن هؤلاء المتشاطرين يريدون استخدام الدين من اجل الوصول الي كراسي السطة ... وهم ليس اكثر تدينا من بقية الناس و ان تعلقوا باستار الكعبة... و بامكاننا ان نتصفح تاريخ حتي الخلفاء الراشدين لنري ما حدث للناس في عصرهم... هذا اذا كنا سنعامل الخلفاء الراشدين كبشر يخطأون كغيرهم من البشر !! لا كملائكة يفعلون ما يؤمرون!! كما يحاول الناس ان يتعاملوا معهم علي هذا الاساس ... بل يطلبون من الكل التعامل مع الخلفاء الراشدين كمجموعة من الملائكة ... الا ان الواقع و التاريخ لا يحدثنا بذلك... فقد تحدث التاريخ عن الاغتيالات التي حدثت و عن الحروب التي وقعت و عن و عن... الخ علما بان كل تلك الحروب لم تكن لا مع (الكفار) و لا مع الفرس و الروم بل كانت بين المسلمين انفسهم... و قس علي ذلك ما حدث في عهود الامويين و باسم الله و تحديدا في عهدالخليفة القاتل معاوية بن ابي سفيان و من تبعه من الخلفاء القتلة... الم يكن الغرض من كل تلك الاغتيالات التي حدثت باسم الله... هو التربع علي عرش السلطة او قيادة الناس و باسم الاسلام؟
اخي مجدي اذاكنا نريد الحديث عن ما يسمي (بالدولة الدينية) فما علينا الا ان نبدأ بالحديث عن تاريخ هذه الدولة ... و لا نبدأ من حيث انتهت الان ... اي من سلطة الانقاذيين الذين زادوا تاريخ ما يسمي (بالدولة الدينية) بلة بكسر الباء.
اخي مجدي ان المصحف لا يجلس بنفسه علي كراسي السلطة و انما هنالك بشر يجلسون علي كراسي السلطة و باسمه و بوضع اليد... فهم لم يقدموا انفسهم (كمسلمين درجة اولي اي من اصحاب النعيم او عليين)!! حتي يختارهم الناس و لكنهم اتوا الي السلطة علي اسنة الرماح و الدبابات و هذا من حيث المبدأ مرفوض ... و لا يعقل ان تهجم علي الناس وهم نيام لتقول لهم انا الحاكم بامر الله!!
اخي مجدي ان الواقع الحالي لما يسمون انفسهم باصحاب المشروع الحضاري و انهم يحكمون باسم الله... واقع عجيب و غريب حيث نجد هؤلاء القوم يتحدثون عن المصحف (كدستور )!! لهم و لكنهم في نفس الوقت يقومون بوضع (دستور اخر) بايديهم!! و بمعزل عن بقية المسلمين !! ناهيك عن بقية غير المسلمين!! يتحدثون عن الدولة الاسلامية وعن ولاية المسلم للمسلم و غير المسلم و تجبرهم الاعاصير لوضع غير المسملمين في مناصب قيادية نيفاشا نموذجا!! و يتحدثون عن المال الحرام و عن لحم الخنزير و يركعون لصندوق النقد الدولي (الكافر)!! لكي يمنحهم المال (الحرام) لمشاريعهم الاسلامية!! يتحدثون عن الدولة الاسلامية و يكونون عضوا دائما في امم متحدة فيها (الكافر و غير الكافر )!! بلغتهم هم... بل و يطلبون من طواغيت العالم الان مساعدهم لاحلال (السلام) بدلا من دق طبول الجهاد و تزويج الشهداء من بنات الحور دون اخذ اذنهن في مخالفة صريحة لتزويج البكور!! يتحدثون عن (فتح) جنوب السودان اسلاميا و ينتهون بمشروع دويلة اسلامية في الخرطوم... معظم قادتها من المطلوبين دوليا!! للمحاكمة في جرائم الحرب و ليس في معارك الجهاد التي كانوا يتحدثون عنها!!
دعنا نتحدث اخي مجدي عن هرمية قيادات هذه الدولة الاسلامية الانقاذية... لكي نثبت بان الغرض الاساسي هو السلطة و ما الاسلام الا مطية يركبها هؤلاء و كان الاجدر بهم ان يقدموا انفسهم سياسيا بدلا من الاستهبال علي الناس و باسم الاسلام... فهل حدثنا التاريخ الاسلامي عن المشير عمر بن الخطاب ؟ و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن الفريق خالد بن الوليد؟ و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن اللواء عثمان بن عفان و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن رئيس الجمهورية ابو بكر الصديق؟ و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن سفارة دولة الرئيس معاوية بن ابي سفيان في دولة الروم الاتحادية؟ و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن النظام الضريبي المعمول به الان في دولة الرئيس البشير ؟ و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن قروض البنك الدولي التي تحصلت عليها دولة الرئيس علي بن ابي طالب؟ و هل حدثنا التاريخ الاسلامي عن مراسم استقبال العميد الزبير بن العوام في العراق؟ الم تكن كل هذه المسميات من انتاج هذا العصر؟ فلماذا يقبل بها هؤلاء ثم يتحدثون في الوقت نفسه عن (الدولة الاسلامية)!!؟
يا مجدي يا اخوي انها السلطة و الجاه و انها الدنيا قبل كل شيء ... و علي هؤلاء ان يقدموا انفسهم كاناس يريدون خدمة الناس في كذا و كذا بناءا علي البرنامج الفلاني ... و ان يتركوا الناس يصلون و يصومون و يذهبون الي الكنائس و الي دور العبادة التي يريدون ... و ان يختاروا الدين الذي يريدون لان ذلك من حقهم في دولة المواطنة الجديدة... فلن يقبل احد من الناس ان يدفع الجزية عن يد وهو صاغر مقابل الحماية له في وطنه لانه سيدافع عن وطنه بنفسه مثله مثل اي مواطن اخر. و هذا هو الواقع الذي قبلوا به الان... و غصبا عنهم... فلماذا اللف و الدوران اذن؟
اخي مجدي انهم يتحدثون عن استيراد (الافكار)!! و لكنهم في الوقت نفسه يستوردون من الابرة و الي الصاروخ!!... و لكن هل في تبني الناس للخطاب الانساني الذي يحترم انسانية الاخرين/ات منقصة لاحد من العالمين؟
اخي مجدي انهم يتحدثون عن المرجعية التاريخية و كان هنالك مرجعية تاريخية واحدة للناس في الاسلام... ففي امور الدنيا هنالك العديد من المرجعيات وهي ليست بالمرجعية الواحدة علي كل حال... و لم يقل احد بان صلاة الصبح سبع ركعات لان ذلك من امور العبادة... و لكن من حق اي انسان اخر ان يقول انه يريد بناء كبري يربط بين الخرطوم بحري و ام درمان علي احدث الاكتشافات الانسانية في هذا المجال!! و لم نسمع بان مدرسة لتعليم قيادة السيارات تم فتحها علي نفس الطريقة الاسلامية!! التي فتح بها عمرو بن العاص مدرسة قيادات السيارات في القاهرة!! و لم نسمع بان شفخانة ما قد فتحها علي الطريقة الاسلامية في عهد الوليد بن عبد الملك... و لم نسمع بان نظرية ما في الاقتصاد تم تدريسها علي طريقة تدريس الاقتصاد في عهد بني العباس.... فكل هذه الامور الدنيوية يتم التعامل معها علي حسب اجتهادات الناس في هذا العصر و في العصور التي سبقته... و ليس في ذلك منقصة لدين احد او لمعتقد احد... فلماذا يخلط الناس الكيمان ؟ و لم نسمع بان الخليفة الفلاني قد تم اختياره عبر صناديق الاقتراع الغير المباشر او المباشر ... لان ذلك لم يكن ممكنا في السابق و انما هو من انتاج هذا العصر... و لم نسمع بان امير خراسان كان بناءا علي برنامجه الاقتصادي الذي قدمه لان ذلك من انتاج هذا العصر...الخ
طبعا هذا في حالة ان يكون المنهج المتبع هو تاريخ الدولة الاسلامية نفسه و لكن ماذا لو اتبع الناس منهج اخر لا علاقة له باي دين؟ اي ماذا لو قدم شخص نفسه وفق برنامج سياسي ثقافي اجتماعي لا اكثر و لا أقل؟ هل من حقه ان يكون مواطنا سودانيا يحق له ان يحكم الناس و ان ركع لبقرة يقدسها ... ما دام هو لا يجبر الناس لعبادة تلك البقرة معه و مادام هنالك الية واضحة لمحاسبته ان اخطأ في الحق العام الذي يهم الجميع بلا استثناء في السودان... منها اذا سرق مثلا او قتل شخص بغير حق... و لكن ماذا سيحدث لنا من ضرر اذا لم يصل البشير صلاة العشاء يوميا؟ و ماذا سيحدث لنا من ضرر اذا لم يصم علي عثمان رمضان؟ و لكن قطع شك سيحدث لنا كشعب و كدولة ضرر كبير في حالة سرقة الاثنين لاموالنا باسم الله ... و سيحدث لنا ضررا كبيرا في حالة تقتيلهم للناس في الجنوب مثلا باسم الله و الجهاد... الخ من الحق العام... هذه هي القضية الاساسية اخي مجدي و ليس التشدق بالشعارات التي لا تلامس الارض لا من قريب و لا من بعيد.
يتحدثون اخي مجدي عن دورهم في الحضارة الانسانية و لكنهم لا يتحدثون عن دور الاخرين في الحضارة الانسانية و كأن في ذلك منقصة للدين و لهم شخصيا. فلا يشعر بذلك الشعور الا الانسان الذي يريد ان يكون الاول دائما و لا يقبل حتي ان يكون الاول مشترك !! و تلك هي الطامة الكبري التي نسمع عنها... و الود موصول للجميع و لك اخي مجدي اسحق... لانك فتحت لنا هذه القضية الهامة.... و لمزيد من الحوار ... لاننا نريد ان تعلم من الناس... و لا يملك احد رأيا مقدسا غير قابل للاخذ و العطاء و يفتح الله و يستر الله في الحوار الفكري الانساني.
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-02-05, 02:44 PM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-02-05, 02:53 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-07-05, 05:37 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Marouf Sanad | 02-02-05, 02:56 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Marouf Sanad | 02-02-05, 03:02 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | zoul"ibn"zoul | 02-02-05, 03:01 PM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 00:34 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-03-05, 03:39 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-03-05, 03:58 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 05:09 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-13-05, 09:54 AM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Yasir Elsharif | 02-03-05, 05:04 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-03-05, 05:14 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 05:18 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 05:22 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-03-05, 10:03 AM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 12:08 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | بهاء بكري | 02-03-05, 09:59 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 12:24 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-03-05, 02:47 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-03-05, 03:11 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-03-05, 03:30 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-04-05, 05:16 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-04-05, 11:03 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-04-05, 01:31 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-04-05, 01:48 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | jini | 02-04-05, 02:20 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-04-05, 05:00 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-04-05, 07:07 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-04-05, 10:59 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | بهاء بكري | 02-05-05, 00:39 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-05-05, 01:57 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Isa | 02-05-05, 10:40 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | عماد شمت | 02-05-05, 03:06 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-05-05, 09:36 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-07-05, 06:23 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Hani Abuelgasim | 02-05-05, 04:05 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 01:06 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-06-05, 06:51 AM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 08:27 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-06-05, 08:42 AM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 09:05 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 09:23 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | عماد شمت | 02-06-05, 03:50 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-06-05, 05:50 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-06-05, 06:35 PM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 10:42 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 10:40 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Hani Abuelgasim | 02-06-05, 10:03 PM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-06-05, 11:03 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-07-05, 04:00 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-07-05, 06:51 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-07-05, 02:01 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-07-05, 10:56 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | عماد شمت | 02-08-05, 04:54 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-08-05, 07:11 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-08-05, 02:11 PM |
 Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-08-05, 01:14 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | lana mahdi | 02-08-05, 02:30 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-08-05, 02:48 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-08-05, 04:29 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-10-05, 01:35 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-10-05, 07:29 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-10-05, 07:51 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-10-05, 09:05 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-10-05, 09:17 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-10-05, 10:17 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | عماد شمت | 02-10-05, 01:22 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-10-05, 02:21 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-11-05, 07:36 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-11-05, 07:56 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-11-05, 08:17 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-11-05, 07:03 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-10-05, 04:01 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-11-05, 04:49 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-11-05, 07:53 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-11-05, 11:51 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-12-05, 03:34 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-12-05, 03:45 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-12-05, 04:05 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-12-05, 04:35 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-12-05, 05:02 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-12-05, 08:19 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-12-05, 09:05 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-12-05, 09:26 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-13-05, 11:47 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-14-05, 01:02 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | Magdi Is'hag | 02-14-05, 01:50 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-14-05, 02:24 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-14-05, 03:52 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-14-05, 07:30 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-14-05, 08:06 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-14-05, 08:26 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-14-05, 08:43 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-14-05, 10:43 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-15-05, 09:32 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | محمود الدقم | 02-18-05, 05:05 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-14-05, 07:29 PM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | A.Razek Althalib | 02-16-05, 04:32 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | برير اسماعيل يوسف | 02-16-05, 05:15 AM |
| Re: لا للدولة الدينية................. نعم للأحزاب الدينية | kamalabas | 02-16-05, 07:04 AM |
|
| |
برير اسماعيل يوسف
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست