|
|
 Re: السودان بعد توقيع اتفاق نيفاشا بين الخرطوم وقرنق: نحو السلام العادل أم الحرب الشاملة والتشظ (Re: محمد عبد القادر سليمان)
|
صديقى محمد الحسن العمدة سلام يا راجل ومليون شكر للمكالمة التى اسعدتنى ولم تتواصل . واكيد عرفت معاناتنا مع التكنولوجيا ولذات السبب ظللت احاول كل هذا اليوم للدخول فى المنبر ولم افلح الا بعد جهد جهيد وزهج شديد عشان كدة حقو ترفعوا عنا الحرج اذا لم ندخل فى كل البوستات او تأخرنا فى الردود.
سألت
| Quote: هل توفي الانظمة الشمولية بوعودها ؟؟؟ والحركات العسكرية ؟؟؟؟ |
الاولى بدون شك لا الا بضغوط الشعب وارادتهم.. والثانية نحن امام اختبار او امتحان عسير ستظهر نتيجته بعد اربع سنوات اضافة الى ان الممارسة بعد شهور فقط ستوضح الصمود امام قضية التحول الديمقراطى والحريات وحقوق الانسان. وزى ما بقولوا حبل الكضب قصير ياعمدة وان غداً لناظره لقريب...
العزيز محمد آدم .
تحية لك
قلت
Quote: السودان حاكمنو أبوعاج ما يقرب لربع قرن والآن الإنقاذ حكمته نفس تلك المدة ومازالت بتحكم فيه. لم تتتشظي منه ولا شظيه واحده ، ليس من المعقول في شيئ الآن بتحكمو الإنقاذ والحركة الشعبية معا " بالشراكة" أن يتشظي.صدقني بمقدورهم أن يحكموه قرن من الزمان و ياها هو ذاتو سودان الجن بي كل حدوده وإختلافاتو . لأن الشعب السوداني بالسجيه كدا شعب طيب ، شعب عشان عين بيكرم ألف عين.
علي هذا الأساس صار خلف الركب الأممي الحضاري. تكهني لمستقبله إن لم تتغير سياسة "سياسينو" سوف يظل قابع كدا إلي ما شاء الله. |
ليس المهم الحدود والحفاظ عليها لان السودان بشكله الحالى هو نتاج للاستعمار ولم يخير السودانيون فى ان يكونوا بهذه الطريقة وداخل هذه الحدود.. لم يتشظ السودان كما قلت لكنه كان ولا زال حالة من الترهل والفشل وهو دولة فاشلة بكل المعنى للفشل.. والطلوب الآن سودان جديد برؤى جديدة ومفاهيم تحقق المواطنة للجميع.. اما خطر التشظى فهو ماثل وليس بمستبعد لان اهل الهامش ادركوا حقوقهم وهم يقاتلون لسودان مختلف واذا لم يتحقق هذا الامر فالتشظى وارد وقريب وليس ببعيد تجربة الصوملة.. اتمنى ان لا يحصل هذا السيناريو المخيف والمرعب لكن هذا لا يتحقق بالامنيات وانما بجدية الساسة وصدقيتهم.
كتبت
Quote: بغض النظر لتغير تلك الأدوار وبغض النظر لحسن أو سوء نية الشريكين الآن. مالم كل أصحاب الحقوق يجلسون علي طاولة واحده ويصيغون الدستور بصورة ترضي الجميع، بنكون الشيئ البنعمل فيهو دا من باب التهريج ليس إلا (يعني بننفخ في قربه مقدوده).
علي سبيل المثال: أنا لاتمثلني الحركة الشعبية ولا الإنقاذ ولا ولا.ومثلي كثر من قوميات السواد الأعظم وبكل إتجاهاتهم. فيبقي من باب أولي علي هــــاذين الشريكين أن يقبلا مشاركة الجميع. لا أن ترمي الحركة الشعبية اللوم علي الإنقاذ بأنها رافضه شراكة الآخرين ولا الإنقاذ ترمي اللوم علي الحركة الشعبية فكليهما لديه المقدرة علي الإحجام إذا ما رفض واحد منهما بشراكة الآخرين. |
عين العقل واتفق معك تماماً.
| Quote: فما هو موقف الحركة الشعبية إذا ما رفضت الإنقاذ مشاركة الأطراف الأخري؟ هل تقبل بذلك الرفض وتتقاسم الكعكة مع الإنقاذ علي حساب السواد الأعظم للسودانيين؟. أم تلوذ بالرفض وتقول لا للإنقاذ ونعم وأهلا بالجميع؟ فأنا علي حسب مفهومي هنا سوف تكون أول تجربة للحركة الشعبية بل أول إمتحان لها. عليها النجاح فيه أو الرسوب فيه. |
اسئلة مشروعة.
الاخ محمد عبد القادر سليمان..
تحية.. قلت
Quote: الاخ فايز السليك-سلام
ختمت مقالك بنوع من الاستدراج والترغيب عندما استخدمت مصطلحات ك((النفط والاستثمار)) كبشائر للسلام القادم في حين تجاهلت قضايا اخرى مهمة منها على سبيل المثال ((الحريات العامة)) ((الديمقراطية)) , سؤالي :هل ما زلت تعتقد انه ((ليس بالخبز وحده يحيا الانسان)). |
اخى محمد الخبز مهم اما الديمقراطية والحريات العامة فقد نصت عليها بروتوكولات قسمة السلطة ومشاكوس. وانا لم اقم بنقد الاتفاق ومضمونه وانما تحدثت عن سناريوهات متوقعة بعد تطبيق الاتفاق على ارض الواقع.. وهو اتفاق به الكثير من الايجابيات مثل وضع الاقالسم فى وضع اقرب الى الحكم الذاتى او الفدرالية الحقيقية بتقليص سلطة المركز. فهو يمنح الاقاليم حق اختيار الحكام والمجالس التشريعية واختيار لغة التعليم المناسبة اضافة الى الحقوق فى قسمة الثروة كما انه نص على الحريات واقر حكومة قومية ذات قاعدة عريضة.. رغم ذلك لم يعالج الاتفاق الازمة فى دارفور وفى الشرق وهو المطلوب عاجلاً. ومسائل النفط والاستثمار هى فرضية ليتها تتحقق حتى نتفادى مسألة التشظى التى ارودتها فى المقال. فانا لم ابشر او اجذر فقط وانما قدمت رؤى هى الاخرى تحتاج الى النقد..
| Quote: ايضا تحدثت مطولا عن قصية دار فور واظنك تتفق معي ان نظام الانقاذ هو من يتحمل وزر ما يحدث بدار فور ,سؤالي بما ان الحركة الشعبية اصبحت شريك او قل ستصبح شريك للانقاذ |
دارفور هى الجرح النازف وهى الازمة الحقيقية مع ازمة الشرق.. وربما جاء التركيز على دارفور بسبب ان المقال اقتطعته من مشروع كتاب كامل عن الازمة فى دارفور ومن اشعلها. وانا اختلف معك فى ان الانقاذ هى المسؤولة وحدها..فاين دور حزب الامة ؟ وماذا عن تكوين التجمع العربى؟. ومتى بدأ تسليح القبائل؟؟. ان الانقاذ هى التى صبت الزيت على النار واججت الصراع الذى خلق قبل وصولها الى السلطة. هذه حقائق يجب ان لا تعمينا عنها خلافاتنا مع النظام الحالى.. لا شك انه الاسوأ وهو الذى اوصل الازمة الى قمتها يمشروعه العروبى والاسلامى..
| Quote: هل ستعتبر الحركةالشعبية مقاتللي دار فور ((اعداء))ام لها استراتيجية اخرى للتعامل مع قصية دارفور . ولك الود |
سؤال مهم وقد وضعته فى اول اسئلتى التى اريد توجيهها اليوم الى الدكتور جون قرنق الذى سيصلنا فى اسمرا اذا وجدت فرصة لسؤاله فى المطار واراد التحدث..
لكم الود.
فايز السليك
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست