تحياتى أخ الElhadi~ صديق يوسف مندوب عن الحزب الشيوعى، لكن ما كان بيفاوض(أو يلخبط نيابة عن الحزب) ، كان ممثلا لكتلة. طيب طبقة السياسين(الحقوق برضه محفوظة لخالد سلك) ما إعترضوا ليه! وزير الدفاع من الجيش - عشان حماية الحدود 😀 وزير الداخلية بوليس عشان إستخراج الجوزات والبطاقات المزورة للجنجويد والمرتزقة وغيرهم😀
12-27-2021, 10:04 PM
نعمات عماد نعمات عماد
تاريخ التسجيل: 03-08-2014
مجموع المشاركات: 11404
من انحاز في الجيش هم حامد الجامد وصديق ورفاقهم من الرتب الصغرى وقد عاقبهم برهان واللجنة الامنية ، لم يكون المفاوضون المدنيون مهتمين بمن انحاز و لم يدركوا ان من فاوضهم هم كيزان ولجنة البشير الامنية التي ارتكبت المذابح في دارفور ( وقد تكون بعض المذابح دون علم القيادة العليا) وهم كما اتضح الان متورطون مالياً ايضاً وليس فقط الدماء وهي الاغلى . بعد مذبحة فض اعتصام القيادة يفترض بهم عدم المواصلة ( احزاب وافراد) و لكن هذا لم يتم وبذا اجهضت الثورة والان آتم البرهان اللمسات الاخيرة لانقلاب الجيش ( اللجنة الامنية ) بعد ان تمكن من كل مفاصل الدولة وهو ذاهب لانتخابات ( اعد لها المسرح) .
هذا الموضوع تم توضيحه مليون مرة صديق يوسف كان ممثل لكتلة الإجماع الوطني ككل كل ما طرحه صديق يوسف داخل جلسات التفاوض كان رأي كتلة الإجماع الوطني التي كانت قراراتها تُتخذ بالأغلبية وليس بالتوافق أو الإجماع لذلك اضطر الحزب الشيوعي أن يصدر بيانات من منابره الإعلامية أثناء انعقاد جلسات التفاوض وبموازاتها فهاجمه البعض في تلك الفترة وقالوا أن له رأيين وببساطة كانوا لا يفهمون الوضع وضح فيها رأيه كحزب والرأي هو تسليم السلطة للمدنيين وأن ما حدث في 6 أبريل هو انقلاب اللجنة الأمنية للبشير وما زالت تلك البيانات موجودة وعالقة في الذاكرة لمن يريد أن يتذكر وأما خالد سلك فهو في رأيي من أفشل السياسيين في تاريخ السودان الحديث وهو يحاول بهذا التصريح أن يقول كلنا في الهوا سوا وهو يعلم ذي جوع بطنه أن هذه ليست الحقيقة وأن صديق يوسف كان يطرح ما قررته كتلة الإجماع الوطني والحرية والتغيير ككل لأن صديق يوسف لا يطرح من نفسه رأي ليس رأي الحزب الشيوعي وهذا أدى كله في النهاية إلى رفض الحزب الشيوعي التوقيع على الإعلان السياسي والوثيقة الدستورية ومن ثم انسحب من كتلة الإجماع الوطني ومن الحرية والتغيير ...
12-28-2021, 00:07 AM
اخلاص عبدالرحمن المشرف اخلاص عبدالرحمن المشرف
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 10314
الجزء الاخطر فيما اوردة خالديات انهم قبلوا ب حميدتي ورفضوا ابنعوف ابنعوف ممثل الجيش وحميدتي قوة غير نظامية من فايا حميدتي هم صديق يوسف ، الدقير والاصم، اعطوا شرعية للجنجويد .
أطلقت السلطات سراح القيادي بالحزب الشيوعي صديق يوسف أمس بالضمان على خلفية بلاغ دونته قوات الدعم السريع. ودونت قوات الدعم السريع بلاغا في مواجهة صديق يوسف حول حديثه بأن قوات الدعم السريع ومليشياتها متهمة بارتكاب جرائم في دارفور فضلاً عن فض الاعتصام. وتم إطلاق سراح يوسف بالضمان العادي بعد أن مثل أمام قسم شرطة بحري أمس، واستمعت لأقواله. من جهته أكد الشيوعي اعتقال القيادي بالحزب صديق يوسف. وأوضح الحزب في تصريح على صفحته الرسمية بـ“فيسبوك”، أن قوات الدعم السريع قامت بتدوين بلاغ ضد عضو اللجنة المركزية للحزب صديق يوسف على خلفية تصريحاته ضدها واتهامها بارتكاب مجازر في دارفور وفض الاعتصام.
بلاغ من الدعم السريع ضد صديق يوسف وإطلاق سراحه بالضمان العادي
2020-01-08 madania news 0 Comments WhatsAppFacebookMessengerTwitter نشر
الخرطوم: مدنية نيوز
مثل عضو المكتب السياسي واللجنة المركزية للحزب الشيوعي صديق يوسف، للتحقيق بقسم شرطة ببحري، على خلفية بلاغ ضده من قبل قوات الدعم السريع حول حديثه بأن قوات الدعم السريع والمليشيات متهمة بارتكاب جرائم في دارفور وفض الاعتصام من أمام مقر القيادة العامة للقوات المسلحة في (3) يونيو الماضي، وتم إطلاق سراحه بالضمان العادي.
وأشار صديق يوسف في تصريح صحفي اليوم الأحد، إلى أن قوات الدعم السريع دونت بلاغاً في مواجهته حول تعليقه الذي نشر في المواقع الإلكترونية على خلفية نشر صحيفة (الأخبار) خبراً عن ترحيبه باجتماع نائب رئيس مجلس السيادة، قائد قوات الدعم السريع الفريق أول محمد حمدان دقلو (حميدتي) مع لجان المقاومة.
وأبان صديق يوسف أن الوسائط الإلكترونية نشرت له تعليقاً على ما نسب له في صحيفة (الأخبار)، وأن التعليق تضمن قوله (إننا لا نحجر على شخص في أن يقابل ما شاء، لكن رأينا في حميدتي وقوات الدعم السريع والمليشيات أنها متهمة بارتكاب جرائم في دارفور وفض الاعتصام)، ولفت إلى أن الشرطة أخذت أقواله في البلاغ المتعلق بذلك التعليق وأفرجت عنه بالضمان العادي.
12-28-2021, 01:24 AM
اخلاص عبدالرحمن المشرف اخلاص عبدالرحمن المشرف
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 10314
خالد سلك ! سياسة وحيلة تفريق دم الفتيل بين القبائل وتعميم وزر مسؤلية التحالف مع العسكر - حيلة هروبية عقيمة
انت قائل الناس دي ما متابعة ؟ كل الناس تعرف من وقع علي الوثيقة الدستورية والاتفاق السياسي ومن وفضها !! خلاصة التفاوض والحوار مع العسكر لخصته الوثيقة والاتفاق السياسي - من لم بوقع ولَم يبصم علي الوثائق مع العسكر غير ملزم بنصوصها وتفاصيلها - وما افرزته من هيمنة المكون العسكري
12-28-2021, 02:27 AM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
اخونا الهادي السؤال الأهم هل وقع الحزب الشيوعي علي الاتفاق السياسي والوثيقة الدستورية ؟ ام انه وفض التوقيع وهاجم هذه الوثائق. وأعلن انها لاتعتبر عنه! راجع بيانات الحزب المعني عقب التوقيع وقبل تشكيل حكومة حمدوك الأولي للتذكرة والتاريخ:
بيان الحزب الحزب الشيوعي السوداني Sudanese Communist Party-SCP بتاريخ يوليو 2019 نقدا للوثيقة المعطوبة والاتفاق السياسي المشبوه:
#بيان تفصيلي من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي حول وثائق الاتفاق بين الحرية والتغيير والمجلس العسكري
إلى جماهير الشعب السوداني
نبض الشارع هو البحكمنا
تحية الثورة العميقة والتضحيات الفذة جماهير شعبنا الثائرة، لقد ظللتم تواصلون حراككم المدني الصاعد نحو إنتصار الثورة وتحقيق أهدافها وفي ذات الوقت تتابعون مسيرة التفاوض التي ظلتْ تلتئم ثم تنفض ثم تلتئم، تماماً كممارسة النظام البائد، هدفها الاستراتيجي كسب الوقت وإضاعة الأهداف التي من أجلها إندلعت الثورة، وهزيمة النضال بالتراخي والرهق ولكن هيهات ...
جماهير شعبنا الثائرة:
بعد تسلُمنا في الحزب الشيوعي السوداني أمسية 12 يوليو 2019م، مسودة الإتفاق السياسي ووثيقة المرسوم الدستوري المعدتين للتوقيع بين المجلس العسكري وقوى الحرية والتغيير، وبعد مناقشتها في اللجنة المركزية للحزب استناداً على أهداف حراككم الظافر وشعاراته العميقة، فإننا نرى أن هذا الاتفاق لن يفتح الطريق أمام تحقيق أهداف الثورة التي ظللنا نعمل معاً على تحقيقها منذ إنطلاقتها، وأن هذا الاتفاق يقودنا نحو تنفيذ مشروع الثورة المضادة بفروعها العالمية والإقليمية. وقد تم إعداده لتنفيذ الهبوط الناعم وإعادة إنتاج نظام الرأسمالية الطفيلية، فهو اتفاق معيب تفوح منه رائحة التآمر، ولا يرقى لأهداف إنتفاضة ديسمبر المجيدة وانتصاراتها المذهلة وعمق محتواها وأفقها واتساع مداها وتضحياتها الجسام، ولا يرقى للأهداف والمهام المضمنة في وثيقة إعلان الحرية والتغيير ووثيقة البديل الديمقراطي ووثيقة إعادة هيكلة السودان. وقد إتخذ مهندسو هذا الاتفاق من إنتفاضة 19 ديسمبر رافعة لتحقيق مشروع الهبوط الناعم بعد إزاحة رأس النظام، مما سيقطع الطريق أمام استعادة الحريات وإنعقاد المؤتمر الدستوري الذي يؤسس لصياغة سودان جديد ويؤسس لدولة مدنية ديمقراطية تسع الجميع على تعددهم وتنوعهم وتؤسس الديمقراطية الراسخة والتنمية المتوازنة والسلام الوطيد والمساواة على أساس المواطنة.
جماهير شعبنا:
في هذا المنعطف الذي تمر به البلاد لا مناص سوى رفض هذا الاتفاق الكارثي، ورص الصفوف وتمدد الحراك الجماهيري على هدى الثورة والتنظيم أكثر فأكثر للعمل المقاوم من أجل إرساء الحرية والسلام والعدالة. وتورد اللجنة المركزية أدناه ما انطوى عليه الاتفاق من مزالق وعيوب:
أولاً: الوثيقة الأولى بعنوان الاتفاق السياسي لإنشاء مؤسسات الحكم بين المجلس العسكري وقوى الحرية والتغيير:
▪ لقد جاء في مقدمة وثيقة الاتفاق السياسي وفي السطر الأخير من المقدمة (وقد تواثقنا على تبني المرسوم الدستوري الملحق بهذا الاتفاق حاكماً للفترة الانتقالية على أن يصدر بتوقيع وخاتم المجلس العسكري الانتقالي)، ورد هذا على الرغم من أنه لم يحدث في الاتفاق الاولي الذي تم إعلانه أو في أي وقت آخر أن إتفق المفاوضون في جلسات التفاوض على أن يصدر هذا المرسوم.
▪ صدور هذا المرسوم يعني حاكميته على الاتفاق السياسي ويتضح ذلك جلياً عند نقدنا للمرسوم الدستوري الوثيقة الثانية التي أُعِدِّت للتوقيع، لأن صدور المرسوم بتوقيع وخاتم المجلس العسكري يعني أن الأخير مصدر شرعنة مؤسسات المرحلة الانتقالية وليس الاتفاق السياسي الناجم عن حراك الجماهير.
▪ المبادئ المرشدة في الفصل الأول كان يجب ان تكون إعلان الحرية والتغيير كما تم التوقيع عليه بالاضافة للقيم الراسخة في مجتمعنا والناجمة عن الإرث الجيد في التراضي وحل النزاعات لتفادي ما ينشأ مستقبلاً من تنازع حول النصوص وكان يجب النص في المبادئ المرشدة على ضرورة وأهمية القيادة المدنية للحكم ورفض الانقلابات العسكرية وكذلك الالتزام بالمواثيق والعهود والاتفاقيات الدولية كما جاء في إعلان مبادئ الاتحاد الأفريقي وتم تعضيده بواسطة الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة ...الخ.
▪ أقرت الوثيقة الشراكة بين قوى الحرية والتغيير والمجلس العسكري في مقدمة الوثيقة دونما توضيح لاساس الشراكة ومداها.
▪ في الترتيبات الانتقالية في الفصل الثاني موضع مجلس السيادة نورد الملاحظات الآتية: (1) ليس هناك آلية للمعالجة في حالة عدم التوافق على العضو الحادي عشر مما قد يحول دون تشكل المجلس. (2) رئاسة المجلس السيادي في الفترة الأولى كان النص قاطعاً في انها للعسكر بينما أغفل أن تكون في الفترة الثانية لقوى الحرية والتغيير علما بأن هناك عضو لا ينتمي لأي من الطرفين وهو مدني الصفة. (3) إذا كانت صلاحيات مجلس السيادة يحددها المرسوم الدستوري الذي سيصدره المجلس العسكري فإن شرعية المجلس وصلاحيته ستكون مستمدة من هذا المجلس العسكري، وكان يجب أن تكون مستمدة من الاتفاق. (4) يترأس بموجب هذا الاتفاق العسكريون (24) شهراً من المرحلة الانتقالية وتكون للمدنيين (18) شهراً في نهاية المرحلة الانتقالية. فهل هذه سلطة مدنية أم عسكرية؟ ولماذا لم تكن الرئاسة بالتناوب لفترات أقل (ثلاثة شهور أو شهر مثلاً)، ما دامت القرارات تصدر بالتراضي أو بالاغلبية المطلقة. (5) تبدأ - حسبما جاء في الوثيقة – رئاسة مجلس السيادة من تاريخ التوقيع على المرسوم وليس من تاريخ تشكيل المجلس كما هو المجرى العادي والطبيعي للأمور، مما يجعل من الممكن أن يكون هناك رئيساً بدون مجلس لفترة قد تطول قبل أن يتشكل المجلس.
▪ مجلس الوزراء: (1) المرسوم الدستوري هو الذي يحدد الشروط التي يتم بها قبول ترشيح قوى الحرية والتغيير لرئيس الوزراء. (2) تشكيل مجلس الوزراء يتم بالتشاور بينما كان في الاتفاق الذي تم خالصاً لقوى الحرية والتغيير. (3) يتم اختيار وزير الداخلية ووزير الدفاع بواسطة العسكريين في مجلس السيادة وهذا بالاضافة لانه يخالف النظام البرلماني المتفق عليه فإنه يعطي العسكريين في مجلس السيادة سلطة بالتمييز على المدنيين فيه ويسلب مجلس الوزراء جزءاً من سلطاته. وهكذا لا ولاية لرئيس الوزراء على وزارتي الداخلية والدفاع. ويرد هنا سؤال ما موقف المجلس التشريعي من هاتين الوزارتين في ما يتعلق بدوره الرقابي وسلطاته في سحب الثقة؟
▪ المجلس التشريعي (الفصل الثالث): (1) تم نقض الاتفاق السابق بأن تكون لقوى الحرية والتغيير نسبة 67% من المجلس التشريعي، وأن يتم التشاور بين قوى الحرية والتغيير والمجلس العسكري في نسبة الـ 33% على أن يتم الاختيار من غير أعضاء حزب المؤتمر الوطني وحلفائهم حتى 11 أبريل 2019م. (2) إرجاء تكوين المجلس التشريعي لفترة لا تتجاوز الثلاثة أشهر وانتقال التشريع في هذه الفترة ليكون مشاركة بين مجلس السيادة ومجلس الوزراء على أن يجيز مجلس السيادة التشريعات التي يصدرها مجلس الوزراء، مما يتعارض مع مبدأ المشاركة ويعيق إصدار القوانين.
▪ لجنة التحقيق: حسب ما جاء في الاتفاق ستكون لجنة وطنية لم يحدد ماهيتها ولا عدد عضويتها ولا صفاتهم وهل ستكون هناك جهات ممثلة فيها ، وما هي هذه الجهات ومن سيشكلها ومتى وما هي صلاحياتها ، وهل تستطيع استجواب من هم على سدة الحكم؟ بإعتقادنا أن هذا الوضع المبهم كان متعمداً ويهدف إلى إطالة الأمد الذي حتماً سيساهم في ضياع الأدلة واتلافها، الأمر الذي سيؤدي بالضرورة لإهدار دماء الشهداء. ثم لماذا تم التراجع عن لجنة تحقيق مستقلة بإشراف دولي على الأقل أو باشراف أفريقي اتساقاً مع المبادرة الأفريقية. لماذا يرفض المجلس العسكري ذلك؟!!!
▪ حول مهام المرحلة الانتقالية في الفصل الخامس: (1) انتفى تحديد المهام التي يقوم بها كل جهاز من اجهزة الدولة على وجه التحديد حسب صلاحياته. (2) تم اختزال المهام في هذا الفصل فالمهام المطروحة في المرحلة الانتقالية اعمق بكثير من مجرد تحقيق السلام مع الحركات المسلحة في ستة اشهر على قصر هذه المدة فهناك ايضا اعتماد خطة اقتصادية اسعافية لمواجهة التحديات الناجمة عن الاوضاع الاقتصادية. وكان من الضروري ادراج المهام التي ورددت في وثيقة اعلان الحرية والتغيير بكاملها بما في ذلك الهدف المركزي من الفترة الانتقالية المتمثل في عقد المؤتمر الدستوري القومي في نهاية الفترة الانتقالية لما له من أهمية بالغة في صياغة السودان الجديد وإرساء قواعد الدولة المدنية الديمقراطية.
ثانياً: حول الوثيقة الثانية- المرسوم الدستوري: (1) السؤال الأول المطروح: اين هذا من الاعلان الدستوري الذي طرحته قوى اعلان الحرية والتغيير وسلمته للمجلس العسكري ابان المفاوضات السابقة ولماذا انفرد المجلس العسكري بإصدار هذا المرسوم. ولماذا تم الزج به في مرحلة الصياغة ولم يطرح عند التفاوض. (2) لماذا لم تدرج من ضمن مهام المرحلة الانتقالية وضع السياسات الخارجية المتوازنة- والبعد عن المحاور الاقليمية. (3) أغفل المرسوم عقد المؤتمر الدستوري ونص على آليات التحضير لوضع الدستور وهذا يتنافى مع ما جاء في وثيقة اعلان الحرية والتغيير وتجاهل أن القضية المركزية لإنتفاضة ديسمبر 2019 وهي تهيئة المناخ لعقد المؤتمر الدستوري باسقاط النظام الشمولي وتفكيكه وتصفيته ومحاسبته واسترداد أموال الشعب المنهوبة. (4) في الفصل الثالث نظام الحكم اللامركزي ومستوياته تخالف ما جاء في وثيقة اعلان الحرية والتغيير والاعلان الدستوري بان مستويات الحكم تقسم إلى اتحادي- إقليمي ومحلي وليس اتحادي ولائي كما جاء في المرسوم الدستوري لان ترك مستويات الحكم على نفس منوال ما كان عليه في عهد الانقاذ البائد تقسيم له عيون كثيرة وهو تقسيم مكلف جدا. (5) جاء في المرسوم الدستوري ان الفترة الانتقالية تبدأ من تاريخ إسقاط النظام في 11/ابريل/2019م ويجب ان تبدأ من تاريخ تكوين مؤسسات الحكم لأن ذلك يرتبط بمهام الفترة الانتقالية كما ان هذا النص يصبغ شرعية على ما قام به المجلس العسكري من أعمال هي قطعاً لا تستحقها. (6) تقسيم المدة بين العسكريين والمدنيين غير عادلة وليس لها ما يبررها (7) (أ) أجهزة انفاذ القانون: المحكمة الدستورية يجب ان لا تنفصل عن السلطة القضائية في المرحلة الانتقالية والافضل ان تعود دائرة في المحكمة العليا (الدائرة الدستورية) كما كانت سابقا حتى نضمن إستقلاليتها. (2) حول الطعن في أعمال السيادة، جاء في المرسوم الدستوري 12(2) : (ينظم القانون اعمال السيادة التي لا يجوز الطعن فيها)- السؤال ما هي أعمال السيادة التي لا يجوز الطعن فيها؟ ، يجب تحديد هذه الاعمال على سبيل الحصر والنص عليها في صلب الدستور لأنها تنتقص من حق التقاضي كحق دستوري وذلك لا يجوز بالقانون والا استوجب الغاءه. (3) حول حصانة رئيس واعضاء مجلس السيادة – فقد نص المرسوم على حصانة مطلقة تتنافى مع ديمقراطية الدولة وتنتهك حق المساواة أمام القانون وتهدر العدالة ومن ضمن أهداف هذه الانتفاضة ان تؤسس لدولة حكم القانون وان تمنع الأفلات من العقاب، وليس العكس كما انه لا يجوز ان تكون هناك حصانة في مواجهة الاجراءات الجنائية. (4) السلطة الممنوحة لمجلس السيادة بموجب المرسوم والتي تخوله تعيين رئيس القضاء والنائب العام ورئيس واعضاء المحكمة الدستورية تعطيه حكما شاملا في تصريف شئون العدالة في المرحلة الانتقالية. (5) المصطلحات- تعيين- اعتماد واعتماد تعيين- ومصادقة مصطلحات مربكة وغير منضبطة فيما يتعلق باختصاصات مجلس الوزراء وسلطاته ويجب النص فقط على مصطلح اعتماد كما استقر عليه العمل في النظام البرلماني. (6) في شروط عضوية مجلس السيادة لم يرد شرط التأهيل الوارد في شروط عضوية مجلس الوزراء واكتفى النص بالنزاهة والكفاءة وهل تكون هناك كفاءة بدون تأهيل- ثم ماذا بعد هذا الشرط؟. ( 8 ) خالف المرسوم الدستوري ما جاء في الاتفاق السابق حول تكوين مجلس الوزراء 18(1) كفاءات وطنية مستقلة وبالتشاور. وفي الاتفاق السابق يتم تشكيل مجلس الوزراء من كفاءات وطنية ولا يوجد لفظ مستقلة استنادا على انه لا توجد محاصصة حزبية. وباضافة شرط التشاور مع المجلس فان هذا يعني ان يكون للعسكر الحق في رفض وقبول الوزراء بينما كان ذلك حقا خالصا لقوى الحرية والتغيير.
▪ (9) حول المجلس التشريعي: (1) حصر المرسوم الدستوري سلطة المجلس التشريعي في التشريع للجهاز التنفيذي ومهامه في الفترة الانتقالية- وبذلك يحول بينه وبين التشريع للسلطات المستقلة مثل القضاء والجيش والأمن اللذان يتبعان للعسكر في مجلس السيادة حسبما ورد في المرسوم الدستوري. (2) لم يتم النص على النسبة المتفق عليها مسبقا في المجلس التشريعي لقوى الحرية والتغيير 67% كما تم النص على القوى الاخرى ولم يتم تحديدها مما يفتح الباب لفلول النظام السابق. (10) نصت الوثيقة على ان هيكلة واصلاح المؤسسات العسكرية يقوم به العسكريون مما يعني ان امر مراجعتها لا يخضع لمجلس الوزراء وكان يجب ان تحدد الوثيقة آلية لاصلاح المؤسسات وإعادة هيكلتها جميعها وفقا لاهداف الفترة الانتقالية المستندة على اعلان الحرية والتغيير. (11) لم تنص الوثيقة على ان يقدم جهاز الامن خدمة مهنية ترتكز على جمع المعلومات وتحليلها وتقديمها للسلطات المعنية كما كان يجب النص على نزع السلطات التنفيذية لجهاز الامن ومنعه من التغول على الحياة العامة والنشاط الاقتصادي والسياسي والنقابي والمدني. (12) قوات الدعم السريع لا يجب مساواتها عند النص عليها بالقوات المسلحة فهي مليشيات انشأتها الانقاذ لاغراض محددة وشرعت لها قانون خاص بها فيجب ان يتم النص على تسريحها واعادة دمجها في القوات المسلحة في اطار اتفاق السلام على ان يكون هدفها حماية الدستور والنظام الديمقراطي. (13) سلب المرسوم الدستوري العديد من السلطات التنفيذية التي كان يجب ان تكون لمجلس الوزراء ليمنحها لمجلس السيادة كتعيين رئيس واعضاء مفوضيات- الاراضي- الانتخابات وغيرها الامر الذي يناقض الاتفاق السياسي القائل بان السودان دولة برلمانية. (14) وصفت الوثيقة مجزرة القيادة باحداث العنف وهذا الوصف لا يعبر عن ما تم فهو مجزرة بشعة مورست فيها جميع صنوف القتل والتنكيل والاذلال. (15) في الباب العاشر وتحت عنوان احكام متنوعة جاء(تعتبر الاتفاقيات والمعاهدات والبرتوكولات العسكرية والدولية والاقليمية واتفاقيات السلام الموقعة مع الحركات المسلحة التي ابرمتها جمهورية السودان سارية المفعول خلال الفترة (الانتقالية) وهذا من اخطر نصوص هذا المرسوم فهي تعني بقاء السودان في الحلف العربي الاسلامي وحرب اليمن وبقاء السودان في قوات الافرويكوم وبقاء القواعد العسكرية والاستخباراتية الاجنبية في البلاد. وبموجب تلك الاتفاقيات لا يمكن للسودان إنتهاج سياسة خارجية متوازنة بدون محاور أو تفريط في السيادة الوطنية أو ارتزاق بقوات الشعب المسلحة. أخيراً السؤال الهام، لماذا هذا التراجع المريع والمخل في الموقف التفاوضي بين قوى الحرية والتغيير والمجلس العسكري وكيف يمكن أن يتم القبول بهذا الاتفاق المسخ الذي لا يرقى الى عمق واتساع انتفاضة ديسمبر المجيدة رغم الانتصارات التي حققها شعبنا خلال نضاله منذ 30/يونيو/1989م وحتى الآن؟.
❖ يحق لشعبنا ولنا جميعاً أن نرفض هذا الحصاد الهشيم. ❖ ستظل جذوة الثورة متقدة. ❖ وستظل قوى الثورة حارسا امينا لشعاراتها واهدافها ودماء شهدائها.
ودمتم ودام نضالكم
اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوداني 15 يوليو 2019م
12-28-2021, 03:00 AM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
في بيان الحزب الشيوعي في اعلاه والصادر في منتصف يوليو ٢٠١٩ والخاص. برفض مسودة الوثيقة الدستورية والاتفاق السياسي يتضح موقف الحزب الرسمي واللافت للنظر هنا انه والبند الخاص بمجلس الوزراء في البيانً نلاحظ ان الحزب رفض إسناد الداخلية والدفاع للعسكر والأهم رفض ان ان يصدر مرسوم من المجلس العسكري يتضمن إقرار الوثيقة. والاتفاق السياسي
وطبعا. واصل الحزب الشيوعي وفضه للتوقيع الرسمي للوثيقة بقاعة الصداقة وما تلاه من تكوين لمجلس السيادة والوزراء
12-28-2021, 03:36 AM
waleed nayel waleed nayel
تاريخ التسجيل: 10-31-2008
مجموع المشاركات: 1170
تحياتي للجميع حتي ينكر العم صديق يوسف ما نسب اليه ، ستبقي المسؤوليه في التفريط و الهبوط الناعم مسؤوليه الكل في مكونات قحت و بالطبع معهم الشيوعي و حتي بعد بيانه الرافض للاتفاق. مثل العم باشمهندس صديق يوسف الاجماع الوطني و هو ممثل الشيوعي ، سياسه عصا بره و عصا جوه هي قسمت قحت و اوردتها مرحله الانقلاب المقدود الراهن! علي الجميع تحمل المسؤوليه و الكشف بكل شفافيه عما دار داخل اروقه الاجتماعات من غير التشفي و سياسه تفريق الدم ، اكشفوا الحقائق و تحلوا بشجاعه الجيل الراكب راس
12-28-2021, 05:18 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
سلك يسجل شهادة للتاريخ و الجيد انها احداث قريبة الكل يتذكرها - ليست كأحداث بيت الضيافة التي لازال يختلف حولها الناس - و يمكن ببساطة تأكيد او تفنيد ما ذكره أو يذكره خالد في شهادته!
بالنسبة لحديث ان صديق يوسف - عضو اللجنة المركزية للحزب - لا يمثل الحزب في التفاوض اشبه بحديث اعضاء حزب الأمة ان عواسة رئيسهم المكلف برمة مع حمدوك و البرهان لا تمثل الحزب!
كون الحزب صحح موقفه من التحالف و انسحب من الاجماع الوطني و من الحرية و التغيير في 2020 يعني اعترافه بأنه كان على خطأ في 2019 و مشارك باعتباره عضو في التحالف في النتائج التي آل إليها التفاوض! لا معنى لتسجيل الاعتراض بالبيانات اثناء التفاوض و بعده و رفض الوثيقة طالما قبل المشاركة في محصلتها - مثل تشكيل حكومة الحرية و التغيير الأولى و عضوية الحزب في هياكلها مثل اللجنة الاقتصادية و خلافه. كان يمكن للحزب ان يستقيل من التحالف منذ اللحظة الاولى التي فشل فيها في اقناع حلفاؤه برفض التفاوض أو رفض العودة له بعد فض الاعتصام او حتى قبل التوقيع على الوثيقة و سحب ممثله - عضو اللجنة المركزية.
12-28-2021, 06:13 AM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
سلام اخ محمد البشري اولا خالد سلك لم يكن ضمن وفد التفاوض من كان يفاوض عن الموتمر الوطني والكتلة هو عمر الدقير
ثانيا الحزب الشيوعي رفض وفِي بيان جماهيري مسًودة الإنفاق السياسي والوثيقة الدستورية ورفض بالتحديد مسالة أيلولة الداخلية. والدفاع العسكر. وان يصدر المجلس العسكري مرسوما بإ اجازة الاتفاق
ثالثا الأحاديث والنقاشات. حتي اذا افترضنا صحتها شي - والتوقيع علي الاتفاق والوثيقة شي اخر
الحزب الشيوعي بمثل ما رفض مشروع ومسودة الوثائق الحاكمة - رفضها بعد التوقيع عليها
ولَم يدخل المحاصصات الوزارية والسياديةً - بعدين مسالة أيلولة وزارة الدفاع والداخلية للعسكر دي من المنطقي ومن مجريات التفاوض - طرحها وطالب بها العسكر - وكان بمكن لسلك ان يُزعم ان صديق يوسف لم يعترض عليها في بواكير التفاوض ومراحله الأولي - بدلا من بزعم. ان صديق يوسف هو من تطوع. وتبرع للعسكر بهذه الحقائب !
حزب صديق يوسف رفض الاتفاق السياسي والوثيقة ولَم يبصم عليها وانبري لمعارضة الحكومة منذ نكوينها
* اها صلاحيات المكون العسكري - وهيمنته علي اللجان والملف الأمني وملف السلام وتنصيب حميدتي نائب لرئيس مجلس السيادة وتجاوز برهان. لصلاحياته والمكون المدني دي برضو. مسؤلية صديق يوسف ؟
الوثيقة الموقعة والاتفاق مع العسكر - كتوقيع ًوالنزام رسمي هو مسؤلية كل من وقع وشارك
الوثيقة الموقعة هي من شرعنت تقلد العسكر للداخلية والدفاع
سلوك سلك سلوك طفولي يهدف من ورائه لتشتيت دم القتيل بين القبائل
12-28-2021, 06:46 AM
Kostawi Kostawi
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 39979
يا جماعة كلام خالد سلك خطأ كبير. بالتوثيق الفريق أول عمر زين العابدين في المؤتمر الصحفي قبل حوار المدنيين و العسكر قال الدفاع و الداخلية حقتنا. شوف واسمع هذا الفيديو أدناه و بالذات في الدقيقة 19:53 شكرا
12-28-2021, 06:48 AM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 7211
للتاريخ فإن موقف صديق يوسف في التفاوض كان هو الأقوي والأكثر حرصا علي أن ينال المدنيون نصيبهم الفعلي ولولاه لرضي كثير من المتفاوضين بأقل القليل في معركة إقتسام السلطة تلك أيولوله وزارتي الداخلية والدفاع للعسكر مسألة منطقية في ذلك الظرف والسياق سواء قال بها زيد أو عبيد المحيرني خالد سلك يدعو لوحدة قوي الثورة السودانية ولسه مصر علي الضرب تحت الحزام لحلفاءه القريبين سياسيينا متخلفين ومتخلفين عن الشارع الثوري
12-28-2021, 06:59 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
تحياتي كمال لو وجدت الوقت و استمعت للفيديو فا حت لقى خالد ذكر اكثر من مرة انه لم يكن عضو وفد التفاوض وهذه العلومات بحكم قربه للاحداث, و عموما اذا في شك في كلامه يمكن للحاضرين بما فيهم صديق تأكيد أو دحض حديثه
مسالة رفض الحزب لأيلولة الوزارتين بالتحديد للعسكر في حين ان يكون من قدم الاقتراح عضو اللجنة المركزية يزيد الغرابة, كونك تمثل الكتلة ولا تمثل الحزل لا يعني مخالفتك لمواقف الحزب الانت عضو في لجنته المركزية!
بالنسبة للتوقيع على الوثيقة, من وقع عليها تحالف الحزب عضو فيه, لا معنى لبيانات الرفض الهوائية في حين فعليا انت عضو في هذا التحالف و عضو في لجانه - اللجنة الاقتصادية مثالا. يبقى بقاءك في التحالف يعني فعليا التزامك على ما وقع عليه! وهذا ما صححه الحزب متأخرا بالخروج من التحالف, يبقى حتى لحظة الخروج لا تعني البيانات شيئا طالما بقى الحزب داخل التحالف لم يدخل الحزب المحاصصات لكنه جزء من التحالف الذي شكل الحكومة رسميا, فا الحكومة هي حكومة الحرية و التغيير رشحت وزراءها الحرية و التغيير!
Quote: دي من المنطقي ومن مجريات التفاوض - طرحها وطالب بها العسكر - وكان بمكن لسلك ان يُزعم ان صديق يوسف لم يعترض عليها في بواكير التفاوض ومراحله الأولي - بدلا من بزعم. ان صديق يوسف هو من تطوع. وتبرع للعسكر بهذه الحقائب !
ننتظر رد صديق يوسف على هذه المزاعم.
Quote: اها صلاحيات المكون العسكري - وهيمنته علي اللجان والملف الأمني وملف السلام وتنصيب حميدتي نائب لرئيس مجلس السيادة وتجاوز برهان. لصلاحياته والمكون المدني دي برضو. مسؤلية صديق يوسف ؟
لا طبعا, لكن هل حديث خالد هنا لتوزيع المسؤوليات و المقارنة عن من فعل هذا ومن لم يفعل ام سرد لحقائق للتاريخ إن صحت يجب الاعتراف بها كما هي لا التحاجج بمن فعل ومن لم يفعل!
Quote: الوثيقة الموقعة والاتفاق مع العسكر - كتوقيع ًوالنزام رسمي هو مسؤلية كل من وقع وشارك
بالضبط, كل المنضوين تحت التحالف الموقع وقتها يتشاركون ذات المسؤولية رغم البيانات الرافضة
Quote: سلوك سلك سلوك طفولي يهدف من ورائه لتشتيت دم القتيل بين القبائل
لا اتفق! هو يوثق لما جرى, وهذه شهادة للتاريخ من شخص قريب كما ذكر, الرد عليه بابراز المحاضر او شهادات آخرين حاضرين للتفاوض!
12-28-2021, 07:49 AM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
اخ محمد البشري شهادة. شنو ؟ دي شهادة شاهد ما شافش حاجة خالد سلك لم يكن عضوا في وفد التفاوض وهذه حقيقة انا متاكد منها وكويس انك اوردت بانه. خالد سلك اعترف انه لم يكن ضمن طاقم التفاوض
اَي ان معلوماته وفِي احسن الفروض سماعية - hearsay كما يقول الفرنجةًً !!
وبالتالي لأتحمل اَي قيمة كشهادة ولا يعتد بها ! ** زي ما قلت السيد سلك كان يمكن ان يقول ان المهندس صديق يوسف لم يعترض حينما طرح العسكر مطلب أيلولة الداخلية والدفاع لهم !
اما ان يُزعم ان صديق هو من تطوع وعرض علي العسكر حقائب الدفاع والخارجية فهذا امر غريب ويتنافي مع مطالب العسكر المعلنة. بأيلولة هذه الوزرات لهم !!
ثانيا نعم الحزب الشيوعي كان ضمن قوي الاجماع التي تتخذ قرارتها بالأغلبية. وبكن هذا التحالف لا يفقده استقلاليته كحزب
الحزب الشيوعي كمنظومة مستقلة رفض مسودة الوثيقة. والاتفاق السياسي. ورفضها. عند التوقيع وظل معارضا لحكومة حمدوك منذ نقطة البدايةً
اها والحركات المسلحة والتي كانت جزء من نداء. السودان - رفضت الوثيقة. والاتفاق السياسي - ولَم تخرج من ذلك التحالف وحزب الامة وزعيمه الصادق كانو علي اختلاف واعتراض علي بعض مواقف قوي الحرية والتغيير ومن ضمنها فعالية ٣٠ من يونيو ٢٠١٩ ولن نتحدث الان. عن موقف الحزب بما فيها مريم الصادق من حمدوك ومركزية قوي الحرية والتغيير
12-28-2021, 06:53 AM
اخلاص عبدالرحمن المشرف اخلاص عبدالرحمن المشرف
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 10314
في أيام المفاوضات بين قوى الحرية والتغيير والمجلس العسكري كنت أرى أن اول إنحراف عن طريق الثورة هو مفاوضات الغرف المغلقة وكنت أرى أن يتم التفاوض أمام كل الشعب السوداني بإعتباره صاحب الحق الأصلي الذي يتفاوض حوله الطرفان. الحرية والتغيير إختارت أن يكون التفاوض داخل غرفة مغلقة وإختارت أن تعزل الشارع عن مجريات الأحداث داخل تلك الغرقة وأن لا تفصح إلا بمقدار متفق عليه بينهم.
خالد سلك الآن يدق مسماراً في نعش قوى الحرية بمحاولته نشر غسيل متسخ من داخل غرفهم المغلقة. وبغض النظر عن صحة ما رواه عن مقترح الباشمهندس صديق يوسف ورغم إبتساره للسياق الذي أتى فيه المقترح لو صحت الرواية، فخالد سلك في حديثه هذا يساهم في تمميم بيئة العمل السياسي، ويضعف الثقة بين أي مكونات يمكن أن تسعى لبناء تحالفات مستقبلية.
12-28-2021, 08:28 AM
نعمات عماد نعمات عماد
تاريخ التسجيل: 03-08-2014
مجموع المشاركات: 11404
هل تصريح خالد سلك يعني إن إتهامات المكونات لبعضها كانت متداولة بينهم طوال الفترة الإنتقالية و حتى يوم الإنقلاب المشؤوم؟ و لم تخرج للعلن بسبب غياب الشفافية و لكن العسكر كانوا يعلمون بها و استغلوها لصالحهم؟ قوى الهبوط الناعم كانت و ما زالت تعمل ضد الثورة من خلال الفتنة بين الأحزاب، و المستفيد هم الإنقلابيين و إحزاب الميثاق الوطني الهزيلة. و لهذا حسم الثوار في الشارع الأمر بشعار لا مساومة لا تفاوض ولا شراكة. و هم يعلمون إن العسكر منذ بداية التفاوض كانوا و ما زالوا يعملون ضد شعار الثورة حرية سلام و عدالة، فهل تحقق أي جزء من الشعار؟ توثيق الحقائق الواضحة المثبتة مطلوب ولكن إذا كان لا بد من إثارة الجدل فليكن في فترة الإنتخابات.
12-28-2021, 08:36 AM
اخلاص عبدالرحمن المشرف اخلاص عبدالرحمن المشرف
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 10314
Quote: وبالتالي لأتحمل اَي قيمة كشهادة ولا يعتد بها !
يا كمال دي حسب ما قال خالد الحلقة التالتة فقط من سلسلة سبع او ثمانية حلقات سيسرد فيها كامل التجرية منذ بداية الثورة و تكوين التحالف و تجربة الحكومتين الاولى و الثانية و حتى الانقلاب, يعني احداث هو مشارك في يعضها و قريب من البعض الآخر و الموضوع ليس التفاوض وحده! عموما اهو الكلام موجود ومسجل و صديق موجود يستطيع تفنيده او تأكيده إن شاء كما نفى ما كتبه ولد لباد عنه من قبل. رأيي الشخصي انه هذا الاقتراح حتى لو صح صدر من صديق يوسف ما فيه شي اللهم الا مخالفته لموقف الحزب الرسمي من هذه النقطة فكما اسلفت ان وجود صديق في التفاوض كممثل للتحالف لا يلغي كونه عضو اللجنة المركزية و مشارك في اخذ قراراتها و بناء مواقف الحزب.
بالنسبة لمشاركة الحركات و حزب الامة و اختلافهم مع الحرية و التغيير, دا شي طبيعي كل التحالفات في داخلها اختلاف المواقف لانو زي ما تفضلت لا تلغي استقلالية اعضائها, لكن العضو المستمر في التحالف ومع تثبيت موقفه من قرار ما كونه يظل في التحالف يبقى ملتزم بهذا القرار و يتحمل تبعاته والا يخرج من التحالف! ما ممكن يخرج بعد سنة و يتنصل من مسؤولية اتخاذ قرار و توقيع تم باسمه كعضو في التحالف الحركات و حزب الامة ما تنصلوا من التوقيع على الاتفاق و الوثيقة وتبعاتهم رغم الخلافات و الاعتراضات.
يا مولانا, لما طلعت قحت في ندوة شمبات كان الكثير يطالبونها بنقد لتجربتها و ليس اعتذارا معمما فقط بدون تبيان التفاصيل و مسؤولية من عن ماذا اعتقد لا يفات خالد تأتي في هذا السياق و اذا في فرصة لاعادة التحالف لتكن على اسس نظيفة تستفيد من تجربة الماضي افضل
12-28-2021, 09:23 AM
حيدر حسن ميرغني حيدر حسن ميرغني
تاريخ التسجيل: 04-19-2005
مجموع المشاركات: 25060
Quote: هل تصريح خالد سلك يعني إن إتهامات المكونات لبعضها كانت متداولة بينهم طوال الفترة الإنتقالية و حتى يوم الإنقلاب المشؤوم؟ و لم تخرج للعلن بسبب غياب الشفافية و لكن العسكر كانوا يعلمون بها و استغلوها لصالحهم؟ قوى الهبوط الناعم كانت و ما زالت تعمل ضد الثورة من خلال الفتنة بين الأحزاب، و المستفيد هم الإنقلابيين و إحزاب الميثاق الوطني الهزيلة. و لهذا حسم الثوار في الشارع الأمر بشعار لا مساومة لا تفاوض ولا شراكة.
الاتهامات برررررة في السهلة من قبل توقيع الوثيقة وحتي تاريخ كتابتك لهذا التعليق الذي يتضمن فيما يتضمن هذي الاتهامات
12-28-2021, 09:19 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48781
ألاحظ أن هناك تخوين وتخوين مضاد وتوزيع للاتهامات متبادل. أرجو أن يكف الجميع عن ذلك وينصرفوا إلى الاهتمام بالتوحد لإسقاط الانقلاب، والاستفادة من أخطاء الشراكة مع العسكر في الحكم، وإبدالها بالتعاون مع المؤسسة العسكرية في ظل سلطة مدنية كاملة. الجميع أخطأوا في مرحلة من المراحل، وهذا في حد ذاته ليس عيبا، ولكن العيب هو تكرار الخطأ وعدم التعلم منه.
الشعب أقوى والانقلاب وُلد ميتا، لكننا نراه يراهن على إثارة الفتن بين القوى السياسية، لتفريق كلمتها.
12-28-2021, 09:28 AM
اخلاص عبدالرحمن المشرف اخلاص عبدالرحمن المشرف
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 10314
هل تصريح خالد سلك يعني إن إتهامات المكونات لبعضها كانت متداولة بينهم طوال الفترة الإنتقالية و حتى يوم الإنقلاب المشؤوم؟ و لم تخرج للعلن بسبب غياب الشفافية و لكن العسكر كانوا يعلمون بها و استغلوها لصالحهم؟
جعفر بشير إن كنت تشير لهذا الجزء من مداخلتي، فهذا سؤال و ليس إتهام. ثم أنه هناك فرق أن أكتب رأيي كمواطنة و بين أن تتبادل الأحزاب الإتهامآت و هي تشارك السلطة مع العسكر المتربصين بهم.
Quote: قوى الهبوط الناعم كانت و ما زالت تعمل ضد الثورة من خلال الفتنة بين الأحزاب، و المستفيد هم الإنقلابيين و إحزاب الميثاق الوطني الهزيلة.
أعلم إن سلك يعتمد على سماعه من بعض المفاوضين. وجود قوى هبوط ناعم موضوع قتلُ بحثاً في المنبر و الوسائط منذ اليوم الأول لسقوط البشير و مع بدايات التفاوض خاصة في غياب الشفافية.
Quote: و لهذا حسم الثوار في الشارع الأمر بشعار لا مساومة لا تفاوض ولا شراكة. و هم يعلمون إن العسكر منذ بداية التفاوض كانوا و ما زالوا يعملون ضد شعار الثورة حرية سلام و عدالة، فهل تحقق أي جزء من الشعار؟ توثيق الحقائق الواضحة المثبتة مطلوب ولكن إذا كان لا بد من إثارة الجدل فليكن في فترة الإنتخابات.
الطريف في الموضوع أن الذين يحدرون للحزب الشيوعي في الظلام، ويمقتونه ويكرهونه كرها شديدا، يأكل أرواحهم وينغص عليهم حياتهم، كانوا في ذلك الوقت يحتجون على بيانات الحزب الشيوعي للحفاظ على مسار الثورة، وتزعجهم ازعاجا شديدا، ولانهم انتهازيين من الدرجة الأولى يقول الان عكس رأيهم آنذاك، كان يطلعوا في ذلك الوق، يا العشا باللبن يا الما عارف كوعك من بوعك في السياسة والدليل كل ما كنت تطرحه وتدافع عنه دق الدلجة، اثبت على موقف، زمان بيانات الحزب بتزعجك وما كنت دايرة تطلع وهي شق للصف الوطني، ولا مفروض كان يطلع ويشق الصف الوطني، لانو قوة عينك وأنت تلبس لكل مرحلة لبوسها بقت قصة شينة شديد، وخاصة انك عامل فيها حكيم زمانك، لانو ما ممكن زمان تطالب الحزب الشيوعي بحاجة وتطالبه الان بعد الحاجات التي تطرحها دقت الدجلة بحاجة نقيضها، لان هذه تسمى الانتهازية السياسية، أما الأمر المضحك هو مطالب المدعى عليه بالنفي واثبات العكس، فلو كنت في مكان صديق يوسف لقلت لسلك يا زول فكنا من القوالات فأنت لم تكن عضو في وفد التفاوض فوريني من الذي قال لك هذه المعلومة، عمر الدقير أم شخص اخر، وعليك أن تثبت ذلك بنشر المحضر أو بتسجيل صوتي أو فيديو، غير ذلك ستكون مجرد، كذاب، هذا من حيث المبدأ، أما من ناحية جوهر الموضوع، فان هذا الموقف ترليون في المية ليس رأي الحزب الشيوعي، وتبقى بالتالي احتمالين، ان يكون هذا هو رأي الإجماع الوطني والحرية والتغيير ككل، وهذا هو الأرجح، أو ان يكون صديق رمى براي الحزب جانبا وطرح رأيه الشخصي، وفي هذه الحالة، انا شخصيا أطالبه ان يقدم نقد ذاتي ومستقيم وبدون لف أو دوران.
12-28-2021, 12:47 PM
Gafar Bashir Gafar Bashir
تاريخ التسجيل: 05-02-2005
مجموع المشاركات: 7220
Quote: قوى الهبوط الناعم كانت و ما زالت تعمل ضد الثورة من خلال الفتنة بين الأحزاب، و المستفيد هم الإنقلابيين و إحزاب الميثاق الوطني الهزيلة.
تحياتي استاذة نعمات الاتهام ضد قوي الحرية والتغيير منذ اليوم صفر ولا زال مستمرا اتهامات تطال الاحزاب وترصد للافراد وحفلات شواء لكل قوي الحرية والتغيير المجلس المركزي من القوي العسكرية والاسلاميين ورفقاء النضال ،،، هذا الامر استمر ولا زال ،،، بل وتعدي مجرد اتهامات لترصد في المواكب وافتعال معارك تصل الي حد استخدام العنف ... كان الوضع ولا زال مستمرا ،،، تخوين وتقليل من اي عمل ومحاولات تشويه .... وكان ولا زال موجودا في الميديا ....
ما لم تصل جميع القوي السياسية الي ان الحل الوحيد الصحيح هو وحدة جميع القوي السياسية والمدنية لا اري اي مخرج ،،، وواهم من ظن انه سيرث الارض وما عليها ،،،، اخطات جميع القوي في هذه المحاولة ولا زالت ترتكب نفس الخطا وتعتقد بانها ستصل الي نهاية مختلفة
12-28-2021, 02:57 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
اخ محمد البشري تحية خالد سلك لم يكن ضمن وفد التفاوض وبالتالي. لايعتبر شاهدا - ولا تعد أقاويله مرجعا موثوقا - وانما هي hearsay واقاويل سماعية غير موثقة ماهي مصادره ؟ ماهو سند زعمه ؟ هل تهديد عنتري بنشر المحاضر كما سبقه في ذلك حليفه حميدتي الذي هدد بنشر محاضر مجلس. السيادة !؟
شوف وزي ما كررت لا اعتقد ان صديق يوسف تطوع مقررا. منح المكون العسكري - الدفاع والداخلية
هذا كلام مرتبك ولا يستقيم وخصوصا انه قد صدر من. شخص. لم يكن من ضمن وفد التفاوض !
هل تصدق هذا العبث ؟ اكثر ما يمكن ان يقال هو ان صديق يوسف كان حاضرا في. جلسات المفاوضات الأولي. ولَم يعترض - علي إسناد هذه الوزرات للعسكر
ثانيا لا الحركات المسلحة رفضت واعترضت علي الوثيقة والاتفاق السياسي والشراكة- في مواقف معلنة علي الرغم. من انها ممهمورة بختم كتلة نداء السودان التي تضم. تلك الحركات
والغريبة ان الاحزاب الشريكة كانت تدين موقف الحزب الشيوعي الرافض للوثيقة والاتفاق. والمعارض لحكومة حمدوك- وكانو يدافعون عن الشراكة. والوثائق الحاكمة
الحزب الشيوعي وان شارك في بواكير التفاوض الا انه لايتحمل وزر التوقيع والشراكة والتوقيع ء! محاولة المساواة في المسؤولية والشراكة تعسف فقد أعلن الحزب الشيوعي قبل تكوين حكومة حمدوك وقبل التوقيع -انه رافض لمؤسسات الحكم ووثائقه الحكم ووثائقه الحاكم وكلن من ضمن. من أعلن ذلك المفاوض صديق يوسف !
12-28-2021, 03:12 PM
عبدالعظيم عثمان عبدالعظيم عثمان
تاريخ التسجيل: 06-29-2006
مجموع المشاركات: 8399
الحزب الشيوعي لايستطيع الهروب من تحمل مسؤلية اشتراك صديق يوسف في حياكة الوثيقة الدستورية اي اخفاق بشأن التفاوض مع العساكر حتى الوثيقة الدستورية الحزب الشيوعي مسؤول زي غيره من الاحزاب
التمثيل في وفد التفاوض كان بإسم الكتل وليس بإسم الاحزاب ولكن هذه الكتل عبارة عن تحالف أحزاب اذا كان الشيوعي جادي في تنصله عن موقف صديق يوسف كان إستقال من الاجماع الوطني حينها واعلن موقف واضح
غير كدا الحقلبة دي عبارة عن إستهبال سياسي ليس إلا
12-28-2021, 03:59 PM
محمد أبوجودة محمد أبوجودة
تاريخ التسجيل: 08-10-2004
مجموع المشاركات: 5265
Quote: و اذا في فرصة لاعادة التحالف لتكن على اسس نظيفة تستفيد من تجربة الماضي افضل
أعتقد أن الفرصة لابُد ولا مناص ولا مندوحة من أن توجد، وإلّا كالَ الرماد العسكري ثورتنا الديسمبرية المجيدة ثم كانت العاقبة ضياع آل.مدنياااااو. واعلم بأنه لولا ضرورة إيجاد هذه الفرصة بإعادة تكوين التحالف بين أحزابنا، لما سكب الأخ خالد يوسف كل هذه اللايفات آل. مُهِمّة - ويُشكَر عليها - ولكنني بصراحة استغربتُ وضعك لهذه الفرصة المرتجاة، هكذا، في جُك "الشرطية" " إذا " ..! ثم لم تقف عند ذلك، بل سدرتَ في "إسنادك" لشهادة خالد "السالبة" في المفاوض، الباشمهندس صديق يوسف...! الأمر الذي بدا لي أنك تستبعد أي تحالف يجمع بين هذين الحزبَين آل. مُتناكِفَين..؟ لا سيما وأنت تستكتل كدا في الدفاع عن شهادة سالبة، أتت - بصرف النظر عن صِحّتها أو خطلها - في "غير أوانها"..
وَ بأيِّ نِجادٍ تحمـــِــلُ السيفَ بعـــدما ،،، قطعتَ القُوى من مَحمَلٍ كان باقيا ...؟
أرجو أن يعتذر أخونا الباشمهندس خالد عمر، عن هذه الشهادة آل. ماليها لزووووم، بل ولا تُرجّح أي فضيلة..! صدقتْ أو كانت خاطئة، فضلاً عن "تتريسها ربما" دروب الإلفة التي يحتاجها التحالف المرحلي آل.ضروري؛ وفي النهاية، نحنُ الآن جميعاً في وَحَل: حَدَث ماااااحَدَسسسسس
12-28-2021, 04:32 PM
علاء سيداحمد علاء سيداحمد
تاريخ التسجيل: 03-28-2013
مجموع المشاركات: 17162
Quote: ألاحظ أن هناك تخوين وتخوين مضاد وتوزيع للاتهامات متبادل. أرجو أن يكف الجميع عن ذلك وينصرفوا إلى الاهتمام بالتوحد لإسقاط الانقلاب، والاستفادة من أخطاء الشراكة مع العسكر في الحكم، وإبدالها بالتعاون مع المؤسسة العسكرية في ظل سلطة مدنية كاملة. الجميع أخطأوا في مرحلة من المراحل، وهذا في حد ذاته ليس عيبا، ولكن العيب هو تكرار الخطأ وعدم التعلم منه.
الشعب أقوى والانقلاب وُلد ميتا، لكننا نراه يراهن على إثارة الفتن بين القوى السياسية، لتفريق كلمتها.
شكراً د.ياسر الشريف فقد عبرت عنى تماماً
المقتبس اعلاه يمثلنى تماما .. خالد سلك اخطأ التوقيت هذا الوقت ليس وقت فتح ملفات وتخوين وتخوين مضاد الثوار يموتون فى الارض ومن العيب وعدم المروءة الحديث فى مثل هذه المسائل . يا جماعة وجهوا جهودكم جميعاً للعدو الاول الانقلاب وحاولوا قدموا افكار للشباب فى كيفية الانتصار على الانقلاب ثم بعد الانتصار لكل حادث حديث .
12-28-2021, 04:54 PM
نعمات عماد نعمات عماد
تاريخ التسجيل: 03-08-2014
مجموع المشاركات: 11404
Quote: ما لم تصل جميع القوي السياسية الي ان الحل الوحيد الصحيح هو وحدة جميع القوي السياسية والمدنية لا اري اي مخرج ،،، وواهم من ظن انه سيرث الارض وما عليها ،،،، اخطات جميع القوي في هذه المحاولة ولا زالت ترتكب نفس الخطا وتعتقد بانها ستصل الي نهاية مختلفة
أ. جعفر هذه الخلاصة تصلح كأساس لميثاق تتوافق حوله الإحزاب بسرعة لأن العسكر و الإنقلابيون قطعوا أشواط في تأسيس لحكم شمولي بإنتخابات يتم الإعداد لخجها. و الشارع يتعرض لقمع و قتل و عنف غير مسبوق. فهل تستطيع الأحزاب تقديم مشروع وطني موحد في مواجهة الثورة المضادة حتى تتعزز الثقة في الأحزاب و الممارسات السياسية. أتمنى أن يساعد النقد البناء على تفادي أخطاء الفترة الماضية و على بناء قاعدة صلبة لدحر المشروع الإنقلابي الديكتاتوري.
12-28-2021, 05:06 PM
نعمات عماد نعمات عماد
تاريخ التسجيل: 03-08-2014
مجموع المشاركات: 11404
بما إن القتلة برهان و حميدتي و بقية القتلة يعملون على خيارين:-- 1- تزوير إنتخابات و تكوين حكومة الإرهاب و القمع أو 2- الحصول على صفقة ما تضمن نجاتهم من العقاب. إذن التحدي هو خلق خيار أقوى من القمع و الإرهاب و يؤسس لقيام حكم مدني ديمقراطي.
12-28-2021, 05:34 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
أوكي يا كمال لك ان لا تأخذ يكلام سلك, لكنه يبقى حديث قيل في اطار سرد ما لجزء من تاريخنا و قائله سياسي ان ثبت كذبه سيكلفه وحزبه الكثير بل وربما مستقبله السياسي كله, لا استطيع ان افرض على صديق خياراته و تقديراته وقد قرات تصريح منسوب له في صحيفة اليوم انه لن يرد على اي اتهامات شخصية لكن في تقديري إن كان حديث خالد غير صحبح كان الافضل الرد عليه و اثبات كذبه خاصة انه حسب خالد قيل في جلسة تفاوض اكيد هناك حاضرين يمكن ان يحيل لهم صديق يوسف!
بالنسبة لوزن الحديث و تقييمه فدي مسالة نسبية تختلف من متلقي لآخر, ولا ابالغ لو قلت انو بالنسبة لي ممكن جدا صديق يكون قال الكلام لكن في سياق ان هذه نقطة متمسك بها المجلس فا كمفاوض يرى صديق انه لا مانع من منحها للمجلس مقابل تنازلات اخرى فهذا تفاوض شي طبيعي ان يتوصل الطرفان لمنطقة وسطى بس اشارة خالد انه هذا لم يكن موقف الحرية و التغيير هي التي تثير الغبار, و اتوقع - لا اجزم - انه هذا ما توافق عليه الوفد المفاوض ربما لم تبلغ المعلومة خالد حينها. عموما هذه تبقى افتراضات حتى يتبين لها ما جرى بالضبط بشهادة واحد او أكثر من الحاضرين! بالنسبة لنقطة الحزب لا يتحمل وزر التوقيع دي لا اتفق فيها وقد ذكرت عاليه رأيي لا داع للتكرار تاني شنو.. أيوة مسالة المساواة في المسؤولية تعسف, طيب خليها المساواة في المسؤولية, الحزب نفسه اعترف بخطئه و صححه بالخروج, هذا الخطأ ما هو؟ اليس المشاركة في كتلة في تحالف وقع وثيقة شراكة! يعني ضمنيا الحزب معترف بمسؤوليته و متحملها.
حبيبنا ابو جودة, زي ما قلت فوق خالد اعلن عن عدة حلقات يتناول فيها كل ما جرى على مدى فترة زمنية تمتد من 2013, فا تعرضه لهذه الجزئية جاء من ضمن سياق السرد ولا اعتقد انها مقصودة في هجوم على الحزب الشيوعي او صديق, أما إن كانت كذلك فهذا فعل غير محمود من سياسي يدعو لصنع جبهة واسعة تجابه الانقلاب, لكن لا اعتقد انها ستقف حجر عثرة ففي النهاية العدو الحقيقي أكبر من الخلافات الحزبية انا يا ابو جودة لا انافح عن خالد او عن حديثه ولا ادري لم بدا لك ذلك, انا انشد الحقيقة كما هي غض النظر عن في صالح او ضد من كانت.
12-28-2021, 05:47 PM
هدى ميرغنى هدى ميرغنى
تاريخ التسجيل: 10-27-2021
مجموع المشاركات: 4442
الأخ محمد البشرى~ أخصك بهذه المشاركة ومعها الإحترام لانى أراك حقانى حتى وإن كان على نفسك: خالد سلك لم يكن مفاوضا وجاء من خارج السودان أثناء الاعتصام، وكان هنالك موقفا مع العاملين بالمطار عند حضوره، ودفاع عنه وهرج من أحد مرافقيه .. أخ ود البشرى أنت وقتها كان رأيك ليس هنالك ضرورة لما قام به المرافق (واتفق معك ) •• - أول لقاء تم مع القاتل البرهان (بداية الخرمجة)، كان بين عمر الدقير،مريم الصادق والأصم. عم صديق يوسف إنتظرهم فى المكان المحدد ، ليذهبوا هم بمدخل آخر وعليه لم يكن واحد من الحضور . - أوصل عمر الدقير يومها "شكر " القاتل للمعتصمين ؛ - أها بدأت المفاوضات الليلية (بعد صلاة العشاء !) رغما عن أنه كل الناس الصائمة تمشى وتشتغل فى الحر؛ - كنت أيامها أفكر الجماعة ديل فى رمضان أصبحوا سعوديين ولا أمارتين ؛ - تواصلت المفاوضات (مطاولات) الهزلية التى ليس لها معنى والمضحك ولا واحد من مفاوضى قحت عنده دفتر يكتب ، يعنى لما يطلع وقتها الكباشى أثنين صباحا من وقت لوقت ويلخص نتيجة مفاوضاتهم ،يرجعوا هم أظن ويحكوا من رأسهم؛ - المطاولات جٓرْت ووضح إنها ما عندها معنى من الأساس، ما عندها عائد. الحزب الشيوعى كحزب مستقل أصبح يوضح رأيه فى بيانات؛ - عبد العظيم الرجع تانى دا باسلوبه نفسه ضد الحزب الشيوعى، من كثر الله ما أداه كتب يومها فى ما معناه "إنه التفاوض مع الشيوعين وناس حزب الأمة صعب وإنهم وإنهم .. وأضاف إنه بس بعد يخلصوا حيطرد الحزب الشيوعى "! - يا أخ محمد البشرى فى نفس البوست أبديت ضيقك من موقف الحزب الشيوعى وكيف يطلع بيانات؛ - أها الحزب الشيوعى (عافية منه) أى معلومة عرفها أو شافها ما فى صالح الجماهير المعتصمة تحت الهجير وفوق الأسمنت بيقول رأيه فيها؛ - وبعدها كانت المجزرة وتواصلت الوساطات والتنازلات.
طيب أخ محمد البشرى صديق يوسف دا زول واحد بس وقت قال إقتراحه دا ليه هم ما عارضوا ورفضوا تماما؟ وتانى شئ هل كل مجموعة حتقول غناءها "وتكشف" أساليب العمل و الأفراد من وجهة نظرها ، أو بس خالد ؟
12-28-2021, 06:00 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
اهلا هدى و مرحب بيك في البورد ومعذرة على التأخير خليني اعلق على ما يليني - عظمة بطريقته :) عدم حضور صديق يوسف الجلسة الاولى و اعتقد معاه الممثل التاني للاجماع حسب ما ذكر كان بسبب سوء تنسيق او شيئ من هذا القبيل و تم احتواء الخلاف النشا حينها و اعتقد صدر بيان مشترك من الحزب الشيوعي و المؤتمر لو ما خانتني الذاكرة المهم بدأ التفاوض بخيره و شره و اخطائه و نجاحاته فهو لم يكن شرا كله بالطبع ما ابديت ضيقي منه كان السلوك الذي اسميته حينها صبياني من الحزب الشيوعي في اصدار بيانات تنتقد ما جرى في غرفة التفاوض حتى قبل ان يخرجوا منها! طالما هناك تفاوض و قبلت بالمبدأ فلا معنى ان تفشله بهذه الطريقة الصبيانية كان الاجدى طالما فشلت في اقناع التحالف الذي تنضوي تحته بايقاف التفاوض ان تخرج منه بدل نظام رجل جوة ورجل برة دا! و نقدي كان ولا يزال دائما للمواقف وليس للحزب نفسه, حدث ان كتبت بوستات تشيد بمواقف اعجبتني كما انتقدت مواقف رأيتها غير سليمة وهذا شيئ طبيعي من اي انسان حر الارادة ليس مقيدا بولاء حزبي او عقدي
Quote: صديق يوسف دا زول واحد بس وقت قال إقتراحه دا ليه هم ما عارضوا ورفضوا تماما؟
انت قبلتي حديث خالد و انه فعلا صديق قال كدا :) عموما دا سؤا ل ممتاز ارجو ان يوجه بشكل رسمي لخالد وبقية الحاضرين حينها و نسمع منهم.
Quote: وتانى شئ هل كل مجموعة حتقول غناءها "وتكشف" أساليب العمل و الأفراد من وجهة نظرها ، أو بس خالد ؟
ما عندي فكرة لم اقرا أو اسمع غير خالد تقدم بهذه المبادرة, و التي اتمنى من بقية المشاركين و الفاعلين في الفترة الماضية ان يبادروا بمثلها, معرفة الحقيقة و توثيقها مهم قبل ان تلحق غيرها من الاحداث التاريخية التي لازلنا نختلف حولها!
12-28-2021, 06:15 PM
Elhadi Elhadi
تاريخ التسجيل: 01-06-2003
مجموع المشاركات: 9588
حتى لو كان صديق يوسف يعبر عن كتلة الإجماع الوطني وقتها كما ذهب البعض
هل ده بيعفيهو أو يعفي الحزب الشيوعي عن مسئولية لعب أحد قياداته البارزين دور رئيسي في الانبطاح الحدث وقتها
وساهم في نهاية الأمر في إجهاض الثورة ؟؟ أكيد لا
لماذا لم تتم محاسبة صديق يوسف وأقل محاسبة في تقديري المتواضع هو أن يعتزل العمل السياسي إذا صح ما نسب لخالد سلك أو لم يصح لأنو صديق يوسف كان في التفاوض حتى نهاياته وموافق على كل ما جرى
او الحزب الشيوعي شايف إنو ما وقع هو جريمة في حق الشعب السوداني فعليه محاسبة صديق يوسف
غير كده يبقى الحزب الشيوعي نفسه مواقفه غير متسقة مع ما يقول
12-28-2021, 06:41 PM
Gafar Bashir Gafar Bashir
تاريخ التسجيل: 05-02-2005
مجموع المشاركات: 7220
Quote: هذه الخلاصة تصلح كأساس لميثاق تتوافق حوله الإحزاب بسرعة لأن العسكر و الإنقلابيون قطعوا أشواط في تأسيس لحكم شمولي بإنتخابات يتم الإعداد لخجها. و الشارع يتعرض لقمع و قتل و عنف غير مسبوق. فهل تستطيع الأحزاب تقديم مشروع وطني موحد في مواجهة الثورة المضادة حتى تتعزز الثقة في الأحزاب و الممارسات السياسية.
لقد اسمعت لو ناديت حيا ،،،
12-28-2021, 07:06 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
اخً الهادي يمكن. تكون من القلائل الذي ابتلعو هذا الطعم وانطلي عليهم هذا الادعاء
خالد يوسف - سلك - ليس غضوا في وفد التفاوض وهو بالتالي ليس بشاهد علي العصر كلامه عبارة عن قولات hearsay
الحزب الشيوعي شارك او لم يمانع في التفاوض. مع العسكر. في المراحل الأولي - هذا معطي
ويمكنك هنا ان تقول وتشدد وانا معك - انه كان يجب رفض التفاوض مع بقية اللجنة الأمنية بمثل ما فعلنا مع بن عوف وزين العابدين وقوش - بل وكافة. طاقم كبار الضباط كان يجب الإصرار علي ذهاب كافة اللجنة الأمنية هذا قبل المجزرة اما بعد المجزرة. فكان يجب الإصرار علي اعتقال وحبس اللجنة الأمنية والشروع في محاكمتها
ثانيا الحزب الشيوعي رفض وفِي بيان يوم ١٥ يوليو ٢٠١٩ مشروع ومسودة الوثيقة والاتفاق السياسي اما في ٣١ يوليو فقد أعلن الحزب الشيوعي والكلام في فيديو. ومؤتمر صحفي تحدث فيه صديق يوسف عن موقفهم ورفضه. للوثيقة والاتفاق السياسي
كان ذلك قبل التوقيع علي الوثيقة -رسميا
الاتفاق السياسي وقعه ابراهيم الامين وبابكر فيصل واحمد الربيع - وممثل لحزب اسمه حزب الوسط. ولَم تكن قوي الاجماع. مشاركة في. التوقيع وكلن التوقيع مرتجلا في ورقة - كراس حساب !!
تبقي الخلاصة واضحة وناصعة الحزب الشيوعي وتحديدا في يوليو ٢٠١٩رفض مسودة الوثيقة والاتفاق السياسي كما رفض التوقيع علي الوثائق الحاكمة
ورفض المشاركة والمحاصاصت اخيرا ممكن جدا ان يقال ان المهندس صديق يوسف - في مراحل التفاوض الأولي لم يعترض علي أيلولة الوزارات الأمنية والدفاعية للعسكر بل والأهم انه قد شارك في تلك المراحل الأولي في التفاوض مع مجلس برهان. وحميدتي
هذه حقائق. يا الهادي لا يمكن القفز عليها ما ارفضه هو محاولة المساواة في في الكارثة توقيعا وتواثقا ومشاركة وليس فقطا تفاوضا اوليا
12-28-2021, 08:54 PM
هدى ميرغنى هدى ميرغنى
تاريخ التسجيل: 10-27-2021
مجموع المشاركات: 4442
تحياتى يا ود البشرى تانى~ معليش لو كان كلامى غير واضح فى جملة "طيب يا محمد البشرى صديق يوسف زول واحد بس وقت قال إقتراحه دا ليه هم ما عارضوا ورفضوا تماما؟" • حقيقة شفتها تقيلة أكتب خالد سلك كذب اليابا والتابا 😀
الحزب الشيوعي السوداني - مؤتمر صحفي - بتاريخ (31.يوليو.2019) شاهد الأستاذ صديق يوسف متحدثاً عن قضايا المفاوضات من الدقيقة 37 ـ الدقيقة 53، وأيضاً رده على بعض الأسئلة.
12-29-2021, 04:50 AM
هدى ميرغنى هدى ميرغنى
تاريخ التسجيل: 10-27-2021
مجموع المشاركات: 4442
نِعم الانترنت : أجمل مقاطع على الإطلاق مجمعة فى هذا الڤيديو٠: - هيلارى كلينتون زات نفسها؛ -واحدة تشبه الأستاذة عزاز شامى -البشير نفس أسباب رفع الدعم - منع التهريب !
أما خالد سلك (لا حولا) والله ما عرفته إفتكرته من حكام الإمارات
12-29-2021, 07:48 AM
Kostawi Kostawi
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 39979
قادر الله! كلام الصغيرون! يا شباب انا عملت مداخلة واحدة في هذا البوست. الشافو و قراهو و سمعو يرفع يدو! الفيديو الفي المداخله بوضح إنو لا عم صديق و لا ود سلك كانا في البال ولا في االخاطر. في الزمن داك ود زين العابدين كان فريق أول وفي يمينو الكباشي (حدس ما حدس) كان فريق ساكت (x **) و كذلك ود العطا القاعد في شمالو….أها في الفيديو العسكر قالوا علينا بالطلاق الدفاع و الداخليه حقتنا ولو في ود مقنعة اللجي يعترضنا.
عشان ما تمشوا تفتشوامداخلتي وأضيع زمنكم أنا بدور أختها ليكم هينادا تاني.
مني: حبي العظيم لعمي صديق الصديق و لي أخي خالد ...حفظكما الرب.
________________________________________
يا جماعة كلام خالد سلك خطأ كبير.بالتوثيق الفريق أول عمر زين العابدين في المؤتمر الصحفي قبل حوار المدنيين و العسكر قال الدفاع و الداخلية حقتنا. شوف واسمع هذا الفيديو أدناه و بالذات في الدقيقة 19:53شكرا
12-29-2021, 08:03 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: يا مولانا, لما طلعت قحت في ندوة شمبات كان الكثير يطالبونها بنقد لتجربتها و ليس اعتذارا معمما فقط بدون تبيان التفاصيل و مسؤولية من عن ماذا اعتقد لا يفات خالد تأتي في هذا السياق
اوعك يا ود البشرى تكون قايل مولانا ممكن يشوف ورجغة خالد سلك دي عبارة عن نقد ذاتي إنت بطريقتك تشوفو نقد ذاتي او تشوفو ورجغة سلكية
ممكن تسميهو سرد غير دقيق للأحداث وفيهو بعض من السموم المدسوسة
12-29-2021, 11:19 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: اوعك يا ود البشرى تكون قايل مولانا ممكن يشوف ورجغة خالد سلك دي عبارة عن نقد ذاتي إنت بطريقتك تشوفو نقد ذاتي او تشوفو ورجغة سلكية
يا مولانا انا صاحب ود البشري
المهم في الموضوع ،،، قصة النقد الذاتي دي ،،، كدي ابداها لينا نقول ما من الاستقلال لكن خلينا نقول من الديمقراطية الفاتت ولا اقول ليك ما نصعبها عليك خليها من ليلة سقوط البشير ،،، وينو النقد الذاتي للمطالبين بتقديم نقد ذاتي لقوي الحرية والتغيير موضوع امشوا اعملوا نقد ذاتي ،،، وامشوا اجهزوا للانتخابات ،،، وامشوا بولو في الحمام ،،، دي استاذية وعنجهية فارغة يلتقي فيها العساكر بالمطالبين من الصف الوطني ،،، منو هو اصلا البيملك الحق ده عشان يوجه قوي الحرية كمجموعة او احزاب ،،، ووينو نقدو الذاتي لي نفسو ومنو البيتو من قزاز ده
12-29-2021, 03:38 PM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 7211
بخيتة وسعيدة عليك صحبة ود البشرى يا جعفر وخلي كمان يتلم عليكم خالد سلك ذاتو، التلاتة مهندسين والمهندس ما بشوف عوجة صاحبو😛
موضوع النقد الذاتي دا أنا ما طالبت بيهو، طالبوا بيهو ناس حسني الظن في قحت ويظنون أنها تملك المفيد الذي تقدمه للجماهير. أنا لست من حسني الظن رغم أنني حاولت وباءت محولاتي بالفشل، فأنا لم ولن أستطيع أن أحترم حزب شارك كحزب وبعضويته في حكومة غير منتخبة. صحي ما في حزب سوداني قدم نقد ذاتي مكتمل لتجربته وقحت وأحزابها ليسوا إستثناء.
الاستاذية والعنجهية الفارغة هي ما تمارسه طبقة السياسيين (الحقوق الأدبية محفوظة لخالد سلك، عضو طبقة السياسيين)
12-29-2021, 03:59 PM
نصر الدين عشر نصر الدين عشر
تاريخ التسجيل: 09-28-2018
مجموع المشاركات: 320
"هي عزاز نفسها يا هدى" تحياتى والشكر أخ محمد البشرى للتوضيح ——- ومعاها أيضا - عبد البارى -عبد الله على إبراهيم * معهد السلام،معهد شاتام هاوس و غيرهما من معاهد صناعة طبقة السياسين (الحقوق محفوظة بالتأكيد لخالد سلك)
12-29-2021, 04:56 PM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 7211
يا ود البشرى خالد سلك إدعى أنه يقدم حقائق (وخت خطين تحت حقائق دي) بهدف فتح النقاش حول مرحلة يقول أنها مهمة في تأريخنا. صحيح أن خالد سلك كان قريب من الأحداث على مستوى ما يدور في غرف المفاوضات بين قحت والمجلس العسكري، إلا أن خالد سلك لم يكن أميناً او على الأقل لم يكن دقيقاً ولم يتحرى الحقيقة في ما يقدمه على الأقل في الجزئية المتعلقة بالباشمهندس صديق يوسف (إنتو مالكم كلكم مهندسين).
مقترح أن يتولى العسكر وزارتي الدفاع والداخلية كان مطروح من قبل العسكر ومتمسكين به حتى فبل بدء مفاوضاتهم مع فحت. والأدلة على ذلك موجودة ومتاحة ومن ضمنها الفيديو الذي اورده الأخ (موستاوي) مشكوراً. صديق يوسف لم ينشئ مقترح تولي العسكر للوزارتين، وإذا دار أي نقاش وشارك فيه الباشمهندس صديق يوسف في ذلك النقاش فالأمانة تتطلب نقل المشهد كامل وبقية الخيارات المطروحة والدور الذي قام به صديق يوسف على وجه التحديد. أما ربط خالد سلك للمفترح بصديق يوسف دون ذكر للسياق فذلك تزوير للحقائق وعدم أمانة في التوثيق.
12-29-2021, 05:38 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: أما ربط خالد سلك للمفترح بصديق يوسف دون ذكر للسياق فذلك تزوير للحقائق وعدم أمانة في التوثيق.
كويس, يلّا عشان نتأكد من كلامك دا مفروض يحصل شنو! خليه صديق قال ما برد على اتهامات شخصية مفروض في تسعة آخرين ممثلين للكتل في التفاوض, نفترض انه على الاقل في خمسة او اربعة منهم كانوا حاضرين الجلسة التي قال عليها خالد, يبقى واحد او اتنين منهم يطلعوا على اي وسيط يدلوا بشهادتهم عن ما جرى وهل فعلا قال صديق يوسف ذلك و اذا قال ففي اي سياق اتى الحديث! لكن هيجة الرفاق دي و شتم سلك وحزبه و اجترار لبانة الهبوط الناعم و سفرة الامارات و السبعة و ذمتها و كذلك التغزل في نضال صديق و عمره و مواقفه لن تغير من حقيقة انه يجب ان يحسم الامر و بشهادات الحاضرين!
12-29-2021, 07:30 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
أخ محمد البشري إذا كانت قوي الحرية ضد إسناد حقائب الدفاع والداخلية للعسكرأوإنها لم تناقش هذه القضية فيما بينها فلماذا لم يطالب بقية الطاقم المدني رفع الجلسة للتشاور ـومواجهة صديق يوسف بهذا والإعتراض عليه بإعتبار غير مفوض للحديث عن هذه النقطة؟لماذا بصمو وأمنو علي كلام صديق يوسف وأخذو به في قضية خطيرة كهذه؟ ثانيا وكما قلنا سلك لم يكن عضوا بلجنة التفاوض ومازعمه سماعي ـhearsayإن لم يكن مختلق ـ ثالثا مفترض أن يطالب سلك ومادمنا نتحدث عن التوثيق ـ بأدلته وتوثيق كلامهوالتدليل عليه وعندها يمكن أن يطالب صديق يوسف بأدلة مضادة وتوضيح موقفه وحجته والسياق الذي قيل فيه rebuttal evidence or rebuttal argument ـ دا المنطق والفهم العقلانيـ أما حدث من طرف سلك فهو كلام سايب وعشوائي ** شوف ماحدث قلت (لا اعتقد ان صديق يوسف تطوع مقررا. منح المكون العسكري - الدفاع والداخليةهذا كلام مرتبك ولا يستقيم وخصوصا انه قد صدر من. شخص. لم يكن من ضمن وفد التفاوض !هل تصدق هذا العبث ؟اكثر ما يمكن ان يقال هوان صديق يوسف كان حاضرا في. جلسات المفاوضات الأولي. ولَم يعترض - علي إسناد هذه الوزرات للعسكر)-- عموما من ضمن هذا المطلب في الوثيقة ـوأقر الشراكة ـوتوهط بموجبها في المؤسسات الإنتقالية ـ معروف ـ يجب ألا يغفل تسلسل الأحداث والزمن صديق يوسف وحزبه إعترضو وقبل إبرام الإتفاق والتوقيع علي الوثيقةعلي كل هذا وغيره ـ يوليو 2019 ـ الحوار والمفاوضات شئ والتوقيع شئ آخرـ مايلزم هو التوقيع ـوصديق يو سف لم يصل لنهاية الشوط في التفاوض ناهيك عن لحظة التوقيع ... راجع فيديو مؤتمر الحزب الشيوعي الصحفي وموقف صديق يوسف٣١ يوليو 2019 ودا كان قبل إبرام الإتفاق والتوقيع ـ وتعديلات الوثيقة بقلم الناشف - قبل إغسطس ـ وقبل الشراكة...
Quote: حاشيةالحزب الشيوعي شارك او لم يمانع في التفاوض. مع العسكر. في المراحل الأولي -هذا معطيويمكن ان نقول - انه كان يجب رفض التفاوض مع بقية اللجنة الأمنية بمثل ما فعلنا مع بن عوف وزين العابدين وقوش - بل وكافة. طاقم كبار الضباطكان يجب الإصرار علي ذهاب كافة اللجنة الأمنيةهذا قبل المجزرة اما بعد المجزرة. فكان يجب الإصرار علي اعتقال وحبس اللجنة الأمنية والشروع في محاكمتها اخيراممكن جدا ان يقال ان المهندس صديق يوسف - في مراحل التفاوض الأولي لم يعترض علي أيلولة الوزارات الأمنية والدفاعية للعسكربل والأهم انه قد شارك في تلك المراحل الأولي في التفاوض مع مجلس برهان. وحميدتيهذه حقائق. يا الهادي لا يمكن القفز عليهاما ارفضه هو محاولة المساواة في في الكارثةتوقيعا وتواثقا ومشاركةوليس فقطا تفاوضا اوليا
Quote: أن المقترح لم يكن يُعبر عن رؤية الحرية والتغيير، ولم يكن ضمن مطالب المكون العسكري
المقترح لم يكن مطلب للعسكر ـ دا كذب صريح المقترح لم يكن يعبر عن رؤية قوي الحرية والتغيير؟ لماذا لم تعترضو عليه في وقته ولحظته؟ صديق جراكم من أضانكم؟ كانت هناك فترة كافية للمراجعة قبل التوقيع لماذا لم تتراجعوا؟ إي نقاش لم يختم بتوقيع قابل للتراجع ؟ خليك من الوزارات منو المنح العسكر السيطرة علي كامل الملف الأمني؟ ـ إذا كان الجيش والقوات النظامية تحت سيطرة المكون المدني وإحتفظتم لرئيس الوزراء بقبول ورفض ـ إي وزير وأنه وزارة الدفاع والداخلية تحت إبط المكون المدن وتنفذ مقررارت وتعليماته ـ ستصبح هذه النقطة بلا قيمة أو خطورة ــ خلاصة أنا لا أصدق سلك ولاأتهمه بعدم الدقة وإنما بسوء الغرض والتشويش
12-29-2021, 08:20 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
محمد البشري راجع فيديو المؤتمر الصحفي في 31 يوليو 2019 الذي تحدث فيه صديق يوسف وراجع الإتفاق السياسي الذي وقع مع حميدتي بمعزل عن كتلة قوي الإجماع والكتلة المدنية ووقع عليه إبراهيم الأمين وأحمد الربيع وبابكر فيصل ------ حينما أتحدث عن التوقيع أعني توقيع الوسطاء والشركاء في أغسطس -- وأعني المشاركة في السلطة بمستوياتها المختلفة وأعني لاحقا مجلس الشركاء .........
12-29-2021, 08:37 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
ودي الخلاصة المقترح لم يكن مطلب للعسكر ـ دا كذب صريح المقترح لم يكن يعبر عن رؤية قوي الحرية والتغيير؟ لماذا لم تعترضو عليه في وقته ولحظته؟ صديق جراكم من أضانكم؟ كانت هناك فترة كافية للمراجعة قبل التوقيع لماذا لم تتراجعوا؟ إي نقاش لم يختم بتوقيع قابل للتراجع أ أخ محمد البشري إذا كانت قوي الحرية ضد إسناد حقائب الدفاع والداخلية للعسكرأوإنها لم تناقش هذه القضية فيما بينها فلماذا لم يطالب بقية الطاقم المدني رفع الجلسة للتشاور ـومواجهة صديق يوسف بهذا والإعتراض عليه بإعتبار غير مفوض للحديث عن هذه النقطة؟لماذا بصمو وأمنو علي كلام صديق يوسف وأخذو به في قضية خطيرة كهذه؟ ثانيا وكما قلنا سلك لم يكن عضوا بلجنة التفاوض ومازعمه سماعي ـhearsayإن لم يكن مختلق ـ ثالثا مفترض أن يطالب سلك ومادمنا نتحدث عن التوثيق ـ بأدلته وتوثيق كلامهوالتدليل عليه وعندها يمكن أن يطالب صديق يوسف بأدلة مضادة وتوضيح موقفه وحجته والسياق الذي قيل فيه rebuttal evidence or rebuttal argument ـ دا المنطق والفهم العقلانيـ أما حديث من طرف سلك فهو كلام سايب وعشوائي
12-29-2021, 08:46 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: قيادي في «الشيوعي» السوداني: الانشقاق وارد في «قوى الحرية التغيير» إذا استمرت الخلافات يوسف لـ«الشرق الأوسط»: الإعلان السياسي أغفل قضيتي حقيبتي الدفاع والداخلية و«التشريعي»
السبت - 18 ذو القعدة 1440 هـ - 20 يوليو 2019 مـ رقم العدد [ 14844] لندن: مصطفى سري
قال قيادي في الحزب الشيوعي السوداني، إن الخلافات بين مكونات التحالف، بشأن «الاتفاق السياسي»، الذي تم توقيعه يوم الأربعاء الماضي، كبيرة «لأنها أغفلت قضايا أساسية»، محذرا من حدوث انشقاق بداخله في حال استمرار الخلافات في الجولة المقبلة من المفاوضات بشأن «الوثيقة الدستورية»، في وقت أبدى فيه تجمع القوى المدنية تحفظه على الاتفاق السياسي، داعياً إلى معالجة أوجه القصور في المرسوم الدستوري. وكان الحزب الشيوعي رفض بشكل قاطع الاتفاق السياسي، الذي وقعته قوى التغيير، (وهو أحد مكوناتها)، مع المجلس العسكري الانتقالي، واعتبره انحرافاً عن المسار المراد الوصول إليه، وتعهد بمواصلة التصعيد الجماهيري السلمي حتى تتحقق أهداف الثورة، وانتزاع الحكم المدني الديمقراطي كاملاً. وقال صديق يوسف وهو عضو قيادي اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوداني، وأحد المفاوضين في قوى الحرية والتغيير، إن «كثيرين من جماهير الشعب السوداني لم يعجبهم هذا الاتفاق السياسي وليس الحزب الشيوعي وحده». وأضاف قائلا لـ«الشرق الأوسط»، أمس: «هناك قوى سياسية أخرى في تحالف قوى الحرية والتغيير عبرت عن عدم رضاها، ورفضها لما تم»، مشيراً إلى أن «الذين وقعوا من قبل تحالف قوى الحرية والتغيير على الإعلان السياسي أغفلوا قضيتين أساسيتين تم الاتفاق عليهما داخل التحالف، الأولى حول تشكيل مجلس الوزراء خاصة وزارتي الدفاع والداخلية، والثانية موضوع المجلس التشريعي بأن يتم حسمه لا إرجاؤه». وأشار بيان اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، أول من أمس، إلى أن «لجنة التحقيق حول مذبحة فض الاعتصام في الثالث من يونيو (حزيران) الماضي، كان الاتفاق أن تكون بإشراف أفريقي ودولي، ولكن الإعلان السياسي، خرج بغير ذلك». وقال: «لم يوضح الإعلان السياسي كيفية حسم قضية المجلس التشريعي بل أشار إلى أن يكون هناك تشاور بين مجلسي السيادي والوزراء، كيف سيتم هذا التشاور مع قوى أخرى خارج المجلسين؟». وأضاف: «اتفاقية الإعلان السياسي ليست جيدة وتفتقر للكثير وناقصة ولكن سنعمل على تحسين الموقف عبر التشاور مع زملائنا في الحرية والتغيير حول وثيقة الإعلان الدستوري وتصحيح الإخفاقات في الاتفاق السياسي ليستقيم الوضع». ولمح يوسف إلى إمكانية حدوث انشقاق داخل تحالف قوى الحرية والتغيير في حال استمرار الخلافات بين مكوناته في القضايا الاستراتيجية، وقال: «إذا استمرت الخلافات في وثيقة الإعلان الدستوري يمكن أن يحدث انقسام في صفوف الحرية والتغيير، ولكن نتمنى ألا تحدث خلافات تؤدي إلى الانشقاق، وألا يستمر الموقف الذي خرج به الاتفاق السياسي، ويتم تلافي تلك الأخطاء لتحقيق أهداف الثورة التي تم الاتفاق عليها في وثيقة إعلان الحرية والتغيير». من جهة أخرى، اعتبر تجمع القوى المدنية المنضوي في تحالف الحرية والتغيير أن الاتفاق السياسي: «سجل سابقة غير حميدة... وتضمن مخالفات واضحة عما اتفق عليه خلال الاجتماع المشترك بين اللجنة التنسيقية، ووفد التفاوض عن تحالف الحرية والتغيير»، وقال إن «الاجتماع شدد على وفد التفاوض بعدم التوقيع على الاتفاق السياسي بمعزل عن المرسوم الدستوري، ليتم التوقيع عليهما كحزمة واحدة من دون فصل لتأمين الانتقال لسلطة مدنية». ويحدد «الإعلان السياسي»، هياكل الحكم الانتقالي (المجلس السيادي، ومجلس الوزراء، والمجلس التشريعي) التي ينتظر أن تستمر ثلاث سنوات وثلاثة أشهر، فيما يتضمن «الإعلان الدستوري»، على صلاحيات تلك المجالس. وقال تجمع القوى المدنية الذي يضم عددا من منظمات المجتمع المدني السوداني في بيان تلقت «الشرق الأوسط» نسخة منه، إنه يتحفظ على ما سماه النهج الذي لا يشبه الثورة في تجاوز لقرارات قوى الحرية والتغيير، وأضاف البيان: «نحملهم جميع المسؤولية الأخلاقية عما يترتب بالتوقيع على هذا الاتفاق السياسي بمعزل عن المرسوم الدستوري، إذ يضعف الموقف التفاوضي لقوى الحرية والتغيير في عملية الإعلان الدستوري، ويكرس لهيمنة القوى العسكرية على مفاصل السلطة في شقها الأمني والعسكري خلال الفترة الانتقالية»، معتبراً أن «الاتفاق السياسي أعطى حقوقاً لا يملكها المجلس العسكري كأن يعطيه الحق بالتوقيع النهائي على الإعلان الدستوري»، وقال: «كما أخفى الاتفاق بعض الحقوق الخاصة بمجلس الوزراء في ظل غياب المجلس التشريعي». وقال التجمع المدني إن الاتفاق السياسي جاء ناقصاً ولم يستوعب مطالب الثورة التي تتلخص في الاتجاه نحو سلطة مدنية وحكومة كفاءات. وأضاف: «كما أن الاتفاق جاء قاصرا عن مواقفنا التي تمسكنا بها وتوافقنا عليها في التفاهمات السابقة مع المجلس العسكري والتي أقر بها القرار الأفريقي الصادر في السادس من يونيو الماضي والذي دعمه المجتمع الدولي بلجنة تحقيق مستقلة بمشاركة دولية إلى جانب إغفال المجلس التشريعي ونسبة تمثيل قوى الحرية والتغيير»، وتابع: «نشدد على استيعاب قضايا السلام ومعالجة الخلل التاريخي والتشوه الذي لازم الدولة السودانية وأن يستوعب الإعلان الدستوري هذه المعالجات بحيث يكون الإعلان الدستوري قابلا لاستيعاب نتائج اتفاقيات السلام مع الحركات المسلحة»، مؤكداً سعي التجمع المدني لإدارة حوار واسع مع جميع الحركات المسلحة للعمل على وضع إطار شامل يتيح المضي بثقة لبناء سلام مستدام ومستقر، وشدد على التزام التجمع بالعمل مع شركائه في قوى إعلان الحرية والتغيير لتصحيح المسار وفق شعارات وأهداف الثورة.
المناضل صديق يوسف وحزبه قمم شاهقة لن تسمو إليها يا سلك ما دمت حيا وكل من يحاول الرمي بالأكاذيب والقاذورات ورزاز الأفواه التي ترشح بالتضليل والتآمر والخبث سترتد قاذوراته دون أن تبلغ هدفها إلي وجهه بحكم قانون الجاذبية لاسحاق نيوتن. ولا أستطيع وصف حالتك يا سلك وأنت تتفوه بكل تلك الأكاذيب وذلك التضليل القابل للنفي دون حياء أو خجل أو تردد مستخدما كلما أوتيت به من مهارة في استخدام لغة الوجه والعيون والجسد تماما كما تتنفس غير أنها حالة أشبه بمن هو مصاب بما تحدث عنه سيجموند فرويد في علم النفس بالإسقاط. وإذا كنت لا تعرف معني الإسقاط أو لم تقرأ لسيجموند فرويد أو غيره من فلاسفة وعباقرة علم النفس الذين تحدثوا عنه فهو إحدي حالات الحيل الدفاعية للفرد عندما ينسب عيوبه ورغباته إلي الآخرين حتي يبرئ نفسه. فهو حالة نفسية لا شعورية بحتة وهي عملية هجوم لا شعوري يحمي الفرد بها نفسه بإلصاق عيوبه ونقائضه ورغباته المحرمة أو المستهجنة بالآخرين وتتضمن أيضا لوم الآخرين علي ما فشل فيه هو بسبب ما يوجهونه له من نقد لما يقع فيه من زلات أو أخطاء. كنت أتمني أن يكون ما تفوهت به علي الملأ بحق من لا تستطيع السمو لهم طوال حياتك حتي الآن علي الأقل أن يكون مجرد رغبة في التبرير للأخطاء الجسيمة التي ارتكبتها قوي الحرية والتغيير في دهاليز تفاوضها المغلقة مع اللجنة الأمنية للنظام البائد ممثلة في المجلس العسكري أو ما يصطلح عليه بالمكون العسكري والذي نتج عنها خطيئة الوثيقة الدستورية الكبري التي هي أحد الأسباب الرئيسية التي قادت البلاد إلي ما هي عليه اليوم. فالتبرير حالة أخف وأفضل بكثير من حالة الإسقاط عند علماء علم النفس لأن التبرير هو مجرد حالة من حالات الكذب علي النفس فقط ولكن الإسقاط هو حالة تُعَبِّر عن حالة من حالات الكذب علي النفس الممزوج بعدم القدرة أو الضعف أو عدم توافر الشجاعة اللازمة للاعتراف بالأخطاء الذاتية ونقدها، والممزوج أيضا بإلصاق هذه الأخطاء الذاتية بالآخرين، إضافة إلي أن التبرير يَقدِم إليه الفرد عادة بوعي كامل أما الإسقاط فهو حالة مرضية نفسية تحدث بشكل لا شعوري ويأتي بها الفرد دون وعي وهي لذلك ستؤدي في حالة الشعور العنيف بالذنب إلي الجنون أو ما يسمي في علم النفس ب (البارانويا) وهي حالة الهذيان والهلاويس التي تصاحب بعض حالات الجنون. ولذلك من الأفضل علي مثل هؤلاء المسارعة بمراجعة الطبيب ولا حرج في ذلك فالشعور بالإثم والذنب الذي ارتكبوه في حق الشعب والوطن وفي حق الوطنيين الشرفاء شعور عنيف لا تستطيع نفوسهم الضعيفة التغلب عليه ويتجاوز مقدراتهم الطبيعية لمحاسبة النفس ومراجعة الضمير والإعتراف بالذنب والخطأ وامتلاك الرغبة والاستعداد لتصحيحه. هل تعلم لماذا أحجم المناضل صديق يوسف عن الرد عليك وتمسكه لبعض المنابر الإعلامية بأنه لن يرد علي اتهامات شخصية؟ وهل تعلم لماذا اعتبرها ضمنا اتهامات شخصية؟ لا أعتقد وأنت في هذه الحالة قادرا للإجابة علي هذه الأسئلة أو علي استيعاب موقف العم صديق كما درج الثوار علي مناداته. فكونه اعتبرها اتهامات شخصية فهذا يعتبر في حد ذاته ردا يعني في مضمونه أن ما قلته هو كذب لا يعدو عن كونه اتهام شخصي موجه لشخصه بالإسم وهو كقمة شاهقة من القمم السودانية التي تمتد أفرعها لتلامس السماء وجذورها ضاربة في عمق الحركة الوطنية السودانية منذ قبل الاستقلال وحتي اليوم لا يقف عند ذلك. فقمة بهذا السمو والعلو لا يمكنها الالتفات للخلف والنظر لمثل هذه الأكاذيب والاتهامات النابعة من نسج الخيال والتبرير الممزوج بإحدي حالات الإسقاط النفسي المستعصية. ولو أن الاتهام جاء موجها بإسم حزبه لما تردد بالرد عليه باعتباره أحد قياداته البارزة وعضوا فيه تربي علي الزهد ونكران الذات وتغليب المصالح العامة علي المصالح الذاتية الضيقة. وأيضا لأن مواقف الحزب الشيوعي من مسار ثورة ديسمبر 2018م الخالدة ومنعرجاتها منذ انطلاقها وحتي اليوم مرورا بكل ملابسات توقيع الوثيقة الدستورة كما قال أحد الرفاق علي صفحته في الفيسبوك لا تحتاج لتوضيح أو شرح أو إثبات لأنها كانت مواقف حاضرة تخرج ساخنة من نارها وفي لحظة الحدث موثقة ببيانات منشورة لكافة خلق الله يمكن للصليح والعدو الإطلاع عليها. وقد كانت هذه المواقف لا تعجب الأعداء ولا قوي الهبوط الناعم والقوي المعادية للثورة وكانت دائما تجد منهم الاستنكار والنقد والتجريم وعلي رأسهم أنت شخصيا حيث سبق وأن وصفت ساخرا مواقف الحزب الشيوعي الناقدة داخل اجتماعات قوي الحرية والتغير في إحدي حلقات مدير الإذاعة والتلفزيون لقمان أحمد حرفيا ب (العقل الاحتجاجي). ولذلك فقد خرجت هذه البيانات الساخنة السابقة واللقاءات الإعلامية التي عقدها شيخ المناضلين صديق يوسف مع بعض القنوات الفضائية بعفوية مدهشة من أصدقاء الحزب ومؤيديه وجماهيره ومحبيه قبل أعضائه وحتي من خصومه. ولشيخ المناضلين صديق يوسف وقعٌ خاص بين جماهير الشعب السوداني ووسط الشوارع التي لا تخون والتي دائما تستقبله في مواكبها بالتحايا والسلام والحب والتقدير. فقد هتف الثوار يوما أمام منزله احتفاءا بخروجه من أحد فترات اعتقال أجهزة أمن النظام البائد (صديق ده منو أطيب إنسان القبضوا منو قبضو الكيزان). وفي المقابل أتمني أن تعود لنفسك يا سلك وتسألها في لحظة صادقة معها لماذا هتفت الجماهير صانعة الثورة ومالكها الأصلي ضدك وفي وجهك أكثر من مرة قبل الإنقلاب وأنت في منصبك الحكومي الحسَّاس وفي المواكب المليونية التي شاركت فيها بعد الإنقلاب حتي بعد خروجك من معتقل الانقلابيين وخرجت من تلك المحاصرة بأعجوبة بمساعدة كادر الحماية المرافق لك ومن بعض القيادات الميدانية للحراك الثوري من أبطال لجان المقاومة والتي من مهامها المحافظة علي سلمية الثورة دائما تحت أي ظرف من الظروف. أرجو التعلم من الدروس خاصة تلك الدروس التي تقدم مجانا في مدرسة الشعب لمن يريد أن يتعلم في الشوارع التي لا تخون فليس عيبا أن يخطئ المرء ولكن العيب في الكِبر والمكابرة والتعالي وإدمان التبرير والاستسلام لحالة الإسقاط والسقوط وإلقاء اللوم علي الآخرين دون أسانيد، والإعتراف الصريح بالأخطاء ونقدها نقدا واضحا لا تشوبه شائبة بدون مبررات أو ذرة من كبرياء أو تعالي أو تبرير. فدماء الشهيدات والشهداء الطاهرة التي سالت منذ انطلاق ثورة ديسمبر 2018م الخالدة ولا زالت حتي اليوم وأقدام الكنداكات والثوار الذين تضيق بها أرض السودان الطاهرة في كل بقاعها بالمواكب الهادرة وتواجدهم الدائم المستمر في الشوارع التي لا تخون تستحق أن يبوس الراغبين في التوبة النصوحة والرجوع للحق الشعبي الجماهيري الأصيل والنقد الذاتي الحقيقي علي كل ذرة من ذرات التراب التي تمشي عليه وبعد ذلك للجماهير علي أرض الميدان والواقع لوحدها دون غيرها القبول أو الرفض. ولذلك أرجو اختصار الطريق إن كنت صادقا أو راغبا ودعك من عم صديق أو من الشوعيين خميرة العكننة أو ذوي العقل الاحتجاجي وتوجه مباشرة للشعب في الشوارع التي لا تخون ولا تحتاج لكل تلك المخاطبات الفضائية الحيَّة وكل تلك الجهود الجبارة المبذولة في استخدام لغة الوجه والعيون والجسد والأطراف لتبرير واسقاط الأخطاء الذاتية علي الآخرين.
وكل عام والوطن بألف خير وللشهيدات والشهداء أقول عندما يذهب الشهداء إلي النوم أصحو وأحرسهم من هواة الرثاء أقول لهم تصبحون علي وطن ،،، وإلي الثائرات والثوار أقول أناديكم أشد علي أياديكم أبوس الأرض تحت نعالكم وأقول أفديكم وأهديكم ضيا عيني ودفء القلب أعطيكم فمأساتي التي أحيا نصيبي من مآسيكم
12-29-2021, 11:16 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
ود البشري خليك من مصداقية مزاعم سلك ـ ودقتها المقترح لم يكن مطلب للعسكر ـ هل تصدق هذا؟
المقترح لم يكن يعبر عن رؤية قوي الحرية والتغيير؟ لماذا لم تعترضو عليه في وقته ولحظته؟ صديق جراكم من أضانكم؟ كانت هناك فترة كافية للمراجعة قبل التوقيع لماذا لم تتراجعوا؟ إي نقاش لم يختم بتوقيع قابل للتراجع ماهي أدلة وأسانيد الشاهد علي العصر ـ محمد حسنين هيكل زمانه ـ سلك ؟ ماهي أركان توثيقه؟ إذا كانت قوي الحرية ضد إسناد حقائب الدفاع والداخلية للعسكرأوإنها لم تناقش هذه القضية فيما بينها فلماذا لم يطالب بقية الطاقم المدني رفع الجلسة للتشاور ـومواجهة صديق يوسف بهذا والإعتراض عليه بإعتبار غير مفوض للحديث عن هذه النقطة؟ لماذا بصمو وأمنو علي كلام صديق يوسف وأخذو به في قضية خطيرة كهذه؟
خالد سلك صحى صعبة عليه باعتباره من طبقة السياسين(طبقة السياسين حقوقها محفوظة لخالد سلك) بعد بقى رئيس شئؤؤن مجلس الوزراء! وكمان كان يصرف بالدولار حسب ما كتب بنفسه "سوف اتنازل عن مرتبي بالدولار واصرف بالجنيه السوداني ابتداء من الشهر القادم لدعم اقتصاد الوطن"! جاءت فى خاطرى مقولة جمال الوالى "العارف عزه مستريح .." 😀 وصوره مع ناس "دحلان" فى تدريب شتام هاوس ياهو لازم يتكلم عن معلومات مغلوطة ولا فيها وثيقة ولا فيها كتابة ولا هو كان أحد الحاضرين. نسى أظنه إنه الأيام ديك وأحداثها كانت قريبة كلنا عايشناها وشفناها عيانا بيانا
—— المحيرنى جد جد الأخ الElhadi يأخد كلام سلك كأنه منزل ويبنى عليه ويسميه "الوقائع" دا اسمه ظلم الحسن الحسين وقدر الناس ما وضعت حقائق ومعلومات ، لم تعنى له شئيا!
B]
12-30-2021, 05:32 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: خليك من مصداقية مزاعم سلك ـ ودقتها المقترح لم يكن مطلب للعسكر ـ هل تصدق هذا؟
لا طبعا
Quote: المقترح لم يكن يعبر عن رؤية قوي الحرية والتغيير؟ لماذا لم تعترضو عليه في وقته ولحظته؟ صديق جراكم من أضانكم؟
أسئلة موضوعية وكذلك بقية الاسئلة وفي محلها, تضاف للسؤال الرئيس عن ما ذكره خالد و نسبه لصديق و ننتظر إمّا رد صديق عليه أو شهادة أحد الحاضرين.
هدى
Quote: وكمان كان يصرف بالدولار حسب ما كتب بنفسه "سوف اتنازل عن مرتبي بالدولار واصرف بالجنيه السوداني ابتداء من الشهر القادم لدعم اقتصاد الوطن"!
هل كلام المرتبات الدولارية دا حقيقة فعلا؟ في الاول كان بقولوا مكتب رئيس الوزراء شايفك اضفتي الوزراء كمان و لو ممكن رابط للحديث النسبتيه لخالد عن تنازله عنه
يا خوانا ما حد وراني تاريخ الصورة الفيها صديق متى ومناسبتها كانت شنو!
12-30-2021, 06:13 AM
هدى ميرغنى هدى ميرغنى
تاريخ التسجيل: 10-27-2021
مجموع المشاركات: 4442
سلام أخ ود البشرى~ موضوع المرتب دا سمعت عنه سابقا وأتمنيت إنه المرتب أبو دولارات ما يكون بيجئ من برا . بس الكتبته دا غرفته من هنا: https://m.facebook.com/sudannow01/photos/a.111611723642199/303069844496385/؟type=3andsource=57https://m.facebook.com/sudannow01/photos/a.111611723642199/303069844496385/؟type=3andsource=57 إنت يا أخ محمد مويتك ما بتجئ مع الحزب الشيوعى ولا كيف؟
12-30-2021, 06:32 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
الرابط وداني لصفحة قد تكون حذفت او في خطأ ما, لو ممكن تنسخي الكلام هنا لو تكرمتي يا هدى وأنا ببحث عنه لكن كدي خليني اسألك هل انت مقتنعة و مصدقة انه في حاجة زي دي فعلا؟
بالنسبة لمويتي احسبها بتسعى لأن تجي مع الحق اينما و كيفما كان سواء جاء من الحزب الشيوعي أو من فريق المريخ أو بنات آداب..إلخ, ما عندي مشكلة مع (من) مشكلتي إن وجدت فهي مع (ماذا)
12-30-2021, 06:37 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
شرح العنقريب الحقوق محفوظة لحسن موسى صاحب المصطلح إلي القاريء الذي ينشد الحقيقة وليس الأكاذيب من السنابل وبراعمهم
قبل مجزرة الاعتصام في الثالث من يونيو كانوا قد اتفقوا على معظم القضايا ما عدا مجلس السيادة الذي كان العسكر القتلة يصرون على رئاسة دائمة له وأغلبية وصورة صديق مع حميدتي هذه رد عليها صديق في مؤتمر الحزب الصحفي أعلاه وهي صورة بمناسبة الاتفاق على تشكيل المجلس السيادي وتم ذلك في اجتماع كان جنده الوحيد هذا الموضوع بما في ذلك تعيين رئيس الوزراء لوزيري الدفاع والداخلية بعد قيامة الثلاثين من يونيو 2019 جاتنا من. برة الأجاويد كما قال الشاعر أزهري محمد علي ومنها وساطة ابي أحمد وكانت فيها فقرة مهمة وهي عدم فتح التفاوض في القضايا التي تم الاتفاق حولها سابقا وتزامنت معها مبادرة الاتحاد الافريقي ومن هنا بدات الدغمسة والمؤامرات الخارجية والداخلية فظهر مشروع الوثيقة الدستورية والتي نصت على فقرات تناقض مع ما تم الاتفاق حوله سابقا وقدمت قوى الحرية نقدا لهذه الخروقات واتفقت على ارسال مذكرة بذلك الى الوسطاء ولكن فحت الما بتتستر أو بالأحرى قوى الهبوط الناعم فيها ذهبت الى لقاء الوسطاء من خلف ظهر الحزب الشيوعي تحديدا وحدس ما حدس إذن متى طرح صديق يوسف هذا الاقتراح ؟
إذا كنت شجاعًا وحقانيا يا خالد سلك فلتقل أين ومتى وفي أي اجتماع اقترح الأستاذ صديق يوسف ذلك فلتنشر المنتز وجميع محاضر التفاوض لنعرف كشعب من قال ماذا وما هي مواقف الجميع انذاك وأراهنك أن الملايين من الثوار سيركضون وراءكم وبالتحديد أنت كلما ظهرت في مكان عام وليس فقط بضع عشرات كما حدث لك في الفيديو أدناه/B]
12-30-2021, 02:51 PM
هدى ميرغنى هدى ميرغنى
تاريخ التسجيل: 10-27-2021
مجموع المشاركات: 4442
تحياتى أخ ود البشرى~ما قدرت أعمل ليها كوبى لكن أخدت منها صورة وكمان كدا أفضل إفتكر.
*سحبت الصورة، وأضيف كويس إنه المعلومة خطأ لأنها كثيرة شديد. وخاصة لو كانت بتجئ من خارج السودان لأنه "البدفع القرش بيطلب النغم". - زعلت فى مرة من المرات لما حمدوك سافر بطائرة ما تبع السودان (خسمتك بالنبى ما تقول لى جيبى الرابط ، إنت شديد فتشها براك 😀 لقلة معرفتى بوسائل التواصل).
شكرا هدى لقيت الصفحة بإسم: السودان الآن و لقيت البوست المعني بعد عملت بحث بـ: خالد سلك ويبدو انهم قارشين ملحته من كمية البوستت السالبة عنه ونسب تصريحات له او اخراجها عن السياق عموما واضح انه الموضوعى دا كذب ولو بحثتي لن تجدي هذه التصريح المنسوب لخالد على اي من المنصات الرسمية او القنوات المحترمة! تاريخ البوست 23 فبراير و تاريخ اعلان الحكومة الشارك فيها خالد كان 8 فبراير يعني ما لحق كاتب البوست يقيم اداؤه حتى قبل ان يعلن عليه الحرب, يبدو انه من ناس اغتيال الشخصيات العامة لكن بدأ مبكرا قليلا
___________________
ممكن تسحبي الصورة مشكورة بعد ان ادت غرضها فحجمها كبير و اثر على البوست المهم () جدا دا.
12-30-2021, 05:15 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
يامحمد البشري هل تبحث عن الحقيقة؟ المعطي الأولي هل تصدق زعم أن مطلب أيلولة وزارات الدفاع والداخلية لم يأتي من قبل العسكر؟ إذا كان صديق يوسف تجاوز صلاحيته بالمبادرة بمنح العسكر هذه الوزارات فلماذا لم يعترض بقية الوفد ولماذا أدرجو هذا في الإتفاقات اللاحقة؟
-- كلام سلك يختلف جوهريا عن القول بأن صديق يوسف لم يعترض علي إثارة هذا النقطة عند إثارتهاـ ـ
12-30-2021, 06:07 PM
هدى ميرغنى هدى ميرغنى
تاريخ التسجيل: 10-27-2021
مجموع المشاركات: 4442
ارجو اعادة قراءة كل مداخلاتي في البوست دا يا كمال هل فيها ما يوحي بتصديقي لحديث خالد كدا عمياني أو اهتمامي بطوفان الفيديوهات و البيانات اللاحقة و التي تثبت موقف صديق من موضوع الوزارتين (حينها)! أو القائي بالا لمعلقات مدح صديق و نضاله و تاريخه أو قصائد ذم خالد و انتهازيته و هبوطه الناعم! كل هذا لم يعنيني, فقط ما يعنيني هناك ادعاء ومن شخصية سياسية بل و أمين عام حزب محترم يعلم بالتأكيد تأثير كذب قادته على مستقبله السياسي! ولم اسمع أو اقرأ تكذيب من المدعى عليه يطمئن له قلبي و هذا حقه بالطبع, يبقى بالنسبة لي ارجو و انتظر ان اقرأ أو اسمع شهادة أحد الحاضرين و هم كثر بالطبع, ما عدا ذلك من مقايسة و محاججة وبحث بالمنطق مع تقديري له يبقى في اطار المحاججة, لو كنا في محكمة فلن تأخذ به . كلامي اعلاه فيما يتعلق بهذه الجزئية فقط (حديث خالد) أما مسالة عدم مسؤولية الشيوعي عن التفاوض و الاتفاق و الوثيقة فهذا أمر آخر و ادليت بدلوي فيه _________________________________________________
يا خوانا ما في ود حلال يريحني يديني تاريخ و مناسبة الصورة السعيدة :)
إلي القاريء وليس لغيره من أعداء الحزب الشيوعية الذين تأكلهم الكراهية والغل القاريء الذي ينشد الحقيقة وليس الأكاذيب من السنابل وبراعمهم
قبل مجزرة الاعتصام في الثالث من يونيو كانوا قد اتفقوا على معظم القضايا ما عدا مجلس السيادة الذي كان العسكر القتلة يصرون على رئاسة دائمة له وأغلبية فيه وصورة صديق مع حميدتي هذه رد عليها صديق في مؤتمر الحزب الصحفي أعلاه وهي صورة بمناسبة الاتفاق على تشكيل المجلس السيادي وتم ذلك في اجتماع كان جنده الوحيد هذا الموضوع أقول اتفقوا على معظم القضايا بما في ذلك تعيين رئيس الوزراء لوزيري الدفاع والداخلية وليس العساكر القتلة بعد قيامة الثلاثين من يونيو 2019، جاتنا من. برة الأجاويد كما قال الشاعر أزهري محمد علي ومنها وساطة ابي أحمد وكانت فيها فقرة مهمة وهي عدم فتح التفاوض في القضايا التي تم الاتفاق حولها سابقاً وتزامنت معها مبادرة الاتحاد الافريقي ومن هنا بدات الدغمسة والمؤامرات الخارجية والداخلية فظهر مشروع الوثيقة الدستورية والتي نصت على فقرات تناقض مع ما تم الاتفاق حوله سابقاً وقدمت قوى الحرية نقدا لهذه الخروقات واتفقت على ارسال مذكرة بذلك الى الوسطاء ولكن فحت الما بتتستر أو بالأحرى قوى الهبوط الناعم فيها ذهبت الى لقاء الوسطاء من خلف ظهر الحزب الشيوعي تحديداً وحدس ما حدس
إذن متى وأين وفي أين طرح صديق يوسف هذا الاقتراح ؟
إذا كنت شجاعًا وحقانياً يا خالد سلك فلتقل أين ومتى وفي أي اجتماع اقترح الأستاذ صديق يوسف ذلك، فلتنشر المنتز وجميع محاضر التفاوض لنعرف كشعب من قال ماذا وما هي مواقف الجميع انذاك، وأراهنك أن الملايين من الثوار سيركضون وراءكم وبالتحديد أنت، كلما ظهرت في مكان عام وليس فقط بضع عشرات كما حدث لك في الفيديو أدناه، هذا مع تثبيت الموقف المبدئي وهو سلمية الثورة وإدانة استخدام العنف من أي طرف كان، إلا في حال الدفاع عن النفس، لكن مجرد ركض هؤلاء الشباب خلفك يكشف مدى بعدكم عن نبض الشارع وبغضه لكم.
شكوى! يا بكري أبو صلعة!!! أي زول حرف في إسمي يجب حزفه من هذا المنتدى...تل اللحظة و ليس غدا...ما معقول لعضو كان من ضمن مؤسسي هذ الفضاء منذ 1990 ويجي جربوع و جربوعة مولودين أمبارح يسموني ب (ميساوي و الموساد)
أنا ود مهيرا وعبداللطيف و منقو زمبيري ..... كل عام وانتم بخير....حباكم الرب
كوستاوي
12-31-2021, 11:37 AM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 7211
المنبر يفتقدك بسبب فلة مشاركاتك في الفترة الأخيرة ويفتقد دورك في التوثيق ومساككة الحرامية. ياخي إعتبرها لوم على قلة مشاركاتك في الفترة الأخيرة وال ما دارك ما لامك وكل عام وانت بخير.
12-31-2021, 04:51 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
يامحمد البشري إذا كنا نتفق في أن خالد سلك قد كذب كذبا صريحا وضارا ولم يعتذر عنه ولم يتراجع حتي الآن ـ في جزئية أن العسكر لم يتقدم بمطلب أيلولة وزارات الدفاع والداخلية لهم وأن صديق يوسف من تطوع وتبرع لتقديم هذا المقترح نيابة عنهم ـ إي أنه كان عسكريا أكثر من العسكر إن كان سلك قدكذب ولازال مصرا علي الكذب في هذا فهو ـ أحري وأجدر بالكذب في بقية الإدعاء ـ إي أن الحرية والتغيير تفأجات بكلام ومقترح صديق يوسف ـ فهذا يدفعه عدم إعتراض الوفد علي المقترح بأن كلام صديق لايمثلهم وأنه غير مفوض بطرحه رفع الجلسة لربع ساعة كان سيحسم هذا لماذا وافقوا ولم يعترضو ؟ الخلاصة أن الكذب الأولي والإصرار عليها يكشف سوء النية والكيد السياسي وأنها منطقا وعقلا تعد مدخلا لبقية الإدعاء ـ الذي بني عليها
ثانيا شخصيا أري أن الأمر لم يتعدي حقيقة أن العسكر تقدمو بهذا المطلب وأن صديق يوسف(وغيره من المدنين ) لم يعترض عليه إي وافق عليه ـ علي الرغم من أن الحزب ظل قبلها يعترض علي هذا وأن صديق يوسف نفسه قد إعترض عليه لاحقا وخصوصا بعد أن هيمن العسكر علي كافة الملف الأمني!
12-31-2021, 05:48 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: دقيقة يا كمال قبل ما نتفق, وين خالد قال انه العسكر لم يتقدم بمطلب أيلولة وزارات الدفاع و الداخلية لهم؟ ممكن تشير للزمن الورد فيه الكلام دا في الفيديو
ممكن لو سمحت تقوم بتفريغ النقطة كتابيا ـ ونصيا " لأنه لما يقال أن صديق هو صاحب الإقتراح والمبادرة بأيلولة هذه المناصب للعسكر فهذا يعني وبالضرورة ماقلناه ... هل قال سلك أن العسكر طلبو وصديق وافق ـ براهو ـ أوضمن آخرين؟ أرجو أن تنقل هذه النقطة
01-01-2022, 12:15 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: و اتفقوا على مجلس ورزا كامل للحرية و التغيير عدا عن الدفاع و الداخلية ودي برضو انا بقول حاجة منقولة عن وفد لتفاوض انو اصلا الحرية و التغيير ما كانت طارحة موضوع انو الدفاع و الداخلية اصلا يعينهم المجلس العسكري لكن داخل الاجتماع طرحت بواسطة الباشمهندس صديق يوسف اللي هو قال مجلس الوزرا كامل للحرية و التغيير و اكيد طبعا الدفاع و الداخلية ديل الشؤون العسكرية بحددوها العسكريين ممكن يعينوهم العسكريين و العسكريين بعد داك مسكوا في الموضوع دا و أصروا عليه لكن ما كان مخطط ليه مسبقا الناس يتنازلوا عن الدفاع و الداخلية
انتهى الحديث في ما يتعلق بهذه النقطة.
Quote: هل قال سلك أن العسكر طلبو وصديق وافق ـ براهو ـ أوضمن آخرين؟
لا لم يقل قدامك ما قاله و كذلك لم يقل ما ذكرته اولا بأن : العسكر لم يتقدم بمطلب أيلولة وزارات الدفاع و الداخلية لهم. ما فهمته انا من السياق ان هذا الموضوع كان احد نقاط الخلاف مع المجلس و هم ذكروه من ايام عمر زين العابدين و لم يقل خالد ان صديق اقترحه كمبادرة منه ولم يطلبه العسكر من قبل كما تفضلت لذا ارجو مراجعة عبارة انني اتفقت معك على كذب خالد في هذه الجزئية
01-01-2022, 03:21 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17144
Quote: صديق يوسف اللي هو قال مجلس الوزرا كامل للحرية و التغيير و اكيد طبعا الدفاع و الداخلية ديل الشؤون العسكرية بحددوها العسكريين ممكن يعينوهم العسكريين و العسكريين بعد داك مسكوا في الموضوع دا و أصروا عليه
.....
" و العسكريين بعد داك مسكوا في الموضوع داك " بعد داك وليس قبله الكلام واضح سلك يقول أن من طرح الموضوع هو صديق يوسف وليس العسكر ـ صديق تطوع ومنح العسكر مالم يطالبو به العسكر تمسكو بمالم يطرحوه ـ تمسكو بهدية ومنحة صديق يوسف هل تصدق هذا؟ طيب لماذا لم يقوم أحد أعضاء الوفد بعمل نقطة نظام وورفع الإجتماع للتشاور ومواجهة صديق يوسف بالقول إنه خرج عن خط القوي المدنية وإنه غير مفوض بهذا؟ ثم رفضو هذا جملة وتفصيلا ـ لماذا أتبعوه ؟
ـ هل تعتقد أن الأمر خرج عن هذا السيناريو
أري أن" الأمر لم يتعدي حقيقة أن العسكر تقدمو بهذا المطلب وأن صديق يوسف(وغيره من المدنين ) لم يعترض عليه إي وافق عليه" ـ علي الرغم من أن الحزب ظل قبلها يعترض علي هذا وأن صديق يوسف نفسه قد إعترض عليه لاحقا وخصوصا بعد أن هيمن العسكر علي كافة الملف الأمني!
01-01-2022, 03:28 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: الكلام واضح سلك يقول أن من طرح الموضوع هو صديق يوسف وليس العسكر ـ صديق تطوع ومنح العسكر مالم يطالبو به العسكر تمسكو بمالم يطرحوه ـ تمسكو بهدية ومنحة صديق يوسف هل تصدق هذا؟
لا ليس هذا ما فهمته من السياق! دي كانت احد نقاط الخلاف من قبل فض الاعتصام ووقف التفاوض قبل العودة - راجع فيديو عمر زين العابدين - يعني العسكر اولريدي مطالبين, ما نسبه خالد لصديق ياتي في سياق القبول بهذه المطالبة في التفاوض مقابل نقاط اخرى كنسبة التشريعي مثلا وهو ما لم تتفق عليه الحرية و التغيير و حين حدث اعتراض تمسك العسكر باقتراح صديق! دا فهمي للكلام و يختلف عن ما تفضلت به و يفهم منه أن خالد اوحى بان المقترح من الاساس و قبل ان يفكر فيه العسكر كان من بنات افكار صديق و الفرق واضح
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Elhadi
هدى ميرغنى
نعمات عماد
كمال عباس
waleed nayel
محمد البشرى الخضر
Kostawi
Hafiz Bashir
Nasr
حيدر حسن ميرغني
Yasir Elsharif
عبدالعظيم عثمان
محمد أبوجودة
علاء سيداحمد
نصر الدين عشر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست