|
|
|
 Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
خرجت الرموز من المشهدالسياسى وحلت بعض الواجهات وبقيت بعضها مع فى ثياب الحملان .
هل يكفى توارى الرموز وحل الواجهات ؟ لتكون الثوره فى مسار صحيح وحدوث تغيير ؟
مازال هناك فئران الفلول فى مفاصل الدوله وكتائب تزحم فضاءات الشبكه العنكبوتيه وتقود الراى العام فى صحراء من التيه
لايزال هناك الموظف والعامل وزيد وعمرو فى ازقه وحوارى مؤسسات الدوله يمارسوا نوع من التخريب المنظم والمقاومه لاى محاولات تغيير ينسجم مع شعارات الثوره ومافيا الفلول تزحم السوق بمؤامراتها لتزيد حاله الارتباك والاننفلات الرسمى من جهه والاقتصادى من جهه والاعلامى من حهه اخرى ...الخ
.
نواصل
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
من المخططات الماكره ان يشارك فى فرد /مجتمعات بفعاليه فى مخطط يستهدف اجهاض وضرب مطالب او طموحات او تطلعات اوتمرد على مظالم هذا الفرد/المجتمعات يكون ظاهر المخطط لصالح هؤلاء لكن فعليا نوع من نزع فتيل الاحتقان اوالتنفيس مصحوب بتدابير اخرى.
تجعل امكانيه اعاده تحرك الفرد/المجتمعات مره اخرى تحتاج لدوره طويله حتى تسعيد بعض العافيه والتماسك بعد نجاح مخطط الاستهداف فى ضرب عوامل نجاح التحرك ونقاط قوته.
فى احيان اخرى يتم اغراق المستهدف فرد/مجتمع بواقع يجعل منهم فى حاله دوران فى حول حلقه مفرغه او انتظار امل سراب
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
نتطرق لجانب الشباب
لا شك ان الشباب مثل طاقه عاليه وزخم ضارب على الارض مماشكل حاله ضغط عالى
لكن
ماذا عن الشباب ؟
ماذا عن اعداد وتعبئه الشباب لمرحله الثوره كعمليه تغيير جذرى ى مواجههنظام عقائدى ومشروع فكرى احدث تحولات هائله فى المجتمع تتطلب عمليه التغيير معها اعاده ضبط المجتمع والدوله للنقطه السايقه لعهد الانقاذ وتمكينه.
هل يكفى تعبئه الشباب لمرحله يتيمه -هى مرحله الخروج للشارع وممارسه الضغط - ضمن سلسله مراحل عمليه التغيير المصاحبه للثوره والسير فقط وراء شعار (تسقط بس) ؟
قم ماذا بعد ؟
هل سبرنا غور هؤلاء الشباب ايام الاعتصام لنرى رؤاهم وتطلعاتهم فى شكل منظم ومرتب لا شعارات وشعر وهتافات
هل كان من الصحيح ان تكون مرحله الاعتصام مرحله قاصره على استمرار الضغط السياسى فى الشارع وتركيزه بشكل اساس فى بؤره الاعتصام والاعتصامات الاخرى حول السودان ؟
ام كان من الضرورى ان يترافق الضغط السياسى بفعل الاعتصام مع حاله تنفيذ برنامج شرعيه وحراك ثورى وتنظيم قوى الثوره وتفعيلها حتى تنفذ برنامج الثوره (ان فرضنا وجود برنامج اصلا بخلاف شعار تسقط بس )وباقى الشعارات التى لافائده منها طالما كانت شعارات لم تتحول لبرامج يشرع الثوار فى تنفيذها على الارض فى عمليه ازاله تمكين واسعه (حسب واقع الشرعيه الثوريه) .
لكن مايؤسف له ان الثوره افتقدت للقياده السياسيه الواعيه صاحبه التخطيط لجميع مراحل الثوره بدلا عن اداره ثوره باسلوب (رزق اليوم باليوم) قادت الى الوضع المتشظى الحالى وحتى مطالب الثوره تراجعت ضمن اولويات النخبه الحاكمه وتقدمت اولويات اخرى تخدم مصالح المجموعات والتحالفات السياسيه ووفى قول اخر مصالح المحاور والقوى الخارجيه اما مطالب ومصالح الشارع الثائر وجموع الثوار تراجعت لتكون فى فى دائره الظل فى 1يل اولويات واهتمامات نخبه الحكم
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
فينا يخص دور الشباب السياسى
كانت الجامعات هى راس الرمح فى قياده عمليات الوعى والتنوير وقياده الشارع .بل كانت حصن حصين ضد حتى ان يطأ حذاء عسكرى حرم الجامعه حتى لو كانت الدبابات محدقه باسوار الجامعه
الان تراجع دور الجامعات سواء دور الاستاذه كاداه تنوير و(Think tanks) من جهه والشباب كطاقه وزخم حراك (يفهم ابعاد قضيه الوطن بشكل يختلف عن الان) على الارض
الجامعات بدورها كانت حصن وقلعه مقاومه واداه تغيير
لكن
نرى الان مع تراجع دور الجامعات وبروز دور ادوات حراك (لا اقول وعى وتغيير كما يجب) هى لجان المقاومه ودور محدود وقاصر فى مقاومه النظام فى (المرحله الاولى المذكوره سابقا) لكن لا دور بث وعى وتنوير فى المجتمع بعمق بحجم التحدى بعد 30 سنه حكم كيزان (كما وصفنا فعله سابقا) اضف لذلك اصبحت-نسبه لعدم تنظيمها فى وقت سابق للثوره برابط تنظيمى محكم يضبط وينظم حركتها وادائها فى كل المراحل بفعاليه عاليه - هذه الان غنم قاصيه وفريسه سهله لتربص فلول النظام ومعاناه من ممارسه الضغوط وافشال لادوارهم على تواضعها بعد نشوء لجان التغيير والخدمات التى استقطبت بعض اعضاء لجان المقاومه
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
نجاح اى صراع بين طرفين يتطلب معرفه جيده بالطرف الاخر ومعرفه جيده بالدخول لعقله وومحاوله فهم طريقه تفكيره وسبر اعوار نفسيته حتى يتم اداره الصراع بناء على قراءه مسبقه لردود افعال الطرف ووضع الاحتمالات والخطط البديله لكسب الجوله الاخيره فى الصراع.
كثيرا خلال النقاشات قبل الثوره كنا ندعو لفهم كيف يفكر الاخوان وقراءه تاريخهم (كتنظيم ) فالملامح العامه للتفكير والتخطيط والسلوك تكون قاسم مشترك للجماعه بغض النظر عن القطر او الاقليم .
.
بيدى لا بيدعمرو
وحدث العكس فيبدو ان خيار التنظيم ان يشارك ويرسم مسار سقوطه كجماعه حاكمه لضمان الخروج باقل الخسائر مع التضحيه بجيل قياده انتهى عمره الافتراضى لاتاحه الفرصه لجيل جديد ليقود بحيث يتم اخراج تقديم هذا الجيل الجديد عبر واجهات وخطاب اعلامى يختلف تماما عن النظام القديم والجيل القديم الذى سيبقى فى الصفوف ك(think tanks) للتنظيم . بل وستظل بغض الرموز الاسلاميه من مختلف الاجيال فى حاله ضجيج وشغب اعلامى سياسى لصرف الانظار عن الجيل الجديد من (الكيزان) والواجهات المتستر خلفها والخطاب واللغه الجديده بعيدا عن حمل شعار الدين بشكل صارخ
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
حمايه الثوره الان وتصحيح مسارها يتطلب تنظيف صفوف الثوار من العملاء وتحجيم فوضى عماله الاحسام السياسيه والحركات المسلحه ودفعها للانضباط بمثاق دسنورى حقيقى بيد الثوار لا بيد صنائع وتوابع العهد القديم
استمرار التحالف غير المعلن بين بعض الاحزاب والحركات مع حراس مصالح النظام القديم باسم الشراكه يدفع بالثوره فى اتجاه اجهاض اهدافها واحداث هبوط ناعم وصعود نجم النسخه الجديده من الانقاذ تحت بصر واعين العالم والمجتمع الدولىبل ومباركتها وغباء النخب السياسيه والمثقفه وتسويه وتحلل مطلوبى العهد البائد من جرائهم بفعل التحالف المشبوه القائم الان
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
بعد مرور عابر غلى طبيعه الخدعه لاحتواء زخم الثوره ومخادعه المجتمع الدولى بثوره افرزت ائلافحاكم بين شريك من النظام البائد وشريك يفترض انه خالص لمن قاموا بالثوره .
ندلف الى حديث عن معنى ومعاناه الارهاب الناعم
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
لتوصيف الارهاب بشكل بسيط هو استهداف احداث إثر/اذى معنوي او بدنى مخلفا درجه عالية من الخوف والرعب والقلق والتوتر - تستهدف فرد او مجموعه بواسطة فعل مباشر او غير مباشر يكون مبعثه دوافع تمييز او استعلاء او استغلال فكرى او ديني او طائفي او عنصري .... الخ
الارهاب يتداخل في الفعل والاثر مع غسيل المخ (Brain wash) الذي يستهدف اعاده صياغة شخصية -فرد او مجتمع - بملامح محدده
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
الحكم والثروة والقوه والنفوذ- ديني، اجتماعي ...الخ -الاعلام تعتبر من أدوات الإرهاب بشقيه التقليدي والناعم (المحتملة)
طوال سنوات الانقاذ وحتى الان الشعب يراوح بين ضغط الإرهاب من جهة وغسل الدماغ/المخ من جهة. قد تتنوع او تتطور الأساليب. لكن يظل السائد بعد الثورة حاله الإرهاب الناعم الضاغط على الفرد ومن ثم الشعور المجتمعي بحاله الضغط النفسي والاجهاد البدني العالي بواسطة احداث بين تتجاذب حركه الفرد وتنهكه وتضعف /تلغى قدرته على المبادرة /الإيجابية /الابداع/الإنجاز والاقتصار على الدوران في حلقه مفرغه من الهم اليومي كساقيه جحا بحيث لا جديد ولا تقدم.
الإرهاب الناعم ممارسه نوع من الإرهاب غير المباشر لوضع الفرد والمجتمع تحت حاله الضغط النفسي والبدني والدوران في حلقه جحا المفرغة وربما بتطاول امد حاله الإرهاب الناعم يتحول الام لحاله من غسل الدماغ/المخ وتحدث تحولات في قناعات وسلوكيات الفرد ومن ثم الحالة المجتمعية زمن ثم تداعيات ما ذكر على الحالة والمشهد السياسي /الاقتصادي ...الخ.
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
المشهد العبثى
نشوء حراك وانتفاضه على الارض تتصاعد لتصل عند مفترق طرق
-نجاح فى بدرجخ عاليه فى بلوغ اهداف الحراك ووضع اليد على اغلب مفاصل الحكم ووصلات الاعصاب ومراكز التحكم -سياسيه واقتصاديه واعلاميه واجتماعيه-و التى تحرك نظام الحكم الماضى وتضمن سيطره ثوريه على الحكم والقرار (شرعيه ثوريه) نمهد الارض لحاله الانتقال باتجاه الحكم الديمقراطى والتداول السلمى للسلطه والمضى قدما فى عمليات التغيير المصاحبه ضمن حراك موصول بحاله الحراك المفضيه الى سقوط النظام الديكتاتورى وهما يمكن القول انها ثوره (ربما كامله الدسم)
الطريق الاخر هو حاله التسويه والوصول لائتلاف حاكم بين من تصدوا لتمثيل (قوى الثوره والشعب) باسم الحاضنه السياسيه وبين شرائح تعبر عن النظام السابق عبر مواقعها الرسميه وهنا لايمكن القول الا ان الحراك ك(انتفاضه) افضت الى تسويه سياسيه وائتلاف حكام امتداد لحوارات ووثبات النظام السابق مع القوى المعارضه.
وفى الخلفيه قوى الثوره على الارض والشعب مجرد مشاهد خارج دائره الفعل بعد اغراقه فى رمال الارهاب الناعم المتحركه وخلو الساحه للنحب السياسيه التى تمارس ربما العهر السياسى ولايهمها مع من تئتلف لتكون فى مشهد الحكم وفى نفس الوقت صاغره ومنقاده لشريك الائتلاف من جانب النظام السابق باعتباره الشريك الاقوى والممسك بمفاصل الدوله واوصلات اعصابها ومراكز تحكمها وتمضى النخب فى مشهد الحكم مجرد موظفين افنديه لاحول لهم ولا قوه فعل ثورى يمضى الى تغيير حقيقى وانجاز لمطالب الثوره واهدافها الاساسيه
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
بعد اربعه عقود من التمكين فى شتى مجالات الدوله والحياه(المجتمع ومؤسساته) تحولت هذه المجالات لادوات للارهاب الناعم بعد استخدام الاستقطاب النوعى ضمن ادوات التمكين فاصبح التنظيم متمكن بافراد فى نفاصل الدوله واعصاب الاقتصاد والحياه الاجتماعيه والاعلاميه والثقافيه باستقطاب رموز بعضها ذات بعد تاريخى موروث بالتالى اصبح تخدم مخطط الارهاب الناعم ومن ثم اصبح الشعب والمجتمع فى ازمه مواجهه وصراع مع طرف يتخلل مسام المجتمع ومؤسساته فى معركه التغيير.مما يعنى ان مخطط التمكين كان من الذكاء بحيث جعل منادوات التنظيم متجذره بشكل عميق خلق الحال التى تعانها الثوره ومرحله الانتقال الان.
الان يبرز سؤال/اسئله هامه :
ما هو عدو الثوره والمجتمع الذى يراه المجتمع وافراده الان ؟
ماهى احلام وتطلعات الشعب افراد وشعور جماعى بناء على اساس الوقوف على ارض الواقع لا على تطلعات واحلام رومانسيه تمشى فوق السحاب؟
هل يتتفق جميع المكونات على مطالب الثوره ,ام تفرقت المطالب بناء على الانتماءات الضيقه جهويه وقبليه وجزبيه وفكريه ..الخ ؟
السودان كوطن واحد هل يتفق الجميع على تعريف من هو الشهيد/البطل والرموز من الشهداء /الابطال؟
اسئله كثيره محاوله الاجابه عليها اضاءات هامه فى سبيل استدراك مستقبل الثوره وانقاذه
.
نواصل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيدى لا بيدعمرو والارهاب الناعم (Re: Asim Ali)
|
نطرح من الاسئله بحثا عن ثغرات فى جدارالثوره افضت الى حاله الضعف الحاليه كمهدد لنجاح الثوره والوصول لغاياتها
هل تم تنظيم وحشد المورد البشرى الثورى لمرحله مابعد سقوط النظام (11 ابريل) كما يجب لضمان استدامه الفعل الثورى والتغيير ؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Asim Ali
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست