|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: ABUHUSSEIN)
|
لو البيان صحيح او غير صحيح، فإن الوزير أعلن فى التلفزيون قال هو يستقيل إن لم يتم تصحيح الميزان المائل.. عدم استشارة الوزرء هى نفس دكتاتورية النميرى والبشير من بعده.. تهميش الوزراء وعدم احترامهم أو مشاورتهم فيما يخص وزاراتهم. لكن هذا العهد ولى الى غير رجعة. الغريبة حمدوك عاش فى الغرب ولم يستفد من الممارسة الديمقراطية الصحيحة هناك. أول ما جاء الحكومة كرونا الدكتاتورية أصابته.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: Abureesh)
|
الوزير كدا كدا ماشي و سيقال باعتبار ان التربية و التعليم من نصيب الجبهة الثورية في الحكومة الجديدة فا دي مزايدات منو ساي هو نفسه ابطل عمل القراي في كتاب التاريخ ووصفه بالضعف, هل شاور القراي حين كون لجنة لمراجعته! من حق رئيس الوزراء ان يفعل نفس الشيئ خاصة وان المركز القومي للمناهج كإدارة يتبع لرئيس الوزراء مباشرة فهو من عين القراي و ليس الوزير! وفي النهاية أمر المناهج مسؤولية رئيس الوزراء كمسؤول عن أداء موظفي حكومته.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: محمد البشرى الخضر)
|
الوزير واضح إنه في وفاق مع القراي وبتشاور معاهو فتكوين اللجان اللي قالها عمل فني وسياسي في نفس الوقت للإنحناء للعاصفة لأنه ما ممكن القراي اللي كون اللجنة هو نفسه يكون لجنة تانية للمراجعة، كان لازم تبادل أدوار وهو عمل محمود
مدير الجامعة بعينه رئيس الوزراء أو رئيس الجمهورية سابقاً، لكن ما من حقه يفتي في أمانة الشؤون العلمية جوة الجامعة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: أحمد محمد عمر)
|
طيب يا احمد بي منطقك دا تدخل حمدوك واجب في الحالة دي! اذا الوزير الوصف الكتاب بالضعف و اطلع عليه بالصدفة شكل لجنة "انحناء للعاصفة" كما سميتها يبقى من باب اولى ان يتدخل رئيس الوزير و رئيس القراي ليشكل لجان تطلع على المناهج قصدا لا صدفة و تراجعها للتجويد لا للانحناء! طالما الجماعة ديل على وفاق و شغلهم شغل اخوي واخوك! ثانيا من حضر المؤتمر الصحفي للقراي و شاف منطقه الفطير في الدفاع عن الصورة ووضع نفسه مكان حمدوك لاتخذ نفس قرار المراجعة بالاضافة للاقالة المباشرة للقراي!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: أحمد محمد عمر)
|
Quote: ودة شغل ما فيه أي مؤسسية ولا احترام للديمقراطية |
كدي اول الديمقراطية خليها بعيد دا أمر تنفيذي ما سياسي! ممكن تنتقد طريقة ادارته مثلا من ناحية مهنية و اصول قواعد عمل وكدا لكن تدخل الرئيس في عمل مرؤوسه بل واقالته حتى دا أمر عادي ولا علاقة له بالديمقراطية ولا السياسة! خاصة انو دي كما يقال دي حكومة تكنوقراط لا سياسيين ولا احزاب ولا محاصصة! المسؤول الاول و الأخير عن الأداء فيها هو رئيس الوزراء, ممكن يغير كل التيم لو عايز طالما يرى انه دا يحقق النجاح و يمنع الفشل
و بالمناسبة دي مشكلة الفريقين المهووسين بازالة القراي و المووسين كذلك ببقائه! انهم ما شايفين الموضوع موضوع مناهج و مصلحة عليا للبلد و مستقبل اجيال و يعني اولياء الامور! شايفين صراع سياسي وللأسف ليس بين المؤيدين للثورة و المعارضين لها بل بين الجمهوريين و الشيوعيين و بين الكيزان و انصار السنة و الطرق الصوفية! و للاسف هذا الاصطفاف خلق حالة عداوة مع قطاع كبير من الناس و اضافهم رصيد مجاني للكيزان و اعداء الثورة زي الانصار و الطرق الصوفية على سبيل المثال هذا التناول السياسي خطأ و هو ما عقّد المسالة دا مفروض أمر مهني خالص يهم الجميع لكن تصرفات القراي و خطابه الاعلامي عقد المسالة وفاقمها اكثر.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: محمد البشرى الخضر)
|
كيفن ما سياسي؟ هي المشكلة كلها في إنه سياسي المجمع الصوفي وهيئة شؤون الأنصار وهيئة الختمية وجماعة أنصار السنة المحمدية ديل دخلهم شنو في الجانب الفني؟! إقالة القراي ما كان فيها أييييي مشكلة لكن تخليه قاعد وتقوم بي شغله دي مشكلة .. ما عارف جبت الفهم بتاع إنه الرئيس يتخذ قرار نيابة عن المرؤوس دة من وين؟ طيب لزوم رئاسات الإدارات شنو؟ ما نخلي المدير العام في يدو كل الصلاحيات وخلاص! في يد حمدوك يغير كل الناس زي ما قلت ولو أقال القراي وعين مدير مناهج جديد ما كان بكون موقفه مؤسسياً فيه أي مشكلة خاصة وإنه يملك كل المبررات الذكرتها لإقالته وشغفه بالظهور الإعلامي واستعداء المتدينين بطريقة خطاب تعمل على التفريق لا تقريب وجهات النظر أنا شخصياً دعمي للقراي اتوقف لحظة استعراض نتيجة شهادة سودانية. التصرف دة براهو كدة بدون مايكل انجلو كفيل بإقالته حمدوك وقع في خطأين: الأول اتخذ قرارات داخل مؤسسة بدون الرجوع للإدارات الوسيطة الثاني استعان بجهات سياسية غير فنية للفتوى في قرارات فنية يعني لو قال تم عمل لجنة من أساتذة كليات التربية في الجامعات الحكومية لمراجعة المناهج كان بتبقى مبلوعة شوية، لكن ما يقول لي وقفنا العمل بالمناهج بعد الاجتماع بالختمية والأنصار والسلفيين! دة مخالف تماماً لمبدأ الفصل بين المؤسسات الدينية ومؤسسات الدولة الوارد في اتفاقية سلام جوبا. معناها لازالت السلطات الدينية تتدخل في الشؤون الفنية للوزارات بس المرة دي عبر شباك رئيس الوزراء. المؤسسية تقضي بأن يرفع مجمع الفقه توصياته لوزارة الشؤون العلمية لا أن يقود حملة إعلامية بإسم مؤسسة حكومية على مؤسسة حكومية أخرى. وتدخل رئاسة الوزراء مفروض يكون بإيقاف الاستهداف الإعلامي من مجمع الفقه أولاً وأن يؤمن على أن مقرر التاريخ شأن تربوي تاريخي لا يحق لغير المتخصصين التدخل فيه. ومادام قد تدخل في الأمر لماذا لم يتحدث عن فتوى تحريم تدريس كتاب التاريخ التي أصدرها مجمع الفقه؟ للعلم تلك الفتوى سياسية لم ترد فيها آية واحدة أو حديث!! والله جد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: أحمد محمد عمر)
|
حمدوك اخطأ خطأ عمره فى مسألة المناهج ومافى ليهو اى مخارجة الا باعادة الوضع الى ماكانت عليه قبل قراره الكارثة بخصوص المناهج وبخصوص تشكيل وزير التربية لجنة بخصوص مراجعة كتاب - هذا يختلف كلياً عن قرار حمدوك الكارثى بتجميد العمل فى المناهج حمدوك لو عمل لجنة لمراجعة الدروس مثار المشكلة كان عادى تماماً مثل لجنة وزير التربية بخصوص لوحة انجلو .
حمدوك حرق نفسو واثبت بما لايدع مجال للشك انه انسان غير ناضج سياسياً .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: أحمد محمد عمر)
|
Quote: المجمع الصوفي وهيئة شؤون الأنصار وهيئة الختمية وجماعة أنصار السنة المحمدية ديل دخلهم شنو في الجانب الفني؟! إقالة القراي |
ديل - عدا انصار السنة - ما طالبوا باقالة القراي! كل جهة محتجة على المنهج من زاويتها, الانصار مثلا محتجين على حذف تاريخ المهدية, الصوفية و الختمية اعتقد موضوع صورة خلق آدم هو الرافضنه وعندك مكونات البجة و احتجاجهم على منهج التاريخ - قريت بوستات آمنة مختار اظنك, و عندك تصريح مجمع الكنائس! يعني كل الاحتجاجات عدا الكيزان و انصار السنة لم تتطرق للقراي و خلفيته بل احتجاج على نتيجة عمله و على المخرجات القدامهم ودا ما شغل سياسة!
المدير العام او القائد لو حس بالتقصير لازم يتدخل, انا ما عايز افتي بغير علم وهل حمدوك اثار الموضوع مع الوزير من قبل أم لا لكن شايف انه تصرف طبيعي وحتى لو اختلفت معاه ح يبقى خلاف في اسلوب ادارة ما ديمقراطية ودكتاتورية زي ما قلت وزي ما بحاولوا البعض يوصفوا الصراع على الشكل دا! ومنهم يريد النيل من حمدوك على اساس انه خان الثورة و دكتاتور وبتاع كأن الثورة مربوطة بأسماء و اشخاص! بالنسبة لمأخذك على حمدوك الأولى اوكي ما مشكلة خلاف على طريقة الادارة لكن بالنسبة للتانية توصيفك ليها غير صحيح, قرار تجميد العمل بالمناهج المعدلة بناء على لقاءات و اصوات احتجاج مع مكونات مختلفة ما كلها يختلف مع القراي سياسيا ولا فكريا بل زي ما قلت ليك فوق على نتيجة عمله, و الجزء التاني من القرار لحينمراجعتها بواسطة مختصين! ما قال ح اجيب الصوفية ديل زاتهم و الانصار يراجعوها!
تفصيلة فتوى مجلس الفقه دي ما عارف اقول شنو لكن ما قادر اتخيل مجلس افتاء يستأذن قبل ان يفتي في أمر ما!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: ترهاقا)
|
Quote: تفصيلة فتوى مجلس الفقه دي ما عارف اقول شنو لكن ما قادر اتخيل مجلس افتاء يستأذن قبل ان يفتي في أمر ما! |
ما قلت يستأذن، قلت فتواهم محتاجة مراجعة وتدخل لأنها فتوى سياسية .. التحريم والتحليل دة مفرض يستند على آيات وأحاديث وهو ما لم يحتويه بيان التحريم! بل تطرق إلى أشياء تخص الهوية وهي أمر سياسي لا علاقة له بالدين
Quote: احتجاج على نتيجة عمله و على المخرجات القدامهم ودا ما شغل سياسة! |
لو شغل إدارة بتتلم الاحتاجاجات دي وترسل لإدارة المناهج للإفادة. وفي حال لم تقنع أصحاب الشأن وظهر أن احتجاجهم مبرر تكون لجنة أخرى من الخبراء للبت في الأمر. لكن الإيقاف بسبب حملات اعلامية دة ما شغل فني ولا إدارة دة شغل سياسة تبحث عن الإرضاء ولو على حساب المؤسسية
Quote: عندك تصريح مجمع الكنائس! |
ما عندي والله، ياريت لو عندك ترفق لي صورته، شفته خبر حايم بدون نص واضح ولا رابط للبيان الأصلي من موقعهم أو صفحتهم
Quote: انا ما عايز افتي بغير علم وهل حمدوك اثار الموضوع مع الوزير من قبل أم لا |
يلا هي دي كلها الإشكالية هنا. اعترض الوزير على التدخل ولم يرد في خطاب حمدوك ما يفيد باجتماعه بالوزير أو حتى مناقشة الموضوع في مجلس الوزراء! البطلع التصرف دة من الديكتاتورية وانعدام الديمقراطية هو استجابة حمدوك بدءً لمذكرة القراي اللي طلب فيها لقاؤه ، أو الاستجابة لمذكرة وزير التربية المستفسرة عن القرار قبل استقالته ، أو صدور القرار من داخل اجتماع مجلس وزراء بعد نقاش القرار وعن طريق وزير الإعلام الناطق الرسمي. لكن انفراد حمدوك بالقرار وحيداً دون لقاء أهل الشأن يذهب بالقرار بعيداً عن أي رؤية فنية
Quote: و الجزء التاني من القرار لحين مراجعتها بواسطة مختصين! |
مع الأسف دة لعب على الدقون حيث لم نسمع بلجنة تكونت من أعضاء بأسمائهم ولم نعلم آليات اختيارهم. بل أميل إلى القول إنه مافي لجنة ولا حاجة ودي حركة بس يرقعوا بيها البيان وإلا لوردت أسماء أعضاء اللجنة صراحة أو حتى يقول برئاسة عميد كلية التربية قسم التاريخ جامعة الخرطوم مثلاً
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: أحمد محمد عمر)
|
Quote: ههههه يا علاء ياخ انت كمان ما تبالغ! |
مافى اي مبالغة يا اخوي الوضع فى الارض يقول ذلك : هجوم غير مسبوق ومن فئات كبيرة من مناصري الثورة وهذا الهجوم غير المسبوق هو الذى قاد الى وصمه بقلة الخبرة السياسية لانه لو كان ناضج سياسياً كان على الاقل ح يتخذ القرار بعد مشاورة المختصين لا ان يتخذ القرار على شاكلة الدكتاتوريين من امثال البشير وشيعته .
حمدوك كان ديكتاتور فى طريقة اتخاذه هذا القرار .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بيان من د. محمد الأمين التوم، وزير التربي� (Re: علاء سيداحمد)
|
أمانة ماك غالاااااط يا أحمد, تتوّر النفس زي غلاطك في موضوع الركشة و الكارو هههه أجيك بي هنا تجيني بي جاي يازول شوف, حمدوك رئيس وزراء مسؤول اول و أخير عن أداء مرؤوسيه, هو الوزير زاتو مكن يشيلو او يوقف قراراته و عمله خلي موظف عنده ودا شغل ادارة لا سياسة لا ديمقراطية وشكرا حمدوك كيتن عليك وعلى علاء وعلى القنينيط التحت
| |
|
|
|
|
|
|
|