|
Re: ياسر عرمان لفت لعيب خطير في كيفية التعامل (Re: صباح حسين طه)
|
عبد الباسط.
ده منهج قوى الحرية والتغيرن وإذا كان هذا المنهج قد نجح معهم طيلة هذا الوقت فلماذا نطالبهم بتغيره؟
بصراحة أجتماعات قوى الحرية والتغير مع الحركات المسلحة وخصوصا مع الجبهة الثورية، هي عبارة عن أجتماعات عبثية وواضح جدا بأنها ليس سوى المطالبة ببعض المناصب. وهذا أنا أعتبره عيب كبير في منهج الحركات المسلحة والجبهة الثورية.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ياسر عرمان لفت لعيب خطير في كيفية التعامل (Re: Gafar Bashir)
|
الحرية والتغيير ليست جسم منتخب بواسطة قاعدة جماهيرية واعتقد ان ما تقوم به درجة عالية من درجات الديمقراطية التي يتم فيها الترجيح بنسبة الاصوات . لانه مع غياب التمثيل الديمقراطي الحقيقي يجب البحث عن افضل السبب لتفادي الانشقاقات ، خاصة في حالة ثورية معقدة للغاية مثل هذه. ولو اعتمدوا نظام ترجيح الاصوات الغالبة لرأينا منتقديهم يشيرون الى انهم ليسوا منتخبين حتى يمارسوا اساليب البرلمانات ىوالمؤسسات الحزبية .. المابدورك في الضلمة يحدر لك ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ياسر عرمان لفت لعيب خطير في كيفية التعامل (Re: صباح حسين طه)
|
ا صباح حسين مرحبا بك وشكرا على المرور والمساهمة Quote: تجاوز كل المطابات التي كانت يمكن أن تتسبب في إنشقاقها وربما الحكمة تجعلهم يختارون بطء الحركة والوحدة على الإنجاز السريع والإنشقاقات |
والله الحكمة تجعل من باب أولى احترام رأي الأغلبية وهذا من ابجديات الديمقراطية وليس الديمقراطية تعني صاحب الرأي المتصلب هو الذي يؤخذ برأيه ولو كان هو الأقلية! متى ستمارس الديمقراطية وادواتها إذا لم يمارسوها الأن ؟! إختلاف الرأي وإعمال وتفعيل أدوات الديمقراطية لا يرفضه إلا الشموليون وإذا كان هناك حزب شمولي لابد اجباره على قبول رأي الأغلبية نحن لا نريد ترضيات على حساب الوطن والوطن لا يصلح حالة بتمرير الخطأ خوفا من الانشقاق وفي النهاية هناك من طلعوا وانشقوا وعرفوا إنو الانشقاق ما جاب تمنو وبقو كراع جوه وكراع بره. وآخرين برضو بجقلبوا وشايف برضوا تجاوزوهم واعلنوا رئيس الحكومة وبعض وزرائه والحمد لله. لكن نرجوا اصلاح الأودوات وضبطها والالتزام بها من قبل الجميع وتصير واجب ملزم يجرم من يرفض هذه الأدوات ويهدد بالإقصاء من العمل الديمقراطي إذا كان لا يقبل أدواته.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ياسر عرمان لفت لعيب خطير في كيفية التعامل (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: ده منهج قوى الحرية والتغيرن وإذا كان هذا المنهج قد نجح معهم طيلة هذا الوقت فلماذا نطالبهم بتغيره؟ |
نعم نجح في الوقت الذي يجب فيه إعمال هذا المنهج وهو ما قبل سقوط النظام وفشلوا وتسببوا في سفك دماء غالية وفي اهدار وقت وفي تدهرو الحال في صعد متعددة خاصة الاقتصادية والخدمية بسبب غياب الحكومة طيلة اربعة شهور بسبب هذا المنهج نفسه فكيف يكون المنهج نجح؟! فلا يصح إلا الصحيح..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ياسر عرمان لفت لعيب خطير في كيفية التعامل (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: الحرية والتغيير ليست جسم منتخب بواسطة قاعدة جماهيرية . |
إذا لم تأتي بهم الديمقراطية عبر الانتخاب لضرورة مرحلية فعليهم الالتزام بالديمقراطية في إداراة الخلاف عبر التصوت والعمل برأي الأغلبية وليس النزول لرأي الأقلية لو تصلبت وأصرت على موقفها!Quote: واعتقد ان ما تقوم به درجة عالية من درجات الديمقراطية التي يتم فيها الترجيح بنسبة الاصوات . لانه مع غياب التمثيل الديمقراطي الحقيقي يجب البحث عن افضل السبب لتفادي الانشقاقات ، خاصة في حالة ثورية معقدة للغاية مثل هذه. ولو اعتمدوا نظام ترجيح الاصوات الغالبة لرأينا منتقديهم يشيرون الى انهم ليسوا منتخبين حتى يمارسوا اساليب البرلمانات ىوالمؤسسات الحزبية .. المابدورك في الضلمة يحدر لك . |
شايف كلامك متناقض ! مرة تقول بعملوا برأي الأغلبية ومرة تعتذر لهم بالسبب الذي منعهم من أن يعتمدوا فيه رأي الأغلبية بمبرر غير منقنع !
| |
|
|
|
|
|
تعليقات قراء سودانيزاونلاين دوت كم على هذا الموضوع:
at FaceBook
|
|