إلى ابي بكر بن عباس: بين ما هو ديني وما هو عقلي/فلسفي

Quote: لاحظ: الذي لم يؤمن بهذه القصة، أُطلق عليه كافر بمعنى غابت عنه الحقيقة؟؟ العقل بقول: الكافر هو أبوبكر الصديق، لأنه وضع غطاء حول عينه وابتدع آلية جديدة للتفكير

Quote: ان كان قد قال فقد صدق لتجسيد لقيمة الصداقة الحقيقية والمعرفة ياخ الواحد بدافع عن ما يسمعه عن اصدقائه بما لم يعهده فيهم . لطول المعرفة مع توفر الذكاء للتقدير

Quote: أبوبكر كفر بقولنين الطبيعة والتجربة الانسانية يا ود المدير، دون أن تكون له تجربة شخصية مع القوة الخارقة التي فعلت تلك المعجزة مع الرسول. اعتقاد أبوبكر في الرسول وليس في الاله الرسول هو الاله الحقيقي لأي دين لاحظ في الحج، الناس بتحب ليك المدينة كيف؟

Quote: يا أخي، أنا ما بصدق لأنك فقط صدوق! بصدقك لأنو الكلام القلتلو لي عن استاربكس يقبلو عقلي وتجربتي لكن تقول لي مشيت طلعت السما واتكلمت معاهو شخصيا وأمرنا بخمس صلوات، ما بصدقك عشان الموضوع دا أنا ما مقتنع بامكانية حدوثو، ولا عندي آلية معرفية ليهو، ولو آمنت بيهو بس لأنو عهدت عليك صدق قديم، بكون ارتكبت جناية آثارها امتدت لقرون

Quote: اذا نشرت وكالة رويترز خبرا ان امرأة في قرية هندية ولدت طفلا بضلفي حمار او بعين واحدة لصدقتها يا ابو بكر ولقلت في نقسك ان قالت رويرز فقد صدقت مع ان مثل هذه الاخبار منافية لطبيعة الاشياء لكن ثقتك في رويترز ستغلب عندك اذ انك جربتها كثيرا ولم تجرب عليها كذبا

Quote: يا أخي، أنا ما بصدق لأنك فقط صدوق! بصدقك لأنو الكلام القلتلو لي عن استاربكس يقبلو عقلي وتجربتي لكن تقول لي مشيت طلعت السما واتكلمت معاهو شخصيا وأمرنا بخمس صلوات، ما بصدقك عشان الموضوع دا أنا ما مقتنع بامكانية حدوثو، ولا عندي آلية معرفية ليهو، ولو آمنت بيهو بس لأنو عهدت عليك صدق قديم، بكون ارتكبت جناية آثارها امتدت لقرون

Quote: مع عدم اتفاقي مع بكّه (في رمضان الحار دا) إلا إنو أمثلتكم قابلة للتثبت منها، عن طريق الذهاب إلى تلك القرية الهندية ثم التعريج على ستار بكس لكن الإسراء إلى السماء لا يمكن التثبت منه عملياً،، فقط الإيمان المطلق هو الحل.

Quote: فدحين لوجيت لي حبوبتك سنة ١٩٠٦ وقلت ليها ممكن اتصل بي اسكايب لي امريكا صوت وصورة حتقول ليك نفس الكلام القالوا الكفار لي سيدنا محمد بعد ليلة الاسراء والمعراج وما بعيد تفكفك ليك.. الغريبة مع التطور العلمي والتكنولوجي مفترض بينا نكون اقرب لتصديق حتى الخرافات بعد الشفناهو في ظرف خمسين سنة. سلامي واحترامي

Quote: اذا كان الدين يؤخذ كأمر لا كمنطق حا ينتفي الايمان الحقيقي إن لم يجب الدين على الاسئلة التي تتبادر لذهن الفرد فهذا نقصان

Quote: فقط الدين متقدم والعقل متطور

Quote: الدين فوق مستوى العقل

Quote: اذا كان الدين فوق مستوى العقل كما قال منصور المفتاح فلماذا يتعرض العقل لمحاكمة الدين اذا فشل في فهمه او قل تصديقه

هما مبحثان مختلفان ولابد من تعارضهما كما أشرت سابقا .. والمحاكمة متبادلة, كلاهما يحاكم الآخر بالضرورة ...


بالنسبة للفلسفة فصراعها مع الدين صراع تأريخي تمرحل كثيرا واخذ تدريجيا شكلا تنافسيا للاستحواذ على الفضاء السياسي .. بيد أن طبيعة الفلسفة كمنتج بشري/عقلي تجعلها وثيقة الصلة بالعلم بينما تتباعد الشقة تدريجيا بين العلم والدين .. ولذلك يتخذ الصراع للاستحواذ على الفضاء السياسي شكلا تحالفيا بين الفلسفة والعلم في الضد من الديني المقدس.

من التجليات الغريبة لهذا الصراع الازلي في هذا المنبر كان ذلك الاتفاق الضمني بين الاخوة السلفيين والزملا الملاحدة في ضرورة احتكار الصراع بينهما والوقوف في الضد من تمييع الصراع بينهما بوجود التوفيقيين الذين يرون او يأنسون في نفوسهم قدرة على الموائمة بين الديني والعقلي/الفلسفي. وشخصيا كنت احد الذين صوبت اليهم سهام هذا التحالف السلفي الالحادي بخلفية الاستئثار او الظفر بعكعة الصراع كاملة غير منقوصة

(عدل بواسطة محمد حيدر المشرف on 06-24-2016, 11:23 PM)

Quote: مهما اجتهد العقل البشرى فى دروب المعرفة سيجد نفسه يلهث وراء الدين

(عدل بواسطة محمد حيدر المشرف on 06-25-2016, 08:29 AM)

Quote: ليست هناك الآن أرضية مشتركة بين العالم وأصحاب الإيمان الديني، لذلك الإلحاد يتقدم أكثر مما تتقدم الأديان. ربما يظل الوضع هكذا حتى يستطيع الذين يقدمون الدين مخاطبة العقل، وبخاصة العقل المتشكك، وليس فقط رمي المتشككين الأذكياء بالإلحاد، خاصة أن الأخير تترتب عليه أشياء منها القتل عن طريق المحاكم أو الاغتيال غيلة بوسائل الإرهابيين.

Quote: وجود اله خالق قد يستطيع ادراكه راعي ضأن في الخلاء

(عدل بواسطة Ahmed Alim on 06-25-2016, 09:39 PM)

Quote: أصحاب الفهم الديني السلفي سواء كانوا يهود أو مسيحيين أو مسلمين يرفضون فكرة التطور، ويصرون على الفهم المنقول عن قصة الخلق كما جاءت في سفر التكوين وفي كتب التفسير وبعض الأحاديث النبوية، وقد صاروا يسمون بالخلقويين، أي الذين يؤمنون بأن الله خلق الإنسان إنسانا ولم يتطور من كائن أدنى منه. المشكلة هي أن أنصار التطور معظمهم من الذين لا يؤمنون بوجود إله ويسخرون من فكرة الخلق في الأديان. ما لا يعلمه هؤلاء هو أن التطور حدث بإرادة الله الحكيم.

Quote: عدم قدرة العقل على استعاب بعض الظواهر لايعني بأي حال عدم حدوثها. لم يستطع عقل اؤلئك الجاهلون استيعاب امكانية الذهاب الي بيت المقدس والعودة في نفس الليلة. الان لا نستغرب الذهاب لبيت المقدس والعودة حتى الاطفال يمكنهم الاستيعاب. ابوبكر الصديق رضي الله صاحب عقل نير له قدرة استيعاب وجود اله خالق للكون فقال انا اصدقه في خبر السماء فكيف لا اصدقه في الذهاب والعودة من بيت المقدس. وصل الانسان محدود القدرات والامكانات الي القمر واوصل مركباته الفضائية الي المريخ لو كنتم عايشين قبل مية سنة وجا واحد قال بامكانية الوصول للقمر لأتهم بالجنون. وجود ملحدين في هذا العصر يدل على قصورهم العقلي. اذهبوا وتفكروا وامعنوا النظر بالتأكيد ستصلون للحقيقة