عبد الله علي إبراهيم ما بين "الضكارة" و "الخياسة" ...

Quote: فهذا قيادي شيوعي يصف المرحوم الخاتم عدلان والأستاذ الحاج وراق (امد الله في عمره واطاله) يصفهما بالإنتهازية والتواطؤ مع العدو السياسي ، والتوصية بفصل العضوية الشوعية الملتزمة التي قامت بواجبها الوطني في التنبيه بانقلاب الجبهة الإسلامية بوقت كاف ..فهل هذه تهمة تساوي شيئا في عظمتها بعبارة عبد الله علي ابراهيم التي يصف فيها افكار الخاتم بـ (اللغو) ويزعم انه لا يفقه في الإشتراكية وانه يكتب افكار بلا مراجع (حسب التقاليد الأكاديمية) معترف بها؟.. ماذا كان يضير صديقنا عادل ، لو انتصر للمرحوم الخاتم بان اكد لنا ان الخاتم يكتب الأفكار ويستعين بالمراجع المعترف بها ، وهذا هو سلوكه الحق في كتابة الأفكار؟.. ماذا كان يضير صديقنا عادل ، أن يقول لنا ان عبد الله كذب في حكاية ان هناك اقطار قامت فيها الإشتراكية دون وجود الطبقة العمالية ؟.. بل ماذا كان يضيره ان يضع عبد الله علي ابراهيم في زاوية ضيقة ويسأله ان يسمى تلك الأقطار والمجتمعات التي قامت فيها الإشتراكية دون وجود طبقة عمالية؟ ويا ترى لماذا لم يثير استاذنا وصديقنا عادل عبد العاطي الغبار والثورة على عبارة القيادي الشيوعي محمد على خوجلي هلاوي في حق المرحوم الخاتم؟..ولماذا لم يتهم نفس القيادي بانه يمارس (الخياسة) ويستأسد على الموتى الذين لا يستطيعون المنافحة عن افكارهم والدفاع عنها؟..