كشف المخرج الأمريكي الكبير ستينلي كوبريك أن كل مشاهد هبوط أول إنسان على سطح القمر مزورة، معلنا أنه هو الذي كان يصورها.وقال المخرج في حديث أدلى به قبل وفاته ونُشر مؤخرا، أن "كل عمليات الهبوط على القمر كانت مزورة، فأنا كنت ذلك الشخص الذي صور ذلك".ويشرح كوبريك في حديثه بشكل مفصل وشامل كيفية اختلاق وكالة "ناسا" الأمريكية للفضاء كافة عمليات الهبوط على القمر، وكيف أنه كان يصور على الأرض جميع مشاهدات البعثات الأمريكية المزعومة إلى القمر.بهذا الشكل تم وضع نقطة كبيرة ونهائية في القطاع الفضائي الأمريكي "غير المسبوق" من قبل مايسترو المخرج في هوليود الذي يتمتع باعتراف عالمي. ونُشر هذا الحديث المتضمن اعترافا صارخا لموضوع قد أثار الكثير من التساؤلات والشكوك لأعوام كثيرة، بعد وفاة المخرج بـ16 عاما، وبات الأخير له حيث صوره المخرج باتريك ميوريي قبل ثلاثة أيام من وفاته في مارس/آذار من عام 1999.وأجبر ميوريي قبل تسجيل الحوار على التوقيع على اتفاق من 88 صفحة يلزمه بعدم نشر أو الإعلان عن فحواه خلال 15 عاما من يوم وفاة كوبريك.وقد أثار اللقاء ضجة عالمية في الأيام الأخيرة بكل أنحاء العالم وكشف أخيرا زيف أكبر كذبة أمريكية كانت قد أثارت سابقا الشكوك والتساؤلات، على الأقل لعدم تكرار مثل هذه الرحلات الفضائية إلى القمر مرة أخرى مع أن التقنيات صارت متطورة وحديثة أكثر. هذا فضلا عن تساؤلات أخرى مثل سبب رفرفة العلم الأمريكي فوق القمر الخالي من الهواء.
12-13-2015, 06:36 PM
عرفات حسين عرفات حسين
تاريخ التسجيل: 02-22-2013
مجموع المشاركات: 2783
الأخ / عرفات حسينتحية طيبةالمسأة خاض فيها زميلنا في المنبر هنا الأخ / حاتم ابراهيم، وعلي ما اذكر جاب ادلة علمية تؤكد عدم قدرة ناسا علي انزال انسان علي سطح القمر في عام 69 ، وقد تعرض الأخ / حاتم لمداخلات معترضة كثيرة... افتكر انو يجب الاشادة بموقف الأخ/ حاتم العلمي.ولكم تحياتي
شئ يحير ما كنا نعتقد أن المسائل العلمية البحتة قابلة للتزوير والغشأعتقد أنه أفضل شئ يساعدنا المهندس بكري لألحاق بوست الزميل حاتم الشهير بالمنبر في عام 2016والذي أستمات فيه حاتم بكل ما يملك من معلومات ومصادرنأمل ذلك حتى يثري النقاش من جديدمشكور يا عرفات مرة أخرى على سخونة مواضيعك وأهميتها
12-14-2015, 09:00 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
يا شباب تتكلموا كيف؟ثلاثة رجال فضاء كلهم كانوا احياء الى وقت قريب، ودعاهم كلنتون في البيت الأبيض لتكريمهم.. ومئات علماء ناسا الذين صمموا المركبة، ومئات الذينودعوا المركبة ومن فيها حين اطلاقها في قاعدة الإطلاق.. والذين كانوا يراقبونها.. والإتحاد السوفييتى الذى سبق الامريكان في تقنية الفضاء الخارجى، والروس بعد نهاية الاتحاد السوفييتى وصاروا أعداء لأمريكا.. والصين.. كل هذه الأمم كانت مغشوشة.. وكذلك الان وبعد تطور التكنولوجيا، الصور عالية التعريف HDالتي تم التقاطها لموقع هبوط ابوللو 11 وصور بعض القطع التي خلفتها وصور اثار الفضائيين.. هذه أيضا مغشوشة، بدليل مخرج قال انه هو الذى صور كل ذلك واشترط عدم نشر حديثه إلا بعد وفاته (ههههه).
الاخوه الافاضل صبري طهجمال المنصوريدرديري كباشيحاتم العلمي.Abureeshالموضوع هو عملية الغش الممنهج للامريكان..... ففي البوست عن هتلر ,وجدت بان الذي صنع هتلر هم الامريكان …. والذين دمرو اوربا بالحروب هم الامريكان …والذين يديرون الحروب اليوم هم الامريكان …. وان ال بوش هم الذين مولو هتلر وهذا سبب شهرتهم واموالهم …فنحن نعيش في وسط غش وكذب الامريكان !!!!!
12-14-2015, 10:21 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
مثل هذه الاشياء لا مزاح و لا خداع فيها. لقد وصل الى القمر الروس و الصينيون، كما انه هبط اكثر من رائد فضاء امريكي على سطح القمر بعد نل ارمسترونق و الدرين. لقد هبط مسبار امريكي على المريخ و الآن ناسا تطرح على العالم رحلة باتجاه واحد للمريخ، و قد تجاوز عدد المتبرعين الالفين.
12-14-2015, 05:30 PM
كمال عباس كمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141
هناك إلتباس بين وصول رواد الفضاء للقمر وعملية تصوير وصول الوصول ،، قرأت قبل سنوات أن الصورة التقطت في صحراء نيفادا ـأو أريزونا ـ ولكن هذا لم ينفي وصول الرواد للقمر ، بل تعامل معه كمعطي وحقيقة* مسألة إنكار وصول الأمريكان للقمر ـ الغريب أن الروس الذين سبقوا الأمريكان للفضاء الخارجي لم ينكروا وصول هولاء للقمر! لم أطلع علي دفع من جهة علمية أو مؤسسة علمية تنفي هذه المعطي، فبركة هذا الكشف العلمي يعني الإطاحة ـ بناسا ويدين ويجرم الحكومات الأمريكية والمؤسسات العلمية* السؤال لمن ينفون وصول الرواد للقمر في آواخر الستينات :- متي وصل أو إنسان للقمر إم أن الإنسان لم يصل بعد للقمر؟ ولم تزور مركباته الفضاء الخارجي وكواكب المجموعة الشمسية؟؟
12-14-2015, 10:26 AM
عرفات حسين عرفات حسين
تاريخ التسجيل: 02-22-2013
مجموع المشاركات: 2783
الأخ صبرى طه..تكرر السؤال:**هذا فضلا عن تساؤلات أخرى مثل سبب رفرفة العلم الأمريكي فوق القمر الخالي من الهواء.**العلم الأمريكي لم يرفرف فوق القمر.. ولأن ناسا تعرف انه لا يوجد هواء على القمر قامت بتثبيت سيخة متعامدة مع عمود العلم فصارت زاوية قائمة، وإلافإن العلم لا يرفرف وسيكون متدليا و رأسياً وقد لا يظهر كعلم.. هذه السيخة (لاحظ الصورة) جعلت العلم مثل ستارة الشباك، وقد عمدت ناسا ان تجعل نقاط على السيخة بحيث (يتكرفس) العلمفي بعض أجزائه ويظهر تأثير نظرى بأنه يرفرف..
هذه اخر مداخلة لى مع الإعتذار.. ما ممكن نناقش كروية الأرض من عدمها..
كلمة نسيتها حول المخرج الذى أوصى ان حديثه لا ينشر إلا بعد وفاته.. طبعا وجود مخرج يعنى وجود جيش من المصورين وكتاب السيناريو ومهندسين فيديو.. الخ.. فهل ديل كلهم توفوا الى رحمة الله واوصوا أم هم عايشين معانا لسـه وما فيهم زول داير يقول حاجة.. من سذاجة النظرية أنها قالت ان المخرج قال انه هو الذى صور.. شفتو ليكم مخرج يصــور؟
Quote: يا شباب تتكلموا كيف؟ثلاثة رجال فضاء كلهم كانوا احياء الى وقت قريب، ودعاهم كلنتون في البيت الأبيض لتكريمهم.. ومئات علماء ناسا الذين صمموا المركبة، ومئات الذينودعوا المركبة ومن فيها حين اطلاقها في قاعدة الإطلاق.. والذين كانوا يراقبونها.. والإتحاد السوفييتى الذى سبق الامريكان في تقنية الفضاء الخارجى، والروس بعدنهاية الاتحاد السوفييتى وصاروا أعداء لأمريكا.. والصين.. كل هذه الأمم كانت مغشوشة.. وكذلك الان وبعد تطور التكنولوجيا، الصور عالية التعريف HDالتي تم التقاطها لموقع هبوط ابوللو 11 وصور بعض القطع التي خلفتها وصور اثار الفضائيين.. هذه أيضا مغشوشة، بدليل مخرج قال انه هو الذىصور كل ذلك واشترط عدم نشر حديثه إلا بعد وفاته (ههههه).
الفيديو الفوق دا احتمال يكون في استوديو لكن أغلب الظن في مركز لانغلي، الحاجة الوقعت دي حامل بتاع كشافات (projector truss)، ومسموع صوت المخرج بيقول نعيد اللقطة تاني.أنا ما جبت الفيديو للإثبات، لأن الطرق التحليلية أثبتت استحالة الهبوط على القمر، لكن عشان ننتهي من قصتك دي.الفيلم الفوق دا شغل ستانلي كوبريك، الغرض منه التدريب، يعني أرمسترونغ تم تدريبه على كل صغيرة وكبيرة، وفي النهاية تم بث اللقطات على أنها حقيقية، القرار دا كان في العام 1967 بعد توصل ناسا لاستحالة تنفيذ المهمة.عندي احساس إن في ناس حتظل مصدقة الكذبة دي حتى لو الرئيس الأمريكي أعلن أنها كانت خدعة.ما تخاف على الجواز الأمريكي.____دعوة كلنتون لتكريم الرواد برضها حقيقية.
12-14-2015, 11:50 AM
طلحة عبدالله طلحة عبدالله
تاريخ التسجيل: 09-14-2007
مجموع المشاركات: 18010
والفيديو اللى جبتو أعلاه يا حاتم.. انت لم تقرأ تعليق صاحب الفيديو زاتو.. شوف تعليقو (داخل الفيديو لما عمل المونتاج)ترجمـة: هل انت جعان لفيديوهات مضحكة أخرى؟ إذا قم بزيارة القناة "نكات قذرة"
12-14-2015, 12:29 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: يا باشمهندس حاتم،ردى لم يكن على طرحك.. لى جيت طالع بنمرة أربعة كدا؟ +++معقول ياعرفات كذبة زي دي تمشي فيك انت!راجع الموضوع ده تاني وبهدوء! الفيديو المزعوم هو المزور والتفاصيل موجودة وقوقل موجودة!
ومال نحن بنفكر ليه؟
أي استهبال سواء من أشخاص أو مؤسسات مالم تتم مواجهته بالحقائق وتبصير الناس بالتفاصيل حيتحول لأساطير والبشر حيكونوا أصنام تعبد، عشان كدة بتلقاني في الصف الأول جانب الحقائق والمنطق، ولا يهمني.المضحك (funny) يا أبوريش هو الملابسات في الفيديو، أخطاء الاستعجال، كل أعمال ناسا فيما يتعلق بمشروع أبولو مضحكة في الواقع ابتداء من هذا الفيديو وحتى فيديو لعب الغولف على سطح القمر، أرجو إنك ما تكون فهمت التعليق عكس ذلك.+++الأخ محمد عثمان الحاج، أعرف أنك ردك لعرفات، لكن لعلك ترغب في الاطلاع على التفاصيل في البوستين أعلاه.الخبر شكله جديد، وحتسمع بعد فترة عن أشخاص مجانين وفيديوهات مضادة، لكن لن تسمع لأي تعليق من ناسا، احتمال بعد ثلاثة أو ستة أشهر يطلع تعليق مقتضب من موظف رسمي في ناسا، وبعده مباشرة حتلاقي معلومات إضافية في موقع غير رسمي (debunker) يحاول تفنيد فيديو اعتراف ستانلي كوبريك.هذا هبوط ناعم سينتهي عام 2025____لم يصعد بشر لسطح القمر أو يعود منه، ولن يحدث هذا قبل عام 2030 على أفضل التوقعات.
12-14-2015, 01:33 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
**معقول ياعرفات كذبة زي دي تمشي فيك انت!راجع الموضوع ده تاني وبهدوء! الفيديو المزعوم هو المزور والتفاصيل موجودة وقوقل موجودة! **يا حاتم يا اخى استهدى بالله.. الكلام الفوق دا لم أقله انا..
12-14-2015, 02:25 PM
محمد أبوالعزائم أبوالريش محمد أبوالعزائم أبوالريش
تاريخ التسجيل: 08-30-2006
مجموع المشاركات: 14617
Quote: كشف المخرج الأمريكي الكبير ستينلي كوبريك أن كل مشاهد هبوط أول إنسان على سطح القمر مزورة
من أول لحظة واضح جداً إنو ده ما صوت ستانلي كيوبرك ، كالعادة أصحاب نظرية المؤامرة بيجتهدوا شديد في التلفيق ولكن يظل العلماء هم من نثق في كلامهم .الجميل في الأمر أنه سيتم حسم هذا الامر تماماً خلال عامين بإذن الله .. شركة قوقل أطلقت منافسة عالمية للهبوط على سطح القمر عام 2007 وحددت المرحلة الاخيرة منها عام 2017من شروط المنافسة إنو يتم تمويل البرنامج عبر مصادر خاصة وكذلك بعد الهبوط على سطح القمر يجب أن يتحرك الروفر القمري مسافة 500 متر ويصور HD ويتم بث الفيديو Liveومن الحاجات الفيها جوائز قيمة (خلافاً لل30 مليون دولار) تصوير أماكن هبوط مركبات أبوللو والمعدات وحتى آثار أقدام رواد الفضاء وآثار عجلات المركبة القمرية وكل ما تم تركه على سطح القمر
Quote: In addition, several bonus prizes are available for further technical and scientific achievements, such as surviving the lunar night or visiting an Apollo landing site.
الفرق المشاركة من عدة دول (التي نجحت في الوصول للمرحلة الحالية) : الولايات المتحدة والهند وإيطاليا وإسرائيل وماليزيا والهند واليابان والمانيا وكندا وكم دولة تانية وفي كم تيم انترناشونالفي المرحلة السابقة تم توزيع 6 مليون دولار على الفرق الحققت شروط محددة .. الفديو التالي يوضح التفاصيل :حسب المعلومة العندي أول فريق عمل الكونتراكت بتاع الإطلاق هو الفريق الإسرائيلي ، شكلهم جاهزين موية ونور المهم .. ناسا أصدرت ملف خاص فيهو شروط لإستكشاف مواقع هبوط أبوللو من ضمن الشروط عدم المساس بآثار أبوللو بإعتبارها آثار تاريخية تتحمل قوقل والجهات المنظمة مسئولية كبيرة جداً في حال حدوث خرق لهذه الشروط والمعاهدات والتي يجب أن تلتزم بها الفرق المشاركةالملف يحتوي على أرقام دقيقة جداً وإحداثيات لكل شئ ، ثم يأتي من يحدثك عن أن الهبوط على سطح القمر تم في إستديو :)الموقع الإلكتروني لجائزة قوقل :http://lunar.xprize.org/المهم كلها سنتين إن شاء الله والناس تشوف المنافسة Live والتصوير HD بعد داك ممكن ناس نظرية المؤامرة يفهموا شنوا يعني الثقة في العلم والعلماءشخصياً أثق جداً في كلام العلماء خاصة حينما يكون هنالك إجماع على مسألة ما .. ولا يوجد عالم واحد حتى الآن يقول بأن الهبوط على سطح القمر كان تمثيلية ياريت محمد قرشي عباس يجينا بي جاي رغم مشغولياتو الشديدة عشان ينورنا في المسألة دي أكتر
12-14-2015, 03:30 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
ده وثائقي جميل جداً للمتخصصين من المهندسين والفنيين والناس الفي التخصصات الأخرى لكن عندهم هوى في الهندسة وكده ..الوثائقي ده ما شغال كتير بي رواد الفضاء ولا النواحي التاريخية العامة لكن مهتم بالنواحي الهندسية وكيف تم تصميم وصنع الآلات التي أوصلت الإنسان الى القمرالجزء الأول : يتحدث عن صناعة الصواريخ التي أوصلت الإنسان الى القمر
12-14-2015, 03:31 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
NASA releases moon landing guidelines for Google Lunar X Prize
Quote: (CBS) The teams competing for Google's Lunar X Prize have agreed that if they reach the moon, they will abide by NASA's guidelines to protect historic sites on the lunar surface - like the sites of the Apollo moon landings.The Lunar X Prize is a $30 million competition sponsored by Google that calls for a privately-funded landing of a robot rover on the moon by the end of 2015. Twenty-six teams are vying for the prize.The guidelines, according to NASA, were put together with the cooperation of the X Prize Foundation, which is overseeing the competition, along with the teams. "NASA and the next generation of lunar explorers," the NASA press release says, "share a common interest in preserving humanity's first steps on another celestial body and protecting ongoing science from the potentially damaging effects of nearby landers."The guidelines protect artifacts from the Apollo moon landings and unmanned lunar landing sites, as well as "indicators of U.S. human, human-robotic lunar presence, including footprints, rover tracks, etc."Portions of the Lunar X Prize will be awarded based on various accomplishments, including, fittingly, photographing the protected sites: "Additional bonus prizes," the X prize Foundation says, "will be awarded for photographing a Lunar Heritage, Apollo or Surveyor spacecraft site."Last week SpaceX, a privately-funded space exploration venture, successfully launched a capsule delivering supplies to the International Space Station.
12-14-2015, 03:51 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: ناسا أصدرت ملف خاص فيهو شروط لإستكشاف مواقع هبوط أبوللو من ضمن الشروط عدم المساس بآثار أبوللو بإعتبارها آثار تاريخية +++تحدث عن صناعة الصواريخ التي أوصلت الإنسان الى القمر
كيفك يا باشمهندس، الكلام عن بشر بيمشوا في القمر
طبعاً آثار تاريخية مكتسبة مافي شك.للأسف أنا بسرق الزمن عشان أرد، شغال في برنامجين مفروض أعلن عنهم الشهر دا.لكن متابع، سؤال:الفترة الكلية لمشروع أبولو من الإعلان حتى بداية التنفيذ كانت كم سنة؟يعني من يوم بداية تصنيع الصاروخ ساتيرن (أو قول وعد كينيدي) وحتى الهبوط المزعوم حسب ناسا.
موضوع علمي جميل وشيق جدا....ومنكم نتعلم دائما في هذاالمنبر الاسفيرى الرائع كروعتكم....بس لسع ما اقتنعنا ميه في الميهبان الامريكان غشو العالم طوال هذه السنين....وبعد ما كنا خلاص قربنا نقتنع بكلام عرفات وحاتم جانا ابو الريشوزعزع هذا الاقتناع وخلانا نتشكك ان الامريكان ربما كانوا صادقينوما غشونا..بس في حاجة واحدة حتخلينا نصدق ان الامريكان ديل غشاشينوبتاعين فهلوة وخدع سينمائية وانهم لم يروا القمر ابدا...وهوانو الروس يجوا وياكدوا الكلام ده....لان الروس هم اول من بداوارحلات الفضاء بالكلبة لايكا...والروس من زمان اعداء الامريكانواذا اتاكدوا ان الامريكان غشاشين فما حيتاخروا في اعلان ذلك..والسؤال الهام هو: هل الروس انزلوا رجل على سطح القمر؟اذا كانت الاجابة بنعم....فان الامريكان صادقين واذا كانت الاجابةبلا...فان الامريكان كاذبين ولم ينزلوا على سطح القمر وان علمهمهذا يرفرف الان في صحراء نيفادا..ودمتم بالف خير..بسمات
12-14-2015, 04:38 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: كيفك يا باشمهندس، الكلام عن بشر بيمشوا في القمرطبعاً آثار تاريخية مكتسبة مافي شك.للأسف أنا بسرق الزمن عشان أرد، شغال في برنامجين مفروض أعلن عنهم الشهر دا.لكن متابع، سؤال:الفترة الكلية لمشروع أبولو من الإعلان حتى بداية التنفيذ كانت كم سنة؟يعني من يوم بداية تصنيع الصاروخ ساتيرن (أو قول وعد كينيدي) وحتى الهبوط المزعوم حسب ناسا.
مرحب باشمهندس حاتم وموفق في برامجك بإذن الله.المعلومة المتاكد منها إنو الأمريكان إستفادو من العبقري الالماني فون براون مخترع صاروخ V2 في الحرب العالمية الثانية ، بالتأكيد الفضل الاكبر بيعود ليهو لأنو هو نفسو مطور صواريخ Saturn-V التي تم إستخدامها في برنامج أبوللو .. من وعد كينيدي لغاية أول هبوط على سطح القمر قرابة العشر سنوات العمل فيها كان متواصل وكان في ضغط شديد على كل المشاركين في البرنامج والميزانيات كانت مفتوحة.ناسا ركزت في ما يتعلق بالصواريخ ، كل التكنلوجيا الباقية كانت من إنتاج شركات أو معاهد بحثية تعاقدت مع ناسا بعد أن فازت بالعطاءات المطروحة ، بالطبع ناسا كانت تتابع وتصحح وتفرض شروطهاوعد كينيدي عام 1962 لم يكن بداية لبرنامج الفضاء الامريكي ، ناسا تأسست عام 1958 ولها إنجازات جيدة في هذا المجال قبل حديث كيندي بسنواتجائزة قوقل سيتم فيها تصوير آثار أقدام رواد الفضاء (أبوللو 11 - 17) وكذلك العربة القمرية (أبوللو 15 - 17) .. تحياتي
12-14-2015, 04:28 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: أخيراً .. من وجهة نظر مخرج ومنتج أفلام محترف ممكن نعرف الحقيقة ، ده أصدق زول بيقول الحقيقة بتجرد تام
على فكرة، آسف للتوصيف لكن انت عاطفي جداً
فمن ناحية اعطيت الراجل حجم لا يستحقهثم بسهولة أسبغت عليه صفة الصدق.وبالتالي فإن ما يقوله هو الحقيقة بتجرد تام.مع أنه يتحدث عن التاريخ وليس الأمور العلمية.دا كله في سطر واحد لشخص واحد في مشروع بهذا الحجم.أنا قلت ليك (I am a banana) ولا لسة؟طالما بتحب الفيديوهات كدي أديني تبرير للمواقف العاطفية دي
______بنية مليانة لكن.
12-14-2015, 04:54 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: فمن ناحية اعطيت الراجل حجم لا يستحقهثم بسهولة أسبغت عليه صفة الصدق.وبالتالي فإن ما يقوله هو الحقيقة بتجرد تام.مع أنه يتحدث عن التاريخ وليس الأمور العلمية.
يا حاتم رجاء أبعد من الحوار الشخصي وركز في الموضوع ما غالبني أوصفك فاشنو ركز في الموضوع أحسنصفة الصدق دي أسبغتها عليهو لأنو كلامو صحيح ، لو في حاجة غلط في كلامو ممكن تتفضل وتورينا الغلط شنو في كلاموحديثو علمي تماماً وفي تخصصو كمخرج ومنتج أفلام الكلام ما تاريخي فقط ، الراجل اتكلم عن التكنلوجيا بتاعة التصوير بمهنية عالية
12-14-2015, 04:59 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: طالما بتحب الفيديوهات كدي أديني تبرير للمواقف العاطفية دي
الصحفيين ديل ما عندهم علاقة بالعلم .. زول شايل انجيل وساكي ارمسترونج عايزو يحلف ليهو بي إنو مشى على سطح القمر! طيب افرض كان حلف يعني خلاص ناس نظرية المؤامرة كان حيصدقوا حليفتو؟ ده موضوع علمي والصحافيين ديل مع احترامي ليهم يركزوا في مجالهم أو يرجعوا لي علماء متخصصين ويسألوهم
12-14-2015, 05:16 PM
الصادق اسماعيل الصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620
ما لم تتم رحلة أخرى للقمر والتأكد 100% من آثار الزيارة الأولىستظل الحقيقة العلمية (العلمية عشان ما في زول يجي ناطي جوز)والتى تدرس في برامج الفضاء أن ارمسترونغ هبط على القمر.طيب بعد دا من حق أي زول يقول نظريته ومن حق المسلمينيقولوا إنه ارمسترونغ سمع صوت الآذانومن حق الجماعات المعادية للحكومة الفدرالية في امريكانسج نظريات وفرضياتزومن حق حاتم ابراهيم نسج نظريته الخاصة بذلك.لكن سيظل كله كلام في الهواء ما لم تتم زيارة موقع الهبوط مرة أخرىوالتأكد من عدم وجود آثار للهبوط الأول.جفت الأقلام ورفعت الصحفلحين وصول ذلك الإثباتالباقي كله غلاط - زي ما قلت - بتاع هلال مريخلن يصل لنتيجة تشفى غليلالمؤيدين او المعارضينقوموا إلى باقي بوستاتكم يرحمكم الله.
12-15-2015, 03:43 AM
Hani Arabi Mohamed Hani Arabi Mohamed
تاريخ التسجيل: 06-25-2005
مجموع المشاركات: 3515
تعامل الصحفي مع ارمسترونغ مستفز جداً ، واسلوب عرض الأموال أكثر استفزازاً طبيعي أن أي شخص مكان أرمسترونغ سيرفض الحلف ، وحتى أعضاء المنبر هنا ما اعتقد في زول ح يقيف كدا ويحلف لاي زول في المصحف ! حتى لو كان صادق في الموضوع ولا رايكم شنو ؟
12-14-2015, 05:05 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: المعلومة المتاكد منها إنو الأمريكان إستفادو من العبقري الالماني فون براون مخترع صاروخ V2 في الحرب العالمية الثانية ، بالتأكيد الفضل الاكبر بيعود ليهو لأنو هو نفسو مطور صواريخ Saturn-V التي تم إستخدامها في برنامج أبوللو .. من وعد كينيدي لغاية أول هبوط على سطح القمر قرابة العشر سنوات العمل فيها كان متواصل وكان في ضغط شديد على كل المشاركين في البرنامج والميزانيات كانت مفتوحة.ناسا ركزت في ما يتعلق بالصواريخ ، كل التكنلوجيا الباقية كانت من إنتاج شركات أو معاهد بحثية تعاقدت مع ناسا بعد أن فازت بالعطاءات المطروحة ، بالطبع ناسا كانت تتابع وتصحح وتفرض شروطهاوعد كينيدي عام 1962 لم يكن بداية لبرنامج الفضاء الامريكي ، ناسا تأسست عام 1958 ولها إنجازات جيدة في هذا المجال قبل حديث كيندي بسنوات
فون براون مهندس مجتهد، غير مخترع
الفون فيرنر براون (الفون لقب) دا أكبر دجال في تاريخ الهندسة، إذا فضيت للبوست دا مع التاني بتاع الدليباتية حأجي أشرح مساهماتو هنا. المهم أسير الحرب دا كان عندو فرصة يجرب ألعاب نارية معروفة من أيام الإمبراطورية الصينية، يعني الصاروخ ما اختراع يخصو هو تحديداً.بالنظر للفيديو الفوق دا (Saturn V rocket)1- تفتكر 8 سنوات كافية لعمل صاروخ طوله 110 متر ووزنه 3،000 طن مع الوقود للأبحاث والتجارب، ثم بدء الأبحاث والتجارب للوصول للقمر؟2- تتذكر صور الصادق إسماعيل بتاعة القمر الياباني (ساليني)، يا ترى ليه ما صوروا الآثار التاريخية دي؟ والقمر الهندي ليه ما صورها؟______ناسا كان اسمها (NACA) والأمريكان عندهم حلم بقواعد عسكرية منذ 1950.
12-14-2015, 05:28 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: الفون فيرنر براون (الفون لقب) دا أكبر دجال في تاريخ الهندسة
فون براون نازي الماني ومجرم حرب لكن هذا لا يعني أنه مهندس عبقري وليس دجال في الهندسة كما تقول أنت ، أمريكا لا تأتي بأنصاف متعلمين أو دجالين ليعملوا في الجيش الامريكي بل ويكونوا رؤساء على الأمريكان أنفسهم .. الأمريكان ما بلعبوا في الحاجات دي
Quote: Wernher Magnus Maximilian, Freiherr von Braun (March 23, 1912 – June 16, 1977) was a German (and later American) aerospace engineer[2] and space architect credited with inventing the V-2 rocket for Nazi Germany and the Saturn V for the United States.[3][4] He was one of the leading figures in the development of rocket technology in Nazi Germany, where he was a member of the Nazi Party and the SS. Following World War II he, as well as about 1500 other scientists, technicians, and engineers, were moved to the United States as part of Operation Paperclip, where he developed the rockets that launched America's first space satellite and first series of moon missions.
Quote: تفتكر 8 سنوات كافية لعمل صاروخ طوله 110 متر ووزنه 3،000 طن مع الوقود للأبحاث والتجارب، ثم بدء الأبحاث والتجارب للوصول للقمر؟
في الاوضاع السياسية الذكرتها أعتقد المسألة معقولة جداً .. ضغوط إدارية كبيرة .. علماء ومهندسين على أعلى مستوى .. ميزانيات مفتوحة .. برنامج الفضاء الأمريكي شارك فيه أكثر من 400 الف مهندس وفني ..الروس نفسهم عملوا صاروخ N1 طولوا 105 متر برضو عشان موضوع القمر ده وفي نفس الفترة ديك ، فرق 5 متر فقط من الـSaturn V الأمريكي يبقى المشكلة وين؟؟دي مقارنة توضيحية بين الصاروخين الامريكي والروسي
12-14-2015, 05:16 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: صفة الصدق دي أسبغتها عليهو لأنو كلامو صحيح +++ حديثو علمي تماماً وفي تخصصو كمخرج ومنتج أفلام الكلام ما تاريخي فقط +++ الصحفيين ديل ما عندهم علاقة بالعلم .. زول شايل انجيل وساكي ارمسترونج عايزو يحلف ليهو بي إنو مشى على سطح القمر! طيب افرض كان حلف يعني خلاص ناس نظرية المؤامرة كان حيصدقوا حليفتو؟ ده موضوع علمي والصحافيين ديل مع احترامي ليهم يركزوا في مجالهم أو يرجعوا لي علماء متخصصين ويسألوهم
مافي شخصنة ولا حاجة، بس قراراتك فعلاً عاطفية
إذا كلامو صحيح دا بيعني إنك بتعرف أحسن منو. وإذا حديثه علمي دا بيعني إنك بتفهم أكتر منو في الإخراج
بعدين بارت سيبريل (Bart Sibrel, Bartholomew Winfield Sibrel (b. 1965) American filmmaker) برضو مخرج أفلام اشمعنى ما يكون صادق خاصة وإنو مؤمن وشايل الانجيل، ولا شنو؟ مش الانجيل بس، لا ، معاهو خمسة ألف دولار يستلمها أرمسترونغ كاش في الحال إن شاء الله يشتري بيها إندومي. تفتكر المانعو شنو يدق الإنجيل ورقة ورقة؟
أنا بقول تراجع سيرة أرمسترونغ الذاتية قبل ما تعلق. ______ أنا حاقيف هنا اسبوعين تلاتة، خلي بالك من أبوريش ما يفز.
Quote: بعدين بارت سيبريل (Bart Sibrel, Bartholomew Winfield Sibrel (b. 1965) American filmmaker) برضو مخرج أفلام اشمعنى ما يكون صادق خاصة وإنو مؤمن وشايل الانجيل، ولا شنو؟مش الانجيل بس، لا ، معاهو خمسة ألف دولار يستلمها أرمسترونغ كاش في الحال إن شاء الله يشتري بيها إندومي.تفتكر المانعو شنو يدق الإنجيل ورقة ورقة؟
الفرق كبير يا حاتم بين زول عاصر التكنلوجيا بتاعة التصوير زمن أبولو وبين زول زي Bart Sibrel سنة 1969 كان طفل عمرو خمسة سنوات .. أعتقد الخبرة هنا حتوريك انو في فرق شاسع بين الإتنين .. بعدين الراجل كلامو علمي بيتكلم عن تفاصيل تقنية ما زي Bart شايل ليهو انجيل وخمسة الف دولار عايز يثبت بيهم أو ينفي بيهم قصة الهبوط على سطح القمر. دي شنو السطحية دي..!! بعدين أرمسترونج شنو البيشيل من زول متهمو بإنو كذاب 5 الف دولار !! نكون واقعيين شوية الراجل عندو مكانتو مش في أمريكا بس بل في العالم كلو ، تاريخياً هو أول رجل يسير على سطح القمر
Quote: إذا كلامو صحيح دا بيعني إنك بتعرف أحسن منو.وإذا حديثه علمي دا بيعني إنك بتفهم أكتر منو في الإخراج
أبداً .. لمن نقول فلان كلامو صحيح يبقى القصة ميزان عقل ما لأننا بنفهم أكتر منوفي الواقع نحنا شغالين Media Production بالتالي بنفهم المصطلحات الإتكلم عنها مع إنو ما إتعمق شديد لكن كلامو مقنع جداً .. زي ما قلت ليك لو عندك حاجة في كلامو غلط ورينا نستفيد منك.مسألة الإخراج ما عندي فيها فهم يخليني أناقش وما أظن الراجل كان بيتكلم عن الإخراج .. الراجل كلامو كان مركز على الكاميرات والتصوير والمونتاج والتكنلوجيا القديمة والحديثة في هذا المجال.تحياتي
12-14-2015, 05:49 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: ما لم تتم رحلة أخرى للقمر والتأكد 100% من آثار الزيارة الأولىستظل الحقيقة العلمية (العلمية عشان ما في زول يجي ناطي جوز)والتى تدرس في برامج الفضاء أن ارمسترونغ هبط على القمر.
دي الزبدة يا الصادق وأعتقد إنو مبادرة قوقل فرصة كويسة لحسم الموضوع ده.تحياتي
12-14-2015, 05:59 PM
Munir Munir
تاريخ التسجيل: 02-11-2002
مجموع المشاركات: 10496
Quote: ما لم تتم رحلة أخرى للقمر والتأكد 100% من آثار الزيارة الأولىستظل الحقيقة العلمية (العلمية عشان ما في زول يجي ناطي جوز)والتى تدرس في برامج الفضاء أن ارمسترونغ هبط على القمر.
دى ياالصادق جبتها مقلوبة زى عبارة البراءة مدانة حتى يثبت إتهامها :)
12-14-2015, 06:21 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
يا منير ما جبتها مقلوبةجبتها عديل كدا.زول قال ليك أنا وصلت القمر ومشيت هناكإنت اعترضت على الموضوعهو عرض صاروخه وعرض صوره وعرض شهادات الناس الاشتغلوا في المشروعقلت ليهو العلم بيرفرف ليه اداك تبريره، قلت ليه الصخور دا ما من القمر اداك تبريرهقلت ليهو حزام فان الين ما ممكن المرور عبره جاب تبريرهقلت ليهو انعكاس الضو والضل بيوضح انه دي صحراء نيفادااداك تبريره الخ الخ.يبقى بعد دا الفيصل شنو في الغلاط دا يا منير؟ما في طرف مقتنع، وأي طرف بيفند حجج الطرف الآخر بتبريرات ممكن تكون مقبولة من ناحية منطقية.لكن في أدلة موجودة على سطح القمر حسب ناسا، دي من وجهة نظري هي التبثبت صدق ناسا او كذبهاأها ناسا ما محايدة في الموضوع دايعني ناسا نفسها لو مشت تاني القمر وختت الأدلة دي وصورتها بيقى مشكوك فيها.يبقى المشكك في الكلام يحسموا بإعادة التجربة.هسع لو أنا قلت كلام نيوتن ماصاح هلى بيقع عبء الاثبات على نيوتن ولا على انا.هسع ناسا قالت إنها مشت القمر ووضعت المعلومات دي على النتانت قلتا إنها ما مشت القمر واصل لحدي ما تجيب أدلة ما فيها غلاطوبالتالي الناس كلها حتمشي مع كلامك.
12-14-2015, 06:15 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
الأخ نبيل من الفيس عام 1967 أصلاً مافي زول نزل في القمر ، لعلك تقصد أبوللو 14 ودي كانت في 1971 الحاجة العملها آلان شبرد تسلية بعد الفراغ من المهام الرسمية ودي في حد ذاتها تعتبر تجربة ، الآن الرواد في المحطة الفضائية الدولية القريبة من الأرض دي بيتسلوا بالحركات البهلوانية وبيلعبوا كورة في وقت فراغهم ومسجلين فيديوهات ورافعنها في يوتيوب لكن أخي نبيل المشكلة في التكلفة .. خليك من القمر البعيد داك .. المحطة الفضائية الدولية القريبة دي متاح ليك إنك تمشي كسائح مع الروس ، لكن لازم تكون لائق طبياً وفاضي لمدة سنتين (التدريب لمدة سنتين حتى تكون مؤهل للذهاب الى الفضاء) وفوق ده كلو تدفع عشرين مليون دولار .. التكاليف العالية تسببت في إيقاف برنامج أبوللو وتحديداً لثلاث رحلات كان معلن عنها في الأساس (أبوللو 18 - 19 - 20)وتسببت في توقف السوفييت عن برنامج الهبوط على سطح القمر مع إنهم الأسبق ليهو .. أول ناس نزلو روفر في القمر هم الروسهسي جديد التكاليف العالية ذاتها تسببت في إيقاف الأمريكيين لأحد أعظم إنجازاتهم الهندسية - مكوك الفضاء Space Shuttle
12-14-2015, 06:22 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: بس في حاجة واحدة حتخلينا نصدق ان الامريكان ديل غشاشينوبتاعين فهلوة وخدع سينمائية وانهم لم يروا القمر ابدا...وهوانو الروس يجوا وياكدوا الكلام ده....لان الروس هم اول من بداوارحلات الفضاء بالكلبة لايكا...والروس من زمان اعداء الامريكانواذا اتاكدوا ان الامريكان غشاشين فما حيتاخروا في اعلان ذلك..
كلام سليم يا بسمات والروس (خاصة القائمين على برنامج الفضاء الروسي) لم يحدث قط أن صرحوا بأن هبوط الامريكان على القمر كان مجرد خدع سينمائية بل الشاهد أنهم كانوا يتابعون كل مركبات أبوللو عبر التلسكوبات المتطورة والرادارات خاصتهم وكانت لهم مساهمة جميلة في متابعة أبوللو 13 بعد ما حدثت الكارثة بتاعة إنفجار خزان الاوكسجين
12-14-2015, 06:30 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
يا بسمات الاف المهندسين ديل ما كان فيهم جمهورى واحد، عشان يسقطوا كندى؟ او زول واحد يحب الشهرة، والامريكى ممكن يكتل زول عشان يظهر في التلفزيون.. أنا غايتو البوستات اللى زى دى اعتبرها entertainment يا شباب سلامات..عشان غلاتكم دا ناسـا جابت النجيضــة صـور جديدة عاليـة الدقـة لموقع ابوللو والعلم الأمريكي لأول مرة.. شكرا لتطور التقنية.. زوروا موقع ناسا لبقيـة الصـور لاحظوا اتر اللساتك بتوعين المركبة القمرية..
12-14-2015, 06:55 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
تحياتى لصاحب البوست واحييك اخى حاتم على شجاعتك ومثابرتك ودفوعاتك العلمية الرصينة فى انكار وصول الانسان الى القمر ..I greet you stronglyناسا لم ترسل احدا الى القمر بل صنعت هذا فى استديوهات التلفزيون ولم يكن من السهولة انجاز تلك تلك المهمة لان التكنولوجيا المتطورةلم تكن متوافرة فى تلك الزمان حسب هذا المقطع :
12-14-2015, 07:23 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
هناك إلتباس وصول رواد الفضاء للقمر وعملية تصوير وصول الوصول ،، قرأت قبل سنوات أن الصورة التقطت في صحراء نيفادا ـأو أريزونا ـ ولكن هذا لم ينفي وصول الرواد للقمر ، بل تعامل معه كمعطي وحقيقة* مسألة إنكار وصول الأمريكان للقمر ـ الغريب أن الروس الذين سبقوا الأمريكان للفضاء الخارجي لم ينكروا وصول هولاء للقمر!لم أطلع علي دفع من جهة علمية أو مؤسسة علمية تنفي هذه المعطي، فبركة هذا الكشف العلمي يعني الإطاحة ـ بناسا ويدين ويجرم الحكومات الأمريكية والمؤسسات العلمية* السؤال لمن ينفون وصول الرواد للقمر في آواخر الستينات :- متي وصل أو إنسان للقمر إم أن الإنسان لم يصل بعد للقمر؟ ولم تزور مركباته الفضاء الخارجي وكواكب المجموعة الشمسية؟؟
12-14-2015, 10:21 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
كمال لا تحرق اعصابك.. مغالطات الحقائق صارت لها أصول وقواعد وتقنيات وربما مؤسسات رسمية.. هناك من يؤمن ان هتلر ما زال حياً وعندهم (ادلة)استمتع بالحوار وارمى.. أهو ناسا الان أتت بصور جديدة عالية التحديد HD لموقع ابوللو بفضل التقنية الجديدة التي جعلت التقاط صور حصحاص ودراب كواكب نبتون وبلوتو ممكنة.
الناس البقولوا الامريكان ما مشوا القمر تاني ليه. ادعوهم لقراية كيف تصنع الميزانية في امريكاو كيف تخصص المبالغ المالية للمشروعات المختلفة و كيف تجاز اوجه الصرف.ممكن تبدأ هنا في الـCongressional Budget Officehttps://www.cbo.gov/بعدين ممكن تشوف دهhttp://www.fhwa.dot.gov/federalaid/projects.pdfاقناع الكونجرس بتخصيص مبالغ لمشروع معين مسألة غاية في الصعوبة و تتحكم فيها عشرات العواملو تتقاطع فيها مئات المصالح و تتنافس عليها مئات الاولويات. كل زول في واشنطن بكون فاتح خشموو مستني يدوهو حاجة و اصلا ما ممكن تتخطى الاهم للأقل اهمية. العجز الهائل في الموازنة لا يتركاي فرصة لأي ادارة انها تصرف قروش بمبررات واهية زي اقناع الناس بالقدرة على الوصول للقمر.
12-15-2015, 02:45 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
الموضوع انتهى يا دكتور سيف،ناسا جابت النجيضة ونشرت الصور لمكان هبوط المركبة ابوللو ومعاها اثار الفضائيين على الأرض.. الصور التقطت HD قبل أيام فقط بأستعمال تقنية (اليوم)
01-07-2016, 06:06 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: وتكون ثقفتنا ثقافة لا تقل عن انو الناس ما وصلو القمر +++ وطالما انك تنكر وصول الانسان الى القمر فما غريب عليك
دا موصلي بتاع أفريقيا جنوب الصحراء ما بتاع الرافدين داك
مهارات أخرى ينتظرها هذا البوست، فترغبوه.
Quote: ------- دا رأي منير في بوست الدليب: ------- فعلاً حاتم من ما ظهر رمى ليهو- دليبة - كبيرة بتاعة الطلوع للقمر جهجه ليك باكات الملكيين أكتر من الملك زاتو ... :)
------ ودا رأي منير قبل بوست الدليب ------- أها يا تبارك نوع التسليم العلي عماهو ده هو الما بنقدر نتجادل فيهو .. وأنا أصلاً زي ما ذكرت سابقاً إنو إهتمامي في البوست ده هو التأمل في منهجية البني آدم في تصديق الأشياء أو تكذيبها .. يعني مثلاً إنت مصدق يقيناً أنه تمت الإختبارات الكافية لوقاية الإنسان من الإشعاع ووو بدون أي حجة ملموسة غير تصديقك الأعمي لأقوال ناسا - أسوي شنو أنا ؟؟.. ولا حاجة .. لو كسرت رقبتي ما حأقدر أغير ليك قناعتك وعقيدتك دي .. خلاس .. الله معاك - لكين برضو علي الأقل كان تجتهد وتخلي عندك شوية شك [الشك هو أو خطوة في الطريق لليقين] ..علي الأقل كان مفروض تكون لاحظت للرسم التوضيحي الجابو حاتم لأنواع الإشعاعات ودرجة إختراقها للمواد .. ولازم تعرف أنك عشان تحمي نفسك من أشعة قاما مثلاَ مفروض تكون لابس حيطة سمكها متر علي الأقل.. هههه ..فكونه بدلة الرواد الطلعوا بيها القمر ديك كانت كافية للحماية من الإشعاع ومن البرودة لدرجة يقعدوا ينططوا بيها ويلعبوا بيها غولف وسط الإشعاع كانت تكون إختراع إنساني رهيب يستخدمه ناس فوكوشيما وشرينوبل يلبسوه ويخوضوا في المفاعلات ليوقفوا التسريب الإشعاعي .. مش كده برضو؟؟ Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
------ ودا برضو رأي منير قبل بوست الدليب ------- غايتو يا حاتم - بدون ألقاب أحسن - البوست بتاعك ده بيكون مرصود .. ويبدو لي إنو حسابات الجرعة الإشعاعية أول خبطة قوية تختلف عن المحاججات التقليدية - ده لو ما حصل زول تاني سبقك عليها - أكيد حيكون في روسي أو صيني أو أي زول عفريت من أحد بقاع الأرض عمل التضريبات دي .. لكنها ستكون مثل صرخة في وادي الصمت لو لم تثار إعلامياً .. فالظلام الإعلامي دامس .. وناس فوكس نيوز - سيف النصر قال هم الذين أحيوا الهوكس - ممكن يشتغلوا في صالح الخدعة بالتعتيم بما يشبه التنوير (زي المدح بما يشبه الذم) .. ياخي ديل أيام غزو العراق كانوا قاعدين يدردشوا أثناء معارك البصرة ديك ويضحكوا ويقولوا إنو جنود صدام حسين حيلبسوا زي الجيش الأمريكي ويقتلوا المدنيين العراقيين عشان الناس تقول أن الأمريكان يقتلون المدنيين .. يعني كانوا يجهزون الرأي العام لقتل المدنيين ويرموا باللائمة علي الجيش العراقي المتنكر بالزي الأمريكي !!.. شفت المكر ده كيف؟؟ فعلاً فوكس نيوز .!!.. غلوتية .. ياخي لاحظ أنا عشان أحكي الغلوتية دي ساي اتلخبطت وفقدت راس الخيط ..
المهم زي ما قلت ليك إن ظلت الشواهد المضادة للهبوط خلف الكواليس وفي الإنترنت الصامتة ، فستكون مثل التجارة البكماء .. ويكون تأثيرها محدوداً خاصة في وجود المدافعين الملكيين أكتر من الملك زي ناس ناسا الإنتلحوك في البوست ده ..
يخيل لي نقطة حزام الإشعاع ده ممكن نقول إتحسمت بحساب الجرعة .. ممكن لو أمكن حاتم ينورنا عن الإشعاع والحرارة والإضاءة ولعب الغولف علي سطح القمر شخصياً .. عشان كمان بعد ده نتابع قصة اللمبات والسورص كود وباقي الألعاب النارية .. يعني علي الأقل محمدعبدالله مختار ينورنا عن السوفتوير والهاردوير بتاع كمبيوتر الMIT العامل زي الجمرة الخبيثة ده .. Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
انتو السنة دي كبيسة ولا شنو؟
يعني حاتم كان صادق وانت ساندتو ودافعت عن رؤيته، لكن لما جات في الدليب الأفريقي الموضوع اختلف، مو كدي؟؟
واضح أن رأيك (قناعاتك العلمية) مثل بوصلة تتأرجح في كل الاتجاهات ضمن مجال مغنطيسي أفريقي شديد التأثير قرباً وبعداً. يعني تأييدك مضمون إذا سمعوك إنو الأوليمبس أخو البَرْكَلَس دليبين ضماهم غرام اتنين دنياهم سلام؟ ولا حكوا ليك إنو كريمة سموها على الأكريموليس؟
كدي باصر لي واحد من أقوالك الفوق ديل واثبت عليهو، عشان نكبعك مع الجماعة ديل، في الحالتين. ________ عيب ياخي.
النفرين الفوق ديل VIP
أعضاء مرموقين في حلف الفضول. منير دا قديم لكن غير رأيو والعياذ بالله موصلي دا جديد دخل في الزمرة موجوع من موضوع
الجماعة ديل عصرنا عليهم في بكان لين، عصر الملاين حار ما بندار، كان ما كدي ما بيجوكم هنا، ناس دليب ساااي غنوا لهم يا إخوتي ولتحيا ذكرى المصدقين إن شاء الله حيوهم بطلع القمر علينا
01-07-2016, 06:10 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: يا أخي قدم (معلوماتك) بالراحة! سبحان الله، تقول القمر ده ضاحية من ضواحي حلّتكم! +++ مايكل جاكسون مشى على القمر ولا داك تمثيل في الدبة النايرة؟
لا والله ما ضاحية، لكن القمر بضوي في حلتنا وبنشوفو
مشكلتي ما مع القمر يا أخ صيام.
مشكلتي مع الناس القالوا لعبوا الغولف على القمر، أولاً ومع الناس الصدقت إنو "الناس الفوق" لعبوا الغولف على القمر، ثانياً ومع الناس البين هذا وذاك حسب الظروف، يعني يوم كدا ويومين كِداك، ديل ثالثاً.
المعلومات قدمناها وبسطناها وكاتلنا وراء وجهة نظرنا، الحال في حالو
بعدين ياهو أسلوبي، بيني وبينك أنا جيت محروم لي شهر، والغلة اتردمت. مكوفر عديييل. ودي تسخينة. _________ هسع في ذمتك يا أخ صيام، في زول بتكفيه صورة واحدة للتصديق؟ نحن المأخرنا شنو غير دا؟
__________ مايكل ما طلع القمر، الله يطراه بالخير، والله دا الفنان "الكافر" الوحيد الحزنت لموته، حس بمشاكل القارة في الوقت الفيهو عندنا ناس بيتهربوا منها بشهادات مزخرفة وموثقة والله العظيم.
لكن منير بيكون مشى في البتاعة "النايرا" دي. ما بعيد.
01-07-2016, 12:01 PM
عوض الشيخ حامد العوض عوض الشيخ حامد العوض
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 311
تاااااني نظرية المؤامرة رجعت !! الموضوع دا ناقشناهو قبل كدا وتم قصف الجبهة بنجاح 😂😂😂 الانسان هبط على سطح القمر منذ رحلات ابولو والادلة المادية متوفرة وحقيقية الفيديو المذكور هو فيديو مزور
01-07-2016, 12:30 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: الموضوع دا ناقشناهو قبل كدا وتم قصف الجبهة بنجاح الانسان هبط على سطح القمر منذ رحلات ابولو والادلة المادية متوفرة وحقيقية الفيديو المذكور هو فيديو مزور
قصفتوها بنيازك من عصور سحيقة؟
هو انت قلت شيء ذي بال؟ العضو أب رويس دا هسع أقوم أداوسك.
ياخي تقريرك الجبتو لروحك ما قريتو وما عارف الفرق بين 6 أمتار ومترين و42 سنتي دا إذا كان حفروا هناك أصلاً، في زول بيشير لوثيقة قبال ما يقراها؟ والحالة كاتبين ليكم الرقم في أول ورقة.
على فكرة أنا كتبت للمطرطش بتاع صفحة الويكيبيديا الاتخارجت بيها ديك وطلبت منو يصلح الخطأ بخطأ تاني، لأنو العمق 6 أمتار دا خيال منكم الاتنين، 2.42 سم برضها خطأ لأنها ما حصلت، زي تقديرات أخونا مختار القال المركبة عملت حفرة (قدم تقريباً)، شفت كيف.
هسع في زول نصيح بيعتمد على معلومة من صفحة ويكيبيديا في موضوع حساس؟ وصفحة عربية كمان؟
لكن لعلك تقصد أن الفيديو المذكور (مصور) واخطأت في حرف الصاد. _________ بشوف القلب.
01-07-2016, 08:14 PM
Abuelgasim Mohamed Abuelgasim Mohamed
تاريخ التسجيل: 06-25-2008
مجموع المشاركات: 530
شاهدت فيلم توثيقي عن الموضوع قبل 15 سنة تقريبا و حسب ما فهمت في ذلك الوقت كالاتي: النزول في القمر تم و لا شك في ذلك و لكن كان الرئيس الامريكي في ذلك الوقت اصر ان تكون لحظة الهبوط مصورة (لايف) . ذلك كان من حساسية السباق مع روسيا. المهندسين القائمين علي الامر قالو ليهو صراحة ليس ممكنا حست التكنولوجيا المتوفرة. مع اصرارة نصحة البعص باستشارة ناس هوليوود و قامو بتصوير الفيديو في استديوهات هوليوود من هذا الكوكب طبعا و عرضها تزامنا مع نزول المركبة علي سطح القمر’ في البدء كات التكتم و لكن بعد 25 سنة او المدة الزمنية المسموح بها To Release XFiles اصبحت هذه المعلومات متاحة للجميع
01-08-2016, 02:37 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: الحاجة العملها آلان شبرد تسلية بعد الفراغ من المهام الرسمية ودي في حد ذاتها تعتبر تجربة
نرجع لموضوعنا، الغولف دا لا كان تسلية ولا حاجة
طيب يا محمد مختار، يعني زول رسلوهوا القمر يشيل معاهو طقم هواياته؟ كويس إنو ما كان بيهوي العزف على البيانو. الغولف دا عملوهوا شغل زيادة خير ضمن باقة الأوائل (أول هبوط، أول مشي، أول سباحة فضاء، أول سيارة، أول غولف) وصمموا ليهو مضرب مخصوص، فالراجل ما مسك ليهو قناية مجدوعة وكورة شراب وقال نتسلى شوية لحد ما مواعيد القيام بتاعتنا تجي.
أها، نجي للمصحف بتاع المسيحيين. أرمسترونغ رجل من الريف، بسيط، وهو ديني ملتزم ومن الموحدين (deist) أو ربوبي، لا يؤمن بالثالوث أو ألوهية المسيح لكنه يضع تقدير عظيم لكل ما يتعلق بالدين عموماً، هو لم يكن ملحداً، التوجه دا كان أثناء حياته العملية بعدها تحول ليكون مسيحي ملتزم بكل أفكار المسيح والكتاب المقدس يعني (devoted Christ follower) وزار الحرم القدسي في (Temple Mount) في القدس.
فأنا لما نصحتك تراجع سيرته الذاتية قصدت تطلع على السبب الحقيقي البيخلي سيبريل يعتمد على الكتاب المقدس في إحراجه،.
في الفيديو فوق، أول رد فعل ليهو كان جفلة من الكتاب وبعدها طوالي ميكانزم الدفاع بتاعو اشتغل وقال (شن عرفني دا الكتاب المقدس) بالإنجليزي طبعاً قالها، لمن ياها السودنة بتاعة كلامو. بعدها قعد يتجارى شمال ويمين ما داير الكتاب المقدس يقرب منو ذاتو.
ألدرين مسيحي ملتزم لكنه من مواليد نيوجيرسي، منطقة حضرية شرق الولايات المتحدة جنب نيويورك، يعني ود قلبا بكلام ناس الخرتوم، فطبيعي يلاكم، مع إنو يتبع لطائفة (Presbyterian Church) وديل تبع البروتستانت.
الخلاصة شنو؟ مشروع أبولو لازمته تعبئة دينية وإعلامية وسياسية، بارت سيبريل استغل الجانب الديني دا وتحدى أهم الأفراد في فريق أبولو 11 ورد فعلهم دا في رأيي يحسب لصالحه لأن الانسان في عمر فوق السبعين يكون في أشد حالات الالتزام الديني فالوضع الطبيعي أن يواجهوا التحدي وهم أهدأ ما يكون، ولو صحت مزاعم المشي على سطح القمر فمن السهل عليهم أن يقسموا على الكتاب المقدس مرة ومرتين. _____ أما كولنز داك فزول معايش ساكت، مافي زول شغال بيهو ذاتو.
01-23-2016, 11:29 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: كلام سليم يا بسمات والروس (خاصة القائمين على برنامج الفضاء الروسي) لم يحدث قط أن صرحوا بأن هبوط الامريكان على القمر كان مجرد خدع سينمائية بل الشاهد أنهم كانوا يتابعون كل مركبات أبوللو عبر التلسكوبات المتطورة والرادارات خاصتهم وكانت لهم مساهمة جميلة في متابعة أبوللو 13 بعد ما حدثت الكارثة بتاعة إنفجار خزان الاوكسجين
هههههه، شنو يعني "مساهمة جميلة"؟
تعرف يا محمد مختار انت زول كويس بس مشكلتك بتخلط الأمور العلمية بالعاطفة.
مسألة هبوط البشر على كوكب تاني دي أشبه بتربيزة القمار، عارفك ما جربتها، لكن نوريك، ما ممكن تقعد في التربيزة وأول ما تخرت الباقين تقول أها ودعتكم الله أنا ماشي، ما بخلوك.
دلوقتي الروس لما ادعوا إنو عندهم مركبة اسمها لونا، دي العاملة زي التركتر ديل متذكرها؟
ياهو الخيال بتاعهم
يعني أي زول عاضي اصبع التاني وقانص ليهو، تزيد بنزيد، تفك بنفك. أها ديك برضها خدعة، مافي زول عارفها نزلت كيف ولافي زول شرح للناس رجعت كيف، صور ساكت.
أها في الزحمة دي قوموا يا الصينيين اتعابطوا وادعوا انكم كمان نزلتوا مركبة مشت على القمر، زول اشتغل بيهم مافي.
أو بالأحرى زول حاول يكذبهم مافي، ليه؟ لأنها دولة قوية وعندها إمكانات، دول زي دي بترفع معنويات شعبها بأي شيء، وما خايفة من الإحراج لأنهم قعدوا في تربيزة بحقهم.
اليابان، مجرد فكرة الهبوط على القمر بمركبة لاقت ممانعة من أمريكا، الحاجة الوحيدة القدرت عليها إنها تقيف في الحياد، آآآي يا الأمريكان انتو عندكم عربات في القمر لكن نحنا والله يخربنا ما شفناها: الفوق دي صور الصادق المشهورة تتذكرها؟ الجزء في اليمين دا صورة قمرهم الصناعي سيليني (Selene) والفي الشمال صور ناسا السمحة والواضحة، يعني الكاميرا اليابانية لو بس لوشوها عشرة درجات شمال كان شفنا العربية المزعومة دي، لكن رقبة الكاميرا انمشطت يا حليلا. اليابانيين ما عبطا، رامين قدام. _____ فياخي، وسع مداركك وعاين للصورة الكبيرة.
01-23-2016, 02:34 PM
مجدى محمد عبد الله مجدى محمد عبد الله
تاريخ التسجيل: 01-09-2013
مجموع المشاركات: 563
Quote: تميزت رحلة أبولو 15 بتطوير وتحسينات متعددة لمركبة الفضاء و العربة القمرية حتى أن الرواد وكل العاملين في ناسا قلقين على نجاح الرحلة. فأشار الباز إليهم بأن يأخذوا معهم سورة الفاتحة لتحميهم ويكون الله معهم ، وكانوا متعلقين بالحصول على أي شيء يستبشرون به ويطمئنهم على أداء رحلتهم والعودة بسلام إلى الأرض. وفعلا قام فاروق الباز بطبع سورة الفاتحة على ورقة في بيته ، وقام هو وبناته بتسجيل أسمائهم على الورقة أيضا
الخلاصة شنو؟ مشروع أبولو لازمته تعبئة دينية وإعلامية وسياسية
ودي نفس الخلاصة الممكن تستقيها مباشرة من أخينا الباز وهو "عمّال" يصرح: الرواد حملوا معهم سورة الفاتحة لكي تمنحهم الطمأنينة. شوفوا ليكم جنس دغمسة، طيب نصوص الكتاب المقدس ما بتقضي الغرض؟
فلما توقع باسمك على صفحة فيها نص ديني دي تكون شنو غير تعويذة أو حجاب؟ دا الدور المرسوم والموجه للشرق الأوسط، أهل السلسلة والتعاويذ والخذعبلات والإيمان بالنيس. ____ يعني هم مهروا الورقة بتوقيعهم رسالة إلى من يهمه الأمر؟ ولا كيف؟ أنا ما فهمت دي.
01-23-2016, 02:58 PM
Munir Munir
تاريخ التسجيل: 02-11-2002
مجموع المشاركات: 10496
لاحولا!! .. جيت مارى بالبوست ده لقيت حاتم ابراهيم جايب كمية من الكوتات عن كلامى فى بوست الطلوع للقمر وبوست الدليب بإعتبار أنى وافقته فى بوست القمر وكذبته فى بوست الدليب .. وذلك بناءً على عبارة الكوّتها :
Quote: ------- دا رأي منير في بوست الدليب: ------- فعلاً حاتم من ما ظهر رمى ليهو- دليبة - كبيرة بتاعة الطلوع للقمر جهجه ليك باكات الملكيين أكتر من الملك زاتو ... :)
والله ياحاتم أنا كنت قايلك لمّاح .. ياخ بالغت .. معقول فاتت عليك إنو البوست عنوانه كلمة دليب؟ وأنا استعرت الكلمة وقرنتها بالبوست بتاعك الذى اعتبره الناس زى الدليبة حسب تعابيرنا الدارجة .. لمن ترمى ليك كلمة أو معلومة يستنكرها الآخرون يقولوا ليك الزوول ده رمى لينا قنبلة أو صاقعة أو دليبة أو أو .. يعنى معقول أنا موضوع متفق معاك فيهو طوال ١٩صفحة ، أقوم أجى أقول ده كلام كضب؟؟ معقول؟؟ كلمة دليبة القلتها ممكن تستبدلها بقنبلة ، بصاعقة إلخ .. ما كنت أظنك ستحوجنى لهذا الشرح الشاق .. فاللبيب بالإشارة يفهم ..
01-23-2016, 03:15 PM
Munir Munir
تاريخ التسجيل: 02-11-2002
مجموع المشاركات: 10496
طبعاً أنا قريت بداية الكوتات وما تميت باقى المداخلة .. لكين هسه رجعت تمّيتها .. غيرت رأيى عن طلوع القمر عشان إختلفت معاك فى إنو الدليب من غرب أفريقيا ؟؟ بالغت يازول بالغت والله .. هسه فى البوست ده ما شفت ردى للصادق ؟؟ ..
01-23-2016, 03:56 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: لمن ترمى ليك كلمة أو معلومة يستنكرها الآخرون يقولوا ليك الزوول ده رمى لينا قنبلة أو صاقعة أو دليبة أو أو .. يعنى معقول أنا موضوع متفق معاك فيهو طوال ١٩صفحة ، أقوم أجى أقول ده كلام كضب؟؟ معقول؟؟
الفيرشن العندي إن الدليبة بتتقال للزول البيبالغ في إيراد المعلومة، يعني تلطيف لوصف "كذاب"
عموماً أنا ذاتي قلت منير ما بيكون شاف تعليقي دا، حتى لو شافوا بيكون محتاج وقت للتبرير.
المعذرة إذا، يبدو لي نسختكم من "دليبة" تختلف مدلولاتها من "دليبتنا"، غايتو الدنيا بتعلم. ________ وأهو الحمد لله دليبتي سليمة. So far
01-23-2016, 04:15 PM
Munir Munir
تاريخ التسجيل: 02-11-2002
مجموع المشاركات: 10496
ياحاتم أنا ماشفت كلامك ده إلاّ قبل لحظات من كتابة الرد، وحتى الرد كتبته قبل ما أتم قراية المداخلة لأنى مارجعت للبوست تانى .... وما احتجت لزمن عشان أبرر.. فالشئ ماكنت أظن محتاج تبرير .. وزى ماقلت ليك أنا استعرت عبارة دليبة نسبة لإسم البوست، على سبيل البلاغة الواضحة :) .. بعدين مفروض تقرن العبارة بالجزء الأخير من المقتبس عن جهجهة باكات الملكيين أكتر من الملك .. وحتى لو كان المعنى هو الفهم بتاعك فبرضو الإستعارة لكلمة دليب ستكون سليمة بقرينة أنى كنت متفق معاك هناك .. يعنى بإختصار إنحيازى لحجتك فى بوست القمر مفروض يكون سبب لحسن الظن ولا يكون متكأ لسوء الظن بسبب الخلاف فى بوست الدليب ..
01-23-2016, 04:18 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
هسع الكربة (أم شبتو) دي وزنها خمسة طن تقريباً، هي قول بقت طن واحد في القمر، لمن نزلت على الفرناغة بتاعة القمر البيغطس فيها البوت دي، معقولة الهواء بتاع المحرك الصاروخي ما طير التراب والسفاية أقل شي 100 متر تحتو؟
نديكم التحليل الفني: يقوموا يا سيدي ليك يجيبوا تمانية صحانة نيكل، يلحموهن كل اتنين قصاد بعض، بطن دا قصاد بطن دا ويربطوهن في كريعات لونا، لونا دا اسم البنشر الفوق دا.
صينية الشاي المديانا ضهرا دي ومخرمة داير ما يدور بهناك ليها في شنو الله أعلم، الكراضم والكور الكبار التحت ديل مليانات غاز بدون شك أما البليات التلاتة البلمعن فالله أعلم.
على اليمين شديد في كباية شُب (الناس الجداد الما عارفين كباية الشُب دي كباية سعة نص لتر من الحليب طويلة كدة وعندها شليخات من راصها لكرعيها والقزاز حقها كشامشا أظنها كانت صناعة محلية)، أها، الكباية دي بيغرفوا بيها التراب من القمرة وعندها زي قصبة طويلة كدة في طرفها حاجة زي ميزان العجلة بتاعة السبق، أظن بعد الغرف بيقوموا يكشحوها جوة في البستلة الفي راص لونا، بستلة جديييييدة وبتلمع.
الكورة المربوطة فوق راص البستلة ما فرزتها، لكن شكلها جلة عاصرين بيها الغطاية ما تطير في الرجعة عشان التراب ما ينكفت.
يا كافي البلا يا أبوريش لا كاميرات، لا ميكانيزم يحرك كباية الشب، لا عجلات يحركن البنشر، هسع لو نزل بالغلط في صخرة الكباية دي تغرف شنو؟ وكيف؟
____ بعدين في تلاتة مسامير نمرة 14 بتحت في القعرية صواميلهن ما مقرضات وفي واحد صامولتو مافي عديل كدة واقف براصو على الخرم ساي.
01-27-2016, 03:39 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
تربيزة القمار القاعدين فيها التلاتة الكبار عمرانة ما شاء الله، معتمدين على مسكنة الخلق الغمرانة. حنشوف مقارنة بين المركبات بتاعة أمريكا والروص والصينيين، والتكاتيك بتاعة الجاكات العملوها، طبعاً التلاتة ديل كلهم بيدعوا إنهم نزلوا مركبات على القمر (soft landing)، التحت دي بتاعة الروص، اسمها (لونخود)
________ هسع يا أبوريش، دا منو الطلب باسطة هناك عشان يرسلوا ليهو عربية كاملة؟
02-07-2016, 06:58 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: طيب يا محمد مختار، يعني زول رسلوهوا القمر يشيل معاهو طقم هواياته؟ كويس إنو ما كان بيهوي العزف على البيانو. الغولف دا عملوهوا شغل زيادة خير ضمن باقة الأوائل (أول هبوط، أول مشي، أول سباحة فضاء، أول سيارة، أول غولف) وصمموا ليهو مضرب مخصوص، فالراجل ما مسك ليهو قناية مجدوعة وكورة شراب وقال نتسلى شوية لحد ما مواعيد القيام بتاعتنا تجي.
نرجع للموضوع .. ما اي زول رسلوهو القمر بيشيل طقم هواياته! لكن آلان شبرد قرر إنو يعمل لنفسو تاريخ مميز وفي الحاجة الهو بيهواها .. بإختصار شديد شبرد أخفى المضرب وكرات القولف من الإدارة في ناسا واقرأ إن شئت : The first American astronaut in space was named commander of Apollo 14 and wanted to do something special while on the moon. So he contacted a local club pro in Houston, who connected the head of a six-iron to the shaft of a piece of rock collecting equipment. Shepard then covered the club with a sock so it wouldn't be discovered before launch. Only a handful of people in NASA knew of Shepard's plan when, after an extended excursion on the lunar surface, he pulled out the club, dropped two balls on the moon and proceeded to do this: Shepard shanked the first ball, but estimated his second shot traveled more than 200 yards. Even though it seemed like a stunt at the time, Shepard admitted there was some science involved. With little atmosphere and much lower gravity, golf balls on the moon should travel much farther than on the earth.
Quote: هههههه، شنو يعني "مساهمة جميلة"؟ تعرف يا محمد مختار انت زول كويس بس مشكلتك بتخلط الأمور العلمية بالعاطفة
مساهمة جميلة لما يكون ناس زي الروس وهم أعداء للأمريكان وفي وقت تحتدم فيه الحرب الباردة .. رغم كل المعطيات السابقة إلا انه كانت لهم مساهمة بل مساهمات (جميلة) وذلك برصد مركبة أبوللو 13 وتقديم معلومات إضافية لناسا هذا فضلاً عن إرسال مقترحات بشأن إنقاذ فريق ناسا بإرسال مركبة (سويوز) في حال وصول الطاقم للمدار والكبسولة متضررة. لمن طرف يمد يد العون لي طرف تاني بيعتبرو عدو ليهو دي عندي حاجة أكتر من جميلة. عارف يا حاتم إنت زاتك زول كويس وبعد أخلص ردي عليك بإذن الله في موضوع المركبات الروسية حا تعرف منو فينا البيخلط العلم بالعاطفة.
Quote: أو بالأحرى زول حاول يكذبهم مافي، ليه؟ لأنها دولة قوية وعندها إمكانات، دول زي دي بترفع معنويات شعبها بأي شيء، وما خايفة من الإحراج لأنهم قعدوا في تربيزة بحقهم
ده كلام بيكذبوا الواقع .. بريطانيا العظمى دولة عندها وزنها وسيادتها على مستوى العالم وحليف أول لأمريكا ما سمعتهم يوم بيدعوا إنهم مشوا القمر. لعبة هي؟
Quote: اليابان، مجرد فكرة الهبوط على القمر بمركبة لاقت ممانعة من أمريكا
أنا منتظرك تجي تثبت لينا إنو اليابانيين قالوا ماشين القمر والأمريكان حموهم !!
_______ يتبع بإذن الله ..
02-07-2016, 08:36 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: الفوق دي صور الصادق المشهورة تتذكرها؟ الجزء في اليمين دا صورة قمرهم الصناعي سيليني (Selene) والفي الشمال صور ناسا السمحة والواضحة، يعني الكاميرا اليابانية لو بس لوشوها عشرة درجات شمال كان شفنا العربية المزعومة دي، لكن رقبة الكاميرا انمشطت يا حليلا.
علي أي أساس (علمي) يعتمد قولك بأن الجزء الأيمن هو صورة تم التقاطها بكاميرا يمكن (تلويشها) ولها (رقبة)؟؟ من أين أتيت يا باشمهندس بأن القمر الصناعي بإستطاعته التصوير من هذه الزاوية وهذه المسافة القريبة جداً؟ أرجو إفادتنا!ما أعرفه أن هذه ليست صورة ملتقطة بواسطة كاميرا بل هي عملية نمذجة ثلاثية الأبعاد وإعادة بناء Reconstruction لعدد من الصور التي يتم التقاطها بواسطة كاميرا متخصصة في تصوير التضاريس الجغرافية Terrain Camera وملحق معها بروجكتور ثلاثي الأبعاد ، تقوم برامج حاسوب متطورة بتقديم مشهد ثلاثي الأبعاد للمنطقة التي يتم تحديدها بواسطة المختصين .. الصورة التالية التقطها نفس المسبار وواضح جداً الفرق بينها وبين التي يتحدث عنها حاتم :________يتبع بإذن الله ..
Quote: نديكم التحليل الفني: يقوموا يا سيدي ليك يجيبوا تمانية صحانة نيكل، يلحموهن كل اتنين قصاد بعض، بطن دا قصاد بطن دا ويربطوهن في كريعات لونا، لونا دا اسم البنشر الفوق دا.
مشكلتك يا حاتم بتعتمد مبدأ التحليل بالنظر ، أي حاجة شكلها ما يعجبك معناتا ما شغالة ودي ياها زاتا قصة خلط العاطفة بالعلم الإتكلمت إنت عنها .. المركبات والمسابير الفضائية لها أهداف منوطة بها ولا يهم على الإطلاق مظهرها لأنه سيضيف الكثير من الوزن .. وهو أكبر هاجس يؤرق علماء الفضاء. كمثال في الفيديو التالي يمكنك أن تشاهد (أم شبتو) بتاعة ناس ناسا في الإختبارات الأرضية وهي إختبارات أولية ، كمركبة لا يمكن لأحد أن يقتنع أن بإستطاعتها التحليق ولكن الفيديو التالي يثبت لك عكس ذلك :
هذا فضلاً على أن تحليلك يؤكد عدم معرفتك ببرنامج الفضاء الروسي مع قناعتك التامة بفشل المركبات الروسية التي تتحدث عنها وهو تناقض صريح وسأثبت هذا في المداخلة التالية إن شاء الله.
02-07-2016, 09:18 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: كنت بقزقز لحد ما يجيني زول فاهم زيك كدة، هسع الملحومات في كريعات البنشر ديل ما صحانة نيكل في ذمتك؟
ما هي دي مشكلتك الأساسية ، حكمت على مركبة لونا 16 بالفشل بمجرد صورة!! ويا ريتها كانت صورة حقيقية ، الفي صورتك دي يا حاتم ليست لونا 16 بل هذا Model يفتقر للكثير جداً من التفاصيل. هسي المشكلة ما في كريعات البنشر المشكلة في إنك ما بتعرف حاجة (مطلقاً) عن لونا 16 الا إسمها وبعد ده عامل ليها ميز وبتسخر من العلماء الصنعوها .. فاشنو يا مان خليك قريب ، أمس الكهرباء للأسف ضيعت علي مداخلة شافية كافية لكن خيرها في غيرها إن شاء الله
02-08-2016, 06:29 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: يا كافي البلا يا أبوريش لا كاميرات، لا ميكانيزم يحرك كباية الشب، لا عجلات يحركن البنشر، هسع لو نزل بالغلط في صخرة الكباية دي تغرف شنو؟ وكيف؟
حسب كلام حاتم : - لا توجد كاميرات في لونا 16. - لا يوجد ميكانيزم لتحريك كباية الشوب - لا توجد عجلات بالتالي لو نزلت في صخرة الكباية دي تغرف شنو؟
النقطة الأولى فقط تكفي للتوضيح بأن حاتم يتحدث بعاطفة نظرية المؤامرة ولا يعتمد على أي أسس علمية هذا إضافة لعدم معرفته ببرنامج الفضاء الروسي لكن سنتبحر قليلاً ونشوف كباية الشوب الحاتم شايل حس الروس بيها ..
02-08-2016, 07:45 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
خلونا نشوف الحاجات الكان بيتكلم عنها حاتم أو بيسخر منها حاتم بالأصح ونقارنها بما هو موضح أدناه عشان نتعرف على لونا 16 بصورة أفضل :
لو مشينا لي نمرة 4 حا نلقى إنها كاميرات ، ودي الحاتم كان قال عليها عاملة زي ميزان العجلة ، المهم الكاميرات موجودة لكن حاتم بعيد كل البعد عن برنامج الفضاء الروسي ومعرفته تعتمد فقط على صور من قوقل يا باشمهندس ميزان العجلة ده عبارة عن كاميرات (اتنين بدل واحدة) بيسموها Cycloramic Cameras بتصور بانوراما و مواصفاتها كالآتي : 4 Strokes/second FEU-96 photomultiplier tube Resolution was 300×6000
دي صورة حقيقية للكاميرات في لونا :
صورة للواحدة منهم :
ده التشريح بتاع الكاميرا :
على الترتيب .. 80 × 205 mm housing Mounting flange Electrical connector Cap Thin dacron window Pressure equalization valve Thermal insulation cover Support pipe Objective lens and diaphram FEU-54 photomultiplier tube Scanner motor Scanning mirror Shaped pushing-mirror cam Motor control electronics Electrical connection brushes Photomultiplier power supply Logarithmic pentode amplifier
- على أي أسس (علمية) قمت يا حاتم بنفي وجود كاميرات في لونا ؟ - كيف تقوم بإنتقاد تكنولوجيا انت لا تعرف عنها شيئاَ ؟ - كيف تحكم على فشل برنامج ضخم مثل برنامج الفضاء الروسي وأنت لا تعرف عنه أبجدياته ؟؟ - ماذا يمكن أن نسمي ما تقوم أنت به سوى العاطفة البحتة التي لا يسندها أي سند علمي !!
02-08-2016, 08:11 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: على اليمين شديد في كباية شُب (الناس الجداد الما عارفين كباية الشُب دي كباية سعة نص لتر من الحليب طويلة كدة وعندها شليخات من راصها لكرعيها والقزاز حقها كشامشا أظنها كانت صناعة محلية)، أها، الكباية دي بيغرفوا بيها التراب من القمرة
Quote: كباية الشب، لا عجلات يحركن البنشر، هسع لو نزل بالغلط في صخرة الكباية دي تغرف شنو؟ وكيف؟
طيب يا جماعة دي كباية الشب البيسخر منها حاتم :
ودي صورة لي كباية الشب من جوه ..
قلت لي يا حاتم لو البنشر ده نزل بالغلط في صخرة الكباية دي تغرف شنو؟ انت قايلها كوز المونيوم ولا شنو؟ ده Drill يا مان وليس مجرد كباية شب وده الـDrill Base عاين للصورة الأولى حتشوفو
وتتواصل الأسئلة .. كيف يمكن لمن يجهل الحقائق (البسيطة) أعلاه أن يحكم بفشل برنامج الفضاء الروسي ؟؟ اليست هي العاطفة ؟
_______________ قليلاً من الإحترام للعلماء والمهندسين الذين صنعوا هذه الإنجازات العظيمية لا يضر ..
02-08-2016, 08:18 AM
خالد المبارك خالد المبارك
تاريخ التسجيل: 03-20-2014
مجموع المشاركات: 571
الصور كتيرة جداً لكن نجيب ليك واحدة كبيرة وواضحة وورينا وين التعديل المقصود؟
بالنسبة للمسبار البيصور ده Lunar Reconnaissance Orbiter LRO عندو موقع الكتروني خاص بيهو : lroc.sese.asu.edu وظيفتو الأساسية عمل خارطة ثلاثية الأبعاد للقمر للتهيئة المستقبلية لبرنامج العودة الى القمر بعد إجازة الميزانية المقترحة ووجود أهداف جديدة ومقنعة الصور البيرسلها بصورة دورية بيدرسوها علماء الفلك والمختصين مش في أمريكا فقط بل حول العالم ، يعني قصة تشكيك دي ما واردة لكن على العموم بعد أقل من سنتين حتشوف بإذن الله صور وفيديوهات HD من القمر وحيكون في تركيز على آثار رحلات أبوللو من جهات لا علاقة لها بناسا
02-08-2016, 09:01 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
عرفات حسين
جمال المنصوري
Abureesh
محمد البشرى الخضر
كمال عباس
حاتم إبراهيم
محمد أبوالعزائم أبوالريش
سيف النصر محي الدين
محمد عبدالله مختار
الصادق اسماعيل
Hani Arabi Mohamed
Munir
علاء سيداحمد
آدم صيام
عوض الشيخ حامد العوض
Abuelgasim Mohamed
Mahjob Abdalla
مجدى محمد عبد الله
خالد المبارك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست