Quote: By Sounak Mukhopadhyay | September 2, 2014 2:35 PM EST
Prophet Muhammad's tomb in Saudi Arabia is allegedly proposed to be destroyed. Muhammad's body may be taken to another grave. The alleged plan is to destroy chambers around Prophet Muhammad's grave. The Prophet's remains should be anonymously kept in the al-Baqi cemetery, the 61-page plan apparently suggests. The proposed plan is likely to be highly controversial among Muslims who consider the place to be one of the holiest places on earth.
A major Saudi academic has allegedly made such highly controversial proposals in his consultation document. The document has apparently been distributed among the supervisors at the al-Masjid al-Nabawi mosque in Medina. The Prophet's remains are presently kept under the Green Dome which is visited by millions every year and is considered to the second-holiest Islamic site after the Kaaba (aka the Sacred House and the Ancient House). The alleged proposal asks for the removal of the Green Dome as well.
The Independent reported that the classified document of the proposal had been exposed by Dr Irfan al-Alawi. The director of the Islamic Heritage Research Foundation criticised the proposal and warned that such action might cause unrest among the Muslims worldwide. The proposed action may also run the risk of adding fuel to already-fiery tension between Shia and Sunni Muslims.
The basis of the alleged proposal seems to be the practice of visiting the tomb, which Saudi hardliners consider to be a flawed interpretation of Islam. The Wahhabi version of Islam that Saudi Arabia follows does not apparently allow worshipping any object including a tomb. The practice of worshipping a prophet or an object is considered to be shirq (idolatrous) which is prohibited in Islam.
"People visit the chambers, which are the rooms where the Prophet's family lived, and turn towards the burial chamber to pray," al-Alawi told the British news agency, ""Now they want to prevent pilgrims from attending and venerating the tomb because they believe this is shirq, or idolatry. But the only way they can stop people visiting the Prophet is to get him out and into the cemetery."
Prophet Muhammad is highly respected by both Shia and Sunni sects in Islam. According to al-Alawi, both the sects are likely to be appalled by any kind of "desecration" of the Prophet's tomb.
A recent report by the World Economic Forum throws light on a totally different possibility for the city of Medina. According to the report called "The Competitiveness of Cities," millions of pilgrims visit the place for Haj and Umrah, two holy visits to the holy city. The city is capable of holding seminars of prominent issues of the present day. Experts in subjects like Math and Science can take part in those seminars. According to Arab News, conference tourism can help religious tourism to the city. It can also attract more number of companies and investors.
Quote: Prophet Muhammad's tomb in Saudi Arabia is allegedly proposed to be destroyed. Muhammad's body may be taken to another grave. The alleged plan is to destroy chambers around Prophet Muhammad's grave. The Prophet's remains should be anonymously kept in the al-Baqi cemetery, the 61-page plan apparently suggests.
09-02-2014, 08:27 PM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4153
الأخ عبد الله لك التحية المدينة المنورة مقدمة على توسعة كبيرة في المسجد النبوي الشريف هذه حقيقة وشرعوا في التهيئة لذلك منذ ثلاثة سنوات .. والوهابية غير راضين على التوسعة التي أشرف عليها سيدنا عمر بن عبد العزيز رضي الله عنه في زمان الوليد بن عبد الملك في مشهد ومباركة من كبار التابعين رضي الله عنهم والتي إضيفت فيها غرفة عائشة رضي الله عنها للممسجد وهي تحوي القبر الشريف... وإخراج القبر من المسجد لم يقول به أحد من الإئمة الأربعة ولا غيرهم من أهل العلم . لقد استشار الخليفة العباسي المهدي الإمام مالك بن أنس في بناء ركني الكعبة ليضم البناء موضع حجر اسماعيل عليه السلام لتكون الكعبة على قواعد ابراهيم كما بناها بن الزبير رضي الله عنهما وكما كانت قبل البناء الجاهلي وتحقيق امنية النبي صلى الله عليه وسلم وأن الأمويين هدموا بنا ابن الزبير إلا زيادة الطول الباقية إلى اليوم .. فقال الإمام مالك للخليفة المهدي دع هذا حتى لا تكون الكعبة لعبة هذا يبني وها يهدم ..أو كما قال . قال هذا لأن للكعبة مهابتها وهذا يؤثر على مهابتها .. فلو كان الإمام مالك رضي الله عنه يرغب وهو بالمدينة إخراج القبر الشريف من المسجد لانتهز مشورة المهدي هذه وما كان من توسة للحرم المدني حينها وطرح له فكرة إخراج القبر الشريف لكنه لم يفعل فبقاء القبرالشريف في المسجد عليه إجماع علماء وصلحاء الأمة وأعاذنا الله من بدع الخوارج ربما يكون هذا طرح الأن ...ولكنهم لا يسطيعون ذلك مطلقاً ..ولا أظن أنهم سجرؤون على ذلك.
ما يرتكبه ال سعود و اتباع ابن عبد الوهاب الزنديق عجز عنه حتى ألد أعداء الاسلام ... نشروا الارهاب و التخلف هدموا مراقد ال البيت و جعلوا فوق المسجد الحرام أطباق طائرة تحسدهم عليها لأس فيغاس
09-03-2014, 00:51 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: Prophet Muhammad's tomb in Saudi Arabia is allegedly proposed to be destroyed. Muhammad's body may be taken to another grave. The alleged plan is to destroy chambers around Prophet Muhammad's grave. The Prophet's remains should be anonymously kept in the al-Baqi cemetery, the 61-page plan apparently suggests
بالتأكيد بداية الشروع فى تنفيذ هذا المخطط الماكر سيؤدى إلى إشعال فتنه دينيه كبرى بين المسلمين حول العالم.
واحد من الأماكن المقدسة الأكثر احترامًا في الإسلام، وهو قبر النبي محمد -صلى الله عليه وعلى آله وسلم- قد يتم تدميره ونقل رفاته إلى قبر مجهول، وهي الخطة التي تهدد بإثارة الفتنة في جميع أنحاء العالم الإسلامي. هذه المقترحات المثيرة للجدل هي جزء من وثيقة تشاور كتبها أكاديمي سعودي مخضرم، وتم تعميمها بين المشرفين على المسجد النبوي في المدينة المنورة حيث يتواجد رفات النبي تحت القبة الخضراء، والذي يزوره ملايين الحجاج سنويًّا كأقدس ثاني موقع في الإسلام. وتمّ تسليط الضوء على هذه الخطة من قبل أكاديمي سعودي آخر ممّن ينتقدون تدمير الأماكن المقدسة في مكة المكرمة، حيث تدعو الخطة أيضًا إلى تدمير الغرف حول القبر النبوي الشريف، والتي تحظى بتقدير خاص من قبل عموم المسلمين. وتدعو الوثيقة المؤلفة من 61 صفحة كذلك إلى نقل بقايا رفات محمد إلى مقبرة “الباقي” المجاورة، حيث سيتمّ دفنها بالسر. وليس هناك ما يشير إلى اتخاذ أي قرار بعد بتنفيذ هذه الخطة. كما إنّ الحكومة السعودية أصرت طويلًا في الماضي على أنها تتعامل مع إحداث أي تغييرات في أقدس المواقع الإسلامية على أنها تشكل “خطورة قصوى”. وحذر الدكتور عرفان العلاوي من أن أي محاولة لتنفيذ مثل هذا العمل قد تثير الاضطرابات، وبأنها قد ترفع أيضًا من مخاطر تأجيج التوترات الطائفية بين فرعي الإسلام، وهي التوترات التي ازدادت حدتها بشكل خطير مؤخرًا بسبب الصراعات في سوريا والعراق. ويحظر تفسير البلاد للإسلام عبادة أي كائن أو “قديس”، معتبرًا ممارسة هذا شركًا أو وثنية. وقال الدكتور علاوي، مدير مؤسسة أبحاث التراث الإسلامي للاندبندنت: “الناس تزور الغرف حيث عاشت الأسرة النبوية، وتتحول بعدها إلى حجرة الدفن للصلاة”. وأضاف: “الآن يريدون منع الحجاج من زيارة وتعظيم قبر النبي لأنّهم يعتقدون بأن هذا شرك أو وثنية. والطريقة الوحيدة التي يمكن بها منع الناس من زيارة النبي هي إخراجه إلى مقبرة مجهولة”، وقد قام الحجاج المسلمون لقرون بالذهاب إلى المدينة المنورة القريبة من مكة لتقديم تعازيهم إلى قبر النبي. وقد تم توسيع المسجد النبوي حول القبر من قبل أجيال من الحكام العرب، ومن قبل الحكام العثمانيين أيضًا. وقال الدكتور علاوي إنّ الخطة تدعو أيضًا لتدمير القبة الخضراء التي تغطي قبر النبي. وأضاف أن التيار الرئيس من المسلمين السُّنة سوف يكون مذعورًا مثل الشيعة أو أكثر حيال أي تدنيس يطال القبر. وكشفت الانديبندنت في وقت سابق، نقلًا عن معهد الخليج ومقره واشنطن، كيف أدّت توسعة المسجد الحرام إلى تدمير ما يصل إلى 95 في المائة من المباني القديمة في مكة. حيث تم استبدال هذه المباني بالفنادق الفخمة والشقق السكنية ومراكز التسوق. ويؤكد الدكتور علاوي على أن هذه الوثيقة، والتي وضعت من قبل الأكاديمي السعودي الدكتور علي بن عبد العزيز الشبال من جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية في الرياض، قد تمّ تداولها في لجنة رئاسة الحرمين. وقد تمّ للتو نشر عدة صفحات من الوثيقة في مجلة لجنة الرئاسة، وتدعو هذه الصفحات إلى تدمير الغرف المحيطة بالقبر، والتي كانت تستخدم من قبل زوجات النبي وبناته، والتي تحظى بتقدير خاص من قبل الشيعة، بسبب محبتهم الشديدة لابنة الرسول الصغرى، فاطمة. وتدعو الوثيقة أيضًا إلى إزالة القبة الخضراء، والتي تغطي القبر وغرف المعيشة، وكذلك النقل النهائي لرفات النبي إلى مقبرة “الباقي” المجاورة، والتي قال الدكتور علوي إنّها تحتوي بالفعل على رفات عدد من أعضاء أسرة النبي، بما في ذلك والده الذي نقل إلى هناك في السبعينيات. وفي عام 1924، تمت إزالة كلّ العلامات من على القبور هناك، حتى لا يعرف الحجاج مَن دُفن فيها. هذا، ولم تستطع الانديبندنت الاتصال بالسفارة السعودية، إلا أن هذه السفارة كانت قد قالت في بيان العام الماضي: “إن تطوير المسجد الحرام في مكة المكرمة هو موضوع هام للغاية، والمملكة العربية السعودية، بصفتها خادمة الحرمين الشريفين، تأخذه بمنتهى الجدية. هذا الدور هو في صميم المبادئ التي تأسست عليها المملكة العربية السعودية”. الإنديبندنت التقرير
09-03-2014, 04:33 AM
خالد العبيد خالد العبيد
تاريخ التسجيل: 05-07-2003
مجموع المشاركات: 21983
المدينة المنورة - العربية.نت قالت مصادر لـ"العربية.نت" إن ما أثير حول نقل قبر الرسول في المسجد النبوي بالمدينة المنورة، هو دراسة باحث وليس قرارا حكوميا. وأضافت المصادر أن "ما تم تداوله هو عبارة عن دراسة نشرت في المجلة العلمية التابعة للرئاسة العامة لشؤون المسجد الحرام والمسجد النبوي". وأشارت إلى أن قرار التوسعة حسم هذا الأمر قبل عامين بعد صدور قرار هيئة كبار العلماء بالسعودية بأن تكون التوسعة المرتقبة للمسجد النبوي الشريف من الجهة الشمالية في حال التوسع أفقيا، أو عبر إنشاء دور علوي كما هو متبع في المسجد الحرام بمكة المكرمة. وجاء القرار بأغلبية كبيرة استجابة لرأي العلماء. يأتي ذلك بعد نشر معلومات مغلوطة من قبل صحيفتين بريطانيتين هما "اندبندنت" و"ديلي ميل" عن نية نقل قبر الرسول من مكانه الحالي.
09-03-2014, 04:36 AM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4153
Quote: كذلك إلى نقل بقايا رفات محمد إلى مقبرة “الباقي”
التحية لك استاذ عبدالله والتحية لك استاذ خالد العبيد, كان يجب ان تضع قلة الأدب أعلاه الموجودة فى التقرير بين قوسين وان تضيف تعليقك الخاص عليها اما تركها هكذا يوحى للجهلاء بانه صحيح بقايا رفات بل الصحيح و الثابت ان جسده الطاهر الشريف عليه افضل الصلاة و اتم التسليم موجود كما هو يوم ان صعدت روحه للرفيق الأعلى بل ان الله يرد عليه الروح ليردعلى المصلين عليه كما ذكر عليه الصلاة و السلام فى الحديث الصحيح {مَا مِنْ أحَدٍ يُصَلِّى عَليَ ؛ َّإلا رَدَّ اللهُ عَلَيَّ رَوُحِيَ ؛ فَأَرُدُّ عَلَيْهِ السَّلام}
مع الشكر و التقدير
09-03-2014, 09:43 AM
Mohd Ibrahim Mohd Ibrahim
تاريخ التسجيل: 01-19-2004
مجموع المشاركات: 2234
الحج في الاساس هو حج البيت وغير ذلك يعتبر نوع من التقديس المفرط واري ان الدولة تستطيع ان تغير او تبدل ماتراة مناسبا .....الحكومة السعودية الحالية حكومة متوازنة وعاقلة وتعمل في المقام الاول لمصلحة البلد والسعودي تراجع كثيرا نفوذ العائلة المالكة علي سلطة القرار والثورة .............القرارت والمشاريع التي تنفذها المملكة الان هي انجازات غير مسبوقة وضخمة للغاية ...كان الناس يموتون بالمئات في الحج ولكن بعد التوسعة والاصلاحات لم يعد هناك حوادث تذكر ....يااخوانا انتو لابتعملو لا بتخلو الناس يعملو !!!
09-03-2014, 11:44 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: المدينة المنورة - العربية.نت قالت مصادر لـ"العربية.نت" إن ما أثير حول نقل قبر الرسول في المسجد النبوي بالمدينة المنورة، هو دراسة باحث وليس قرارا حكوميا. وأضافت المصادر أن "ما تم تداوله هو عبارة عن دراسة نشرت في المجلة العلمية التابعة للرئاسة العامة لشؤون المسجد الحرام والمسجد النبوي". وأشارت إلى أن قرار التوسعة حسم هذا الأمر قبل عامين بعد صدور قرار هيئة كبار العلماء بالسعودية بأن تكون التوسعة المرتقبة للمسجد النبوي الشريف من الجهة الشمالية في حال التوسع أفقيا، أو عبر إنشاء دور علوي كما هو متبع في المسجد الحرام بمكة المكرمة. وجاء القرار بأغلبية كبيرة استجابة لرأي العلماء. يأتي ذلك بعد نشر معلومات مغلوطة من قبل صحيفتين بريطانيتين هما "اندبندنت" و"ديلي ميل" عن نية نقل قبر الرسول من مكانه الحالي.
شكرا لك خالد العبيد
تحياتي لك الاخ عبدالله
09-03-2014, 12:26 PM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4153
صلى الله عليه وسلم - جسده الطاهر ليس برفاة ولم يتحول إلى رفاة ولن يتحول يا خالد العبيد فهو صلى الله عليه وسلم حي يرزق ويرد علينا السلام ويرانا من حيث لا نراه نحن صلى الله وسلم
عليك الله يا خالد من كتب قلة الأدب هذه عن اطهر جسد خلقه الله مردودة عليه
09-03-2014, 01:15 PM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 4153
يقول الإمام الحافظ الذهبي في سير أعلام النبلاء فمن وقف عند الحجرة المقدسة ذليلا مسلما ، مصليا على نبيه ، فيا طوبى له ، فقد أحسن الزيارة، وأجمل في التذلل والحب قد أتى بعبادة زائدة ، و على من صلى عليه في أرضه أو في صلاته ، إذ الزائر له أجر الزيارة وأجر الصلاة عليه ، والمصلي عليه في سائر البلاد له أجر الصلاة فقط.
فمن صلى عليه واحدة صلى الله عليه عشرا، ولكن من زاره - صلوات الله عليه - وأساء أدب الزيارة ، أو. سجد للقبر , أو فعل ما لايشرع ، فهذا فعل حسنا وسيئا , فيعلم برفق ، والله غفور رحيم .
فوالله ما يحصل الانزعاج لمسلم ، والصياح وتقبيل الجدران ، وكثرة البكاء ،إلا وهو محب لله ولرسوله فحبه المعياروالفارق بين أهل الجنة وأهل النار . ، فزيارة قبره من أفضل القرب، وشد الرحال إلى قبور الانبياء والاولياء، لئن سلمنا أنه غير مأذون فيه لعموم قوله صلوات الله عليه : " لا تشدوا الرحال إلا إلى ثلاثة مساجد "
فشد الرحال إلى نبينا صلى الله عليه وسلم مستلزم لشد الرحل إلى مسجده ، وذلك مشروع بلا نزاع ، إذ لا وصول إلى حجرته إلا بعد الدخول إلى مسجده، فليبدأ بتحية المسجد، ثم بتحية صاحب المسجد، رزقنا الله وإياكم ذلك آمين ) انتهى كلام الذهبى
صلى الله عليه وسلم - جسده الطاهر ليس برفاة ولم يتحول إلى رفاة ولن يتحول يا خالد العبيد فهو صلى الله عليه وسلم حي يرزق ويرد علينا السلام ويرانا من حيث لا نراه نحن صلى الله وسلم
عليك الله يا خالد من كتب قلة الأدب هذه عن اطهر جسد خلقه الله مردودة عليه -------------------------- تسألني انا ؟!! يقولو ليه تقرير الاندبندت ... يقول خالد العبيد ارجع للنص الاصلي ...
09-04-2014, 09:38 AM
Hatim Alhwary Hatim Alhwary
تاريخ التسجيل: 01-23-2013
مجموع المشاركات: 2418
https://http://http://www.watan.com/%D9%84%D8%B3%D...%84%C2%BB.htmlwww.watan.com/%D9%84%D8%B3%D...%84%C2%BB.html لقيت دراسة سعودية تدعو إلى نقل قبر الرسول، صلى الله عليه وسلم، من الحرم النبوي إلى مقابر البقيع، ضمن مشروع توسعة الحرم النبوي، وهدم القبة الخضراء، هجومًا واسعًا من علماء الأزهر الشريف، الذين اعتبروا المساس بالرفات حرامًا شرعًا، حسبما قال عضو هيئة كبار العلماء ورئيس جامعة الأزهر الأسبق أحمد عمر هاشم، في تصريحات لـ«الشروق».
وأكد هاشم حسب موقع (الشروق) أنه «لا يجوز ولا يصح شرعًا نقل رفات الرسول، فالنص الشرعي يقول إن جميع الرسل يدفنون حيث يموتون»، مشيرًا إلى أن قبر الرسول محدد شرعًا وربانيًّا، ولا يصح شرعًا العبث به، وطالب صاحب الدارسة بمراجعة نفسه، كما لفت إلى أنه «لا اجتهاد مع النص، ولا يصح شرعًا ولا عقلا ولا نقلا أن تنقل رفات الرسول بحجة التوسع أو غيره».
كانت صحيفة الإندبندنت البريطانية قد نشرت دراسة لأكاديمي سعودي، لم تذكر اسمه، مكتفية بتأكيد أنها جاءت في 61 صفحة، دون أن تذكر تاريخ صدورها، ودعا فيها الباحث إلى نقل رفات الرسول للتوسعة، وطمس المعالم الخاصة بالصحابة وآل البيت.
وأشارت الصحيفة إلى أنه تم توزيع الدراسة على المسؤولين في المسجد النبوي في المدينة المنورة، مضيفة أنه لم يتم اتخاذ أي قرار بشأنها حتى الآن.
ووصف عضو هيئة كبار علماء الأزهر محمود مهنا، مشروع التوسعة القائم على الدراسة بـ«الفاشل»، محذرًا من أنه يخالف السنة وآراء أصحاب النبي، مضيفًا لـ«الشروق» أن «المسلمين اختلفوا في دفن الرسول فأخبرهم أبو بكر الصديق بأنه ما من نبي مات إلا ودفن في مكانه الذي عاش فيه».
وحذر من أن «نقل رفات الرسول سيؤدي إلى فتنة كبرى، لأن الأرض لا تأكل أجساد الأنبياء، وفتح هذا الباب سيفتح أبواب الجحيم على المسلمين»، مشيرًا إلى أن «أخطر هذه الأمور، هو فتح باب تكذيب السنة والحديث على مصراعيه، والتشكيك في أقوال الرسول والصحابة التي وصلت إلينا».
وأشار إلى أن «المشروع خاص بالفكر الوهابي، وكان ينادي به ناصر الدين الألباني، وهو خاطئ ولا نقره، فالرسول لا ينقل من مكانه، والقبر الوحيد المستثنى في الدنيا كلها هو قبر الرسول»، ودعا جميع علماء المسلمين من أصحاب الفكر المستنير، إلى محاربة هذه الأفكار والدراسات، التي وصفها بـ«الساقطة»، وطالبهم بالقراءة والاعتبار.
وقال عميد كلية أصول الدين بجامعة الأزهر في أسيوط، مختار مرزوقي: إن «الرأي القائل بنقل جسد الرسول من مكانه إلى مكان آخر، هو رأي صادم للمسلمين في كل زمان ومكان، ولا يجوز لمسلم أن يقول به مهما كان قائله»، موضحًا في تصريحات لـ«الشروق»: «نعلم من سنة الرسول أن الأنبياء يدفنون حيث يموتون، وهو مات في حجرة عائشة، ودفن فيها، بحضور الصحابة الأجلاء، وظل الحال هكذا من أيام الصحابة إلى الآن».
وأضاف «مجرد التفكير في نبش القبر الشريف، وإخراج الجسد منه، هو جريمة ستؤدي إلى فتنة كبرى، لا يعلم مداها إلا الله، كما نعلم أن الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها»، وأوضح «نقول لهؤلاء الناس لا تفكروا في نبش قبر المصطفى بأي حال، أو أي حجة، وما دام الأمر استقر على هذا النحو منذ عهد الصحابة، فيجب أن يظل كذلك إلى يوم القيامة».
عن أوس بن أوس قال: قال رسول الله صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " إن مِنْ أفضل أيامكم يومَ الجمعة؛ فيه خُلِقَ آدم، وفيه قُبِض، وفيه النَّفخة، وفيه الصعقة، فأكثروا علي من الصلاة فيه؛ فإن صلاتكم معروضة علي ". قال: قالوا: يا رسول الله! وكيف تعْرَضُ صلاتنا عليك وقد أرَمْتَ؟! قال: يقولون: بَلِيت! فقال: " إن الله عز وجل حَرَّمَ على الأرض أجسادَ الأنبياءِ ". قال الألباني إسناده صحيح على شرط مسلم، وقال الحاكم: " صحيح على شرط البخاري "! ووافقه الذهبي! وصححه ابن حبان أيضا والنووي) خالدد لك التحية والشكر ، الذي نيعبه عليك أنك نقلت الخبر ولم تعلق عليه ، فالأرض لا تأكل أجساد الأنبياء . نشكر كل من لفت النظر لهذا التنبيه الهام . تحياتي
09-04-2014, 07:13 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: «مجرد التفكير في نبش القبر الشريف، وإخراج الجسد منه، هو جريمة ستؤدي إلى فتنة كبرى، لا يعلم مداها إلا الله، كما نعلم أن الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها»، وأوضح «نقول لهؤلاء الناس لا تفكروا في نبش قبر المصطفى بأي حال، أو أي حجة، وما دام الأمر استقر على هذا النحو منذ عهد الصحابة، فيجب أن يظل كذلك إلى يوم القيامة».
الأخ حاتم الهـوارى فعلا هذا تفكير شيطانى مدمر ومثير للفتنه بين المسلمين . ندعو الله أن يثبط بالخذلان همم من يخطط بالدراسه لهذا العمل الإجرامى المدمـر .
09-05-2014, 04:36 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
الشكر للمشاركه وإبداء الرأى للأخوين :- Hatim Alhwary محمد الزبير محمود ......................... نأمل أن نقرأ ما يفيد بصرف النظر عن دراسة هذا المخطط من أصحاب الشأن فى المملكه نأمل ذلك ...
الإيسيسكو تندد بالمزاعم الباطلة التي أوردها صحفي بريطاني حول دراسة لنقل قبر الرسول صلى الله عليه وسلم
نددت المنظمة الإسلامية للتربية والعلوم والثقافة – إيسيسكو- بشدة بالمزاعم التي أوردها الكاتب الصحفي البريطاني أندرو جونسون ونشرتها صحيفة الإنديبندنت البريطانية حول دراسة قال إنها أعدت من قبل أكاديمي سعودي تقترح نقل قبر النبي محمد صلى الله عليه وسلم من مكانه الحالي إلى مقبرة البقيع، وأن السلطات السعودية تناقش هذا الإقتراح. وقالت الإيسيسكو إن المزاعم الباطلة بأن هذه الدراسة تناقش من قبل السلطات السعودية افتراء كبير ، من صنع جهات حاقدة ومتآمرة على الإسلام والمسلمين وعلى المملكة العربية السعودية حاضنة الأماكن المقدسة والأمينة عليها وعلى عمارتها وتوفير الأمن والراحة والسلامة للحجاج والمعتمرين والزائرين من جميع أرجاء المعمور. كما تهدف هذه المزاعم الباطلة إلى إثارة البلبلة والإضطرابات وإغراق العالم الإسلامي في فتن عمياء تهدد أمنه وسلامته ووحدته، إستكمالا لما تشهده المنطقة من حروب طائفية وإرهاب وفوضى هدامة تحركها دوائر صهيونية واستعمارية مجرمة . ودعت الإيسيسكو المسلمين في كل مكان إلى عدم تصديق هذه المزاعم الباطلة الحاقدة ، فقبرالرسول الكريم صلى الله عليه وسلم باق في مكانه الشريف إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها . وطالبت الإيسيسكو السلطات السعودية بمقاضاة الكاتب والجريدة التي نشرت هذه الأكاذيب دون تمحيص وتدقيق ، لخطورة مضمونها وشناعة اتهامها. ---------------------------------------------------------------- قسم الإعلام في الإيسيسكو
Quote: أضفت رابط في نافذة الفيس بوك بشأن تلك المزاعم، لأنه هنا يظهر مضاعف، http://sabq.org/eekgdehttp://sabq.org/eekgdehttp://sabq.org/eekgdehttp://sabq.org/eekgde أول الرابط http وآخره gde
الأخ قصى الرابط لايفتح معى هل من الممكن تلخيص محتواه , رجاءا ?
09-06-2014, 05:38 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: وقالت الإيسيسكو إن المزاعم الباطلة بأن هذه الدراسة تناقش من قبل السلطات السعودية افتراء كبير ،
الأخ د. عبدالمطلب صديق هل معنى ذلك ألاَ وجود لهذه الدراسةِ أصلاً ؟! لا أعتقد أن صحيفة الإندبندت تفقد مصداقيتها بتركيزها على خبر وهو فى الأساس لا وجود له. عموماً كل أملى من حكومة خادم الحرمين الشريفين ألا تستجيب لمشروع هذه الدراسه المعيبه درأاً للفتنه .
توجد دراسة بالطبع ونشرتها الاندبندانت كأي دراسة اخرى ، وقد درجت الشركات الاستشارية البريطانية على تقديم مثل هذه الدراسات والترويج لها، فان وجدت الرواج وقبلت بها الدول المعنية خير وبركة وان رفضت خيرها في غيرها، لكن ما اريد قوله ان المملكة العربية السعودية ولا اي منظمة اسلامية اخرى ذات اعتبار لها علاقة بهذه الدراسة. صحيح ان الدراسة أعدها علي بن عبد العزيز الشبل وهو استاذ جامعي سعودي ، لكن القصة يقف من ورائها ( بزنس ) وليس لها بعد ديني واضح. وقد استمدت رواجها من خطورتها وهي في نظري لا تختلف عن الشركة اليابانية التي قيل انها روجت لأسماك مذبوحة على الطريقة الاسلامية ، فهي تعرض بضاعتها والراي عند الزبون. ونطمئن من يريدون الاساءة الى المقدسات، انه حتى لو نبش القبر نفسه فلا يعني ذلك انهيار الدين الاسلامي ، علما بان الكعبة نفسها ستهدم حجرا حجرا، كما ورد في غير موقع.
قولنا في صاحب المسجد وإنها لسانحة لنتحدث عن الوضيء سيد الأكرمين : ألف صلاة وسلام عليه . يتيمٌ اكتحل بالفِراق وصاحبته الطرائد . غنيٌ جمله المولى بالعلم ، ورصّع جبينه بالنور . وسيمٌ أدفأ قلباً ، رقيقٌ على أصحابه والفقراء وأهل الصُفة ، لا يحيد عن الحق ، يُسامر أصحابه ، ويجالسهم في الطعام ، ويأكل بيده ، ولا يشبَع . يعتصر الحجر من الجوع ليُطوِّع بدنه الشريف . لن تنال من رسمه المطبوع على أبصار المُحبين وأفئدتهم . نوره يشع من تحت التُراب ، وشفاعته مكتوبة رحمة بمُحبيه . كريم وأجود ما يكون في شهر رمضان . به اكتمل عقد المكارم ، قويٌ كَسَر الصخر الجلمود .
ألف صلاة وسلام عليه
*
09-07-2014, 04:33 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: تسألني انا ؟!! يقولو ليه تقرير الاندبندت ... يقول خالد العبيد ارجع للنص الاصلي ..
يا خالد العبيد، مداخلتك دي أضحكتني جداً.
الإندبندنت مرّة قالت جسد محمد ومرّة قالت رفات الرسول في مقالها. أعتقد أن رفات ليس لها موقع من الإعراب، فهو: - إما جسد كامل وفق معجزة بمسبب مادي (مواد كيمائية بالتربة فعلت التحنيط) - أحفوري (fossil) أو - رماد
شكراً لك أخى العزيز الأستاذ عبدالله الشقلينى لإيرادك فيديو مدحة جدد وضوك للشيخ عبدالرحيم البرعى :- جدد وضوك خالف هوى نفسك إبليس عدوك واظب صلاة الليل
فى طريق أبوك أمسك تمام والغير لا يعجبوك عاشر بى حُسن أخلاق للأصحبوك أكرم جميع الناس حتى الأبوك واظب صلاة الليل
فى منتصف الثمانيات ذهبت للأراضى المقدسه لأداء العمره ومن مكه المكرمه للمدينه المنوره وبمجرد وضع قدمى الأيمن داخل المسجد النبوى الشريف إذ أجد أمامى مباشرةً الشيخ عبدالرحيم البرعى . رحم الله أبانا- مادح الرسول صلى الله عليه وسلم- الشيخ عبدالرحيم البرعى . وأكرر لك شكرى أخى عبدالله ...
11-20-2015, 06:58 PM
عبدالعزيز الفاضلابى عبدالعزيز الفاضلابى
تاريخ التسجيل: 07-02-2008
مجموع المشاركات: 8199
Quote: صلى الله عليك يا علم الهدى وسلم تسليماً ...
أمامنا وشفيعنــا .. وحبيبنا .. الرحمة المهداة ..
اللهم توسلنا به إليكـ بأن تكفينا شر ما يحاكـ ضد المسلمين من مؤامرات ودسائس .. اللهم ردهم خائبين وأجعل دائرة السوء تحيق بهــم ..
اللهم آآآمين وشكراً لك أخى الحبيب د. أحمد أمين على هذه المشاركه وندعو الله والذى قال ( أدعونى أستجب لكم ) اللهم ألِف بين قلوب المسلمين وَوَحِد كلمتهم واكفِهِم شر المنافقين والمنافقات ممن يبطنون ما لا يُظهرون .
11-20-2015, 07:18 PM
أيمن محمود أيمن محمود
تاريخ التسجيل: 01-14-2013
مجموع المشاركات: 4940
Quote: صلى الله عليه وسلم - جسده الطاهر ليس برفاة ولم يتحول إلى رفاة ولن يتحول يا خالد العبيد فهو صلى الله عليه وسلم حي يرزق ويرد علينا السلام ويرانا من حيث لا نراه نحن صلى الله وسلم
فتح الله عليك نعم حى يرزق
تحياتي وسلامات حبيبنا عبدالله وضيوفه الكرام
11-20-2015, 08:53 PM
الطيب عباس الطيب عباس
تاريخ التسجيل: 09-22-2015
مجموع المشاركات: 2269
Quote: بانه صحيح بقايا رفات بل الصحيح و الثابت ان جسده الطاهر الشريف عليه افضل الصلاة و اتم التسليم موجود كما هو يوم ان صعدت روحه للرفيق الأعلى
السيد هاشم سلام ,هذا الكلام كلام ليس لك عليه دليل ويجافى ابسط الحقائق العلمية عن تحلل الجسد بعد الموت ,ليس هنالك اى دليل لا دينى ولا علمى ان جسد الرسول تم تحنيطه بمادة كيميائية او معجزة ربانية والرسول (صلعم) ليس حيا وصراحة من يقول غير ذلك فليراجع اقرب طبيب نفسى .
11-21-2015, 07:00 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: السيد هاشم سلام ,هذا الكلام كلام ليس لك عليه دليل ويجافى ابسط الحقائق العلمية عن تحلل الجسد بعد الموت ,ليس هنالك اى دليل لا دينى ولا علمى ان جسد الرسول تم تحنيطه بمادة كيميائية او معجزة ربانية والرسول (صلعم) ليس حيا وصراحة من يقول غير ذلك فليراجع اقرب طبيب نفسى .
شكراً الأخ مرتضى عبدالجليل على المشاركه الله سبحانه وتعالى يقول فى محكم تنزيله:- ( ولا تحسبن الذين قُتلوا فى سبيل الله أمواتاً بل أحياءٌ عند ربهم يرزقون ) إذا كان هذا حال الشهداء فما بالك بسيد المرسلين وحبيب رب العالمين .
الســودانيون أساسا يحجون للنبى.. وزمان الحجاج لما يرجعوا من الحج كانوا يقولوا حجينا للنبى، وحاج الماحى يتغنى بالقبة النخيلها مشى..
أتمنى ان يكون الخبر كاذب رغم انه يتماشى مع عقيـدة الوهابية المسيطـرة في السعودية والتي تدعو لهدم القبب وتعتبر زيارتها وثنية.. ولو صدق الخبر لا قدر الله فإن السنة سوف يتحالفون مع الشيعة في إيران الذين يدعون لإخراج الحرمين من سلطـة السعودية وتبعيتها الى منظمة إسلامية من جميع الدول الإسلامية. ولكنى أعتقد ان حكمة الملك ستغلب أصوات الفتنـة الكبرى الثانيـة.
11-22-2015, 11:46 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: الاف الصلاه ل ابقدر جليل تاج الاصفياء طه الخليل النبي صلي الله عليه وسلم لو قبض عندنا لي اس نكون فارشين ال سعود ديل ماعارفين الخير العندهم دا.
التحيه لك أخى العزيز الطيب عباس وشكراً على المشاركه . فى زياراتى للمدينه المنوره وإن كانت متباعده , كلما أجد فرصه أذهب خصيصاً لزيارة قبر سيد الشهداء سيدنا حمزة بن عبدالمطلب عم رسول الله صلى الله عليه وسلم والذى قال لأبى جهل وهو فى قمة عنفوان محاربته ومعاداته للدعوه الإسلاميه فى مهدها :- أتَسُبه وأنا على دينه ......... يا سيد الشهداء أقول وأنا أقف بجوار قبره والذى لا أعرف مكانه تحديداً لطمس معالمه إلا من جدار حائطى بإرتفاع حوالى نصف متر يحيط بأرض مسطحه فى حجم غرفه منزليه , أقول يا سيد الشهداء لو كان قبرك هذا غرب البحر الأحمر لما أنطمس ولبُنِيَت عليه قبه يتم تنظيفها وتبخيرها صباح مساء ولبنى بالقرب منه مسجداً تعانق مآذنه عنان السماء .
11-21-2015, 05:51 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: أعتقد أن رفات ليس لها موقع من الإعراب، فهو: - إما جسد كامل وفق معجزة بمسبب مادي (مواد كيمائية بالتربة فعلت التحنيط) - أحفوري (fossil) أو - رماد
إحتمال رفات غير وارد
ما ممكن تكون معجزة بدون مسبب مادي؟ او تكون بمسبب مادي بدون معجزة؟ وما ممكن تكون رفات بمسبب مادي؟ او رفات بمعجزة؟
شكراً لك أخى العزيز أيمن محمود على المشاركه والشكر موصول للأخ أبوبكر عباس . المعجزات هى من الله القادر خص َبها أنبياءه ورسله وما أمره إذا أراد شيئاً أن يقول له كُن فيكون . شخصياً أٌومن بالله وبقدرته وباليوم الآخر وبالقدر خيره وشره والحمد لله .
11-21-2015, 05:21 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: هذا الكلام كلام ليس لك عليه دليل ويجافى ابسط الحقائق العلمية عن تحلل الجسد بعد الموت ,ليس هنالك اى دليل لا دينى ولا علمى ان جسد الرسول تم تحنيطه بمادة كيميائية او معجزة ربانية والرسول (صلعم) ليس حيا وصراحة من يقول غير ذلك فليراجع اقرب طبيب نفسى
متى يتعلم هؤلاء القوم أن يختلفوا مع الفهم ( أى فهم ) دون أبلسة أو إتهام لصاحب الفهم ( المغاير ) بالجنون أو بالحاجة لطبيب نفسي ؟؟ ومتى يتعلمون أن ( مبلغهم ) من العلم ليس هو بالضرورة ( نهاية ) العلم ؟؟ ومتى يتعلمون أن ليس بالضرورة خلاف معلومتهم إلا الجنون ؟؟
هذا منبر للنقاش والأصل فيه أن تتلاقح الأفكار ( المختلفة ) لكن للمعرفة ولتلاقح الأفكار أصول وآداب أدناها إحترام ( المختلف عنك ) وحفظ حقه في الإنسانية وسلامة عقله
رحم الله السلف ورحم قائلهم
" رأيي صواب يحتمل الخطأ ، ورأى غيري خطأ يحتمل الصواب " " نصف رأيك عند أخيك "
11-23-2015, 00:51 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: الأخ مصطفى مدثرشكراً على مشاركتك .فى مداخله لى سابقه أشرت إلى قوله تعالى :-( ولا تحسبن الذين قُتلوا فى سبيل الله أمواتاً بل أحياءٌ عند ربهم يرزقون )إذا كان ذلك حال الشهداء فما بالك بحبيب رب العالمين ؟
لا تأسى عليهم يا صديقإنهم يهرفون بما لا يعرفون بلا أدنى ورع ثم إنهم يتهمون الآخرين مرة بالجنون ومرة بالغباءحسبنا الله ونعم الوكيل
11-23-2015, 05:13 AM
الطيب بشير الطيب بشير
تاريخ التسجيل: 12-06-2003
مجموع المشاركات: 5762
Quote: متى يتعلم هؤلاء القوم أن يختلفوا مع الفهم ( أى فهم ) دون أبلسة أو إتهام لصاحب الفهم ( المغاير ) بالجنون أو بالحاجة لطبيب نفسي ؟؟ومتى يتعلمون أن ( مبلغهم ) من العلم ليس هو بالضرورة ( نهاية ) العلم ؟؟ومتى يتعلمون أن ليس بالضرورة خلاف معلومتهم إلا الجنون ؟؟ هذا منبر للنقاشوالأصل فيه أن تتلاقح الأفكار ( المختلفة ) لكن للمعرفة ولتلاقح الأفكار أصول وآدابأدناها إحترام ( المختلف عنك ) وحفظ حقه في الإنسانية وسلامة عقله رحم الله السلف ورحم قائلهم" رأيي صواب يحتمل الخطأ ، ورأى غيري خطأ يحتمل الصواب "" نصف رأيك عند أخيك "
كلام زي الدهب يا عاطف...
11-23-2015, 01:51 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
الأخ عبدالله عبدالله وكل المتداخلين، تحية طيبة.أعتقد أن خبر نقل الجسد الشريف وهدم االحجرة خبر قديم، وهو عبارة عن دراسة لباحث سعودي بجامعة الإمام محمد بن سعود الاسلامية، وقد تمت مواجهة الباحث ودحض الفكرة في حينه، مع التأكيد على عدم وجود مخطط بهذا المعنى لدى السلطات السعودية.وكما ذكر أحد الأخوة فإن الأنبياء يدفنون حيث ماتوا. فلا مجال للاجتهاد في هذا الأمر. والأصل أن الحجرة الشريفة كانت خارج المسجد ضِمن حجرات أزواج النبي عليه الصلاة والسلام، ولم يتم إدخالها داخل المسجد (لضرورات التوسعة) إلا في عصور لاحقة بعد الخلفاء الراشدين الأربعة.فإذا كانت هناك ضرورة شرعية للفصل ما بين المسجد والقبر الشريف فإن الواجب يقتضي هدم وإعادة بناء المسجد النبوي الشريف في هذا الجزء بطريقة تجعل القبر الشريف والحجرة خارج المسجد. ولكن حتى إذا أمكن تحقيق ذلك، فإن من المؤكد حدوث فتنة وازدحام حول القبر الشريف بل وربما يعسكر الناس حول القبر بدلاً من الدخول إلى صحن المسجد للصلاة. وفي كل الأحوال، لا توجد ضرورة شرعية لمثل هذا العمل طالما أن التصميم الهندسي للحجرة لا يسمح لأحد بالصلاة تجاه القبر الشريف، وأيضاً الوضع الحالي يحقق المزيد من الانضباط في التزام الناس بآداب الزيارة.اللهم صلِّ على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم وبارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم في العالمين إنك حميد مجيـد.
11-24-2015, 06:13 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: الأخ عبدالله عبدالله وكل المتداخلين، تحية طيبة.أعتقد أن خبر نقل الجسد الشريف وهدم االحجرة خبر قديم، وهو عبارة عن دراسة لباحث سعودي بجامعة الإمام محمد بن سعود الاسلامية، وقد تمت مواجهة الباحث ودحض الفكرة في حينه، مع التأكيد على عدم وجود مخطط بهذا المعنى لدى السلطات السعودية.
شكراً لك الأخ طه داوود على المشاركه .المشكله تكمن أساساً فى دراسة هذا الباحث السعودى .
11-24-2015, 02:45 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
أعود مرةً أخرى إلى مداخلتك , أخى طه داوود لأن تعقيبى عليها لم ينزل مكتملاً
Quote: وقد تمت مواجهة الباحث ودحضالفكرة في حينه، مع التأكيد على عدم وجود مخطط بهذا المعنى لدى السلطات السعودية.
وكما ذكرت المشكله تكمن فى فكرة دراسة هذا الباحث السعودى .والحمد لله أن حكمة خادم الحرمين الشريفين جعلت حكومته تنأى بنفسها عنهذا المخطط الشيطانى والمثير للفتنه بين المسلمين .
11-23-2015, 05:32 PM
عاطف عمر عاطف عمر
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 11152
ورع ؟ إنت ح تشق صدورنا عشان تعرف حاجة؟ما ترانا بنكلمك بألسنتنا. وأين الورع في خلاف حول التعامل مع تراث؟وبعدين مسألة موت النبي (ص) أصبحت موضع خلاف؟ بعد خطبةالوداع الشهيرة منه؟ وماذا عنى هو بالوداع ؟ وماذا قال سيدنا أبوبكربعد (وفاة) نبي الإسلام؟إفشاء الجهل وتزويرحقائق التاريخ الإسلامي هي الحاضن الرئيسللتطرف الحاصل الآن.وفي زمن تدفق المعرفة ما بتلقى زول بيهرف. موش ياها القرايةدي؟ بنقدر عليها.
11-25-2015, 00:53 AM
Suleiman Todi Suleiman Todi
تاريخ التسجيل: 02-16-2013
مجموع المشاركات: 572
تحية لك دكتور الاخوة.. المتداخلون.صلاة والسلام علي النبي الهدي والرحمة وعلي اله وصحبه الكرام وعليهم الرضوان الله والتسليم.علي حال اذا حاول احد من ال سعود او غيره حينها وجب الفداء بالارواح والمهج و حينها ستكون الدماء رخيصة وعلي الامة الاسلامية شيعة وسنة سيكملون الصورة التعاضد ضد كل من فكر ونفذ صلي الله عليه وسلمكلام قصير لكن واضح
11-25-2015, 09:21 AM
قرشـــو قرشـــو
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 11385
الاخ عبدالله عبدالله وكل الاخوان الذين مروا من هنا لكم التحية والتجلة هنالك قصيدة في مدح المصطفى صل الله عليه وسلم شاعت في كل الدول الاسلامية وتم تلحينها في بعضها ولا تكاد دولة تخلو من ترديد افرادها لها وهي قصيدة الامام البوصيري البردة والتي يقول مطلعها :مولاي صلي وسلم دائما ابدا ******** على حبيبك خير الخلق كلهممحمد سيد الكونين والثقلين ******* والفريقين من عرب ومن عجم هو الحبيب الذي ترجى شفاعته ****** لكل هول من الاهوال مقتحمالبيت الاول هو سر انتشار هذه القصيدة الرائعة ولمحبي رسولنا الكريم صل الله عليه وسلم فقط اقول ابحثوا عن سر هذا البيت العظيمفالاخرون لهم رأي مسبق بالطبع ..مولاي صلي وسلم دائما ابدا على حبيبك خير الخلق كلهم
11-25-2015, 01:25 PM
مرتضي عبد الجليل مرتضي عبد الجليل
تاريخ التسجيل: 10-04-2010
مجموع المشاركات: 3097
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
ABDALLAH ABDALLAH
منتصر عبد الباسط
خالد العبيد
Hashem Mubarak
Mohd Ibrahim
Abdlaziz Eisa
الصادق صديق سلمان
Hatim Alhwary
د.عبد المطلب صديق
علاء سيداحمد
عبدالله الشقليني
أبوبكر عباس
عبدالعزيز الفاضلابى
أيمن محمود
عاطف عمر
الطيب عباس
Abureesh
احمد الشيخ
mustafa mudathir
الطيب بشير
طه داوود
Suleiman Todi
قرشـــو
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست