إلي صديقي العزيز حيدر الزين ..

Quote: ولك ياحمد اني وصلت مرحلة احباط اعتقده غير حقيقي ولم ولن تستوي عندي المعارضة والحكومة البتة ولو في ناس استوت عندهم يبقي مفروض يعيدو النظر.. بالعكس انا بعتبر المعارضة ( على أرض الواقع ) اتقدمت خطوات كبيــرة والنظام انهار من عدة اتجاهات لكنها للأسف هنا دا بس ( وهنا بالمنبر ) أي المعارضة متراجعة عن مواكبة الواقع ومشلولة جزئياً في اداءها والسبب يكمن في انه يوجد بعض المتسلبيط فيها والمتعلقين في سلمها بيشدوها للأسفل وذلك بتشويه خطابها وخطها العام.. ودايما انا شخصيا بقول " بيشوهو " لانهم هم بالتأكيد لا يمثلوها ولن اعطيهم هذا الشرف حين اقول انه هشام هباني " مثلاً " بيمثل المعارضة كدة حا اكون اديتو اكبر من حجمه واكتر من حقه لانه لايمثل الا نفسه الدنيئة لكن شعبطته هو او من هم على شاكلته - على قلتهم - بيعمل تشويش على الخطاب الاعلامي المعارض وبيدي فرصة لمثل محمد حامد جمعة الانت وصفته بركيزة للنظام بالمنبر وقلم مؤثر مثلاً انه يتخذ منهم مدخل لطعن المعارضة وليس هو فقط المعارضة بالمنبر اذا تتبعنا تاريخها تعرضت لعدة هجمات من منسوبي النظام او من بعض الاعلاميين على مدي فترات - عندك الهندي عز الدين مثلا وعندك مصطفي البطل وعندك كمال عبد اللطيف وعندك شلة منبر باريس وعندك بعض الاعضاء هنا ممن يمكن ان تقول متابعين فقط وغيرهم - هؤلاء عندما يريدون ان يهاجموا ( معارضة المنبر ) ماهو مدخلهم لذلك؟ وماهي الشخوص التي يهاجمون المعارضة المنبرية في شخصها ؟ ستجد ان الكذب ، الفبركة ، الاشاعة ، البذاءة ، الانحطاط ، قلة الأدب ، تشويه سمعة الغير ، نشر الأخبار الكاذبة ، ترويج فبركات جهاز الامن لترتد على الاعلام المعارض حين كشفها .. والشخوص التي تقوم بكل ذلك تتحسب على اقل من اصابع اليدين مجتمعات.. شخوص معروفين هنا تجد على رأسهم معَلم البذاءة والركاكة والانحطاط هشام هباني ومجموعة محدودة معه وهؤلاء هم من يتسببون في "تشويه" صورة الاعلام المعارض بالمنبر العام لسودانيز..وإذا حسبناهم وسط المعارضين بحق وحقيقة وموضوعية لن نجدهم يمثلوا ولا 0.5% من المجموع لكنهم الاعلى صوتاً والاكثر جعجعة وبوستات وكواريك.. منبر يكتب فيه معارضين موضوعيين ومحترمين ويتعاملون بإحتراف في ابراز المصدر وأهمية الخبر وبعده مثل الباشمهندس محمد ابراهيم على او واصل على ويتركه بكري الصايغ ويكتب فيه حيدر جني ولاتجد بوستات زهير الزناتي وعبد الله الشيخ من يقول up وتعتزله عزاز شامي وتُهاجم فيه نجلاء سيد احمد وغيرهم .. عشان يورجغ فيهو هشام هباني وطراجي مصطفي وسيف عوج الدرب- وقلة أخرى لسع دورهم ما جاء لكن ينتظرون - ؟؟ لا وكمان يصبحوا هم ممثلي المعارضة ومن يهاجمهم كانما يهاجم المعارضة ومن يهبشهم كانما يخدم خط النظام ..؟ عني شخصيا يا حمد لا اعتبر نفسي اعارض المعارضة ولا اهاجم شخص يمثل المعارضة وأعتبر من يوجه لي مثل هذا الحديث قاصر في نظرته عن رؤية الفيــل بشكل كامل وبيهبش في ضنبه بس.. الحاجة التانية بالنسبة لطرح هشام هباني نفسه كمعارض انا لا اعتقد ذلك.. وانطلق من رؤية ان هشام هباني عارف نفسه بيعمل في شنو وطارح نفسه كشخص بيسئ للمعارضة ويشوهها لهدف هو بيخدمه وخدمه حتى الان بكفاءة عالية.. والبعض الآخرين ايضاً خادمين " انفسهم " بصورة جيدة جدا وبطلوا أي شغل ومشغلة وبقت ارزاقهم بتعتمد على ورجغة سودانيز اونلاين وبيتعايشوا منها .. الواحد محقب يديه 24 ساعة قدام المنبر وكل اسبوعين يمشي مؤتمر عشان يملأ كرشه من البوفيه المفتوح او يشيل ليهو لافتة قدام سفارة ويقبض الفيها نصيب ويجي يملانا غاغة هنا - امرقوا - اكتلوا - لا تفعلوا - وبعد يكتب بوسته يتمطي في الكرسي ويعمل رفرش عشان يعرف البوست عمل كم كلك وكل مازادت الكلكات كلما كان اكثر معارضة وليهو وزنه كما عبرت احداهن هنا ذات يوم بان لها وزنٌ كبير وسط المهمشين ودليلها انه شوفوا بوستاتي بتعمل كم مشاهدة ..:) لا واحدهم - مسحلب يُدعي جدادات يتفاصح بان الملايين يتابعونه وينتظرون اخباره - .. هؤلاء ليسو معارضة يا حمد ولا يمثلونها ولا يخدمون خطها.. والناس اللذين يقولون بان مهاجمتهم خدمة لخط النظام للاسف لايدرون بان الصمت عليهم وتاييدهم وتشجيعهم فيما هم فيه هو بالضبط خدمة النظام.. اذا اردنا معارضة مجدية وخطاب اعلامي معارض فعال في هذا المنبر لابد من تحجيم هذه الاشكال في التحدث باسم المعارضة او اعتبارهم افراد يمثلونها او لهم لونية معارضة مختلفة عن الموضوعية.. ثم كيف يعني انسان يقول المعارضة فيها الصادقون والموضوعيون والجادون والهادفون وبها اناس اخرون لهم لونية اخرى ؟؟ ماهي اللونية الاخري في مقابل الموضوعية والصدق والجدية..؟ أليست الكذب والتهريج وعدم الجدية..!! فكيف نقبل بخطاب اعلامي معارض يضم الموضوعية والجدية والصدق والهدف مع الكذب والبذاءة والتهريج والاسفاف ..!