صحة ومرجعية الحديث النبوي تحت المجهر

Quote: سلام عليكم للأسف الفكرتين غير موجودتين ولما كان افتراضك قائم على شيء خيالي جاء قولك خياليا !! فلا أحد يقول بأن كل ما ورد بكتب السنة النبوية صحيح على إطلاقه وإلا فما مبرر علوم الجرح والتعديل وتراجم الرجال وضوابط علوم الحديث وما مبرر الإسناد إن لم يكن تحري الصحة وما لم يكن مسندا لا حجة فيه. هكذا فليس ما افترضته صحيحا بل هو تهمة خيالية خضت في معالجتها ولم تكن محتاجا لذلك. أما كون السنة النبوية لها نفس حجية القرآن فغير دقيق ... فالسع وهي في الدرجة الثانية بعد القرآننة حجة ومصدر من مصادر التشري وإذا كنت تقصد أنها ليست حجة البتة فالأمر يحتاج لجهد أكبر بكثير من هذا الذي بذلته في رسالتك المتواضعة هذه ويجب أن قبل التعجل لانتقاء بعض الاحاديث لتقفز لنتيجتك , يجب تحديد المصطلحات التي تتناولها الورقة بدقة لأن الموضوع يتعلق بمسألة اصولية وهي هل السنة النبوية حجة أم لا ولو قيل نعم هل هي مماثلة للقرآن في الحجة أم ما درجة حجيتها. وهكذا فإن الأمر يتعلق بتحديد دقيق للجزء الذي تعتبرونه من وظيفة الرسالة نقول هذا ونغض الطرف عن مرامي العنوان والنقطة الأولى والثانية وخلاصتهما أن السنة المدونة هي خلافا لأمر النبي صلى الله وآله وسلم !! سنعود بحول الله