لماذا يرفض البعض هذه و يقبل بتلك ؟ بينما أدان البعض نهج الامام في المعارضة الناعمة و الحوار مع المؤتمر الوطني من خلال ما أسماه حزب الأمة الأجندة الوطنية، نفس هذا البعض رحب بركون المؤتمر الوطني للحوار مع الحركة الشعبية (ش).. هل المبدأ هو رفض الحوار مع المؤتمر الوطني .. فقط و العمل على إسقاطه؟ أم أن حوار البعض لا كحوار الآخرين؟ و لماذا؟
أسئلة نطرحها بشفافية و موضوعية.. فهل من مجيب؟
07-27-2012, 00:18 AM
الامين موسى البشاري الامين موسى البشاري
تاريخ التسجيل: 08-09-2009
مجموع المشاركات: 15391
Quote: هل المبدأ هو رفض الحوار مع المؤتمر الوطني .. فقط و العمل على إسقاطه؟
سلامي وتحياتي،، أي حوار مع النظام في هذا التوقيت مرفوض وغير ذي جدوى أي واحد يتفاض مع النظام يجب أن يسأل نفسه ما هو سقف التنازلات التي يمكن يقدمها المؤتمر للمتفاوض معه؟ أي تفاوض مع النظام في هذا التوقيت هو خذلان لحركة الجماهير في الشارع ويعتبر خصماً على الثورة والثوار لأن الحوار سيطيل عمر النظام فقط
07-27-2012, 00:48 AM
محمد على طه الملك محمد على طه الملك
تاريخ التسجيل: 03-14-2007
مجموع المشاركات: 10624
Quote: أي حوار مع النظام في هذا التوقيت مرفوض وغير ذي جدوى أي واحد يتفاض مع النظام يجب أن يسأل نفسه ما هو سقف التنازلات التي يمكن يقدمها المؤتمر للمتفاوض معه؟ أي تفاوض مع النظام في هذا التوقيت هو خذلان لحركة الجماهير في الشارع ويعتبر خصماً على الثورة والثوار لأن الحوار سيطيل عمر النظام فقط
اوافق ولو املك الحق لقلت حتي الحركة الأم.. فكما قيل من جرب المجرب حاقت به الندامة.
07-27-2012, 12:05 PM
ابوعبيدة النعمان ابوعبيدة النعمان
تاريخ التسجيل: 11-28-2004
مجموع المشاركات: 755
شكراً على ابداء وجهة نظركم سبب سؤالي هذا أني لا حظت ان البعض يرفض أي حوار مع ما يسمى بالمؤتمر الوطني تماماً كما ذكرتم انتم و البعض يشترط أن يكون المتحاور جهات بعينها.. مع العلم ان ما يسمى بالمؤتمر الوطني قد وقع حوالي 43 اتفاقية مع مختلف التنظيمات السياسية لم يتم تطبيق ولا واحدة منها بشكل كامل، هناك لاعبين في المجتمع الدولي يضغطون على الطرفين للجلوس لطاولة المفاوضات، تماما كما يحدث الآن بتحديد مجلس الأمن لفترة زمنية لدولة الجنوب و الشمال للوصول لحلول .. و إلا.. الحركة الشعبية وقعت مع المؤتمر الوطني اتفاقية كانت محضورة من كل القوى الدولية الفاعلة، و لم يعمل اي من الطرفان على تطبيقها بالكامل اذ كا ن المؤتمر الوطني يماطل في عملية التحول الديمقراطي و إعادة بناء مؤسسات الدولة على الكيفية التي تم الاتفاق حولها، كانت الحركة الشعبية غير مهتمة بإنفاذ هذه البنود طالما أنها حددت مصيرها بالانفصال و عكفت تعمل على ذلك.. و الطرفان الآن يدفعان ثمن إخفاقاتهما .. و لكن الشعب السوداني في القطرين هو من يعاني أكثر.. حتى المجتمع الدولي لم يكن يهمه إنفاذ جميع بنود الاتفاقية بحذافيرها .. طالما ان حكومة الشمال كانت بمثابة الحليف غير الصديق في تمرير أجندتها.. و هناك عامل ضغط أهم هو الحالة الانسانية لمواطني المناطق التي تشتد فيها النزاعات المسلحة و التي تحتم ايجاد مخرج ما للازمة.. فهل الحوار مع النظام بأي شروط قد يمثل مخرج؟
07-27-2012, 02:04 PM
adil amin adil amin
تاريخ التسجيل: 08-01-2002
مجموع المشاركات: 36971
Quote: ما الفرق بين محاورة الإمام للنظام.. و محاورة الجبهة الثورية النظام
الاخ ابوعبيدة النعمان سؤال مشروع 1- قطاع الشمال يحاور تحت شرعية دولية واتفاقية نفياشا وهي جذرة خلفها عصا غليظة وهذا الذي يخيف النظام...الامام يفاوض بشرعية زائفة وقديمة ويريد ان يصنع بدائل لمشروع السودان الجديد من فيل جيبوتي لي ذبحتا بقرة نيفاشا..والنظام فقط بضقل بيه 2- قطاع اشمال يفاوض وهو يحمل السلاح ولديه البديل السياسي الحقيقي الذى يضع حد لالام كل السودانيين ان فقهو...الامام يفاوض وهو يراهن على امتيازات لافراد اسرته وليس لديه ما يقدمه لاحد خارج جمهورية العاصمة المثلثة 3- قطاع الشمال يفاوض النظام من اجل اعادة هيكلة السودان باسس جديدة...والامام يفاوض من اجل عمليات تجميل وشد جلد للسودان القديم ذى دولة مدنية بمرجعية اسلامية ده.. 4- ناس قطاع الشمال ليس لهم ماضي سياسي مشين في حق السودان وشعب السودان بينما الامام والبشير لهما ذلك الماضي المدمر..والامراختلاف مقدار
اما بقية احزاب السودان القديم ذى الشيوعيين او الشعبي الذين يراهنون على اسقاط النظام بمظاهرات طلابية لغلاء المعيشة..ويريدون الصعود على جثث الناس..فهم ايضا وقفو عن 1964 واللغة الهتافية التي لا تسمن ولا تغني من جوع وايضا يعانون من الماضي المشين نفسه للمؤتمر الوطني يمارسون الاسقاط السياسي فقط الكل في المركز يخاف من شيء واحد فقط قطاع الشمال الذى يحمل بذرة الخلاص من السودان القديم وتحرير كافة شعوب السودان من قبضة المركز الفاشل من 1956 ويتبادلون الادوار
... حل النهائي ان شاء الله سياتي من اديس ابابا ويتم تفكيك النظام وعودة الناس للانتخابات والشعب يقرر بعد ان افشل هؤلاء انتخابات 2010 التي كان يجب عليها ان تحدث التغيير الفعلي في السودان قبل الربيع العربي المزعوم
07-27-2012, 02:20 PM
adil amin adil amin
تاريخ التسجيل: 08-01-2002
مجموع المشاركات: 36971
والمقارنة مهمة جدا الفرق بين د.جون قرنق ..والامام تقدس سره هو الفرق بين اتفاقية السلام الشامل نيفاشا وميثاق التراضي الوطني واتمنى ان يقرا الجميع الاتفاقيتين 1- الاولى تغيير السودان جذريا ووضعت حل لاشياء عجز حتى الربيع العربي المازوم ان يحلها في دول الربيع 1- علاقة الدين بالدولة- الشريعة لا تصلح في السودان وباسس فكرية 2- علاقة المركز بالهامش 3- المراة 4- الاقليات 5- الهوية
التراضي الوطني اعادة تدوير السودان القديم واهل القبلة وكانك يا زيد ما غزيت
وكان دارين زول يقوم بالمقارنة الاكاديمية وعلى رؤس الاشهاد في فضائية الجزيرة مثلا انا برشح د.عمر القراي..وانتو رشحو لينا زول من حزب الامة.. قادر على الدفاع عن ابداعات الامام ..السياسية والفكرية... وفيصل القاسمي قاااااااااااااااعد
07-29-2012, 11:32 PM
ابوعبيدة النعمان ابوعبيدة النعمان
تاريخ التسجيل: 11-28-2004
مجموع المشاركات: 755
الأخ عادل تقبل تحياتي علي المداخلات القيمة و التي سأعود بالرد عليها تفصيلاً.. لكن بالغت و عصرت علي شديد في موضوع (انتو) دة .. أرجو مراجعة ما كتبت أنا خصوصاً في مداخلتي الثانية.. ليتبين إليك الخيطان الاسود و الأبيض.. مع ودي
شكرا أبوعبيده انا ارى فرق شاسع بين الحواريين الفرق الاول ان الحركة لديها جيش يقاتل على الارض ولديها مواطنين يعانون الامرين لنقص الغذاء والدواء فلابد من حوار لحل هذه الاشكالات الكبيرة والخطيرة الحركة تتفاوض وفق قرارت واشتراطات دولية تلزمها بذلك الحركة كتنظيم سياسي محظور داخل السودان لذلك عمل الحركة في الحراك السلمي بالداخل تحفه كثير من المخاطر ورغم ذلك وجهت الحركة عضويتها ومسانديها بالمشاركة في الحراك السلمي في الداخل ودفع فاتورة النضال السلمي كاملة كما تدفع الفاتورة في جبهات القتال -لاحظ انها تدفع فاتورة المقاومة العسكرية مع الجبهة الثورية منفردة- ولعلك اطلعت على تصريحات الاستاذ ياسر عرمان الاخيرة بخصوص الحل الشامل المهم في امر تفاوض الحركة هي التنازلات التي تقدمها على حساب الحراك السلمي لاسقاط النظام وهذا ما يساوي -عندي على الاقل- عبثية حوارات الامام أما الصادق فحواره مع النظام في هذا التوقيت مصحوبا بايقاف الحراك من مسجد ودنوباوي والمشاركة العائلية في النظام فهو بمثابة التفاف على حركة الشارع
07-30-2012, 01:15 AM
خالد حاكم خالد حاكم
تاريخ التسجيل: 08-25-2007
مجموع المشاركات: 3434
Quote: 2- قطاع اشمال يفاوض وهو يحمل السلاح ولديه البديل السياسي الحقيقي الذى يضع حد لالام كل السودانيين ان فقهو...الامام يفاوض وهو يراهن على امتيازات لافراد اسرته وليس لديه ما يقدمه لاحد خارج جمهورية العاصمة المثلثة 3- قطاع الشمال يفاوض النظام من اجل اعادة هيكلة السودان باسس جديدة...والامام يفاوض من اجل عمليات تجميل وشد جلد للسودان القديم ذى دولة مدنية بمرجعية اسلامية ده.. 4- ناس قطاع الشمال ليس لهم ماضي سياسي مشين في حق السودان وشعب السودان بينما الامام والبشير لهما ذلك الماضي المدمر..والامراختلاف مقدار
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
ابوعبيدة النعمان
الامين موسى البشاري
محمد على طه الملك
adil amin
خالد حاكم
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست