هل تصلُح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) .. للدفاع عن مجرمي (بيوت الأشباح) ؟؟

Quote: وبعيدآ عن السياسة وشعابها، اقول لك بصفتي قانوني ان مبدأ ان (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) لايخضع لمجاملات وسياسات فهو حق للمتهم- اي كان نوع اتهامه- وان يسخدمه لاثبات براءته. علي سبيل المثال: النازيون الالمان الذين قاموا في زمن هتلي من عام 1939 وحتي عام 1945 وارتكبوا فيها جرائم الابادة وحرقوا اليهود والغجر والمثيليين في افران الغاز، وبعد اعتقالهم وتخصيص محكمة خاصة بهم بعد الحرب العالمية الثانية كان لهم الحق وكل الحق في الدفاع عن انفسهم وتبرئة انفسهم من كل التهم. منتهي العدالة ان يكون هناك مثل هذا المبدأ. وقد اوصانا الله تعالي ان نحكم بين الناس بالعدل ونوفر للجميع وبالتساوي الفرص في اثبات ماعندهم. واذكر بهذه المناسبة قصة وقعت عام 1986 اثناء محاكمة اللواء عمر الطيب وبقية اعضاء من جهاز الأمن السابق ومن بينهم حفصة التي عذبت البعثيين شر تعذيب وان طالب الناس بتوقيع العقوبات عليهم فورآ وبلا محاكمات علي اسس انهم قتلة لايستحقون الرحمة، ولكن ولانه كان كلامآ لايوافق العقل والمنطق والبلد بها قوانين فقد تمت المحاكمات في اجواء عادية وبمحامييـن وشهود. ***- ولكن وفي عام 1989 جرت محاكمة الراحل مجـدي امام محكمة عسكرية رفض فيها القاضي العسكري ( وبتوجيهات من صلاح كرار) ان يكون فيها محامي يدافع عن المتهم .....وتم اعدامه!!