|
|
 لماذا سقط شعار الاسلام هو الحل؟..الاسلام والاخوان والحل..مقالات ..
|
الزميل محمد الحمادى الصحفى بصحيفة الاتحاد الاماراتية كتب مقالا قويا عن سبب سقوط شعار الاخوان الذى ظل يرفعونه مدة من الزمان .. الاسلام هو الحل اترككم مع المقال ومقالات اخرى تجدونها تباعابالاسفل ..
اقرا
محمد الحمادي
"الإخوان" والإسلام والحل
تاريخ النشر: الأربعاء 02 مايو 2012
على مدى عقود صدّع "الإخوان" رؤوس المسلمين بشعارهم الذي دغدغ مشاعر الكثيرين حتى أصبح البعض لا يقبل أي انتقاد لفكر الإخوان المسلمين فضلاً عن أحد أفراد هذه الجماعة... والحجة أن بيد هؤلاء القوم "الحل" الإسلامي والشرعي والرباني. اليوم بعد أن وصل "الإخوان" للحكم أو كادوا يصلون، نراهم وقد انقلبوا على مبادئهم وأفكارهم بل وحتى شعارهم الكبير فوضعوه جانباً حتى يحققوا مكاسبهم السياسية. وجاء محامي الإخوان في مصر ليعلنها صريحة وواضحة لكل من لديه شك فقال: "إن الإسلام هو الحل، هو شعار سياسي وليس دينياً". وقد استبعد تنظيم "الإخوان المسلمين" شعاره من حملة مرشحه لانتخابات الرئاسة الدكتور محمد مرسي، واستبدل به شعار "النهضة إرادة أمة"، وذلك تجنباً لمعركة قانونية مع لجنة الانتخابات الرئاسية.
إذاً كان "الإخوان" طوال عقود من الزمان يخدعون المسلمين ويوهمونهم أنهم دعاة دينيون وأن شعارهم ديني وليس سياسياً، وعندما حانت ساعة الحقيقة باعوا شعارهم بشعار آخر، ليدغدغوا به مشاعر المصريين في الانتخابات الرئاسية بما يناسب متطلبات المرحلة! فقط من أجل الوصول إلي الكرسي مستعدون للتخلي عن مبادئهم. فقد تخلى وزير الشباب والرياضة بحكومة المغرب الإسلامية عن شيء من مبادئه عندما قال إن المراهنات ليست قماراً ورفض حظر إعلاناتها التلفزيونية لأنها تجني مبالغ طائلة للدول ولأن هناك ثلاثة ملايين مغربي يلعبون المراهنات.
أما راشد الغنوشي زعيم حزب "النهضة" التونسية الإسلامية فله مواقف كثيرة تدل على تبدل فكر الجماعة وتنازلها عن شعار "الإسلام هو الحل"، ففي أحد مؤتمراته الصحفية في مارس الماضي قال: في الصناعة أو الزراعة لا نلتجئ إلى الدين وإنما إلى الاجتهاد البشري، والأمر كذلك في ممارسة السياسة أي شؤون الحكم.. وهو نفسه الذي قال قبل شهر من هذا الكلام إنه ضد تحييد المساجد عن السياسة وتهميشها.
وخلال زيارته للولايات المتحدة في ديسمبر الماضي قال الغنوشي إن الإسلام في تونس "معتدل"، مشدداً على أنه مع حرية تغيير العقيدة والدين للأفراد في بلاده، ولدى سؤاله عن تصريحات سابقة له ضد وجود إسرائيل، وفيها إشادات بالعمل العسكري الفلسطيني، أجاب: "أود أن أركز هنا على تونس.. بلادي تعاني مشاكل كثيرة، وفيها مليون عاطل".
ألم يكن الجهاد فرض عين في فلسطين من وجهة نظر "الإخوان" ما فتئوا ينتقدون الدول العربية لاهتمامها بمشاكلها الداخلية وتجاهل القدس والاحتلال الإسرائيلي. وبعد أن وصلوا إلى الحكم، كيف أصبح المليون عاطل أهم من تحرير أولى القبلتين وثالث الحرمين!
إذاً كان الإسلام هو الحل للوصول إلي السلطة من خلال الترويج لفكرة إعادة الخلافة الإسلامية ثم التنازل عنها بحجة أن الخلافة وهم وأضغاث أحلام. وكان الإسلام أفضل حل لتضليل المسلمين وإقناعهم بأن هذه الجماعة دينية. لقد كان الإسلام هو الحل لاختطاف العقول، بل كان أفضل حل لتجنيد الشباب، وكان الإسلام هو الحل الأمثل لجمع الأموال في دول الخليج والدول العربية وإيهام المحسنين بأعمال الخير. الإسلام هو الحل لإقناع الأخيار والناس الطيبين بدعم هذا الفكر وتأييده. كان الإسلام هو الحل لحشد أكبر عدد من المتعاطفين مع هذه الجماعة. وكان الإسلام هو الحل للقضاء على الخصوم السياسيين. كما كان الإسلام هو أفضل حل للتصفيات الفكرية. وكان الإسلام هو الحل للتشكيك في كل الثوابت الوطنية والاجتماعية والثقافية والفكرية وحتى الدينية. الإسلام هو الحل لتخوين علماء الأمة والطعن في علمهم وإخلاصهم. الإسلام هو الحل حتى يمكن استخدام المساجد لإيصال أفكار الجماعة بين جماهير الشعب المؤمنين. وهو الحل لاستغلال خطبة الجمعة والدروس الدينية لترويج أفكار الجماعة. كان الإسلام هو الحل للطعن في الحكومات الواحدة تلو الأخرى ووصفها بالعلمانية والإلحاد والعمالة والفساد. وكان الإسلام هو الحل لأشياء كثيرة!
لابد أن كل من سمع في يوم من الأيام أن "الإسلام هو الحل" عرف اليوم أنه شعار استغله "الإخوان" ولم يطبقوه ولن يطبقونه، لأنه ببساطة لا يمكن تطبيقه بالطريقة التي كانوا يتكلمون عنه. و"الإخوان" طوال العقود الماضية -وحتى هذه الساعة- يدركون ذلك لكنهم تعمدوا محاربة خصومهم في الفكر والسياسة، بل وحتى الحكومات بسلاح الإسلام والدين مستخدمين كل الآيات القرآنية والأحاديث النبوية الشريفة التي تدعمهم مستبعدين كل ما يخالف منهجهم أو يهز صورتهم.
عندما حانت ساعة الحقيقة وتسلم "الإخوان" الحكم وأصبحوا أعضاء برلمان وواضعي دساتير جديدة، تغيروا وأصبحوا يقولون، لا تعنينا الخمرة ولا البكيني ولا الدعارة ولا الشذوذ الأخلاقي، ولا الالتزام بالدين، ويدعون أن ما يعنيهم حالياً هو المواطن الذي لا يجد قوت يومه ويشرب من مياه المجاري، يقولون إن ما يركزون عليه حالياً إصلاح نظام الصحة والتعليم والاقتصاد، وأنهم مهتمون بتحجيم مشكلة البطالة المتضخمة..ويدعون أن ما يعنيهم اليوم هو الارتقاء بثقافة المواطن وبعقله وتفكيره حتى يبتعد عن الأمور المحرمة من تلقاء نفسه لا خوفاً من العقاب.. ويعطون الوعود بأنهم عندما يوفرون لكل مواطن عملاً شريفاً يكفيه ويكفي أسرته عندها سيقيمون الحد على من يسرق وعندما يوفرون للشباب وظائف محترمه ويعطونهم ما يكفل لهم الزواج ويمتنعون وقتها ويمارسون الرذيلة عندها سيقيمون عليهم الحد وعندما يوفرون اقتصاداً كاملاً مبنياً على البنوك الإسلامية ويستغنون تماماً عن البنوك الربوية ولا يؤثر إغلاقها على الاقتصاد عندها سيحاربون من يتعامل بالربا... فأين الإسلام هو الحل من كل هذا؟ ونقول كم ساذج بقي في العالم العربي كي يصدق هذا الكلام! كم شوهت هذه الجماعات الإسلام وكم تتحمل من الإثم لما ارتكبته من أخطاء يدفع ثمنها الإسلام والمسلمون.
كان شعارهم الإسلام هو الحل، واليوم هم يروجون أن الديمقراطية هي الحل والتعددية والدولة المدنية! لقد سقط شعار "الإسلام هو الحل" سقوطِاً مدوياً وفي وقت زمني قصير جداً، وأصبح واضحاً أنه شعار استغله "الإخوان" لتحقيق أهداف سياسية وقد ينجحون في ذلك إلي حين. أما الملفت أن الشعارات والتصريحات التي يطلقها "الإخوان" هذه الأيام تصريحات ليبرالية وبعضها أقرب إلى العلمانية، فكيف لم يعد "الإسلام هو الحل"، وهل أصبحت الليبرالية هي الحل؟
أفكر في حال المؤيدين والمتعاطفين مع "الإخوان" وكذلك شباب الجماعة وهم يرون قدواتهم يتنازلون عن شعارهم الرئيسي ويتخلون عن مبادئهم التي قاموا بالترويج لها وغرسها في نفوس أتباعهم. إن هؤلاء المتعاطفين والشباب بحاجة أن يخرجوا من المربع ليتمكنوا من التفكير بشكل صحي ومنطقي سليم في حقيقة هذه الجماعة.
أعلم أن البعض قد يعتبر هذه الملاحظات وهذه القراءة هجوماً على "الإخوان" أو الجماعات الإسلامية، بل قد يعتبره البعض هجوماً على الإسلام ذاته، في حين أنها قراءة للأداء السياسي لهذه الجماعات، فقد تعود "الإخوان" وجماعات الإسلام السياسي على المدح والثناء لدرجة أصبحت لديهم "حساسية مفرطة" من أي نقد واصبحوا يتخذون موقفاً عدائياً من كل من لا يؤيدهم، لكنها كلمة حق ونقولها.
جريدة الاتحاد
الأربعاء 11 جمادي الآخرة 1433هـ - 02 مايو 2012م
---------------------
خواطـر
<2> ! إنهم لم يستفيدوا من دروس الماضي ؟
01/05/2012 09:06:52 م
[email protected] - بقلم :- جـلال دويـدار
الأســـتاذ :- جـلال دويـدار
إن ما يجري علي الساحة حاليا علي ضوء التحولات في اتجاهات الرأي العام ليس سوي محاولة إخوانية يائسة لمقاومة إرادة شعبية عبرت عن الرفض لنزعة السيطرة والهيمنة والتي تتعارض مع البناء الديمقراطي الذي كان مأمولا. وليس خافيا ان كل المظاهر تشير إلي ان قادة الجماعة قد لجأوا إلي المساومة والابتزاز.. من خلال ممارسة الضغوط لتعطيل المسيرة الديمقراطية.. وما يقومون به حاليا يشير إلي إنهم قد بدأوا يشعرون بأن فرصتهم لإحكام الزمام علي مقدرات هذا الوطن قد بدأت تفلت من بين أيديهم نتيجة انانيتهم ووقوعهم فريسة لنزعة الاستيلاء علي السلطة التي ظلت ومازالت تداعب أحلامهم. انهم وفي سبيل تحقيق هذا الهدف يقعون في نفس الأخطاء التي تقودهم الي الاستكبار والتنكر للعهود والوعود الي درجة الغدر.. ان هذه السلوكيات الدنيوية التي اصبحت متأصلة ومنافية للأسس الدعوية التي قامت عليها جماعة الاخوان هي التي قادت الي الصدامات والزج بأعضائها الي غياهب السجون.. كما انه لا يمكن التغاضي عن أخطائهم السلوكية المتأصلة التي تدفع بهم الي التحالفات والصفقات التي تتسم بالوقوف ضد الارادة الشعبية.. إن أحدا لا ينسي لهم انحيازهم الي الملك في المعركة ضد حزب الوفد صاحب الاغلبية الشعبية في عصور ما قبل الثورة. وبعد اكتشاف الملك لخطرهم وتآمرهم عليه خاصة بعد اغتيال النقراشي باشا قام باعطاء الضوء الاخضر لاغتيال مؤسس الجماعة الشيخ حسن البنا.
وحدث نفس الشيء مع الرئيس الراحل عبدالناصر وهو ما دفع به الي القيام بأكبر حملة اعتقالات في صفوفهم . ثم بعد ذلك تكرر نفس الشيء مع الرئيس الراحل أنور السادات إلي حد اغتياله رغم مبادرته بإطلاق حرياتهم والسماح للهاربين بالعودة. كما أنه لا يمكن انكار أنه كانت هناك صفقات مع نظام مبارك من خلال جهاز أمن الدولة والمخابرات وهو ما تجسد في انتخابات ٥٠٠٢ التي سمحت للإخوان بـ٨٨ عضوا في مجلس الشعب.
علي ضوء ما يجري فمن المؤكد ان هذه الانواء التي تعيشها مصر الحبيبة هذه الايام والجدل الدائر المفتعل كلها امور تولدت عن خطأ السماح بالاستفتاء علي الاعلان الدستوري- سييء النية- الذي روج له الاخوان بكل الوسائل المشروعة وغير المشروعة . هذا الخطأ- المفضوح أمره- تجسد في تعمد عدم المبادرة بتشكيل اللجنة التأسيسية لوضع الدستور أولا وقبل أي خطوات اخري باعتبار ان هذا الهدف - وكما تمت الاشارة اليه عشرات المرات- هو الاساس الذي يجب ان يقام عليه بناء مصر ما بعد ثورة 25 يناير.
ان أخشي ما أخشاه ان يكون هدف ما يدور علي الساحة حاليا تضييع الوقت لتعطيل استكمال العملية الديمقراطية سعيا الي اثارة البلبلة وتصعيد الفوضي.
ان الله العلي القدير هو وحده الذي يملك إنقاذنا من هذا المخطط الجهنمي.. انه ولي التوفيق.
الاخبار المصرية
--------------
أضـــــــواء وظـــــــلال
أولاد أبو اسماعيل وأولاد مرسي
01/05/2012 09:29:59 م
kh.gabr@ gmail.com - بقلم :- خالد جبر
الأســتاذ :- خالد جبر
مازال أولاد أو أنصار أبو اسماعيل يحاولون اعادة مرشحهم للسباق الرئاسي.. مازال لديهم أمل.. مازالوا ينتظرون المفاجأة التي اعلن عنها المرشح الصادق المستبعد.. ومازلنا نحن في انتظار المفاجأة.
ولكن وسط الحديث عن ابو اسماعيل ظهر في الأفق حديث آخر عن حصول المرشح الاخواني د. محمد مرسي علي الجنسية الامريكية.. قال هذا أحد المصريين المقيمين في امريكا.. نصدق.. ما نصدقش.. الله أعلم.. لكن مرسي نفسه خرج علينا ليقول انه لم يحصل علي الجنسية الامريكية.. بينما حصل عليها ابناؤه.
يا سلام يا ولاد.. ابناء الرئيس القادم أمريكان.. ابناؤه اقسموا للولاء لأمريكا.. وهو بيضحك علينا هنا في مصر. وهنا لابد أن اوجه اليكم اسئلة.. بريئة.. لكنها تحتاج الي إجابة.
هل الاخطر أن تكون والدة الرئيس المتوفاة حاصلة علي الجنسية الامريكية.. أم يكون أولاده واحفاده الاحياء هم الامريكان.
واذا كان ابناء وأحفاء رئيس مصر امريكان.. وقامت -لا سمح الله- حرب بين مصر وامريكا.. فمع من سيحاربون. ثم ما معني أن يجتهد مواطن مصري ليحصل علي جنسية امريكية لابنائه.. ويحولهم الي امريكان ثم يسعي هو ليقود مصر.. ماذا يقول لأهله وناسه.. ماذا يقول لربنا يوم يلقاه.. اذا لم تكن الجنسية المصرية مش عاجباه.. فلماذا يريد أن يكون رئيسا لمصر.
وأخيرا.. اذا كان المرشح لرئاسة مصر يري مستقبل أولاده في ان يكونوا امريكان.. فكيف يجرؤ علي الحديث عن مستقبل مصر ومستقبل شبابها بعد أن بحث عن مستقبل ابنائه في دولة أخري.
أليس من المنطقي ان يتواري المرشح خجلا من نفسه ومن الناس.. أم أن علينا أن نصدقه عندما نسمع عن مشروعه لنهضة مصر.. وأولاده لم يصدقوه.. وراحوا ليحملوا الجنسية الامريكية.. واصبحوا هم وأحفاد المرشح امريكان.. وسابوا الأب يفعل فينا ما يشاء.. ويقول لنا ما يمليه المرشد.. والمفروض اننا نصدق.. بمزاجنا.. أو غصب عنا..
هل هناك تناقض اكثر من ذلك.
الاخبار
|
|
  
|
|
|
|
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست